操!美帝太邪恶了~~

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:12:40


爱国者PAC-3反导系统拦截弹装战斗机上已经够强大了.
居然还给F-15搞个保型的复合挂架.
F-15“沉默鹰”也不好对付.
PAC-3地空型射程>160公里,这空空型会是多少?

爱国者PAC-3反导系统拦截弹装战斗机上已经够强大了.
居然还给F-15搞个保型的复合挂架.
F-15“沉默鹰”也不好对付.
PAC-3地空型射程>160公里,这空空型会是多少?
骗点银子而已
波音快完蛋了。
哈哈~楼上的预言家!亿万年太久~就是今天!
算个好的思路,但是实际效果如何就不知道了
算个好的思路,但是实际效果如何就不知道了
terrybogard 发表于 2009-7-16 12:55
思路好,首先要东西好.
NND,S-300想带也么法带.
转AIM-47大虾的图

Q:发射时候要扒皮?BT是一种艺术。。。。。
A:扒皮?不用


PAC-3地空版射程只有15公里, 160公里那是PAC-2, 老大;P

PAC-3地空版射程只有15公里, 160公里那是PAC-2, 老大;P
夜带板砖 发表于 2009-7-16 12:57

PAC-3射程才15公里, 就是个近程地空弹, 很多近程地空弹都跟空空弹有不少血缘, 波音又不是第一家这么搞的

BKC教主们就不要见着个美鳖的就高潮了, 怎么跟刘姥姥似的;P
bigKprocess 发表于 2009-7-16 13:40
15公里............:D 要是这样还真刘姥姥.不过同学还是先把你暑期作业完成了把.小心你家长打你PP
wawa02002 发表于 2009-7-16 13:44 \

跟你补补课, PAC-3打飞机射程就是15公里, 因为飞机是高机动目标 ;P
http://www.globalsecurity.org/space/systems/patriot-specs.htm


对楼上简直无语,essm都有40km以上的射程~~~~这个导弹弹径稍大于essm,弹长多出1米~~~居然射程15km~~~~~你太有才了~~~~~

对楼上简直无语,essm都有40km以上的射程~~~~这个导弹弹径稍大于essm,弹长多出1米~~~居然射程15km~~~~~你太有才了~~~~~
:curse:板砖你丫又来混分    都发了几次的了
PAC3,反导50,防空150~~反正我是这么认为的。
这挂架干啥用?隐身?
pighead~o~ 发表于 2009-7-16 13:50

essm弹重280公斤, 但只有一个35公斤的弹头, 速度是M4

这玩意314公斤, 弹头比ESSM高一倍多, 达到73公斤, 而且速度是M5, 气动阻力大概是ESSM的多一倍吧
danaan 发表于 2009-7-16 13:53
跟ESSM版麻雀差不多大的玩意, 速度比ESS还快, 载荷系数比ESSM还高一倍的玩意你还打算防空150公里, 你真当美国是天顶星呢;P
bigKprocess 发表于 2009-7-16 13:55


你怎么不算算关机后的动能差多少?更大的关机速度显然意味着更远的射程(都用高抛弹道)~~~~像essm4m,最大射程70km,aster30 4.5m,最大射程100km,pac-2 5m,射程超过100km,48n6e2速度6m,射程接近200km~~~~
這個保形掛架是爲了保護彈體吧,可能地空彈改過來的有特殊的儲存需求。

一直以來我倒是有個想法,f15的保形油箱空間還是很大的,如果不是做油箱,再加“胖”一點,是不是有足夠空間成為一個附加的內部彈倉呢?
想不到PAC-3与S-400的射程差别这么大,很是怀疑S-400有否水份。高端防空的技术含量一点也不低
pighead~o~ 发表于 2009-7-16 14:06

关机之后由翼面限制, 估计这玩意机动能力极差, 这也是为什么,这玩意的反导(肯定是反那种没末段机动的弹道导弹)比反飞机的射程远的原因.

另外, 反导一般主要看雷达的性能, 比如毛子的S-300/400的反弹道导弹其实主要是受系统反映时间的限制, 跟SAM弹本身关系不大.
对于这种长5.2米,直径只有0.25米,重量只有320公斤的导弹为什么要放到保型弹舱中?谁能来科普一下?实在是理解不了……


PAC-3这玩意指标放在空空弹里不算什么吧:

PAC-3弹重314公斤, 对飞机目标射程15公里, 空空自己估计去吧.

对比下:

AIM-120C5弹重152公斤, 射程100公里上下
R-77M1弹重226公斤, 射程175公里
R-172弹重750公斤, 射程300-400公里
PL-12弹重199公斤, 射程>100公里
流星弹重185公斤, 射程>100公里

PAC-3这玩意指标放在空空弹里不算什么吧:

PAC-3弹重314公斤, 对飞机目标射程15公里, 空空自己估计去吧.

对比下:

AIM-120C5弹重152公斤, 射程100公里上下
R-77M1弹重226公斤, 射程175公里
R-172弹重750公斤, 射程300-400公里
PL-12弹重199公斤, 射程>100公里
流星弹重185公斤, 射程>100公里
zy19820708 发表于 2009-7-16 13:53
:handshake 小声点,请你喝[:a14:] ,否则劳资[:a16:] ,自己选吧!
PAC 15KM?
神啊  枉费了那么大的弹体
我不信 PAC3 只有15KM对空
bigKprocess 发表于 2009-7-16 13:47
你不拿它打潜艇就好:D
zy19820708 发表于 2009-7-16 13:53
兄弟轻一点:handshake 我请你喝[:a14:] ,否则[:a16:] ,你选吧!
hughhugh 发表于 2009-7-16 14:34

老大, PAC根本不是一种导弹, 是一系列导弹, 你能根据HQ-7的射程推算HQ-9/10的射程吗?

PAC-3大小就是一增强版麻雀的大小, 比PAC-1/2小得多, 就是一近程拦截系统, 你还打算它能打到哪去?
把爱国者系列当成一种导弹了。
对飞机15KM,最大30KM
别忘了这个东西是要在M5的情况下撞击摧毁的,讲究精度的东西
那个箱子也是无奈吧,地空型都得要个箱子,何况空空那么恶劣的环境


~~~~

~~~~
bigKprocess 发表于 2009-7-16 14:11
PAC-3是有翼面控制吗?
pac3上面有180个小火箭发动机吧
不知道改成空对空以后怎么样
会不会太大太长了???
ryanzhen 发表于 2009-7-16 14:57

哦,连翼面控制都没有, 全靠火箭推力?

那不成个火箭了吗, 机动能力这么差, 难怪对飞机射程只有15公里, 对末段能机动的弹道导弹恐怕射程就跟近了, 只能拦拦朝鲜那些没末段机动的弹道导弹了.
就让MD去瞎折腾吧
38# bigKprocess


晕死,PAC-3机动性超强,50G+。矢量发动机,不需要太多舵面。MD喜欢这么搞,体积小,一个发射筒可以塞4个。