超级军网【视频】肥电开始做近距空中支援试验，这暴露了它的本质 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:43:26
美军最近开始做F-35的CAS试验，这种脏活娘娘这种专职的制空机肯定是干不了的，所以小胖子看样子势必要成为隐身时代的运泥巴机了。。。。。
PS：视频中地面人员的观测设备都好高级。。。。。。。。
美军最近开始做F-35的CAS试验，这种脏活娘娘这种专职的制空机肯定是干不了的，所以小胖子看样子势必要成为隐身时代的运泥巴机了。。。。。
PS：视频中地面人员的观测设备都好高级。。。。。。。。
原来定性为当丫鬟的，结果给穿了一身的绫罗绸缎、带了一身的金玉珠宝、惯了一身的小姐性子！ 
F-35替换的那些飞机很多都是做对地支援的，比如F-16/18 AV-8B
就激光制导指示器啊。
在美帝那里是泥巴机，在它国可是主力制空战机。就如同f-16在美帝和巴基斯坦的定位区别。
F-15E也要做CAS，原来也是破烂，一代神器A-6也做CAS，也是破烂
兔子最讨厌CAS了，抢陆军老大哥饭碗什么的最讨厌了。。。。
大陆军空战队要什么运泥巴的，老老实实做原教旨视距内狗斗刺刀机就好了
大陆军空战队要什么运泥巴的，老老实实做原教旨视距内狗斗刺刀机就好了
2015-2-6 14:11 上传
那是不是就是世界上最好的战斗攻击机啦
gxqylz 发表于 2015-2-6 12:12
原来定性为当丫鬟的，结果给穿了一身的绫罗绸缎、带了一身的金玉珠宝、惯了一身的小姐性子！
应该是原来的丫鬟，硬逼着穿一身绫罗绸缎金玉珠宝去跟人家吟诗作画，抚琴弄棋……
还有，这货的机炮也是，娘娘都不嫌20MM机炮不给力，它硬要换成5管25MM的……那么只能解释为这门机炮要做娘娘做不了的事情。
原来定性为当丫鬟的，结果给穿了一身的绫罗绸缎、带了一身的金玉珠宝、惯了一身的小姐性子！
应该是原来的丫鬟，硬逼着穿一身绫罗绸缎金玉珠宝去跟人家吟诗作画，抚琴弄棋……
还有，这货的机炮也是，娘娘都不嫌20MM机炮不给力，它硬要换成5管25MM的……那么只能解释为这门机炮要做娘娘做不了的事情。
堂堂F-16战隼神机，就这么被定性成了A-16。
2013年10月30日，AF-6号F-35A进行了首次有制导AIM-120试射，导弹按计划在命中目标的前一刻自毁，试验取得了成功。
F-35进行对空武器试验，比CAS任务早了差不多一年，按照楼主的逻辑，我是不是可以说 “相比于CAS，F-35更重视对空任务” 呢？
或者楼主帮忙找出来一架能发射AIM-120、装备有源相控阵雷达、有EODAS、有比F-22更先进的被动射频探测系统、有X波段电子干扰能力、可控迎角达到50度的攻击机来？
2013年10月30日，AF-6号F-35A进行了首次有制导AIM-120试射，导弹按计划在命中目标的前一刻自毁，试验取得了成功。
F-35进行对空武器试验，比CAS任务早了差不多一年，按照楼主的逻辑，我是不是可以说 “相比于CAS，F-35更重视对空任务” 呢？
或者楼主帮忙找出来一架能发射AIM-120、装备有源相控阵雷达、有EODAS、有比F-22更先进的被动射频探测系统、有X波段电子干扰能力、可控迎角达到50度的攻击机来？
理所当然啊，本来就是JSF——Joint Strike Fighter/联合打击战斗机，打击还在战斗之上。
韩五记 发表于 2015-2-6 15:33
2013年10月30日，AF-6号F-35A进行了首次有制导AIM-120试射，导弹按计划在命中目标的前一刻自毁，试验取得了 ...
关弹舱的时候气流比开的时候乱多了？
2013年10月30日，AF-6号F-35A进行了首次有制导AIM-120试射，导弹按计划在命中目标的前一刻自毁，试验取得了 ...
关弹舱的时候气流比开的时候乱多了？
肥电还抢不了22的活，不管怎么发展，为了攻击机而设计的内构都限制了肥电作为防空战斗机的使用，虽然可以通过空空弹小型化增加载弹量，但做不到超巡、弹舱的死重和为此付出的成本代价，而且这些无法改进的硬伤。虽然MD现在有电子战和发动机技术的优势，但在10年后，这些优势将不复存在，而小弟们才刚刚装备了肥电没几年，就已经会在同等技术条件下跟侧重防空作战的骨头鹰量产型和20的对阵中落于下风，这才是真正的坑爹。而MD呢，仍然22的掩护下无忧无虑的用肥电执行着没有空中威胁的对地攻击任务。北美防空？谁家的战斗机能打到北美来？找国警队的F-16C/D给路过的毛熊照相玩耍一下等无人机来接班就是了，这种巡逻任务用上亿美刀的肥电来做已不能叫做浪费，简直是一种犯罪。
制空权=空中格斗{:soso_e113:}
某些国家的防守型空军思维果然奇葩{:soso_e113:}
某些国家的防守型空军思维果然奇葩{:soso_e113:}
dydg 发表于 2015-2-6 17:21
制空权=空中格斗
某些国家的防守型空军思维果然奇葩
这里面谁能代表某个国家了？？？包括你丫在内，不过普通军迷而已，扯上国家，真是脸皮比屁股还厚。。。你要反对谁的观点，就直接点名反对，扯个毛的国家啊？？？别人代表不了TG，你也代表不了你亲爱的美爹。。装个毛啊？？？
制空权=空中格斗
某些国家的防守型空军思维果然奇葩
这里面谁能代表某个国家了？？？包括你丫在内，不过普通军迷而已，扯上国家，真是脸皮比屁股还厚。。。你要反对谁的观点，就直接点名反对，扯个毛的国家啊？？？别人代表不了TG，你也代表不了你亲爱的美爹。。装个毛啊？？？
洛马公司的官方报告里写的很清楚：F35研制阶段的目标要求就是：对地（面）攻击占百分之70，对空占百分之30。。。不服的去找洛马官方辩去吧。。。
对于MD空军来说，制空肯定还是要依赖真正达到4S要求的F22。。。而在超巡和超机动方面明显达不到4S要求，隐身方面也不如F22，但在航电技术和多用途能力上见长的F35，当然主要负责后继对地攻击。。。而对于其他进口F35A的国家，因为没有F22，没有隐身四代空优战机，所以拿F35来争夺制空权也是没办法的事情，不管怎么说，F35在很多方面还是比3代和3代半有明显技术优势的！不同国家，本来就存在不同的技术差距和战术战略要求的不同，不可简单类比！
对于MD空军来说，制空肯定还是要依赖真正达到4S要求的F22。。。而在超巡和超机动方面明显达不到4S要求，隐身方面也不如F22，但在航电技术和多用途能力上见长的F35，当然主要负责后继对地攻击。。。而对于其他进口F35A的国家，因为没有F22，没有隐身四代空优战机，所以拿F35来争夺制空权也是没办法的事情，不管怎么说，F35在很多方面还是比3代和3代半有明显技术优势的！不同国家，本来就存在不同的技术差距和战术战略要求的不同，不可简单类比！
对地任务 = CAS ？开什么玩笑？ 你让A-10对付S-400试试？
战场遮断BAI、压制敌方防空SEAD、摧毁敌方防空DEAD这么多高难度的对地的任务就不是对地任务了？
先不说 “打击”（Strike）和 “攻击”（Attack）根本就是两个完全不同的含义，和F-35的Joint Strike Fighter一样 ，F-22同样会和B-2一起组成“全球打击特遣部队”(Global Strike Task Force)，在开战后清除敌方的关键目标，所以F-22和B-2的组队也是“隐身时代的运泥巴机”？？
对地任务 = CAS ？开什么玩笑？ 你让A-10对付S-400试试？
战场遮断BAI、压制敌方防空SEAD、摧毁敌方防空DEAD这么多高难度的对地的任务就不是对地任务了？
先不说 “打击”（Strike）和 “攻击”（Attack）根本就是两个完全不同的含义，和F-35的Joint Strike Fighter一样 ，F-22同样会和B-2一起组成“全球打击特遣部队”(Global Strike Task Force)，在开战后清除敌方的关键目标，所以F-22和B-2的组队也是“隐身时代的运泥巴机”？？
我很惊讶居然还有人以为肥电不追求对地打击
F35本来就有攻击机的任务。JSF（Joint Strike Fighter，联合攻击战斗机）计划
楼主现在才发现？
楼主现在才发现？
韩五记 发表于 2015-2-6 15:22
堂堂F-16战隼神机，就这么被定性成了A-16。
哈哈，还是寒武纪说话有分量，一句话噎住对方
ps.现在感觉都不太见得到你了
堂堂F-16战隼神机，就这么被定性成了A-16。
哈哈，还是寒武纪说话有分量，一句话噎住对方
ps.现在感觉都不太见得到你了
应该是原来的丫鬟，硬逼着穿一身绫罗绸缎金玉珠宝去跟人家吟诗作画，抚琴弄棋……
还有，这货的机炮也 ...
真图省事直接上毛瑟什么的就可以了，完全没必要再花冤枉钱……
还有，这货的机炮也 ...
真图省事直接上毛瑟什么的就可以了，完全没必要再花冤枉钱……
堂堂F-16战隼神机，就这么被定性成了A-16。
在MD，F16似乎从A开始就是扔炸弹为主吧……
在MD，F16似乎从A开始就是扔炸弹为主吧……
dydg 发表于 2015-2-6 17:21
制空权=空中格斗
某些国家的防守型空军思维果然奇葩
请问兄弟是哪的人？
制空权=空中格斗
某些国家的防守型空军思维果然奇葩
请问兄弟是哪的人？
愚哉子安 发表于 2015-2-6 18:55
在MD，F16似乎从A开始就是扔炸弹为主吧……
DEAD也是扔炸弹，BAI也是扔炸弹，CAS也是扔炸弹，但是这几种扔炸弹的难度是一样的吗？
F-16可以在支援飞机的帮助下，对抗甚至摧毁先进的大型防空系统，A-10能干这些吗？F-16可以在敌方战斗机可能出现的情况下，深入敌后阻挡援军，A-10可以吗？明显不能嘛。
多用途战斗机就是多用途战斗机，攻击机就是攻击机，二者有本质的不同；就因为F-16、F-35兼具CAS任务能力，就借此将他们贬低为 attacker ，是没有道理的。
愚哉子安 发表于 2015-2-6 18:55
在MD，F16似乎从A开始就是扔炸弹为主吧……
DEAD也是扔炸弹，BAI也是扔炸弹，CAS也是扔炸弹，但是这几种扔炸弹的难度是一样的吗？
F-16可以在支援飞机的帮助下，对抗甚至摧毁先进的大型防空系统，A-10能干这些吗？F-16可以在敌方战斗机可能出现的情况下，深入敌后阻挡援军，A-10可以吗？明显不能嘛。
多用途战斗机就是多用途战斗机，攻击机就是攻击机，二者有本质的不同；就因为F-16、F-35兼具CAS任务能力，就借此将他们贬低为 attacker ，是没有道理的。
张俊 发表于 2015-2-6 18:50
哈哈，还是寒武纪说话有分量，一句话噎住对方
工作太忙
哈哈，还是寒武纪说话有分量，一句话噎住对方
工作太忙
DEAD也是扔炸弹，BAI也是扔炸弹，CAS也是扔炸弹，但是这几种扔炸弹的难度是一样的吗？
F-16可以在支 ...
你这话给我一种很鄙视攻击机的感觉，但是攻击机并不只是A10。
F-16可以在支 ...
你这话给我一种很鄙视攻击机的感觉，但是攻击机并不只是A10。
停電易只是之前被人過於吹捧, 它的功能從一開始就是這樣... 打擊機
愚哉子安 发表于 2015-2-6 19:39
你这话给我一种很鄙视攻击机的感觉，但是攻击机并不只是A10。
对这有意见那你得先找楼主了，本楼里他第一个把执行CAS任务的飞机当做“运泥巴机”，我只不过是顺着他的思路引出其观点的不合理罢了。我本人倒是觉得A-10与他的任务是很符合的。
你这话给我一种很鄙视攻击机的感觉，但是攻击机并不只是A10。
对这有意见那你得先找楼主了，本楼里他第一个把执行CAS任务的飞机当做“运泥巴机”，我只不过是顺着他的思路引出其观点的不合理罢了。我本人倒是觉得A-10与他的任务是很符合的。
计算机每秒计算10000亿次，差不多1000G，放在10年前算是超级计算机了。拿这个电脑打游戏什么赶脚？(⊙o⊙)话说，我们能现在能做到集成度这么高的CPU吗？
楼上几位继续黑，黑出翔为止！
歼11*15*16最喜欢打火箭弹啦呀