【美国S-97高速旋翼机开始测试】增加视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:05:04


视频
当地时间2月3日,美国西科斯基公司开始对S-97高速旋翼机原型机进行地面测试,主要测试该机的动力系统。对于具有划时代意义的S-97高速旋翼机而言,这又是一个新的里程碑。
美国总是自己和自己较劲,搞了一个又一个里程碑,而某些人的够用就行的思想真害人又害己,千万要从根本改变这种思想,要更强,更高,更好,不然一切都只会原地踏步,
永远只能跟着别人的屁股后面跑,只能望其项背,不要说什么够用就行,害人,害国,害己!

20150206084423817.jpg
http://mil.huanqiu.com/gt/2015-02/2762364.html原链接

视频
当地时间2月3日,美国西科斯基公司开始对S-97高速旋翼机原型机进行地面测试,主要测试该机的动力系统。对于具有划时代意义的S-97高速旋翼机而言,这又是一个新的里程碑。
美国总是自己和自己较劲,搞了一个又一个里程碑,而某些人的够用就行的思想真害人又害己,千万要从根本改变这种思想,要更强,更高,更好,不然一切都只会原地踏步,
永远只能跟着别人的屁股后面跑,只能望其项背,不要说什么够用就行,害人,害国,害己!

20150206084423817.jpg
http://mil.huanqiu.com/gt/2015-02/2762364.html原链接
是是是,众人皆醉,就你独醒!
严重同意楼主
问题是够用都做不到 还妄谈什么里程碑 现在不是人有多大胆地有多大产的年代 我看放卫星才是害人害己
一步步的来,不要一开口就是指责别人的口气
F23为啥被F22淘汰呢?因为23太先进了……
hecz 发表于 2015-2-6 12:45
F23为啥被F22淘汰呢?因为23太先进了……
怎么会??
绝影不知道怎么样了?

刚性旋翼美国一直都有储备技术的,现在材料可能差不多了,希望能搞出来!
直升机的革命
优酷上有测试视频,可惜我发不了链接,看着那叫一个美啊,虽然不喜欢美国的处世作风,但就直升机而论还是必须给赞的,兔子加油
minimi001 发表于 2015-2-6 13:08
怎么会??
23的风险比22大
沒錯, 老尾就是有這底子去創新, 這底子不是$$$$而是人才/技術/經驗, 我國不是不能, 但也得先搞好基本底子才成, 我十分同意樓主, 大國不能一成不變, 但如果連馬步也紮不穩又如何練降龍十八掌呢
james1616 发表于 2015-2-6 13:29
沒錯, 老尾就是有這底子去創新, 這底子不是$$$$而是人才/技術/經驗, 我國不是不能, 但也得先搞好基本底子才 ...
大不大国问题不大,关键能不能成强国!
hecz 发表于 2015-2-6 12:45
F23为啥被F22淘汰呢?因为23太先进了……
如果不是因為$$$和時間, 老尾現在飛的不是娘娘而是梁生, 老尾希望可以早服役4代以保持空中力量, 梁生先進在那設計需要更長時間去驗證和測試, 所以比較成熟的娘娘就上馬了, 當然軍火商在銷售上也有影響...
一直在说共轴刚性旋翼是未来高速直升机的关键

那,相对于卡52那种共轴有什么区别么?这个“刚性”根据什么去理解?

是因为中间那跟轴是可弯曲的还是不可弯曲的么?

小白求教
狸猫三太子 发表于 2015-2-6 13:39
一直在说共轴刚性旋翼是未来高速直升机的关键

那,相对于卡52那种共轴有什么区别么?这个“刚性”根据什 ...
其实我觉得也没啥,就是共轴直升机又加了一个尾部推进螺旋桨,但一般国家也不一定做得出,毕竟直升机技术也没多少国家吃透了,可以从V22和S97可以看出美国快速突击的思想还在进一步发展!
是是是,众人皆醉,就你独醒!
醒有何错!
cz9876543210 发表于 2015-2-6 13:43
其实我觉得也没啥,就是共轴直升机又加了一个尾部推进螺旋桨,但一般国家也不一定做得出,毕竟直升机技术 ...
我刚仔细百度了一下,旋翼技术上还是有区别的

刚性的直升机用螺旋桨很难制造,材料首先是个问题

但好处是取消了上下挥舞和前后挥舞,变距就行了,推动力由后面的风扇提供,原理上简化了很多

老尾對直升機也有不錯的經驗, 從越戰至今, 老尾已對直升機運用非常了解, 由大規模地面戰到今天小組滲入突擊, 美軍需要更好的直升機, 先不說武直, 黑鷹已經非常成熟的機型, 但老尾意識到大規模地面戰如伊拉克阿富汗那規模的很少會再有, 老尾也不想有, 所以打小組是老尾的策略, 由特種部隊坐直升機等載具滲入突擊, 所以他們需要快速進出戰場
突然想起多年前很火的暗剑...
明年先把直20服役了再想其它,中国很多市长都没坐过直升机
1244537166 发表于 2015-2-6 16:16
突然想起多年前很火的暗剑...
暗剑项目好像还在,但不了解具体情况!
大国定力 发表于 2015-2-6 16:26
明年先把直20服役了再想其它,中国很多市长都没坐过直升机
明年估计不太可能!
  好喜欢这机机, 但愿土鳖国能尽快将它山寨出来.  觉得这种快速且隐身的机机用来突击恐怖分子简直太适合了.
wasser3 发表于 2015-2-6 17:01
好喜欢这机机, 但愿土鳖国能尽快将它山寨出来.  觉得这种快速且隐身的机机用来突击恐怖分子简直太适合了.
1Z6359523_0.jpg
中国高速旋翼机【绝影】现在还处于概念阶段,估计还有些时日!
cz9876543210 发表于 2015-2-6 17:15
中国高速旋翼机【绝影】现在还处于概念阶段,估计还有些时日!
这就一航模吧.   要做真正的快速直升机最主要的还是要解决那个刚性材料旋翼以及减震控制系统.
wasser3 发表于 2015-2-6 17:18
这就一航模吧.   要做真正的快速直升机最主要的还是要解决那个刚性材料旋翼以及减震控制系统.
那我只能呵呵,在中国官泄的航模就是未来的计划!


个人认为未来的高速直升机,S-97构型是武直最佳选择,AVX构型是需悬停的突击、反潜、短程运输直升机(黑鹰、海鹰、支奴干)最佳选择,若不考虑上舰问题,V-44/蓝鲸构型是远程重型运输直升机最佳选择,若考虑上舰问题,同AVX构型。

个人认为未来的高速直升机,S-97构型是武直最佳选择,AVX构型是需悬停的突击、反潜、短程运输直升机(黑鹰、海鹰、支奴干)最佳选择,若不考虑上舰问题,V-44/蓝鲸构型是远程重型运输直升机最佳选择,若考虑上舰问题,同AVX构型。
怕步子太大扯着蛋,就不要参加田径比赛。
产品可以求稳求够用就好,但是技术一定要激进。只跟着别人后面走,何谈跨越,更遑论弯道超车?
狸猫三太子 发表于 2015-2-6 13:39
一直在说共轴刚性旋翼是未来高速直升机的关键

那,相对于卡52那种共轴有什么区别么?这个“刚性”根据什 ...
桨叶~现在的是像鞭子一样乱飞的!
cz9876543210 发表于 2015-2-6 17:27
那我只能呵呵,在中国官泄的航模就是未来的计划!
先把眼下的事情做好吧,刚弄出来点东西,人有多大胆,地有多大产的时代过去了。。。。。
狸猫三太子 发表于 2015-2-6 13:39
一直在说共轴刚性旋翼是未来高速直升机的关键

那,相对于卡52那种共轴有什么区别么?这个“刚性”根据什 ...
旋翼刚性弱就会自然下垂,若跟97这般旋翼间隔这么矮,卡系怕是会两个旋转撞断吧
凡是都有一个简单到复杂再到简单的过程,楼主没注意那个对转旋翼是多么的简洁,我兔别说简洁 就连复杂 都刚刚够用而已
tg现在水平造出够用就不错了,很多时候够用的东西都还没能力弄出来
DJTesla 发表于 2015-2-6 12:21
问题是够用都做不到 还妄谈什么里程碑 现在不是人有多大胆地有多大产的年代 我看放卫星才是害人害己
问题是,八股天天在吹攻克XXX,又突破XXX,咋不见有东西出来?我感觉就是在放卫星。
pxliang 发表于 2015-2-7 09:44
问题是,八股天天在吹攻克XXX,又突破XXX,咋不见有东西出来?我感觉就是在放卫星。
因为一个工程可能就要攻克上百个,上千个.
这就一航模吧.   要做真正的快速直升机最主要的还是要解决那个刚性材料旋翼以及减震控制系统.
这个已经进入缩比验证阶段了
特工2012.008 发表于 2015-2-6 13:17
23的风险比22大
23的双弹仓方案风险太大了,还另外要加长机身!
cz9876543210 发表于 2015-2-6 17:15
中国高速旋翼机【绝影】现在还处于概念阶段,估计还有些时日!
相关的技术储备不足哦!
直20刚刚高原试飞,希望我朝加快脚步{:soso_e100:}
pxliang 发表于 2015-2-7 09:44
问题是,八股天天在吹攻克XXX,又突破XXX,咋不见有东西出来?我感觉就是在放卫星。
吹牛有啥用? 很多大的装备缺一项就不可能成功。技术就储备着,齐了就自然就出来了。