“太原警察打死讨薪女”视频还原案发全过程(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:14:34
http://news.ifeng.com/a/20150129/43053217_0.shtml

2014年12月13日,太原市一个建筑工地发生了一起非正常死亡事件。7天后,也就是12月20日,一段视频被发到网上,称“警察打死讨薪女民工”,事件迅速引发社会关注。12月26日,太原当地将此事定性为“非正常死亡”事件。之后,在今年的1月17日,太原市有关部门公布调查结论,称案件系治安纠纷所致,而非“讨薪”引发。那么,这起事件的真实情况是怎么样的?《焦点访谈》记者进行了调查。

太原“龙瑞苑”建筑工地,也就是2014年12月13日发生的“非正常”死亡案件的案发地。当时,曾在这个工地打工的年轻人王奎林,和几位工友外出购物回来后,想穿越工地回驻地时,被值班的保安小马阻拦下来。

“龙瑞苑”是一家国有建筑企业的工地,管理比较规范。工地有三个门,小马当时值守的北门通常是大型货车进料的入口,工地东侧是工人的生活区,通过东门与工地相连。通常,工人如果佩戴安全帽,就可以从北门穿行工地进入生活区,如果没有佩戴安全帽,则应该多走一些路绕行工地外围。王奎林和工友都在工地打工,就住在工地生活区,从北门穿越可以少走一些路。

没戴安全帽的王奎林和工友坚持要穿行,保安小马坚持不让,双方从口角到拳打脚踢,一起小小的纠纷演变成一场冲突。

见发生了冲突,小马的一位同事从值班室出来,平息了事态。僵持中,小马给保安队长打了电话,王奎林也给住在东门生活区的父亲王友志打了电话。

双方各执一词,都说对方打了自己。很快,保安队长、王奎林父母以及他们的10多个工友相继跑到了事发的北门。一帮人挤在保安值班室的门里门外,现场只有王奎林母亲周秀云一位女性。

原本是一个很容易解决的口角,但由于众人的参与,火药味越来越浓。但直到这时,冲突双方争论的依然是穿越工地是不是非得戴安全帽,与讨薪毫无关系。

从视频内容以及当事者的描述可以看出,周秀云认为儿子王奎林吃了亏,是来为儿子王奎林讨说法的,而王奎林则坐在当中,几乎一言不发。

在关于戴不戴安全帽的激烈争辩中,王奎林的父亲王友志提出了穿越工地是去要工钱的说法:“他施工不施工,只要是这里面的工人都可以进。进去要钱的,要钱又不下工地,是去办公室的。有了钱你让我在这,我都不在这。”

那么,工地是否拖欠王友志他们的工钱呢?记者找到了负责管理王友志班组的工头周理品。据他介绍,“龙瑞苑”工地是在12月10日停工放假的,王友志木工班组总的工钱大约为4.6万元,之前已经给付了1.3万元。由于13日、14日是周末,周理品担心取款不方便,所以承诺在15日周一全部兑付剩余款项。13日事发当天上午,周理品还又给了王友志6000元,为的是能让工人先买好返程车票。

在一份王友志事后亲笔签名的情况说明中,他自己也承认当时是未戴安全帽与门卫发生争执。显然,讨薪这种说法,只是当时王友志在与保安争执过程中,为不戴安全帽穿行工地寻找的说辞。但事后,去工地讨薪却被演绎成冲突的原因。

当时,现场争执不断,保安队长眼见局势难以控制,做出了允许进入的妥协:“可以,现在就可以进。”但对方却表示:“他刚才说不可以,刚才你说的,就不可以进。”在没办法控制局面的情况下,保安队长报警了。

如果双方都耐心等待警方的话,这点纠纷也不难解决。但在等待警察出警的过程中,现场的冲突仍没有平息。周秀云说:“这是保安牛,不是人家公司的事。看个门,就不知道东西南北了。”

由于周秀云言词比较激烈,迫不得已,保安队长二次报警。记者得到了一段记录整个警方执法过程的监控视频。视频显示,下午17点05分,太原市公安局龙城派出所的警车来到现场,下来4名警察。按理说,警察到了,一场纠纷应该就此结束,可是,更加意想不到的冲突发生了。

记者通过多方寻找,得到了警方的执法视频。视频显示,警察在了解了基本的报案原因后,让保安小马来到现场指认。小马指认一个叫李康的大个子打了他。警察让李康把身份证拿出来,李康不配合:“他两个打的。我看你态度不好。”警察说:“对待犯罪嫌疑人还要态度好?”李康说“我没有动手,我哪里犯法了?”警察对他说:“欠收拾。把身份证拿出来。”

李康是王友志的工友,显然不愿意配合警方的执法,而警方简单草率的认定,又使双方的情绪对立起来。警察表示:“把铐子拿过来,还有谁?”李康等人则嚷:“铐吧,打人了!派出所打人了!”

当王志友父子和李康表现出不配合警方行为时,其中一名警察挥手扫中了王奎林的面部。此时,警方的执法视频中断了。

现场的监控视频显示,开始,警察并没有理会王友志王奎林父子,而是准备把李康带上警车。这时,王友志阻挡警察带人,被其他民警挡住。当李康被带到警车门边准备上车的时候,周秀云又冲上去抓住李康,不让警察带人。王友志的工友有的也加入了阻拦的行列,有的拿出手机拍照,现场一片混乱。混乱中,有警察强行收走了一部拍视频的手机。

在冲突中,龙城派出所的民警王文军给王友志戴上了手铐,现场的混乱局面得到了暂时的平息。被保安小马指认的3个人以及王友志陆续被带上警车。事件发展至此,尽管中间出现了很多不该出现的事情,但仍然不过是一起很小的治安案件,此时,如果回到派出所,警察文明执法、秉公办案,当事人配合警方说明情况,事态仍不至于恶化。遗憾的是,双方都已失去了理智。记者找到一位现场围观的过路人,他看到了当时的情景:“他(王友志)上车以后,周秀云就坐到警车开门的底板上,就是阻挠不让警察走。警察过去让她下车,她一直不下车,最后警察拽了一下她的胳膊。拽下来以后,(她)又带头撕扯那个警察。”

视频显示,周秀云下车后,直接冲向其中一名警察,撕打对方,而另一名警察王文军看到后,赶过来,夹在二人中间,紧接着,周秀云与王文军撕扯在一起,并持续了很长时间。王友志工友嚷:“警察打人啦,警察打人啦!”王文军则喊:“把执法仪始终打开,所有人都录上,你们是怎么打警察的!”

从这段视频可以看出,警察与周秀云以及工友,几乎所有当事人的言行都在促使事态继续恶化。监控视频显示,长达6分多钟时间里,二人一直保持着这样的姿态,互相抓扯着对方,没有分开。6分多钟后,王文军突然用一个动作,致使周秀云躺倒在地上。警方的执法视频只记录下一个片段。警察让周秀云松手,周秀云坚持:“不松,就是不松!”

在倒地的时候,周秀云试图反抗,但很快被王文军踩住头发,失去了抵抗能力。此时,是下午17点19分,天空还亮着,到17点41分,天已经黑了,路灯亮起,在长达23分钟的时间里,王文军一直踩着周秀云的头发没有离开原地,而周秀云则始终直挺挺躺在地上,几乎一动不动。

冬天的傍晚,气温很低,周秀云一直躺在冰冷的地面上,没有人去关心她的生死。在这23分钟里,警察已经控制了局势,完全可以把人带回派出所,可是,警察没有这样做。如果周秀云此时生命体征出现了问题,路对面就是医院,警察也没有去做。为什么4名警察在这段时间里没有做出任何处置,为什么王文军一直踩着周秀云的头发?他们究竟要做什么?通过警方执法视频的几个片段,记者找到了答案。

从整个经过来看,警方一直呆在原地不走的目的,是想等待增援来到之后,把他们认为阻挠过警察执法的人都带走。可是,增援力量迟迟没到,而现场的人已经走光了。周秀云躺在地上20多分钟后,被抬上警车,当时还与丈夫王友志有过一句含混不清的对话。

当晚18点左右,王友志等人被带到派出所,这场冲突本来还有合理公正解决的机会。可是,根据太原市有关部门通报,几名警察出于恶意的报复心理,知法犯法,对带回派出所的王友志、李康等人进行殴打。据王友志回忆,有警察当胸踹了他一脚,事后医疗病历显示,他的6根肋骨不同程度损伤。而对于周秀云的处置,除了派出所民警外,旁人已经无人知晓。急救中心的病例记载了周秀云最后的生命轨迹:当晚18点27分,意识不清十余分钟;18点37分,意识丧失,双侧瞳孔放大,心电图呈直线;之后送附近荣军医院进一步抢救。19点50分,医生宣布周秀云临床死亡。

目前,涉案警察和协勤已被逮捕或拘留。周秀云的死亡原因还在调查中。对于这起事件的认定和结果,法律会做出裁判。一起口角演变成冲突,之后不断升级,最终由治安案件演变成一起生命悲剧。这样的经过,留给我们很多思考。在事发过程中,不管是哪个环节,如果各方能有效沟通,依法行事,都不会出现这样的结果。如果工人进入工地时能遵守规定,如果纠纷发生时双方能多些冷静理智,如果警察在现场时能文明审慎处理,在派出所时能依法依规办案,都可以避免悲剧发生。公民如何守法,警察如何执法,这一事件是一个深刻的警示。

早前报道:http://news.ifeng.com/a/20150129/43053217_0.shtml

2014年12月13日,太原市一个建筑工地发生了一起非正常死亡事件。7天后,也就是12月20日,一段视频被发到网上,称“警察打死讨薪女民工”,事件迅速引发社会关注。12月26日,太原当地将此事定性为“非正常死亡”事件。之后,在今年的1月17日,太原市有关部门公布调查结论,称案件系治安纠纷所致,而非“讨薪”引发。那么,这起事件的真实情况是怎么样的?《焦点访谈》记者进行了调查。

太原“龙瑞苑”建筑工地,也就是2014年12月13日发生的“非正常”死亡案件的案发地。当时,曾在这个工地打工的年轻人王奎林,和几位工友外出购物回来后,想穿越工地回驻地时,被值班的保安小马阻拦下来。

“龙瑞苑”是一家国有建筑企业的工地,管理比较规范。工地有三个门,小马当时值守的北门通常是大型货车进料的入口,工地东侧是工人的生活区,通过东门与工地相连。通常,工人如果佩戴安全帽,就可以从北门穿行工地进入生活区,如果没有佩戴安全帽,则应该多走一些路绕行工地外围。王奎林和工友都在工地打工,就住在工地生活区,从北门穿越可以少走一些路。

没戴安全帽的王奎林和工友坚持要穿行,保安小马坚持不让,双方从口角到拳打脚踢,一起小小的纠纷演变成一场冲突。

见发生了冲突,小马的一位同事从值班室出来,平息了事态。僵持中,小马给保安队长打了电话,王奎林也给住在东门生活区的父亲王友志打了电话。

双方各执一词,都说对方打了自己。很快,保安队长、王奎林父母以及他们的10多个工友相继跑到了事发的北门。一帮人挤在保安值班室的门里门外,现场只有王奎林母亲周秀云一位女性。

原本是一个很容易解决的口角,但由于众人的参与,火药味越来越浓。但直到这时,冲突双方争论的依然是穿越工地是不是非得戴安全帽,与讨薪毫无关系。

从视频内容以及当事者的描述可以看出,周秀云认为儿子王奎林吃了亏,是来为儿子王奎林讨说法的,而王奎林则坐在当中,几乎一言不发。

在关于戴不戴安全帽的激烈争辩中,王奎林的父亲王友志提出了穿越工地是去要工钱的说法:“他施工不施工,只要是这里面的工人都可以进。进去要钱的,要钱又不下工地,是去办公室的。有了钱你让我在这,我都不在这。”

那么,工地是否拖欠王友志他们的工钱呢?记者找到了负责管理王友志班组的工头周理品。据他介绍,“龙瑞苑”工地是在12月10日停工放假的,王友志木工班组总的工钱大约为4.6万元,之前已经给付了1.3万元。由于13日、14日是周末,周理品担心取款不方便,所以承诺在15日周一全部兑付剩余款项。13日事发当天上午,周理品还又给了王友志6000元,为的是能让工人先买好返程车票。

在一份王友志事后亲笔签名的情况说明中,他自己也承认当时是未戴安全帽与门卫发生争执。显然,讨薪这种说法,只是当时王友志在与保安争执过程中,为不戴安全帽穿行工地寻找的说辞。但事后,去工地讨薪却被演绎成冲突的原因。

当时,现场争执不断,保安队长眼见局势难以控制,做出了允许进入的妥协:“可以,现在就可以进。”但对方却表示:“他刚才说不可以,刚才你说的,就不可以进。”在没办法控制局面的情况下,保安队长报警了。

如果双方都耐心等待警方的话,这点纠纷也不难解决。但在等待警察出警的过程中,现场的冲突仍没有平息。周秀云说:“这是保安牛,不是人家公司的事。看个门,就不知道东西南北了。”

由于周秀云言词比较激烈,迫不得已,保安队长二次报警。记者得到了一段记录整个警方执法过程的监控视频。视频显示,下午17点05分,太原市公安局龙城派出所的警车来到现场,下来4名警察。按理说,警察到了,一场纠纷应该就此结束,可是,更加意想不到的冲突发生了。

记者通过多方寻找,得到了警方的执法视频。视频显示,警察在了解了基本的报案原因后,让保安小马来到现场指认。小马指认一个叫李康的大个子打了他。警察让李康把身份证拿出来,李康不配合:“他两个打的。我看你态度不好。”警察说:“对待犯罪嫌疑人还要态度好?”李康说“我没有动手,我哪里犯法了?”警察对他说:“欠收拾。把身份证拿出来。”

李康是王友志的工友,显然不愿意配合警方的执法,而警方简单草率的认定,又使双方的情绪对立起来。警察表示:“把铐子拿过来,还有谁?”李康等人则嚷:“铐吧,打人了!派出所打人了!”

当王志友父子和李康表现出不配合警方行为时,其中一名警察挥手扫中了王奎林的面部。此时,警方的执法视频中断了。

现场的监控视频显示,开始,警察并没有理会王友志王奎林父子,而是准备把李康带上警车。这时,王友志阻挡警察带人,被其他民警挡住。当李康被带到警车门边准备上车的时候,周秀云又冲上去抓住李康,不让警察带人。王友志的工友有的也加入了阻拦的行列,有的拿出手机拍照,现场一片混乱。混乱中,有警察强行收走了一部拍视频的手机。

在冲突中,龙城派出所的民警王文军给王友志戴上了手铐,现场的混乱局面得到了暂时的平息。被保安小马指认的3个人以及王友志陆续被带上警车。事件发展至此,尽管中间出现了很多不该出现的事情,但仍然不过是一起很小的治安案件,此时,如果回到派出所,警察文明执法、秉公办案,当事人配合警方说明情况,事态仍不至于恶化。遗憾的是,双方都已失去了理智。记者找到一位现场围观的过路人,他看到了当时的情景:“他(王友志)上车以后,周秀云就坐到警车开门的底板上,就是阻挠不让警察走。警察过去让她下车,她一直不下车,最后警察拽了一下她的胳膊。拽下来以后,(她)又带头撕扯那个警察。”

视频显示,周秀云下车后,直接冲向其中一名警察,撕打对方,而另一名警察王文军看到后,赶过来,夹在二人中间,紧接着,周秀云与王文军撕扯在一起,并持续了很长时间。王友志工友嚷:“警察打人啦,警察打人啦!”王文军则喊:“把执法仪始终打开,所有人都录上,你们是怎么打警察的!”

从这段视频可以看出,警察与周秀云以及工友,几乎所有当事人的言行都在促使事态继续恶化。监控视频显示,长达6分多钟时间里,二人一直保持着这样的姿态,互相抓扯着对方,没有分开。6分多钟后,王文军突然用一个动作,致使周秀云躺倒在地上。警方的执法视频只记录下一个片段。警察让周秀云松手,周秀云坚持:“不松,就是不松!”

在倒地的时候,周秀云试图反抗,但很快被王文军踩住头发,失去了抵抗能力。此时,是下午17点19分,天空还亮着,到17点41分,天已经黑了,路灯亮起,在长达23分钟的时间里,王文军一直踩着周秀云的头发没有离开原地,而周秀云则始终直挺挺躺在地上,几乎一动不动。

冬天的傍晚,气温很低,周秀云一直躺在冰冷的地面上,没有人去关心她的生死。在这23分钟里,警察已经控制了局势,完全可以把人带回派出所,可是,警察没有这样做。如果周秀云此时生命体征出现了问题,路对面就是医院,警察也没有去做。为什么4名警察在这段时间里没有做出任何处置,为什么王文军一直踩着周秀云的头发?他们究竟要做什么?通过警方执法视频的几个片段,记者找到了答案。

从整个经过来看,警方一直呆在原地不走的目的,是想等待增援来到之后,把他们认为阻挠过警察执法的人都带走。可是,增援力量迟迟没到,而现场的人已经走光了。周秀云躺在地上20多分钟后,被抬上警车,当时还与丈夫王友志有过一句含混不清的对话。

当晚18点左右,王友志等人被带到派出所,这场冲突本来还有合理公正解决的机会。可是,根据太原市有关部门通报,几名警察出于恶意的报复心理,知法犯法,对带回派出所的王友志、李康等人进行殴打。据王友志回忆,有警察当胸踹了他一脚,事后医疗病历显示,他的6根肋骨不同程度损伤。而对于周秀云的处置,除了派出所民警外,旁人已经无人知晓。急救中心的病例记载了周秀云最后的生命轨迹:当晚18点27分,意识不清十余分钟;18点37分,意识丧失,双侧瞳孔放大,心电图呈直线;之后送附近荣军医院进一步抢救。19点50分,医生宣布周秀云临床死亡。

目前,涉案警察和协勤已被逮捕或拘留。周秀云的死亡原因还在调查中。对于这起事件的认定和结果,法律会做出裁判。一起口角演变成冲突,之后不断升级,最终由治安案件演变成一起生命悲剧。这样的经过,留给我们很多思考。在事发过程中,不管是哪个环节,如果各方能有效沟通,依法行事,都不会出现这样的结果。如果工人进入工地时能遵守规定,如果纠纷发生时双方能多些冷静理智,如果警察在现场时能文明审慎处理,在派出所时能依法依规办案,都可以避免悲剧发生。公民如何守法,警察如何执法,这一事件是一个深刻的警示。

早前报道:


链接有完整视频!看了视频我只能说悲哀!

我们的战五渣的宣传部门确实都该死!当时现场处置的情况也不是媒体描述的那样不堪,为何不第一时间公布视频?先把视频捂着藏着不让人看,任凭媒体和网络舆论一边倒。

链接有完整视频!看了视频我只能说悲哀!

我们的战五渣的宣传部门确实都该死!当时现场处置的情况也不是媒体描述的那样不堪,为何不第一时间公布视频?先把视频捂着藏着不让人看,任凭媒体和网络舆论一边倒。
宣传部就是美帝最大的帮凶
东风强劲 发表于 2015-1-30 11:59
链接有完整视频!看了视频我只能说悲哀!

我们的战五渣的宣传部门确实都该死!两个警察有责任,但是当时 ...
我倒是觉得这几年我们的宣传部门学会让子弹飞一会,后发制人了。
先让你们窜,看看你们手里都有啥,先不反驳。
等到谁是主谋,谁是合谋,谁跳的最高,谁跟风最快。
看清了,我们再放大招,力求一击打倒。
扭转局势之后再慢慢清算。
挺好的。
爱生活爱拉登 发表于 2015-1-30 12:40
我倒是觉得这几年我们的宣传部门学会让子弹飞一会,后发制人了。
先让你们窜,看看你们手里都有啥,先不 ...
可是山西这个事件,却处理的相当被动,既然有警察执法记录仪摄制相关视频为何不在新闻通气会上先播放一些?平息一下汹涌的媒体和网络舆论压力,结果藏着掖着不播放,任凭各方面压力施加给公安、检察院和法院,甚至某省委书记都出来说要严惩!这是典型舆论挟持司法的案列!
东风强劲 发表于 2015-1-30 12:48
可是山西这个事件,却处理的相当被动,既然有警察执法记录仪摄制相关视频为何不在新闻通气会上先播放一些 ...
回派出所之前还可以说警察没什么问题
回了派出所之后的事情警察能解释清楚?一个男人六根肋骨受伤,一个女人死了。
警察能有底气?
在这件事上,警方还能占领舆论阵地?太难为宣传部了吧!
警方回派出所后殴打当事人是他们犯法的根据,但当时在现场处置并没有媒体和网络传言的那么不堪,本人质疑宣传部门是他们没有第一时间想公众还原事件的初步情况任凭各种谣言满天飞,这就难免造成了舆论压力左右案件的处理!
公共关系对我们的警务部门还是全新课程,尤其是内地,沿海的要好的多,经常交流这方面做的比较好
东风强劲 发表于 2015-1-30 11:59
链接有完整视频!看了视频我只能说悲哀!

我们的战五渣的宣传部门确实都该死!当时现场处置的情况也不是 ...
这是所谓当时现场处置的情况也不是媒体描述的那样不堪?

我觉得警察现场处理非常糟糕,才导致事情不断升级。

警察一到现场,只听保安方面的一面之词,就要把农民工拷走,换作你是农民工,会产生抵触情绪吗。警察明显就是偏袒工地一方,才导致的事情不断升级。

保安说民工打了他们,民工也说保安打了他们,既然是双方互殴,两边都带走,只听保安队长个人的话,就要给别人上铐子,这样处理事情的做法换谁都接受不了


好好的大活人进了派出所,一个丢掉了性命一个弄伤了六根肋骨。
这事儿就算是东风2000洗地也洗不干净了


咦?被扣分了?
扣啥帽子了?扣到谁头上了?捡到价值30分帽子一顶求认领。

好好的大活人进了派出所,一个丢掉了性命一个弄伤了六根肋骨。
这事儿就算是东风2000洗地也洗不干净了


咦?被扣分了?
扣啥帽子了?扣到谁头上了?捡到价值30分帽子一顶求认领。

东风强劲 发表于 2015-1-30 13:10
警方回派出所后殴打当事人是他们犯法的根据,但当时在现场处置并没有媒体和网络传言的那么不堪,本人质疑宣 ...


如果当事人换作你,警察一下车就认定你是犯罪嫌疑人,就要给你上铐子,我估计你的反应可能比民工还要激烈。我觉得没有什么谣言,之前的报道都看过,有些夸大成分,也属于人之常情,但事情基本上还是和视频所反应内容一致。

而且这段视频只记录了当时现场的其中一段时间,把人抓上车后和带到派出所后的事情没有记录,根据之前报道,警察在车内和派出所内对当事人进行了殴打,我觉得这才是造成当事人死亡的主要原因。

本来这种双方互殴的情况,警察到场,把两边叫一起,调解下说一下,大部分情况就没什么事情,像视频里太原警察这种咄咄逼人,很明显偏袒一方的态度,换作我,呵呵,我也可能抽他们。换你你能服??
东风强劲 发表于 2015-1-30 13:10
警方回派出所后殴打当事人是他们犯法的根据,但当时在现场处置并没有媒体和网络传言的那么不堪,本人质疑宣 ...


如果当事人换作你,警察一下车就认定你是犯罪嫌疑人,就要给你上铐子,我估计你的反应可能比民工还要激烈。我觉得没有什么谣言,之前的报道都看过,有些夸大成分,也属于人之常情,但事情基本上还是和视频所反应内容一致。

而且这段视频只记录了当时现场的其中一段时间,把人抓上车后和带到派出所后的事情没有记录,根据之前报道,警察在车内和派出所内对当事人进行了殴打,我觉得这才是造成当事人死亡的主要原因。

本来这种双方互殴的情况,警察到场,把两边叫一起,调解下说一下,大部分情况就没什么事情,像视频里太原警察这种咄咄逼人,很明显偏袒一方的态度,换作我,呵呵,我也可能抽他们。换你你能服??
公共危机和舆情处理能力本身就渣,一看又是山西太原,那是渣里的豆腐渣!


我觉得事件目前最大的疑问是,警车内是否如报道所言放了8根镐把,警察有没有在车内用凶器殴打当事人,对于这两点,视频里没有任何说明。至于派出所里发生的事情,也没有很详细的说清楚。我觉得这次央视的报道也就是避重就轻!!

我觉得事件目前最大的疑问是,警车内是否如报道所言放了8根镐把,警察有没有在车内用凶器殴打当事人,对于这两点,视频里没有任何说明。至于派出所里发生的事情,也没有很详细的说清楚。我觉得这次央视的报道也就是避重就轻!!
关键是在警察局里没有执法仪!
我觉得事件目前最大的疑问是,警车内是否如报道所言放了8根镐把,警察有没有在车内用凶器殴打当事人,对于 ...
在车里用镐把打人?这难度就点太大了吧,车里有镐把很正常,枪不能用,警棍不好使,我们这110车上也见过镐把。
阿Q精神1 发表于 2015-1-30 13:53
我觉得事件目前最大的疑问是,警车内是否如报道所言放了8根镐把,警察有没有在车内用凶器殴打当事人,对于 ...
      东风大叔发这个帖子不是给自己人洗地,更没有否认民工死在派出所这一核心问题,而且说很多媒体对这件事事实情况的歪曲
   -----“显然,讨薪这种说法,只是当时王友志在与保安争执过程中,为不戴安全帽穿行工地寻找的说辞。但事后,去工地讨薪却被演绎成冲突的原因。”
   ----大家都知道民工被欠薪,讨薪算是社会热点,把原本跟讨薪无直接联系的事件演绎成讨薪,被扣帽子的是谁?可以说,要求当事人上车,回到派出所解决问题,这本身是避免局势继续激化的正常方式,可是这种方式被谁阻止了?
   后来当事人死亡,警察的干系无论如何也洗不清,但哪怕是该千刀万剐诛灭九族的滔天大罪,就应该歪曲事件本身的起因经过,把错误全扣到警察头上?----反正就是死罪,再扣上几个贪污受贿的罪名也没啥?
   你的态度就跟这些媒体一样吧?专捡对自己完全有利的说,这件事在各方面都被首先定性为非正常死亡而非当事人的不理智举动引发的,由警察违规执法或是借机报复等等造成的非正常死亡---一开始就把责任先全扣警察头上了,你还不满意,东风大叔发个新闻稿说明警察并非一直错误,就被你说成洗地,你是何居心?
   长期基层工作的,对这种事都有一个基本概念:一个巴掌拍不响,除非像你这种,似乎认为闪自己一个耳光把自己打死了,还能赖警察的······
链接有完整视频!看了视频我只能说悲哀!

我们的战五渣的宣传部门确实都该死!当时现场处置的情况也不是 ...
因为警方的宣传要先让领导和法制把视频看过,挑毛病。
看完《焦点访谈》那个视频之后,从声音来看,两个保安是本地人,警察来了有一种地方保护的思想。


长官:“气死我了!媒体上说咱们警察在工地把讨薪工人打死了!”
小兵:“报告长官,我们没在工地打人,他们也不是讨薪工人!不信你看执法仪视频”
长官:“MLGB的,果然没打人,报纸胡乱写!给我召开发布会扇他们脸!”
小兵:“我们真没在工地打人,是把他们拉到派出所里面才死了人的”
长官:“@#¥……%%&*&(”

长官:“气死我了!媒体上说咱们警察在工地把讨薪工人打死了!”
小兵:“报告长官,我们没在工地打人,他们也不是讨薪工人!不信你看执法仪视频”
长官:“MLGB的,果然没打人,报纸胡乱写!给我召开发布会扇他们脸!”
小兵:“我们真没在工地打人,是把他们拉到派出所里面才死了人的”
长官:“@#¥……%%&*&(”
东风强劲 发表于 2015-1-30 12:48
可是山西这个事件,却处理的相当被动,既然有警察执法记录仪摄制相关视频为何不在新闻通气会上先播放一些 ...
现在机关大都是些什么人你又不是不清楚?好多都是没干过实务、好空谈的。

这事儿涉罪就两个环节:现场没有采取适当救治手段、哪怕是演戏,这是过失犯;回去恶意报复,这是故意犯。
冲动是魔鬼,后果代价惨重。
派出所内有没有打人谁都不知道,这也不是说什么就是什么,一样要拿出证据。没视频录音,比如验伤证明也要拿出来。


呵呵!我在帖子中有说过警察没责任吗?我一再声明我有异议的是现在政府、公安部门对媒体、舆论先声夺人的造势、起哄处理的不当,依然沿用四平八稳滴水不漏的方式来应对,任凭媒体、网络舆论一面倒的围攻,任凭各种版本的谣言编排,为何不敢主动出击?主动出击可以澄清部分事实,也便于让大众了解整个案件的来龙去脉,警察违法,那他就去承担自己造成的法律责任,但事实要讲清楚,不能让个别事件抹黑了整个警界,让老百姓认为警察就是保护黑社会、保护有钱人,就是农民工无缘无故的直接被警察打死!可我们的宣传部门是怎么做的?不发声、不说明,藏着捂着盖着!各种大棒先打下去,你最起码应该让公众了解事件的来龙去脉吧?也要公众知道周秀云最后的死因在哪个环节吧?网上是怎么说的?网上说是在110出警的现场就把人打死了!这是事实嘛?我说了两句有什么不对?

呵呵!我在帖子中有说过警察没责任吗?我一再声明我有异议的是现在政府、公安部门对媒体、舆论先声夺人的造势、起哄处理的不当,依然沿用四平八稳滴水不漏的方式来应对,任凭媒体、网络舆论一面倒的围攻,任凭各种版本的谣言编排,为何不敢主动出击?主动出击可以澄清部分事实,也便于让大众了解整个案件的来龙去脉,警察违法,那他就去承担自己造成的法律责任,但事实要讲清楚,不能让个别事件抹黑了整个警界,让老百姓认为警察就是保护黑社会、保护有钱人,就是农民工无缘无故的直接被警察打死!可我们的宣传部门是怎么做的?不发声、不说明,藏着捂着盖着!各种大棒先打下去,你最起码应该让公众了解事件的来龙去脉吧?也要公众知道周秀云最后的死因在哪个环节吧?网上是怎么说的?网上说是在110出警的现场就把人打死了!这是事实嘛?我说了两句有什么不对?

东风强劲 发表于 2015-1-30 15:55
呵呵!我在帖子中有说过警察没责任吗?我一再声明我有异议的是现在政府、公安部门对媒体、舆论先声夺人的造 ...


不好意思,我看了下网上所有主流也好,非主流也好的媒体的报道,从来没有说过110出警现场就把人打死的,不知道你所谓“网上说是在110出警的现场就把人打死了!”的说法是从哪里看到的。你自己也可以去查查看这个事件最早的报道,也肯定没说过警察现场就把人打死的,死者在被抬上警车时候是还有点意识的,死者丈夫当时和她对话过,基本所有的报道都是这么写的。你这个网上说是从哪看的?

没有任何报道说过警察现场把人打死的,

东风强劲 发表于 2015-1-30 15:55
呵呵!我在帖子中有说过警察没责任吗?我一再声明我有异议的是现在政府、公安部门对媒体、舆论先声夺人的造 ...


不好意思,我看了下网上所有主流也好,非主流也好的媒体的报道,从来没有说过110出警现场就把人打死的,不知道你所谓“网上说是在110出警的现场就把人打死了!”的说法是从哪里看到的。你自己也可以去查查看这个事件最早的报道,也肯定没说过警察现场就把人打死的,死者在被抬上警车时候是还有点意识的,死者丈夫当时和她对话过,基本所有的报道都是这么写的。你这个网上说是从哪看的?

没有任何报道说过警察现场把人打死的,
关键是官方总是反应太慢,次次慢吞吞的和恐龙一样。难道脑袋们反射弧都太长了吗?完全罔顾现在瞬息万变的宣传环境。

kaka22 发表于 2015-1-30 15:41
派出所内有没有打人谁都不知道,这也不是说什么就是什么,一样要拿出证据。没视频录音,比如验伤证明也要拿 ...


朋友看来你是没着么关注这个事啊,派出所打人的都已经被抓起来了,验伤证明也早有了,这些都是事实。节目里也说了个别警察出于报复目的对当事人进行了殴打
kaka22 发表于 2015-1-30 15:41
派出所内有没有打人谁都不知道,这也不是说什么就是什么,一样要拿出证据。没视频录音,比如验伤证明也要拿 ...


朋友看来你是没着么关注这个事啊,派出所打人的都已经被抓起来了,验伤证明也早有了,这些都是事实。节目里也说了个别警察出于报复目的对当事人进行了殴打
阿Q精神1 发表于 2015-1-30 16:34
不好意思,我看了下网上所有主流也好,非主流也好的媒体的报道,从来没有说过110出警现场就把人打死的, ...
莫谈“洗地”!没见我说了一句“东风洗地”被扣了三十分吗?

阿Q精神1 发表于 2015-1-30 13:32
这是所谓当时现场处置的情况也不是媒体描述的那样不堪?

我觉得警察现场处理非常糟糕,才导致事情不断 ...


你多人冲击工地应该负主要责任,为平息事态,把人带走是对的。农民工必须服从执法。阻止警察带人是妨碍公务。
阿Q精神1 发表于 2015-1-30 13:32
这是所谓当时现场处置的情况也不是媒体描述的那样不堪?

我觉得警察现场处理非常糟糕,才导致事情不断 ...


你多人冲击工地应该负主要责任,为平息事态,把人带走是对的。农民工必须服从执法。阻止警察带人是妨碍公务。

特警4587 发表于 2015-1-30 18:43
你多人冲击工地应该负主要责任,为平息事态,把人带走是对的。农民工必须服从执法。阻止警察带人是妨碍 ...


扯蛋么,民工一方变主要责任了?你有看过视频么?

警察没来前,实际上双方已经趋于和解,保安也同意他们进入工地,警察一到,在没有了解基本情况的前提下就单方面听保安队长一词,要把民工带走,这种明显偏袒一方的行为直接导致局面开始恶化。

可以说本次事情的主要责任就是当事民警执法水平低下,如果是有意偏袒一方,更是违法。


这种双发都说对方打了自己,互殴的案子,两人一起带走也不会出这种事,就光带走一方,甚至要动铐子,这种执法水平,呵呵了
特警4587 发表于 2015-1-30 18:43
你多人冲击工地应该负主要责任,为平息事态,把人带走是对的。农民工必须服从执法。阻止警察带人是妨碍 ...


扯蛋么,民工一方变主要责任了?你有看过视频么?

警察没来前,实际上双方已经趋于和解,保安也同意他们进入工地,警察一到,在没有了解基本情况的前提下就单方面听保安队长一词,要把民工带走,这种明显偏袒一方的行为直接导致局面开始恶化。

可以说本次事情的主要责任就是当事民警执法水平低下,如果是有意偏袒一方,更是违法。


这种双发都说对方打了自己,互殴的案子,两人一起带走也不会出这种事,就光带走一方,甚至要动铐子,这种执法水平,呵呵了
那女的死因出来了,
东风强劲 发表于 2015-1-30 15:55
呵呵!我在帖子中有说过警察没责任吗?我一再声明我有异议的是现在政府、公安部门对媒体、舆论先声夺人的造 ...
假如不是有个很大的噱头的话,这个事就不能爆出来.这事现状.

上面有人提到公共关系这个关键
认为周秀云系“因钝性暴力致闭合性颈部损伤(颈椎骨折、颈椎间盘断裂、颈髓挫伤),而死于急性呼吸循环功能衰竭。”


阿檬 发表于 2015-1-30 19:58
假如不是有个很大的噱头的话,这个事就不能爆出来.这事现状.

上面有人提到公共关系这个关键
那地方还是算了吧,别说警察了,ZF都未必有那意识,管理不是一般的混乱。山西人给我的印象是好的真心朴实善良,差的黑的没变,反差极大。
@东风强劲
谈谈宣传部门应该怎样宣传这件事才不算战五渣呗?
      都TM的争论什么啊,有人就愿意昧着良心洗地,连TM的美帝帮凶的奇葩言论都出来了,猪啊,一群一群的。

      看看这些    记者1月30日从山西省太原市有关方面了解到,1月29日,受太原市人民检察院委托的湖北同济法医学司法鉴定中心出具了《法医学鉴定意见书》,根据对“12·13”案件死者周秀云的尸体检验及法医病理学检查结果,结合现有案情资料、病历资料、毒物化验结果综合分析,认为周秀云系“因钝性暴力致闭合性颈部损伤(颈椎骨折、颈椎间盘断裂、颈髓挫伤),而死于急性呼吸循环功能衰竭。”据此,太原市小店区人民检察院对涉案民警王文军以涉嫌故意伤害罪(致死)继续侦查。
     
     再看看楼主转贴里的这段:  从这段视频可以看出,警察与周秀云以及工友,几乎所有当事人的言行都在促使事态继续恶化。监控视频显示,长达6分多钟时间里,二人一直保持着这样的姿态,互相抓扯着对方,没有分开。6分多钟后,王文军突然用一个动作,致使周秀云躺倒在地上。警方的执法视频只记录下一个片段。警察让周秀云松手,周秀云坚持:“不松,就是不松!”
   
   
    王文军则喊:“把执法仪始终打开,所有人都录上,你们是怎么打警察的!”
   正是这段话,让执法记录仪录制下了关键的一段:”6分多钟后,王文军突然用一个动作,致使周秀云躺倒在地上。“
   
    自作孽啊,这下没得抵赖了。
    猪啊,一群一群的..............
第一,派出所内部视频应该是有的,但是该案的内部视频去哪了。
第二,致命性损伤发生于何地,完全没有任何关键信息。
第三,从出警执法到回派出所处理整个过程,其中体现执法精神的步骤在哪里。
可是山西这个事件,却处理的相当被动,既然有警察执法记录仪摄制相关视频为何不在新闻通气会上先播放一些 ...
“典型舆论挟持司法”,这话说的,啧啧
朗朗乾坤,公民竟被警察打死在派出所。若无舆论关注,恐怕死者永难瞑目了吧?
出于报复心理,很好。来自: Android客户端