超级军网中国历年出生、死亡和净增的人口数量（1970-2014年）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:42:04
下面是统计局的数据（单位：万人）
出生 死亡 增加
1970年 2788 634 2154
1971年 2620 626 1994
1972年 2608 667 1941
1973年 2504 632 1872
1974年 2267 671 1596
1975年 2138 680 1458
1976年 1875 683 1192
1977年 1807 656 1151
1978年 1757 602 1155
1979年 1738 606 1132
1980年 1797 626 1171
1981年 2092 636 1456
1982年 2265 671 1594
1983年 2080 711 1369
1984年 2077 712 1365
1985年 2227 718 1509
1986年 2411 737 1674
1987年 2550 734 1816
1988年 2307 731 1576
1989年 2432 737 1695
1990年 2407 762 1645
1991年 2279 776 1503
1992年 2137 778 1359
1993年 2143 786 1357
1994年 2121 777 1344
1995年 2073 796 1277
1996年 2078 803 1275
1997年 2038 801 1237
1998年 1991 807 1184
1999年 1909 810 1099
2000年 1778 817 961
2001年 1702 818 884
2002年 1647 821 826
2003年 1599 825 774
2004年 1593 832 761
2005年 1617 849 768
2006年 1584 892 692
2007年 1594 913 681
2008年 1608 935 673
2009年 1615 943 672
2010年 1600 951 649
2011年 1604 960 644
2012年 1635 966 669
2013年 1640 972 668
2014年 1687 977 710
下面是统计局的数据（单位：万人）
出生 死亡 增加
1970年 2788 634 2154
1971年 2620 626 1994
1972年 2608 667 1941
1973年 2504 632 1872
1974年 2267 671 1596
1975年 2138 680 1458
1976年 1875 683 1192
1977年 1807 656 1151
1978年 1757 602 1155
1979年 1738 606 1132
1980年 1797 626 1171
1981年 2092 636 1456
1982年 2265 671 1594
1983年 2080 711 1369
1984年 2077 712 1365
1985年 2227 718 1509
1986年 2411 737 1674
1987年 2550 734 1816
1988年 2307 731 1576
1989年 2432 737 1695
1990年 2407 762 1645
1991年 2279 776 1503
1992年 2137 778 1359
1993年 2143 786 1357
1994年 2121 777 1344
1995年 2073 796 1277
1996年 2078 803 1275
1997年 2038 801 1237
1998年 1991 807 1184
1999年 1909 810 1099
2000年 1778 817 961
2001年 1702 818 884
2002年 1647 821 826
2003年 1599 825 774
2004年 1593 832 761
2005年 1617 849 768
2006年 1584 892 692
2007年 1594 913 681
2008年 1608 935 673
2009年 1615 943 672
2010年 1600 951 649
2011年 1604 960 644
2012年 1635 966 669
2013年 1640 972 668
2014年 1687 977 710
还没有负增长吧？
到负增长问题就大了。
请给出链接或实体出版物名称，刊号，我在统计局官网翻了老半天，找不到这份公报，相反，统计年鉴数据与之相差甚大
今天是2015年1月28日，我也不太相信2014年的全年统计公报能那么快出来
上一年统计公报，按历年规则，应该是下一年二月下旬出来，今年改规矩提前一个月公布了？请给个链接可以吗？
可以了，我查阅了1978年到2014年统计局公报，抽了几份与楼主你的数据进行对照，确认你的数据是错误的。
kwzolo 发表于 2015-1-28 23:13
今天是2015年1月28日，我也不太相信2014年的全年统计公报能那么快出来
1月20日公布的国民经济和社会发展初步统计数据中已经有了人口的数据,你可以到国家统计局网站上去看
今天是2015年1月28日，我也不太相信2014年的全年统计公报能那么快出来
1月20日公布的国民经济和社会发展初步统计数据中已经有了人口的数据,你可以到国家统计局网站上去看
不知道我们汉族新增长的人口绝对数有多少？
占新增加的人口比有多少？
有这方面最新资料的网友可以说一下的。
谢谢！
占新增加的人口比有多少？
有这方面最新资料的网友可以说一下的。
谢谢！
1月20日公布的国民经济和社会发展初步统计数据中已经有了人口的数据,你可以到国家统计局网站上去看
不好意思，楼主说的是统计公报，不是初步统计数据。
而且我非常确定，2000年以前数据全部是错误的。2000年以后，有些年份能够和他对得上。
而且，极为搞笑的是，这些数据恰恰是楼主君嗤之以鼻，不屑一顾的人口普查数据，然后又被他用在这里
不好意思，楼主说的是统计公报，不是初步统计数据。
而且我非常确定，2000年以前数据全部是错误的。2000年以后，有些年份能够和他对得上。
而且，极为搞笑的是，这些数据恰恰是楼主君嗤之以鼻，不屑一顾的人口普查数据，然后又被他用在这里
kwzolo 发表于 2015-1-28 23:52
不好意思，楼主说的是统计公报，不是初步统计数据。
而且我非常确定，2000年以前数据全部是错误的。20 ...
根据统计局网站上的预告信息,2014年的统计公报要到2月26日发布
统计公报中的许多数据就是沿用的初步统计数
不好意思，楼主说的是统计公报，不是初步统计数据。
而且我非常确定，2000年以前数据全部是错误的。20 ...
根据统计局网站上的预告信息,2014年的统计公报要到2月26日发布
统计公报中的许多数据就是沿用的初步统计数
yq_ll 发表于 2015-1-28 22:18
到负增长问题就大了。
要保持2000年的人口数量，必须有几年负增长
要保持2010年的人口数量，必须有几年负增长
到负增长问题就大了。
要保持2000年的人口数量，必须有几年负增长
要保持2010年的人口数量，必须有几年负增长
kwzolo 发表于 2015-1-28 23:01
请给出链接或实体出版物名称，刊号，我在统计局官网翻了老半天，找不到这份公报，相反，统计年鉴数据与之相 ...
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201501/t20150120_671037.html
统计公报就是各种数据的总结，你会在统计公报上看到这些数据的。
kwzolo 发表于 2015-1-28 23:01
请给出链接或实体出版物名称，刊号，我在统计局官网翻了老半天，找不到这份公报，相反，统计年鉴数据与之相 ...
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201501/t20150120_671037.html
统计公报就是各种数据的总结，你会在统计公报上看到这些数据的。
编统计数据的人不懂饿殍该如何统计，因此太祖朝才把饿死与非正常死亡混为一谈
王丁个 发表于 2015-1-29 07:57
编统计数据的人不懂饿殍该如何统计，因此太祖朝才把饿死与非正常死亡混为一谈
国家统计局1996年出版的《中国灾情报告》写得清清楚楚，只是被你这样的人选择性无视了而已
编统计数据的人不懂饿殍该如何统计，因此太祖朝才把饿死与非正常死亡混为一谈
国家统计局1996年出版的《中国灾情报告》写得清清楚楚，只是被你这样的人选择性无视了而已
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 07:49
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201501/t20150120_671037.html
统计公报就是各种数据的总结，你会 ...
拉倒吧！我说过了，2000年以后年份不少是正确的，但这以前的完全扯淡！
而且你这个也不是统计公报
更况且，2000年，2010年统计公报非常明确：人口数据以人口普查为准，你认不认？
你认，你把你以前扯淡的话吞下去，你不认，你承认统计公报的理由是啥？统计公报自己都认为人口普查才是最准确的，自己是初步的。
再况且，2000年以前数据，也不是统计公报数据，谁知道你从哪个阿猫阿狗网站上抄来的甚至干脆自己编造的
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 07:49
http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201501/t20150120_671037.html
统计公报就是各种数据的总结，你会 ...
拉倒吧！我说过了，2000年以后年份不少是正确的，但这以前的完全扯淡！
而且你这个也不是统计公报
更况且，2000年，2010年统计公报非常明确：人口数据以人口普查为准，你认不认？
你认，你把你以前扯淡的话吞下去，你不认，你承认统计公报的理由是啥？统计公报自己都认为人口普查才是最准确的，自己是初步的。
再况且，2000年以前数据，也不是统计公报数据，谁知道你从哪个阿猫阿狗网站上抄来的甚至干脆自己编造的
网络启智 发表于 2015-1-29 00:45
根据统计局网站上的预告信息,2014年的统计公报要到2月26日发布
统计公报中的许多数据就是沿用的初步统计 ...
我知道这个，但楼主君号称是统计公报的数据
再者，2000年以前数据跟统计局统计公报完全对不上
根据统计局网站上的预告信息,2014年的统计公报要到2月26日发布
统计公报中的许多数据就是沿用的初步统计 ...
我知道这个，但楼主君号称是统计公报的数据
再者，2000年以前数据跟统计局统计公报完全对不上
kwzolo 发表于 2015-1-29 09:56
拉倒吧！我说过了，2000年以后年份不少是正确的，但这以前的完全扯淡！
而且你这个也不是统计公报
1楼数据都是我从统计公报上整理下来的。
拉倒吧！我说过了，2000年以后年份不少是正确的，但这以前的完全扯淡！
而且你这个也不是统计公报
1楼数据都是我从统计公报上整理下来的。
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 10:23
1楼数据都是我从统计公报上整理下来的。
来！
1978年的数据，请对应统计公报
1980年的数据，请对应统计公报
1985年的数据，请对应统计公报
2000年数据，请对应统计公报
给出统计公报链接，你敢吗？
别大嘴一张就扯淡，不过你也就这点水平了，如果不臆测不幻想，真心脚踏实地，还会成为寄生教？
最搞笑的，是统计公报自己都说以人口普查数据为准，你用它自己承认数据去否定它自己，有这么扯淡的道理不？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 10:23
1楼数据都是我从统计公报上整理下来的。
来！
1978年的数据，请对应统计公报
1980年的数据，请对应统计公报
1985年的数据，请对应统计公报
2000年数据，请对应统计公报
给出统计公报链接，你敢吗？
别大嘴一张就扯淡，不过你也就这点水平了，如果不臆测不幻想，真心脚踏实地，还会成为寄生教？
最搞笑的，是统计公报自己都说以人口普查数据为准，你用它自己承认数据去否定它自己，有这么扯淡的道理不？
kwzolo 发表于 2015-1-29 10:36
来！
1978年的数据，请对应统计公报
那为什么人口普查数据比小学生入学人少那么多。这么多人吃空饷，教育部能不管吗？
来！
1978年的数据，请对应统计公报
那为什么人口普查数据比小学生入学人少那么多。这么多人吃空饷，教育部能不管吗？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 10:44
那为什么人口普查数据比小学生入学人少那么多。这么多人吃空饷，教育部能不管吗？
别转移话题，请给出统计公报链接，跟你1楼数据对应
你敢吗？
那为什么人口普查数据比小学生入学人少那么多。这么多人吃空饷，教育部能不管吗？
别转移话题，请给出统计公报链接，跟你1楼数据对应
你敢吗？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 10:44
那为什么人口普查数据比小学生入学人少那么多。这么多人吃空饷，教育部能不管吗？
别转进，这个问题你想论另外开贴
现在，你既然号称是自己整理的统计公报，那么统计公报在哪里？链接，跟你1楼数据对对看
你拿的出来不？你敢拿出来不？
那为什么人口普查数据比小学生入学人少那么多。这么多人吃空饷，教育部能不管吗？
别转进，这个问题你想论另外开贴
现在，你既然号称是自己整理的统计公报，那么统计公报在哪里？链接，跟你1楼数据对对看
你拿的出来不？你敢拿出来不？
xieshen 发表于 2015-1-29 09:47
国家统计局1996年出版的《中国灾情报告》写得清清楚楚，只是被你这样的人选择性无视了而已
这份报告也没有统计饿死者人数，你能说非正常死亡就是饿死的吗？因为饿死是政工问题，统计局不负责统计，具体该哪个部分负责，现在不清楚。
国家统计局1996年出版的《中国灾情报告》写得清清楚楚，只是被你这样的人选择性无视了而已
这份报告也没有统计饿死者人数，你能说非正常死亡就是饿死的吗？因为饿死是政工问题，统计局不负责统计，具体该哪个部分负责，现在不清楚。
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 10:23
1楼数据都是我从统计公报上整理下来的。
原本一直以来以为你只是无知又爱现，被计划生育洗脑导致现在的论点
但这帖子居然到了篡改编造数据的地步了
我一贯不喜欢猜测别人动机，因为事情对不对有没有道理跟他的动机无关。
但是，像你这样编造数据又是为了什么？尤其是，编造这种人人都轻易查得到的数据想干什么？
1楼数据都是我从统计公报上整理下来的。
原本一直以来以为你只是无知又爱现，被计划生育洗脑导致现在的论点
但这帖子居然到了篡改编造数据的地步了
我一贯不喜欢猜测别人动机，因为事情对不对有没有道理跟他的动机无关。
但是，像你这样编造数据又是为了什么？尤其是，编造这种人人都轻易查得到的数据想干什么？
kwzolo 发表于 2015-1-29 11:09
原本一直以来以为你只是无知又爱现，被计划生育洗脑导致现在的论点
但这帖子居然到了篡改编造数据的地 ...
这个后几年的数据是我整理的，前面的数据我查了几年，看没错，就没往前继续查。小学生入学人数，都是我从教育统计公报上整理的，肯定没错。
原本一直以来以为你只是无知又爱现，被计划生育洗脑导致现在的论点
但这帖子居然到了篡改编造数据的地 ...
这个后几年的数据是我整理的，前面的数据我查了几年，看没错，就没往前继续查。小学生入学人数，都是我从教育统计公报上整理的，肯定没错。
kwzolo 发表于 2015-1-29 10:47
别转进，这个问题你想论另外开贴
现在，你既然号称是自己整理的统计公报，那么统计公报在哪里？链接， ...
统计局数据你自己算吧！
http://219.235.129.58/reportYearQuery.do?id=0200
别转进，这个问题你想论另外开贴
现在，你既然号称是自己整理的统计公报，那么统计公报在哪里？链接， ...
统计局数据你自己算吧！
http://219.235.129.58/reportYearQuery.do?id=0200
这算哪门子的统计公报？
我不用算，你说统计公报，那么统计公报在哪儿？
从1978年到2013年的统计公报全部在这里，大家都看在眼里，一条一条对一下，如何？
http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/
你敢不敢？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 13:29
统计局数据你自己算吧！
http://219.235.129.58/reportYearQuery.do?id=0200
这算哪门子的统计公报？
我不用算，你说统计公报，那么统计公报在哪儿？
从1978年到2013年的统计公报全部在这里，大家都看在眼里，一条一条对一下，如何？
http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/
你敢不敢？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 12:24
这个后几年的数据是我整理的，前面的数据我查了几年，看没错，就没往前继续查。小学生入学人数，都是我从 ...
用不着你来整理，统计公报上有这数据的，何须你来整理
但前面的就是你捏造篡改的，什么叫没继续查，根本就对应不上。
你后面给的只是一个百分比的值，如果要有数据，必须进行计算，你没继续查，这些准确数据哪来的？更别提这根本不是统计公报
这个后几年的数据是我整理的，前面的数据我查了几年，看没错，就没往前继续查。小学生入学人数，都是我从 ...
用不着你来整理，统计公报上有这数据的，何须你来整理
但前面的就是你捏造篡改的，什么叫没继续查，根本就对应不上。
你后面给的只是一个百分比的值，如果要有数据，必须进行计算，你没继续查，这些准确数据哪来的？更别提这根本不是统计公报
要自己算的哦！你也承认要自己算的。这个表格是没有具体出生多少，死亡多少的准确数据的，当然可以通过人口总数乘百分比进行计算得出
但是，在25楼，你承认自己没继续查，没查更加谈不上算了，既然如此，你1楼这些数据哪来的？给个解释！
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 13:29
统计局数据你自己算吧！
http://219.235.129.58/reportYearQuery.do?id=0200
要自己算的哦！你也承认要自己算的。这个表格是没有具体出生多少，死亡多少的准确数据的，当然可以通过人口总数乘百分比进行计算得出
但是，在25楼，你承认自己没继续查，没查更加谈不上算了，既然如此，你1楼这些数据哪来的？给个解释！
kwzolo 发表于 2015-1-29 14:16
要自己算的哦！你也承认要自己算的。这个表格是没有具体出生多少，死亡多少的准确数据的，当然可以通过 ...
人口教的，你看看这个。
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_80915.html#p=1
要自己算的哦！你也承认要自己算的。这个表格是没有具体出生多少，死亡多少的准确数据的，当然可以通过 ...
人口教的，你看看这个。
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_80915.html#p=1
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 15:11
人口教的，你看看这个。
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_80915.html#p=1
转进，继续转进
你捏造篡改数据还有理了！
因为马云很有钱，所以全中国人都很有钱？这种例子拿出来有何意义？
我说你是寄生教，因为你的理念完全寄托在臆测和幻想之上，到现在用编造数据来支撑你的理念，不以为耻反以为荣！
人口教的，你看看这个。
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_80915.html#p=1
转进，继续转进
你捏造篡改数据还有理了！
因为马云很有钱，所以全中国人都很有钱？这种例子拿出来有何意义？
我说你是寄生教，因为你的理念完全寄托在臆测和幻想之上，到现在用编造数据来支撑你的理念，不以为耻反以为荣！
kwzolo 发表于 2015-1-29 15:20
转进，继续转进
你捏造篡改数据还有理了！
我给你的数据不是统计局数据吗？
转进，继续转进
你捏造篡改数据还有理了！
我给你的数据不是统计局数据吗？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 15:26
我给你的数据不是统计局数据吗？
来！这个数据你说你没查过，是不是，那么1楼的数据怎么来的？
显然，你给的这个链接需要进行计算才能得出出生死亡人数，而你自己都承认没查过，那么计算就更加不可能了。
好了，1楼数据到底从何而来？你给的怎么可能推出1楼数据
如果不是你编造出来的又是从何而来？更何况，就算这表格进行计算，也对应不上1楼的数据，你是自己否定自己吗？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 15:26
我给你的数据不是统计局数据吗？
来！这个数据你说你没查过，是不是，那么1楼的数据怎么来的？
显然，你给的这个链接需要进行计算才能得出出生死亡人数，而你自己都承认没查过，那么计算就更加不可能了。
好了，1楼数据到底从何而来？你给的怎么可能推出1楼数据
如果不是你编造出来的又是从何而来？更何况，就算这表格进行计算，也对应不上1楼的数据，你是自己否定自己吗？
俄赛里斯 发表于 2015-1-29 15:26
我给你的数据不是统计局数据吗？
你给的好数据？网站打都打不开，你还好意思说是统计局的？统计局的网站会打不开？ 被坛友打脸打的啪啪响,两次想转移转移话题，辩不过就想转移话题或者说对方什么数据不准，自己编得东西被打脸了就装糊涂不回复，你倒是跟我说说你张嘴就来的农村的都想生三个是怎么来的呀？欺负上超大的农村人不多是吧？
我给你的数据不是统计局数据吗？
你给的好数据？网站打都打不开，你还好意思说是统计局的？统计局的网站会打不开？ 被坛友打脸打的啪啪响,两次想转移转移话题，辩不过就想转移话题或者说对方什么数据不准，自己编得东西被打脸了就装糊涂不回复，你倒是跟我说说你张嘴就来的农村的都想生三个是怎么来的呀？欺负上超大的农村人不多是吧？
zg6199 发表于 2015-7-13 17:23
你给的好数据？网站打都打不开，你还好意思说是统计局的？统计局的网站会打不开？ 被坛友打脸打的啪啪响, ...
我用的是极速360浏览器，模式没调对，后来打开了。
zg6199 发表于 2015-7-13 17:23
你给的好数据？网站打都打不开，你还好意思说是统计局的？统计局的网站会打不开？ 被坛友打脸打的啪啪响, ...
我用的是极速360浏览器，模式没调对，后来打开了。
俄赛里斯 发表于 2015-7-13 17:38
我用的是极速360浏览器，模式没调对，后来打开了。
我也用的360，你的意思我打不开网站是我的模式不对罗？ 那国家统计局的网站我怎么打得开？自己不知道哪里找的野鸡网站，打都打不开。还有回答下你那个农村人都想生三个是怎么来的好吧？ 这边如果没有农村人来反驳你，你蒙骗坛友的企图还真达到了
俄赛里斯 发表于 2015-7-13 17:38
我用的是极速360浏览器，模式没调对，后来打开了。
我也用的360，你的意思我打不开网站是我的模式不对罗？ 那国家统计局的网站我怎么打得开？自己不知道哪里找的野鸡网站，打都打不开。还有回答下你那个农村人都想生三个是怎么来的好吧？ 这边如果没有农村人来反驳你，你蒙骗坛友的企图还真达到了
zg6199 发表于 2015-7-13 17:54
我也用的360，你的意思我打不开网站是我的模式不对罗？ 那国家统计局的网站我怎么打得开？还有回答下你那 ...
现在极速模式也能打开了，原来得用兼容模式看统计年鉴。
zg6199 发表于 2015-7-13 17:54
我也用的360，你的意思我打不开网站是我的模式不对罗？ 那国家统计局的网站我怎么打得开？还有回答下你那 ...
现在极速模式也能打开了，原来得用兼容模式看统计年鉴。
俄赛里斯 发表于 2015-7-13 17:56
现在极速模式也能打开了，原来得用兼容模式看统计年鉴。
你这人为了咱中国能继续计划生育减少汉族人口加速人口老龄化改变汉穆人口结构满嘴跑火车，我还真不会相信你，我用360浏览器，国家统计局，卫计委的网站全打得开，哦，你发的两个权威数据网站我用360就打不开了？还有回答下你那个农村人都想生三个是怎么来的好吧？ 这边如果没有农村人来反驳你，你蒙骗坛友的企图还真达到了
现在极速模式也能打开了，原来得用兼容模式看统计年鉴。
你这人为了咱中国能继续计划生育减少汉族人口加速人口老龄化改变汉穆人口结构满嘴跑火车，我还真不会相信你，我用360浏览器，国家统计局，卫计委的网站全打得开，哦，你发的两个权威数据网站我用360就打不开了？还有回答下你那个农村人都想生三个是怎么来的好吧？ 这边如果没有农村人来反驳你，你蒙骗坛友的企图还真达到了
kwzolo 发表于 2015-1-29 15:34
来！这个数据你说你没查过，是不是，那么1楼的数据怎么来的？
显然，你给的这个链接需要进行计算才 ...
你别给脸不要脸啊。我从国家统计局看的资料，跟他基本一致。
年末全国总人口为133474万人，比上年末增加672万人。全年出生人口1615万人，出生率为12.13‰；死亡人口943万人，死亡率为7.08‰；自然增长率为5.05‰。出生人口性别比为119.45。
------这是2009年的。
年末全国大陆总人口为134735万人，比上年末增加644万人，其中城镇人口为69079万人，占总人口比重首次超过50%，达到51.3%。全年出生人口1604万人，出生率为11.93‰；死亡人口960万人，死亡率为7.14‰；自然增长率为4.79‰。出生人口性别比为117.78。
--------这是2011年的。
另外2010年的公报没有给出数据。
来！这个数据你说你没查过，是不是，那么1楼的数据怎么来的？
显然，你给的这个链接需要进行计算才 ...
你别给脸不要脸啊。我从国家统计局看的资料，跟他基本一致。
年末全国总人口为133474万人，比上年末增加672万人。全年出生人口1615万人，出生率为12.13‰；死亡人口943万人，死亡率为7.08‰；自然增长率为5.05‰。出生人口性别比为119.45。
------这是2009年的。
年末全国大陆总人口为134735万人，比上年末增加644万人，其中城镇人口为69079万人，占总人口比重首次超过50%，达到51.3%。全年出生人口1604万人，出生率为11.93‰；死亡人口960万人，死亡率为7.14‰；自然增长率为4.79‰。出生人口性别比为117.78。
--------这是2011年的。
另外2010年的公报没有给出数据。
2000年以前数据全部是错误的。2000年以后，有些年份能够和他对得上。
==============
然后扯了几份正确的来说话，这几个意思？
==============
然后扯了几份正确的来说话，这几个意思？