超级军网我觉得限制人口、限制恐怖可行的办法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:43:55
1、城市化，将农村人口全部转化为城市人口，
而农村地区可以由兵团来建设。
2、地盘很重要，这个是人口数量高度的决定性因素
3、补贴以家庭为单位，而不是以生育人口为单位
4、生育政策按地区，而不是按民族来实施。
5、和普通的分散化管理的想法不同，集中方法更好，可以为宗教提供更加好的设施，
满足信徒的需要，减少乱费，同时对恐怖分子更容易管理。
1、城市化，将农村人口全部转化为城市人口，
而农村地区可以由兵团来建设。
2、地盘很重要，这个是人口数量高度的决定性因素
3、补贴以家庭为单位，而不是以生育人口为单位
4、生育政策按地区，而不是按民族来实施。
5、和普通的分散化管理的想法不同，集中方法更好，可以为宗教提供更加好的设施，
满足信徒的需要，减少乱费，同时对恐怖分子更容易管理。
少当圣母，少给补贴，让他们生得起养不起即可
lixiaoyong 发表于 2015-1-28 11:09
少当圣母，少给补贴，让他们生得起养不起即可
这个不太可能，不给口粮都会沙漠化，饿死，会受到外国的指责。
但单纯的给补贴，又会更加促进人口的生育增长，
所以这是一个两难的论题。
但要知道农村是人口增加剧烈的根本原因，
所以必须要城市化，城市化带来生活代价的高昂，养不起太多的小孩，
如果以两个小孩为标准补贴，外国也无法找到太多的借口。
同时，腾空农村地区，还可以解决中国的粮食问题，
虽然给的补贴可能高了很多，
但我觉得对中国来说，是属于可以接收的范围，
要知道，各地建寺庙，各种政策，就不知道要乱费多少钱财，
一来二去，我觉得额外的花费，并不是很夸张。
lixiaoyong 发表于 2015-1-28 11:09
少当圣母，少给补贴，让他们生得起养不起即可
这个不太可能，不给口粮都会沙漠化，饿死，会受到外国的指责。
但单纯的给补贴，又会更加促进人口的生育增长，
所以这是一个两难的论题。
但要知道农村是人口增加剧烈的根本原因，
所以必须要城市化，城市化带来生活代价的高昂，养不起太多的小孩，
如果以两个小孩为标准补贴，外国也无法找到太多的借口。
同时，腾空农村地区，还可以解决中国的粮食问题，
虽然给的补贴可能高了很多，
但我觉得对中国来说，是属于可以接收的范围，
要知道，各地建寺庙，各种政策，就不知道要乱费多少钱财，
一来二去，我觉得额外的花费，并不是很夸张。
区域整片城市化，是控制人口的关键。
一半城市化、一半农村化，是人口增长的关键，相当于腾笼换鸟，非常的不可取。
一半城市化、一半农村化，是人口增长的关键，相当于腾笼换鸟，非常的不可取。
控制暴乱的关键两个因素，一个是地盘，一个是人口，
如果不能控制人口，那么一定要限制地盘，
地盘决定了人口可能的最高高度。
如果不能控制人口，那么一定要限制地盘，
地盘决定了人口可能的最高高度。
区域整片城市化本身也已经非常必要，
人口再多，当地的土地已经无法承受，
那样沙漠化会成为必然，
想避免沙漠化，也可以说城市化是唯一可行之路
人口再多，当地的土地已经无法承受，
那样沙漠化会成为必然，
想避免沙漠化，也可以说城市化是唯一可行之路
这个方法可以解决耕地问题、民族问题、沙漠化问题，
可谓一举多得
可谓一举多得