超级军网美国军工那么牛，在于有一群技术疯子，经常执着的做一些 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:41:07
http://swf.ws.126.net/openplayer/v02/-0-2_M9KC3BQ57_M9KEPUR7P-vimg1_ws_126_net//image/snapshot_movie/2014/2/C/M/M9KEPUOCM-1420705413831.swf
要喷的请完整看完视频以后在喷哈。
说起无人机，大家就说某宝某宝上的，但同样是民用无人机研究，人家玩的花样和我们差异还是有点大啊。什么时候在民间学校我们也有一帮这样的真正技术疯子，何愁国力不强？
http://swf.ws.126.net/openplayer/v02/-0-2_M9KC3BQ57_M9KEPUR7P-vimg1_ws_126_net//image/snapshot_movie/2014/2/C/M/M9KEPUOCM-1420705413831.swf
要喷的请完整看完视频以后在喷哈。
说起无人机，大家就说某宝某宝上的，但同样是民用无人机研究，人家玩的花样和我们差异还是有点大啊。什么时候在民间学校我们也有一帮这样的真正技术疯子，何愁国力不强？
传统的问题吧
咱们的传统是诗文
诗文好能泡妹子 数理化好嘛 泡不了妹子 到现在也是这样
对于数理化 浅尝辄止 于是我们早早发现了很多勾股数 却一直没得到勾股定理
咱们的传统是诗文
诗文好能泡妹子 数理化好嘛 泡不了妹子 到现在也是这样
对于数理化 浅尝辄止 于是我们早早发现了很多勾股数 却一直没得到勾股定理
大疆
DJI
在四轴无人机这块还是不错的
我室友（大二）也在搞四旋翼，没有视频那么牛逼，一是自己知识不够，研究生搞得挺好的。二是资金不够，四旋翼太费钱了，比起其他科创项目，光学生自己经济支持有点吃力，一个普通的遥控器1000多，学校给的投入也不大，顶多2万，也要申请，很麻烦
DJI
在四轴无人机这块还是不错的
我室友（大二）也在搞四旋翼，没有视频那么牛逼，一是自己知识不够，研究生搞得挺好的。二是资金不够，四旋翼太费钱了，比起其他科创项目，光学生自己经济支持有点吃力，一个普通的遥控器1000多，学校给的投入也不大，顶多2万，也要申请，很麻烦
http://tech.ifeng.com/a/20150127/40960615_0.shtml
传统的问题吧
咱们的传统是诗文
中国的传统是学而优则仕。西方的传统是探索未知.
咱们的传统是诗文
中国的传统是学而优则仕。西方的传统是探索未知.
这个视频跟无人机没啥关系。
属于机器人技术。
难点在于精确的定位和控制技术。
而他那个精确定位是只能在室内的。靠周围的定位装置工作。
也就是说用在外面啥用没有。
属于机器人技术。
难点在于精确的定位和控制技术。
而他那个精确定位是只能在室内的。靠周围的定位装置工作。
也就是说用在外面啥用没有。
传统文化中重文轻理，古时候私塾上的都是语文课，古时候考试只有作文题。
那时的自然科学只有工程技术，所以总结的各种经验居多，上升到科学理论高度的少，当然也不是没有，但相比工程实践，科学理论要少的多。而且搞工程技术的人社会地位的人地位不高。工匠而已。
近代历史上即便是西洋某些先进的工程技术流传过来也被贬为奇技淫巧。
那时的自然科学只有工程技术，所以总结的各种经验居多，上升到科学理论高度的少，当然也不是没有，但相比工程实践，科学理论要少的多。而且搞工程技术的人社会地位的人地位不高。工匠而已。
近代历史上即便是西洋某些先进的工程技术流传过来也被贬为奇技淫巧。
传统文化中重文轻理，古时候私塾上的都是语文课，古时候考试只有作文题。
那时的自然科学只有工程技术，所 ...
所以，我们的老祖宗们付出来的代价相当的高昂。以至于现今奉行工科立国，理工生治国。
那时的自然科学只有工程技术，所 ...
所以，我们的老祖宗们付出来的代价相当的高昂。以至于现今奉行工科立国，理工生治国。
当年那个冲压发动机的发明人在自家后院做实验差点把房子烧了
所以，我们的老祖宗们付出来的代价相当的高昂。以至于现今奉行工科立国，理工生治国。
现在前三排多数是文科生了。
现在前三排多数是文科生了。
看完这个我知道未来美帝的单兵作战系统有多强大了，高达里一个拥有浮游炮的机体可以灭掉一个战斗小队。
逛逛就走 发表于 2015-1-27 19:50
大疆
DJI
在四轴无人机这块还是不错的
2万。。感叹那些老师们随便整个什么鬼课题这都只是零头
大疆
DJI
在四轴无人机这块还是不错的
2万。。感叹那些老师们随便整个什么鬼课题这都只是零头
eagerbeaver 发表于 2015-1-27 19:55
中国的传统是学而优则仕。西方的传统是探索未知.
西方的传统是——知识可以卖钱……
大学教授搞出个技术然后出去开公司的那可是太多了，这种事情，中国的教授们都是小学生
战略研究局就是大买手之一
中国什么时候开始“知识可以卖钱”，什么时候就差不多成了
中国的传统是学而优则仕。西方的传统是探索未知.
西方的传统是——知识可以卖钱……
大学教授搞出个技术然后出去开公司的那可是太多了，这种事情，中国的教授们都是小学生
战略研究局就是大买手之一
中国什么时候开始“知识可以卖钱”，什么时候就差不多成了
butongla 发表于 2015-1-27 20:01
这个视频跟无人机没啥关系。
属于机器人技术。
难点在于精确的定位和控制技术。
他用的是摄像机定位，怎么可能没用呢，就是个小号的地形匹配
这个视频跟无人机没啥关系。
属于机器人技术。
难点在于精确的定位和控制技术。
他用的是摄像机定位，怎么可能没用呢，就是个小号的地形匹配
搞科学和搞技术的一样！都是投入大于收获的！但这些东西不分国家的！我们国家搞科学的太多了，不要命的都有！至于搞技术的我就不多说了，搞了一辈子的老师傅老前辈都哭晕在厕所！
这个重点在于软件，其实跟现在国内和美国的现状差不多，国内强调硬件的制造和模仿，老美强调的是软件，算法。你看老美的大公司cisco apple ibm这些其实都是软件公司
是技术宅吗？实际情况宅着得饿死，只是说普遍情况啊。
阿妹你看 发表于 2015-1-27 20:23
2万。。感叹那些老师们随便整个什么鬼课题这都只是零头
这个主要是学生自己搞得，没有老师，除非遇到不会的去问老师
老师课题组随便给个零头够花好几年的
2万。。感叹那些老师们随便整个什么鬼课题这都只是零头
这个主要是学生自己搞得，没有老师，除非遇到不会的去问老师
老师课题组随便给个零头够花好几年的
lllc51 发表于 2015-1-27 20:19
看完这个我知道未来美帝的单兵作战系统有多强大了，高达里一个拥有浮游炮的机体可以灭掉一个战斗小队。
国内高校也能做。但是转入军用的路很长。
去看看大疆公司的，更牛
看完这个我知道未来美帝的单兵作战系统有多强大了，高达里一个拥有浮游炮的机体可以灭掉一个战斗小队。
国内高校也能做。但是转入军用的路很长。
去看看大疆公司的，更牛
西方的传统是——知识可以卖钱……
大学教授搞出个技术然后出去开公司的那可是太多了，这种事情，中国的 ...
真的不完全是钱的问题。牛顿搞微积分，爱因斯坦整相对论，并没有打算靠这个卖钱。我接触的西方家庭非常重视孩子的兴趣爱好。真的有很多人一生追求一个爱好，放弃赚钱的机会。好处是不少人整出了一些东西造福了全人类，坏处是许多人一事无成。东方社会按照中规中矩的模式培养孩子去混社会，培养的人都有一技之长能养活自己，但也鲜有大家.
大学教授搞出个技术然后出去开公司的那可是太多了，这种事情，中国的 ...
真的不完全是钱的问题。牛顿搞微积分，爱因斯坦整相对论，并没有打算靠这个卖钱。我接触的西方家庭非常重视孩子的兴趣爱好。真的有很多人一生追求一个爱好，放弃赚钱的机会。好处是不少人整出了一些东西造福了全人类，坏处是许多人一事无成。东方社会按照中规中矩的模式培养孩子去混社会，培养的人都有一技之长能养活自己，但也鲜有大家.
天朝的理科生们有了钱和闲，也可以搞这个。
我们实验室也在做。。。。
而且这群人最大的优点是源码一起放出来，虽然版本可能是落后的版本，编译也不怎么好编译，不过对于初学者来说是一笔宝贵的财富
而且这群人最大的优点是源码一起放出来，虽然版本可能是落后的版本，编译也不怎么好编译，不过对于初学者来说是一笔宝贵的财富
古墓派 发表于 2015-1-27 20:45
是技术宅吗？实际情况宅着得饿死，只是说普遍情况啊。
大学里的实验室，一般这种geek很多，可惜我们实验室没有，庙小，大神少。。。。中科大，国防科大肯定不少这种人啦
是技术宅吗？实际情况宅着得饿死，只是说普遍情况啊。
大学里的实验室，一般这种geek很多，可惜我们实验室没有，庙小，大神少。。。。中科大，国防科大肯定不少这种人啦
错，在于你能给做出东西的人的待遇，做原子弹的待遇比不上卖茶叶蛋的，下面出苦力的收入永远比不上做领导的，这样的文化能出创新吗？
观音坐莲 发表于 2015-1-27 21:30
错，在于你能给做出东西的人的待遇，做原子弹的待遇比不上卖茶叶蛋的，下面出苦力的收入永远比不上做领导的 ...
在美国做什么的有金融业和律师赚的多？呵呵
错，在于你能给做出东西的人的待遇，做原子弹的待遇比不上卖茶叶蛋的，下面出苦力的收入永远比不上做领导的 ...
在美国做什么的有金融业和律师赚的多？呵呵
zhenqian907 发表于 2015-1-27 20:39
他用的是摄像机定位，怎么可能没用呢，就是个小号的地形匹配
是在房间里面各个墙角放几个摄像机，然后综合分析这些图像。
飞机不可以飞出这些摄像机的拍摄范围。
他用的是摄像机定位，怎么可能没用呢，就是个小号的地形匹配
是在房间里面各个墙角放几个摄像机，然后综合分析这些图像。
飞机不可以飞出这些摄像机的拍摄范围。
butongla 发表于 2015-1-27 20:01
这个视频跟无人机没啥关系。
属于机器人技术。
难点在于精确的定位和控制技术。
在室外只是定位系统设置和定位精度以及运算反馈时间的差别，随着技术的进步也不是不可能达到的
这个视频跟无人机没啥关系。
属于机器人技术。
难点在于精确的定位和控制技术。
在室外只是定位系统设置和定位精度以及运算反馈时间的差别，随着技术的进步也不是不可能达到的
zhouzhou8771 发表于 2015-1-27 20:41
搞科学和搞技术的一样！都是投入大于收获的！但这些东西不分国家的！我们国家搞科学的太多了，不要命的都有 ...
不光生产线上的师傅是搞技术的。
很多大学教授也可以是搞技术的。
搞科学和搞技术的一样！都是投入大于收获的！但这些东西不分国家的！我们国家搞科学的太多了，不要命的都有 ...
不光生产线上的师傅是搞技术的。
很多大学教授也可以是搞技术的。
等过十年再看
eagerbeaver 发表于 2015-1-27 20:49
真的不完全是钱的问题。牛顿搞微积分，爱因斯坦整相对论，并没有打算靠这个卖钱。我接触的西方家庭非常重 ...
真的是钱的问题。他们不用挖空心思去赚钱，前提是钱的重要性已经下降到视野之外了。
中国还没有渡过初级阶段，钱的重要性还是足以影响绝大多数家庭的选择。先对家庭负责了再去考虑为社会做贡献是本能的排序。
真的不完全是钱的问题。牛顿搞微积分，爱因斯坦整相对论，并没有打算靠这个卖钱。我接触的西方家庭非常重 ...
真的是钱的问题。他们不用挖空心思去赚钱，前提是钱的重要性已经下降到视野之外了。
中国还没有渡过初级阶段，钱的重要性还是足以影响绝大多数家庭的选择。先对家庭负责了再去考虑为社会做贡献是本能的排序。
经济基础不行，社会基础不好。
说白了科技投入少，人材储备也不够。
现在搞涡扇、涡轴、燃气轮机等高科技产品，效率是惊人的低，时间是惊人的漫长啊
说白了科技投入少，人材储备也不够。
现在搞涡扇、涡轴、燃气轮机等高科技产品，效率是惊人的低，时间是惊人的漫长啊
要是我有钱，不用从早到晚的工作，我也会琢磨这个。
西方的传统是——知识可以卖钱……
大学教授搞出个技术然后出去开公司的那可是太多了，这种事情，中国的 ...
赞同，中华民族勤劳智慧，但存在两个缺点，第一就是官本位，第二就是知识技术卖不上价。
大学教授搞出个技术然后出去开公司的那可是太多了，这种事情，中国的 ...
赞同，中华民族勤劳智慧，但存在两个缺点，第一就是官本位，第二就是知识技术卖不上价。
你们常人就不要靠一个视频一部电影瞎猜皇上是不是天天吃白米饭了。谈技术不从钱和deal开始就是耍流氓，我说的是美国
和美国人一起工作过很长时间。老美对比中国人最大的优势在于展示！同样的idea，同样的技术，美国人能够做比中国人精彩10倍的演示，这个在于商业有根本性的不同。美国人的商业优势绝对不是盖的，中国人还有很长的路要走。
至于技术本身，中国绝对不缺技术和科技人才，和老美差距绝对不是看到的这么大。
至于技术本身，中国绝对不缺技术和科技人才，和老美差距绝对不是看到的这么大。
在美国做什么的有金融业和律师赚的多？呵呵
但是工程师收入绝对比街头小贩多
但是工程师收入绝对比街头小贩多
看后无比震撼，在学校时这种项目主要靠一些个社团，还要各种拉赞助。
有錢自然就可以搞
風花雪月也是有錢的時候才有心情
多去其他"自造者"網站逛
多的是
風花雪月也是有錢的時候才有心情
多去其他"自造者"網站逛
多的是
还是他们经济发达，收入水平高，所以有钱有时间，不管是对个人还是企业，所以他们的足够的资源去做一些看似不相关的东西，可能多数没价值，但却会有一些极大创新从中出现。
钱邓袁 发表于 2015-1-27 20:02
传统文化中重文轻理，古时候私塾上的都是语文课，古时候考试只有作文题。
那时的自然科学只有工程技术，所 ...
......
所以中国的将领一直在搞发明
传统文化中重文轻理，古时候私塾上的都是语文课，古时候考试只有作文题。
那时的自然科学只有工程技术，所 ...
......
所以中国的将领一直在搞发明