超级军网解放军运7“搞副业”改成轰炸机练投弹（图）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:12:38
自轰教五退役后，解放军空军就缺乏轰炸机的专用训练飞机，无奈之下，只能将部分运-7改装成轰炸训练机，用于训练轰炸机飞行员，无论是机动性，对地俯冲性，其效果肯定不如轰炸机，现在中国真的是急需一种轰炸机教练机！
中评社北京1月26日电／运-7（Y-7）飞机是中国西安飞机工业公司参照苏联安-24型飞机的基础上研制生产的双发涡轮螺旋桨中/短程运输机。目前仍有不少运-7运输机在解放军部队服役，其中一些被改造为轰炸机人员训练飞机。
http://www.crntt.com/doc/1035/9/ ... mp;mdate=0126133452
103591642.jpg (33 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
自轰教五退役后，解放军空军就缺乏轰炸机的专用训练飞机，无奈之下，只能将部分运-7改装成轰炸训练机，用于训练轰炸机飞行员，无论是机动性，对地俯冲性，其效果肯定不如轰炸机，现在中国真的是急需一种轰炸机教练机！
中评社北京1月26日电／运-7（Y-7）飞机是中国西安飞机工业公司参照苏联安-24型飞机的基础上研制生产的双发涡轮螺旋桨中/短程运输机。目前仍有不少运-7运输机在解放军部队服役，其中一些被改造为轰炸机人员训练飞机。
http://www.crntt.com/doc/1035/9/ ... mp;mdate=0126133452
用改装运-7当轰炸机使用，也是无奈之举呀！
强烈建议研制新的轰炸教练机！
如果实在没有新机，可以将过去的轰五全部改成教练机，也可应急一下。
我感觉运7无法完全模拟出轰炸机的性能来，对训练轰炸机飞行员是不符合条件的。
终于见到轰7了，哈哈哈
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
haiou 发表于 2015-1-26 14:15
强烈建议研制新的轰炸教练机！
没必要，轰炸机驾驶更接近民航驾驶，运七是非常好的高性能训练机，经过这个阶段，机组已经可以上模拟器改装然后上飞机驾驶训练了。
强烈建议研制新的轰炸教练机！
没必要，轰炸机驾驶更接近民航驾驶，运七是非常好的高性能训练机，经过这个阶段，机组已经可以上模拟器改装然后上飞机驾驶训练了。
为什么不能直接用轰6呢？
首先这图应该是P的；其次虽然轰五退役了，但是类似的投弹训练完全可以由轰六来完成；第三，现在轰六都导弹化了，类似图片中这样的水平轰炸的作战模式以后越来越少，训练意义也大不如前了。
楼主少见多怪了
一机多用。。。
毫无PS痕迹。。。。。。。。。。。。。。。
haiou 发表于 2015-1-26 14:17
如果实在没有新机，可以将过去的轰五全部改成教练机，也可应急一下。
主要是用轰五成本也比较高，毕竟是喷气式。
如果实在没有新机，可以将过去的轰五全部改成教练机，也可应急一下。
主要是用轰五成本也比较高，毕竟是喷气式。
陆地天空海洋 发表于 2015-1-26 15:04
为什么不能直接用轰6呢？
成本太高，发动机消耗、燃油消耗太大，太费钱。
为什么不能直接用轰6呢？
成本太高，发动机消耗、燃油消耗太大，太费钱。
leo44318 发表于 2015-1-26 15:21
首先这图应该是P的；其次虽然轰五退役了，但是类似的投弹训练完全可以由轰六来完成；第三，现在轰六都导弹 ...
轰炸机投弹基础训练还是要的。轰六即使导弹化了也要有基本的航弹投掷能力的。
如果直接用轰六，太费钱了。
首先这图应该是P的；其次虽然轰五退役了，但是类似的投弹训练完全可以由轰六来完成；第三，现在轰六都导弹 ...
轰炸机投弹基础训练还是要的。轰六即使导弹化了也要有基本的航弹投掷能力的。
如果直接用轰六，太费钱了。
这个估计是接轰教五的班的。
运教7本身就是轰炸机运输机飞行员的教练机。大惊小怪
不用新研，用运7训练便宜。
再搞一款B-1B，那空军就高大上了。
教练单多大？看上去不会比大口径迫击炮弹大多少哟
投出来＇YY＇的弹型。
一个伪军迷 发表于 2015-1-26 14:27
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
这是水平轰炸吧，什么叫俯冲轰炸懂不懂啊，这么大的飞机怎么做俯冲轰炸啊。
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
这是水平轰炸吧，什么叫俯冲轰炸懂不懂啊，这么大的飞机怎么做俯冲轰炸啊。
leo44318 发表于 2015-1-26 15:21
首先这图应该是P的；其次虽然轰五退役了，但是类似的投弹训练完全可以由轰六来完成；第三，现在轰六都导弹 ...
P图无疑，机弹比例明显不协调！
首先这图应该是P的；其次虽然轰五退役了，但是类似的投弹训练完全可以由轰六来完成；第三，现在轰六都导弹 ...
P图无疑，机弹比例明显不协调！
轰运教—7，都出来快三十年的东西了，还当新鲜玩意儿在说？
大型轰炸机练俯冲轰炸？土鳖的俯冲轰炸不是由肥豹，筷子练吗？传统节目火箭弹
轰运教7，主要培养轰炸机，运输机新飞行员，领航员，武器操作员用的。不是什么新鲜玩意了。
assssa 发表于 2015-1-26 19:36
这个估计是接轰教五的班的。
就是接轰教五班的
这个估计是接轰教五的班的。
就是接轰教五班的
本来就是轰炸机飞行员专用训练机，标题党太恶心
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
明明是水平轰炸。
明明是水平轰炸。
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
明明是水平轰炸。
明明是水平轰炸。
青色的雪 发表于 2015-1-27 10:00
明明是水平轰炸。
都不看帖子就回复的么？
这不说“俯冲性”么？
明明是水平轰炸。
无论是机动性，对地俯冲性
都不看帖子就回复的么？
这不说“俯冲性”么？
青色的雪 发表于 2015-1-27 10:00
明明是水平轰炸。
都不看帖子就回复的么？
这不说“俯冲性”么？
青色的雪 发表于 2015-1-27 10:00
明明是水平轰炸。
都不看帖子就回复的么？
这不说“俯冲性”么？
陆地天空海洋 发表于 2015-1-26 15:04
为什么不能直接用轰6呢？
因为楼主的天才构想。
为什么不能直接用轰6呢？
因为楼主的天才构想。
各位，没觉着这弹投的样子有些
Y型啊
Y型啊一个伪军迷 发表于 2015-1-26 14:27
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
俯冲性不是附冲轰炸
一个伪军迷 发表于 2015-1-26 14:27
现代轰炸机还在玩“俯冲轰炸”？
俯冲性不是附冲轰炸
先研制枪骑兵吧，还研制啥轰炸教练机
f22 发表于 2015-1-28 08:44
俯冲性不是附冲轰炸
哦，有区别
俯冲性不是附冲轰炸
哦，有区别
f22 发表于 2015-1-28 08:44
俯冲性不是附冲轰炸
哦，有区别
俯冲性不是附冲轰炸
哦，有区别
f22 发表于 2015-1-28 08:44
俯冲性不是附冲轰炸
哦，有区别
俯冲性不是附冲轰炸
哦，有区别