[问题]地球上也许真不需要太多人口

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:02:27
虽然这个话题有点反人类。
但是根据目前朝鲜要发射卫星的新闻,以朝鲜这2000万人口,资源匮乏的,被封锁的小型国家的技术水平来看。他们已经处于第三次技术革命(核技术、太空技术、微电子技术)的门槛上。
按照这个说法,人类社会只要能保留5000万人口,技术水平演进到未来,是可行的,不会导致人类社会的灭亡。
那么网络流传的 资本主义共济会 试图消灭全球95%的人口,留下最多5亿人,那么这种计划的动机和可行性以及后果都是可控的,也就是不会导致人类社会的灭亡,那么这个计划的真实性也是可能的。虽然这个话题有点反人类。
但是根据目前朝鲜要发射卫星的新闻,以朝鲜这2000万人口,资源匮乏的,被封锁的小型国家的技术水平来看。他们已经处于第三次技术革命(核技术、太空技术、微电子技术)的门槛上。
按照这个说法,人类社会只要能保留5000万人口,技术水平演进到未来,是可行的,不会导致人类社会的灭亡。
那么网络流传的 资本主义共济会 试图消灭全球95%的人口,留下最多5亿人,那么这种计划的动机和可行性以及后果都是可控的,也就是不会导致人类社会的灭亡,那么这个计划的真实性也是可能的。
靠的,理论上一个物种只要有超过5000对就可以保证物种不灭绝了.........
朝鲜几乎没有石油煤炭产量也不充足,如果没有外部世界,那么只会是一群渔民和用自然耕作法耕田的农民,因为缺乏必要的化工原料,无法支持工业和现代农业。
朝鲜因为外部环境的存在,为了获取外界的资源,为了克制外界的危险,才会搞对自己其实没有意义的事情。
百臂巨人 发表于 2012-3-27 07:58
朝鲜几乎没有石油煤炭产量也不充足,如果没有外部世界,那么只会是一群渔民和用自然耕作法耕田的农民,因为 ...
你说的还是竞争威胁,我的意思是假设人类社会已经达到共产主义状态了
每个人都极大自由,每个人都去自由思考了,每个人都认为劳动光荣了
那么只要5000万占据全地球资源的真正的人类,他们就可以发展出未来科技
KingofSword 发表于 2012-3-27 07:58
靠的,理论上一个物种只要有超过5000对就可以保证物种不灭绝了.........
我说的还包括技术的进步,只有5000对如何保证工业化社会的延续和发展?
嗯,楼猪带个头,携全家老幼去马克思那里串门吧
一笑方圆 发表于 2012-3-27 08:05
你说的还是竞争威胁,我的意思是假设人类社会已经达到共产主义状态了
每个人都极大自由,每个人都去自由 ...
这是什么,理想的养殖场?畜牧站?
人类的人口就该膨胀,膨胀到地球无法承受,逼迫人类离开地球,逼迫人类像蝗虫一样席卷整个银河。
资本主义社会的人口结构是
1%的资本家,5%的技术精英,剩下94%的劳动者。
实际上,也就是只有6%的人口是推动资本主义社会技术发展动力,剩下的94%的人口都只能算会说话的机器,是可以被机器替代的。那么如美国这样3亿人口的资本主义社会,实际上推动社会发展的人口也就是1800万人。剩下的都被资本家称作垃圾。
但是在共产主义社会模型中,每个人都是平等的,也就是能最大化(100%)的调动全部人口的劳动力(体力和脑力的),这样一个全状态运转的共产主义社会,5000万人口的就抵得上8亿人口的资本主义社会。也就是假设同样发展水平的共产主义社会与资本主义社会,5000万人口的即可与整个欧美世界对抗。从这个意义上说,共产主义社会状态下5000万人口足够建设和发展工业化社会。
而相同的资本主义社会则至少需要10倍人口。
百臂巨人 发表于 2012-3-27 08:11
这是什么,理想的养殖场?畜牧站?
人类的人口就该膨胀,膨胀到地球无法承受,逼迫人类离开地球,逼迫人 ...
谁说的?人类的人口膨胀到一定限度,超过了技术的支持能力,社会就会瓦解。
中国古代的帝国朝代轮回就是例子。
人口从初期到末期,增长超过了古代中国人的维持能力,社会就自然崩溃了,然后人口就减少。
因此,在现有条件下,如果人口继续增长,最终会崩溃。
然后,经过大洗牌,人口降至一半甚至更低的状态。
酱油成浮云 发表于 2012-3-27 08:08
嗯,楼猪带个头,携全家老幼去马克思那里串门吧
我干嘛要带头?我是提出一个思考。繁殖狂才该带头。
一笑方圆 发表于 2012-3-27 08:16
谁说的?人类的人口膨胀到一定限度,超过了技术的支持能力,社会就会瓦解。
中国古代的帝国朝代轮回就是 ...
继续膨胀继续膨胀,无数的失败带来前进所需的技术积累
勇往直前勇往直前,只看到地球如何应对50亿年太阳系的末日
丧心病狂丧心病狂,我们要挑逗银心探察星系的成因,我们聚集兆兆研究宇宙的成型
百臂巨人 发表于 2012-3-27 08:19
继续膨胀继续膨胀,无数的失败带来前进所需的技术积累
勇往直前勇往直前,只看到地球如何应对50亿年太阳 ...
中国古代为了繁殖不可谓不丧心病狂,一夫多妻,一个人可以产生N个后代。不可谓人口增长不快,可是带来了什么技术积累和进步?
这种所谓的膨胀,带来的只是私欲的膨胀,只是一种低级的膨胀,这样的制度下产生的只可能是不会思考的动物,动物再多能改变世界?
一笑方圆 发表于 2012-3-27 08:22
中国古代为了繁殖不可谓不丧心病狂,一夫多妻,一个人可以产生N个后代。不可谓人口增长不快,可是带来了什 ...
我要摧毁大气,我要熄灭太阳
离开了母亲,孩子才能成长
百臂巨人 发表于 2012-3-27 08:23
我要摧毁大气,我要熄灭太阳
离开了母亲,孩子才能成长
想都会想,你这是没有逻辑的推论。
这么跟你说:你是一生下来就把你孩子扔了,让他自生自灭?
不是!你肯定是把他抚养到一个状态,一个能独立生存的状态才让他自生自灭。
而你那种什么摧毁地球,摧毁太阳的想法,很奇怪。
难道没有地球,没有太阳,你就能生存下去?
百臂巨人 发表于 2012-3-27 08:11
这是什么,理想的养殖场?畜牧站?
人类的人口就该膨胀,膨胀到地球无法承受,逼迫人类离开地球,逼迫人 ...
说得对,我们的征途是星辰大海!!
duyw 发表于 2012-3-27 08:28
说得对,我们的征途是星辰大海!!
如果你是这样想的话,恐怕永远不能实现。
举个例子,就算你们认为人类的征途是星辰大海,人类试图征服宇宙。
蚂蚁也是这么想的,他们以为自己可以征服地球。
可实际上呢!是人类统治着地球。但是人类为啥不把蚂蚁消灭了?
因为人类社会和蚂蚁社会已经是不同的文明程度了。
可以说人类不屑于去消灭蚂蚁社会,甚至还有动物保护组织希望保护濒危动物。
也许人类现在处于外星人的濒危动物保护名单之列,所以暂时没有受到外星偷猎者的猎杀。
至于蚂蚁想征服地球,那么只有一条路,蚂蚁进化为人类。

如果人类还是动物思维,我想人类永远不可能走出太阳系。
楼主这话去和热逼亚说去
wj1971 发表于 2012-3-27 08:35
楼主这话去和热逼亚说去
热比娅就是典型的被资本主义洗脑的人。
朝鲜的核技术,太空技术等等究竟是怎么来的,这是个疑问.换个说法,如果朝鲜在不与外界做任何接触,完全隔离的环境下,还能自主创造出这些技术吗??  想象力比知识更重要.
有人认为资本主义发展技术是为了改善生活。不是!
资本主义发展技术是为了赚取利润,不是为了改善生活。
有人说,为了赚取利润,那利润从市场上来,从买方来,间接的改善了买方的生活。不是!
资本主义鼓吹人类的私欲,极度的膨胀买方的私欲,最终造成极大的浪费,实际上阻碍了技术的进步。
举个例子,CPU。
CPU从酷睿I3 I5 I7这么多年,实际上并没有实质的进步,但是资本主义确造了这么多不同的CPU。
一个I3 玩家 想升级了换I5,又想升级了换I7。这样实际上用掉了3块CPU,对实际上的技术进步没有任何促进。
而如果是共产主义社会,也许在当前技术下,直接提供的全部是I7 产品。节约了2块CPU的劳动力。这些省下的劳动力,才有足够的时间去开发下一代技术。
氕氕 发表于 2012-3-27 08:45
朝鲜的核技术,太空技术等等究竟是怎么来的,这是个疑问.换个说法,如果朝鲜在不与外界做任何接触,完全隔 ...
这个不得而知,但是朝鲜毕竟能够在封锁条件下搞出这些。而实行资本主义的非洲国家和南美国家,则没见有这么积极。
朝鲜在第三次技术革命的门槛(核技术、太空技术、微电子技术)上比资本主义国家伊朗要强。
这就是共产主义制度的一个优势。
况且朝鲜还不是真正的共产主义,只是一个计划经济的壳子。如果是一个真正的共产主义社会,那么不可想象。
假设全世界的除了欧美的小国都能像朝鲜、古巴一样,坚持独立自主,坚持调动全国劳动人民的积极性,那么这个世界肯定是另一番景象。
可以想象,美国产品只能在欧美之间互相卖的的情况,而美国要插手其他国家,除了战争别无选择的时候
假设美国不能调动中国的人力,不能调动阿拉伯的石油,不能调动其他国家的智力资源的时候。
美国还会像今日一样发达吗?


而且在资本主义的交换体系中是极端不等价的
一件国产衣服10美元,一架波音飞机1亿美元,我就想知道1架飞机=1千万件衣服,这个是怎么换算出来的
难道生产1件衣服要1小时,生产一架飞机要1千万小时?
或者生产1件衣服要1个工人,生产一架飞机要1千万工人?
或者生产1件衣服要1斤原料,生产一架飞机要1千万斤原料?
或者生产1件衣服要1个设计师,生产一架飞机要1千万个设计师?


因此,从这个对比可以看出,资本主义体系下所为市场定价,实际上是方便垄断(或者叫囤货),然后奇货可居卖高价,赚取不可想象的利润。

而且在资本主义的交换体系中是极端不等价的
一件国产衣服10美元,一架波音飞机1亿美元,我就想知道1架飞机=1千万件衣服,这个是怎么换算出来的
难道生产1件衣服要1小时,生产一架飞机要1千万小时?
或者生产1件衣服要1个工人,生产一架飞机要1千万工人?
或者生产1件衣服要1斤原料,生产一架飞机要1千万斤原料?
或者生产1件衣服要1个设计师,生产一架飞机要1千万个设计师?


因此,从这个对比可以看出,资本主义体系下所为市场定价,实际上是方便垄断(或者叫囤货),然后奇货可居卖高价,赚取不可想象的利润。
一笑方圆 发表于 2012-3-27 08:49
这个不得而知,但是朝鲜毕竟能够在封锁条件下搞出这些。而实行资本主义的非洲国家和南美国家,则没见有这 ...
恩??怎么扯上制度了??
还是"想象力"的问题.要知道虽然被封锁,但是朝鲜有很多外派学生和人员,在中国等其他国家学习和工作.原子弹技术并不复杂.非洲国家和南美国家不积极,并不代表他们搞不出来.  人类在地球上至少有几百万年了吧.可是真正称的上文明,才多少年.可见启蒙有多艰难.
氕氕 发表于 2012-3-27 09:13
恩??怎么扯上制度了??
还是"想象力"的问题.要知道虽然被封锁,但是朝鲜有很多外派学生和人员,在 ...
启蒙并不难好吧,只要智力开启,人类思考,启蒙很快的。
在西方地理大发现之前,中国维持了2000年的帝国形态都没启蒙。
西方只一个文艺复兴,200年就成就了工业革命。
启蒙是很快的,只要民智开启,很快的。
古代的小孩和现代的小孩一样,生下来都是白纸一张。
如果给予相同的教育,他们不会有什么不同。
一笑方圆 发表于 2012-3-27 08:29
如果你是这样想的话,恐怕永远不能实现。
我也这么想,点击发布了后我在想我孙子那辈都不知道能不能实现第一步。其实最近几十年科技进步的脚步应该说是有所放缓的。60年代所憧憬的太空漫步还真没能实现  呵呵呵
氕氕 发表于 2012-3-27 09:13
恩??怎么扯上制度了??
还是"想象力"的问题.要知道虽然被封锁,但是朝鲜有很多外派学生和人员,在 ...
这就是与制度有关啊,
朝鲜的制度要求研究这些技术,而非洲和南美的制度并不要求研究这些。
所以在相同状态下,朝鲜能搞出来,非洲和南美搞不出来。
这证明朝鲜的制度能更好的开启民智,而非洲和南美的不行。
氕氕 发表于 2012-3-27 09:13
恩??怎么扯上制度了??
还是"想象力"的问题.要知道虽然被封锁,但是朝鲜有很多外派学生和人员,在 ...
就这么说吧,在南美有两个国家,一个古巴,一个海地,都很穷,请问你愿意生活在哪个国家
一笑方圆 发表于 2012-3-27 09:23
就这么说吧,在南美有两个国家,一个古巴,一个海地,都很穷,请问你愿意生活在哪个国家
你好扯.这跟我愿意生活在哪个国家有个鸟关系???
氕氕 发表于 2012-3-27 09:13
恩??怎么扯上制度了??
还是"想象力"的问题.要知道虽然被封锁,但是朝鲜有很多外派学生和人员,在 ...
再这么说吧,假设现在世界就存在非洲和朝鲜,你愿意生活在哪个世界?
如果我选,我可能会选朝鲜,因为朝鲜制度是扩张性的,必然要求进步,要求发展技术,必然带动生产力的发展,必然也带动生产关系的革新,必然会导致你的生活水平提高
氕氕 发表于 2012-3-27 09:25
你好扯.这跟我愿意生活在哪个国家有个鸟关系???
国民性与国家制度有很大关系,也就是与文化有很大关系
一笑方圆 发表于 2012-3-27 09:20
启蒙并不难好吧,只要智力开启,人类思考,启蒙很快的。
在西方地理大发现之前,中国维持了2000年的帝国 ...
你这典型的不盖一楼直接盖二楼的思维. 没有过去上千年一点一点的积累,你搞个屁的文艺复兴.

一笑方圆 发表于 2012-3-27 09:25
再这么说吧,假设现在世界就存在非洲和朝鲜,你愿意生活在哪个世界?
如果我选,我可能会选朝鲜,因为朝 ...


那我就问你.假设现在世界就存在非洲和朝鲜,朝鲜还会去搞,搞得出来那些技术嘛??甚至说,它想得到去搞这些技术吗??
一笑方圆 发表于 2012-3-27 09:25
再这么说吧,假设现在世界就存在非洲和朝鲜,你愿意生活在哪个世界?
如果我选,我可能会选朝鲜,因为朝 ...


那我就问你.假设现在世界就存在非洲和朝鲜,朝鲜还会去搞,搞得出来那些技术嘛??甚至说,它想得到去搞这些技术吗??
经鉴定,楼主来自火星,我等地球人实在不能与之比拟。
全球20亿-40亿人口比较合理
一笑方圆 发表于 2012-3-27 08:17
我干嘛要带头?我是提出一个思考。繁殖狂才该带头。
哦,死道友不死贫道啊
战争从未改变