超级军网地球上农业条件最好，能自给自足养活最多人口的是哪个国 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:15:46
个人认为不是中国、印度，也不是美国、俄罗斯，而是巴西。
地形和气候都很给力。
地形上，巴西由亚马孙平原和巴西高原组成。亚马孙平原一望无际。巴西高原有500万平方公里，海拔300-1500米，地面起伏平缓。
全境都是热带气候，雨量充沛。现在人口聚集在巴西高原，证明那是片宜居之地。
不管那些全球气候影响，如果把巴西高原全部利用，以及亚马孙平原的雨林砍掉一半进行耕种，地尽其力。
那么以类似越南、菲律宾、印度的人口密度（越南、菲律宾：每平方公里300人，印度：每平方公里400人，巴西的地形气候条件比他们还好），那巴西850万平方公里土地会有25亿（每平方公里300人），或者34亿人口（每平方公里400人）。
欢迎拍砖
个人认为不是中国、印度，也不是美国、俄罗斯，而是巴西。
地形和气候都很给力。
地形上，巴西由亚马孙平原和巴西高原组成。亚马孙平原一望无际。巴西高原有500万平方公里，海拔300-1500米，地面起伏平缓。
全境都是热带气候，雨量充沛。现在人口聚集在巴西高原，证明那是片宜居之地。
不管那些全球气候影响，如果把巴西高原全部利用，以及亚马孙平原的雨林砍掉一半进行耕种，地尽其力。
那么以类似越南、菲律宾、印度的人口密度（越南、菲律宾：每平方公里300人，印度：每平方公里400人，巴西的地形气候条件比他们还好），那巴西850万平方公里土地会有25亿（每平方公里300人），或者34亿人口（每平方公里400人）。
欢迎拍砖
地形和气候都很给力。
地形上，巴西由亚马孙平原和巴西高原组成。亚马孙平原一望无际。巴西高原有500万平方公里，海拔300-1500米，地面起伏平缓。
全境都是热带气候，雨量充沛。现在人口聚集在巴西高原，证明那是片宜居之地。
不管那些全球气候影响，如果把巴西高原全部利用，以及亚马孙平原的雨林砍掉一半进行耕种，地尽其力。
那么以类似越南、菲律宾、印度的人口密度（越南、菲律宾：每平方公里300人，印度：每平方公里400人，巴西的地形气候条件比他们还好），那巴西850万平方公里土地会有25亿（每平方公里300人），或者34亿人口（每平方公里400人）。
欢迎拍砖
个人认为不是中国、印度，也不是美国、俄罗斯，而是巴西。
地形和气候都很给力。
地形上，巴西由亚马孙平原和巴西高原组成。亚马孙平原一望无际。巴西高原有500万平方公里，海拔300-1500米，地面起伏平缓。
全境都是热带气候，雨量充沛。现在人口聚集在巴西高原，证明那是片宜居之地。
不管那些全球气候影响，如果把巴西高原全部利用，以及亚马孙平原的雨林砍掉一半进行耕种，地尽其力。
那么以类似越南、菲律宾、印度的人口密度（越南、菲律宾：每平方公里300人，印度：每平方公里400人，巴西的地形气候条件比他们还好），那巴西850万平方公里土地会有25亿（每平方公里300人），或者34亿人口（每平方公里400人）。
欢迎拍砖
你知道的太多了
亚马逊雨林是全人类的
劲卤王 发表于 2013-2-22 21:56 ![]()
亚马逊雨林是全人类的
我一直想，如果几千年前南美的农耕民族拥有铁器，而且文明发达些，估计雨林早就被砍光了
亚马逊雨林是全人类的
我一直想，如果几千年前南美的农耕民族拥有铁器，而且文明发达些，估计雨林早就被砍光了
真正适合农业生产的是温带季风性气候，差一点的是亚热带季风性气候。
其他气候都不是很适合农业生产。
其他气候都不是很适合农业生产。
不过巴西没什么拿得出来的东西
把亚马逊的雨林砍掉一半？
亚马逊的雨林并不适合耕作。
雨林砍掉一半那地方的气候环境还能保持那么好吗
雨林又叫绿色沙漠，你把树一砍会发现土地其实很贫瘠，一下大雨水土流失的更厉害，所以耕作的话顶多一两年土质就要退化到不适合耕种的水平
热带雨林并不适合农耕，土质贫瘠。
地球之肺，砍一半？
东中南西欧的广袤土地最适合，可惜万恶的的欧洲佬却拿来种葡萄
美国和中国。
巴西大豆很多，但是别指望和中国美国比粮食生产。热带是粮食种植的噩梦。
巴西大豆很多，但是别指望和中国美国比粮食生产。热带是粮食种植的噩梦。
就那点儿红土，下场雨都流光了
印度可以
亚马逊雨林要是这么被砍了，或许，巴西的气候就没那么好了
乌克兰？