潜艇反水面舰艇,可以换个思路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:14:27
水面舰艇和反潜直升/飞机怕什么?答案是:速度更高、隐蔽性更强、探测性能更好、攻击力更猛的攻击机群。那好,只要潜艇在一定范围内布置相当数量的隐形无人攻击机、隐形无人侦察机,解决好识别、对潜通信,潜艇主动攻击水面舰艇不是问题,而且颇有胜算。

为什么?首先我是隐形的,这个隐形包括从潜艇发射开始,直接从艇本身发射显然不行,发射物的水花、声响、无人机外壳(要符合水环境,隐身难以兼顾)RCS都可能被敌方侦察到。所以,发射物必须自航一段距离,保证本艇安全。

然后隐身无人机进入中高空巡航,领头大哥当然是侦察机。这里要更正一个概念,很多人认为侦察机没法做的隐形,显然是误区。RQ-170就是隐身无人机,同时具备侦察功能,当然这个外形肯定不适合管状装填(无论是水平鱼雷管发射,还是垂发)。管状隐形的导弹还是比较多的,大家自己脑补就行了。

侦察机发现目标,离不开光电设备和雷达,前者可以做被动,雷达显然不行,你得发射电磁波。有人认为发射了电磁波就暴露了,没法隐形了,也是误区。首先,相控阵雷达可与目标成一定角度,其次可以界定探测范围,控制旁瓣,这样你想探测本艇能攻击的区域就行了。

然后向潜艇发射可疑目标信息,这个可以用定向天线。潜艇用隐形浮标接受,通过光纤传输给本艇。之所以要由艇员判别,在于避免误伤,因为敌我识别天线对民用船只肯定是无效的,我方舰艇万一没应答,那也不能打,回去背处分亏啊。

隐身无人机可以发射了(也可以在空中待机,巡航模式)。对方直升机。固定翼反潜机,基本上1~2枚空空导弹解决问题。至于水面舰艇,要么由本艇发射反舰导弹,要么无人机带弹头自主攻击。

我的意思,就是搞水下无人机航母。其实最新的核潜艇设计已经考虑进去了,中国美国都没闲着。想靠鱼雷、反舰导弹而不依靠外来帮助,显然不行。水面舰艇和反潜直升/飞机怕什么?答案是:速度更高、隐蔽性更强、探测性能更好、攻击力更猛的攻击机群。那好,只要潜艇在一定范围内布置相当数量的隐形无人攻击机、隐形无人侦察机,解决好识别、对潜通信,潜艇主动攻击水面舰艇不是问题,而且颇有胜算。

为什么?首先我是隐形的,这个隐形包括从潜艇发射开始,直接从艇本身发射显然不行,发射物的水花、声响、无人机外壳(要符合水环境,隐身难以兼顾)RCS都可能被敌方侦察到。所以,发射物必须自航一段距离,保证本艇安全。

然后隐身无人机进入中高空巡航,领头大哥当然是侦察机。这里要更正一个概念,很多人认为侦察机没法做的隐形,显然是误区。RQ-170就是隐身无人机,同时具备侦察功能,当然这个外形肯定不适合管状装填(无论是水平鱼雷管发射,还是垂发)。管状隐形的导弹还是比较多的,大家自己脑补就行了。

侦察机发现目标,离不开光电设备和雷达,前者可以做被动,雷达显然不行,你得发射电磁波。有人认为发射了电磁波就暴露了,没法隐形了,也是误区。首先,相控阵雷达可与目标成一定角度,其次可以界定探测范围,控制旁瓣,这样你想探测本艇能攻击的区域就行了。

然后向潜艇发射可疑目标信息,这个可以用定向天线。潜艇用隐形浮标接受,通过光纤传输给本艇。之所以要由艇员判别,在于避免误伤,因为敌我识别天线对民用船只肯定是无效的,我方舰艇万一没应答,那也不能打,回去背处分亏啊。

隐身无人机可以发射了(也可以在空中待机,巡航模式)。对方直升机。固定翼反潜机,基本上1~2枚空空导弹解决问题。至于水面舰艇,要么由本艇发射反舰导弹,要么无人机带弹头自主攻击。

我的意思,就是搞水下无人机航母。其实最新的核潜艇设计已经考虑进去了,中国美国都没闲着。想靠鱼雷、反舰导弹而不依靠外来帮助,显然不行。