对越南其实可以换个思路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:58:42
看了下,坛子里,基本上对越南都是一个态度,猴子该打
但我想说,其实可以换个思路
像西方人一直强调的,共同价值观
其实中国,越南,朝鲜,韩国,日本,基本可以说是有共同价值观的
毕竟,无论越南,朝鲜,韩国,日本,其实和中国还是有些血缘关系的,又都受中华文明的影响
如果这些国家可以接受共同价值观的,那么可以视为盟友,把这些国家连接起来,共同打造一个进退联盟
而其中最容易的就是中越结盟
对于朝鲜,韩国其实可以允许和平统一,但中国肯定要和他们签订一些密约,来保证中国的利益,而统一的前提应该是美国退出朝鲜半岛,美国退出后,可以结盟,这个时间肯定不会短
对于日本,也是一样,结盟的前提是美国退出,考虑到日美安保条约,以及美国对日本的控制,和日本的结盟难度很大
而像老挝,柬埔寨,泰国,缅甸,马来西亚,印尼,菲律宾,这些历史上并未受中华文明深刻影响的地方,才应该是我们真正要去对付的,真正要去征服的
当然由于历史的原因,越南,朝韩长期的附属于中国,导致现在这些国家对于中国反弹较大,领土的纠纷也是不断,各国之间对立严重
但如果可以把老挝,柬埔寨,泰国,缅甸,马来西亚,印尼,菲律宾,这些国家瓜分掉的话,我想很多问题都是可以解决的
所以如果中国,越南先形成联盟,瓜分中南半岛,然后可以以印尼,菲律宾,澳大利亚,俄罗斯为诱饵,谋求朝鲜/韩国,日本的加盟,把美国从东亚赶走,攫取俄罗斯远东的领土,让东部亚洲成为中华文明和汉字的天下
以这个联盟形成东西对抗,挑战西方的霸权,传播东方的价值观,直至形成东方文明和黄种人独大的世界格局看了下,坛子里,基本上对越南都是一个态度,猴子该打
但我想说,其实可以换个思路
像西方人一直强调的,共同价值观
其实中国,越南,朝鲜,韩国,日本,基本可以说是有共同价值观的
毕竟,无论越南,朝鲜,韩国,日本,其实和中国还是有些血缘关系的,又都受中华文明的影响
如果这些国家可以接受共同价值观的,那么可以视为盟友,把这些国家连接起来,共同打造一个进退联盟
而其中最容易的就是中越结盟
对于朝鲜,韩国其实可以允许和平统一,但中国肯定要和他们签订一些密约,来保证中国的利益,而统一的前提应该是美国退出朝鲜半岛,美国退出后,可以结盟,这个时间肯定不会短
对于日本,也是一样,结盟的前提是美国退出,考虑到日美安保条约,以及美国对日本的控制,和日本的结盟难度很大
而像老挝,柬埔寨,泰国,缅甸,马来西亚,印尼,菲律宾,这些历史上并未受中华文明深刻影响的地方,才应该是我们真正要去对付的,真正要去征服的
当然由于历史的原因,越南,朝韩长期的附属于中国,导致现在这些国家对于中国反弹较大,领土的纠纷也是不断,各国之间对立严重
但如果可以把老挝,柬埔寨,泰国,缅甸,马来西亚,印尼,菲律宾,这些国家瓜分掉的话,我想很多问题都是可以解决的
所以如果中国,越南先形成联盟,瓜分中南半岛,然后可以以印尼,菲律宾,澳大利亚,俄罗斯为诱饵,谋求朝鲜/韩国,日本的加盟,把美国从东亚赶走,攫取俄罗斯远东的领土,让东部亚洲成为中华文明和汉字的天下
以这个联盟形成东西对抗,挑战西方的霸权,传播东方的价值观,直至形成东方文明和黄种人独大的世界格局
MD的强大让这些国家不知道站哪边,在家门口,MD还是想干涉就干涉
如果瓜分老挝和柬埔寨的话,MD也很难干涉吧
不知道中越怎么结盟
这年头热脸贴冷屁股很时髦吗?{:soso__7532501180224033524_2:}
中越结盟瓜分老挝,柬埔寨可行否
就问二个问题。

中越是一个级别的国家吗?
猴子凭什么找我们结盟?



楼主这什么思路啊,坚决反对

“远交近攻!”你懂吗楼主?

正确的思路是跟美国结盟!!然后在周边挑事,一个个的打,越南、菲律宾,新加城,马来西亚,文来,印度,外蒙古、俄罗期、韩国、日本

要把周边国家都打服,打到他们怕为止!

只有打才能立威

要打,要打,要打






楼主这什么思路啊,坚决反对

“远交近攻!”你懂吗楼主?

正确的思路是跟美国结盟!!然后在周边挑事,一个个的打,越南、菲律宾,新加城,马来西亚,文来,印度,外蒙古、俄罗期、韩国、日本

要把周边国家都打服,打到他们怕为止!

只有打才能立威

要打,要打,要打



如果要说一个级别,那没人跟美国是一个级别的,美国也不用去找那么多盟友
中越有共同的历史,价值观,血缘
越南也想要老挝,柬埔寨,和中国又同为社会主义国家,有结盟的基础
瓜分老挝,柬埔寨,MD插不上手,南海的问题也就相对好解决
最重要的是要在整个中南半岛烙上中华的烙印,现在只有越南是,而其他国家受印文明影响大
不列颠和美利坚之前还是不共戴天的咧
不列颠和美利坚之前还是不共戴天的咧
不立威何以立德。LZ别天真了。看看历史,这几个藩属国当年都是怎么收的。
ww跟咱不跟倭、棒、猴更亲,那现在怎么样
楼猪干吗用马甲来发烂贴
这个思路很难实现啊
狗屁共同价值观
打猴子如果战绩彪炳,基本就直接G2了
有一个汪精卫
兰州这思路我怎么看着就来火啊??
是因为和汪曲线、蒋奇雄什么的思路很相似的缘故吗??
东枫icbm 发表于 2011-6-3 22:13
不列颠和美利坚之前还是不共戴天的咧
他们两家可不是同盟,是老大带着个唯命是从的小弟,老大是MD
jbyyyyyyy 发表于 2011-6-3 22:07
楼主这什么思路啊,坚决反对

“远交近攻!”你懂吗楼主?
两个重量级大国结盟?那谁来当瓢把子?洗洗睡吧。。。
猴子都是打服的.
2011-6-4 00:21 上传

如果要说一个级别,那没人跟美国是一个级别的,美国也不用去找那么多盟友
中越有共同的历史,价值观,血缘 ...
你丫是买来的越南处吧。
waara 发表于 2011-6-3 22:08
如果要说一个级别,那没人跟美国是一个级别的,美国也不用去找那么多盟友
中越有共同的历史,价值观,血缘 ...
MD那是找儿子,不是所谓的找盟友,你见过日本、韩国这么强力的盟友么。
道不同不相为盟
在我们没有和米帝同等的实力和敢对外国的挑衅动刀子前,养猴子就是养白眼狼
沉溺于历史的结果是让人看不清现实
那么多表达“不要打猴子”这一观点的帖子,同样的话你们就不能集中一帖说啊?和国观那里出一个事就哗啦一声全面铺开的造势帖一模一样
先把楼猪送去越猴家体验共同价值观100年。
谁跟猴子一个价值观?
纳入我们的利益版图
jbyyyyyyy 发表于 2011-6-3 22:07
楼主这什么思路啊,坚决反对

“远交近攻!”你懂吗楼主?
严重同意!!!!
楼主这什么思路啊,坚决反对

“远交近攻!”你懂吗楼主?

你说的比较好 最好跟楼主结合起来 打到他们老实结盟朝贡为止
和猴子结盟???结个渣渣
所以我说要换思路,换路线
现在还想着把人打趴下来朝贡,那是不明智的,越南,菲律宾都是东盟的,东盟的建立本身就是为了防范中国,打越南,那根本不靠谱
中国现在需要盟友,但巴基斯坦这种完全不靠谱
拜占庭有一千年历史,但现在还找的到拜占庭人吗,拜占庭不靠西欧人,和突厥结盟,到最后被突厥灭种灭国,如果有后悔药,拜占庭的皇帝们肯定不会和突厥结盟,让突厥进入小亚细亚
所以要找盟友,千万别找伊斯兰国家,中国现在走在危险的路上
正确的做法是,对于那些寻求中国帮助的国家,要输出中国的价值观,要让别人接受中华文化,这种国家才能帮助,才能结盟,不行的话,就要扶植愿意接受中国价值观的势力
再回到主题,你们说是打越南简单,还是打老挝,柬埔寨简单
我的思路是以共同价值观为纽带的国家联盟,去把那些非汉化国家汉化掉,形成一个庞大的中华势力范围
有领土纠纷的啊
那就要在越南扶植亲华势力,扶植一个像袁世凯那样的,愿意为了个人利益出卖国家利益的同志
waara 发表于 2011-6-4 09:34
那就要在越南扶植亲华势力,扶植一个像袁世凯那样的,愿意为了个人利益出卖国家利益的同志
捞分一下
无异于与虎谋皮。只能给猴子巩固已占岛礁和引进各种势力插足南海缓冲时间。