超级军网就所谓中华局域网管理的问题来说，那些个举例其实并不值 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:56:01
妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。
老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。
看上去好经典，就好像那个民主人士最喜欢的自认为最聪明的一问：
你见过只有一个档（党）的汽车吗？
看似经典，结果被人轻松一问破掉：你见过有两个方向盘的汽车吗？
这个逆向行驶的例子同样也是看似经典，但是举这个例子的人有个最大的失误：他们将局域网管理部门等同于汽车驾驶员，却忘了局域网管理部门的角色其实是交管部门。
还是这个例子，反问一句：
如果此时交管部门宣布实施靠左行驶的交通规则呢？谁在逆行？
举这个例子并非为了抬杠，只是想说明一点：
有些问题的复杂程度，并不是一两个看似睿智其实过分的简单的例子（模型）能说清楚的妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。
老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。
看上去好经典，就好像那个民主人士最喜欢的自认为最聪明的一问：
你见过只有一个档（党）的汽车吗？
看似经典，结果被人轻松一问破掉：你见过有两个方向盘的汽车吗？
这个逆向行驶的例子同样也是看似经典，但是举这个例子的人有个最大的失误：他们将局域网管理部门等同于汽车驾驶员，却忘了局域网管理部门的角色其实是交管部门。
还是这个例子，反问一句：
如果此时交管部门宣布实施靠左行驶的交通规则呢？谁在逆行？
举这个例子并非为了抬杠，只是想说明一点：
有些问题的复杂程度，并不是一两个看似睿智其实过分的简单的例子（模型）能说清楚的
老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。
看上去好经典，就好像那个民主人士最喜欢的自认为最聪明的一问：
你见过只有一个档（党）的汽车吗？
看似经典，结果被人轻松一问破掉：你见过有两个方向盘的汽车吗？
这个逆向行驶的例子同样也是看似经典，但是举这个例子的人有个最大的失误：他们将局域网管理部门等同于汽车驾驶员，却忘了局域网管理部门的角色其实是交管部门。
还是这个例子，反问一句：
如果此时交管部门宣布实施靠左行驶的交通规则呢？谁在逆行？
举这个例子并非为了抬杠，只是想说明一点：
有些问题的复杂程度，并不是一两个看似睿智其实过分的简单的例子（模型）能说清楚的妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万要小心啊。
老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。
看上去好经典，就好像那个民主人士最喜欢的自认为最聪明的一问：
你见过只有一个档（党）的汽车吗？
看似经典，结果被人轻松一问破掉：你见过有两个方向盘的汽车吗？
这个逆向行驶的例子同样也是看似经典，但是举这个例子的人有个最大的失误：他们将局域网管理部门等同于汽车驾驶员，却忘了局域网管理部门的角色其实是交管部门。
还是这个例子，反问一句：
如果此时交管部门宣布实施靠左行驶的交通规则呢？谁在逆行？
举这个例子并非为了抬杠，只是想说明一点：
有些问题的复杂程度，并不是一两个看似睿智其实过分的简单的例子（模型）能说清楚的
问题是宣布实施了吗？貌似我们从来没有承认过GFW的存在，只是强调依法管理网络，也没有任何官方信息说依法管理网络就是建大中华局域网。
细蓉云吞面 发表于 2015-1-26 09:51
问题是宣布实施了吗？貌似我们从来没有承认过GFW的存在，只是强调依法管理网络，也没有任何官方信息说依法 ...
对啊，我也没承认封ＶＰＮ。谁的ＶＰＮ上不去了自个儿检查机房去，该更新设备就更新设备。
问题是宣布实施了吗？貌似我们从来没有承认过GFW的存在，只是强调依法管理网络，也没有任何官方信息说依法 ...
对啊，我也没承认封ＶＰＮ。谁的ＶＰＮ上不去了自个儿检查机房去，该更新设备就更新设备。
应该说有创业打算的，可以利用这次的机会。 27代理就利用好了，当然更多是新闻出版署文化部所赐。
在互联网使用比如IPX/SPX协议或者AppleTalk之类的局域网协议吗？
碧落黄泉 发表于 2015-1-26 10:12
应该说有创业打算的，可以利用这次的机会。 27代理就利用好了，当然更多是新闻出版署文化部所赐。
有需求就有市场吗。反正“封”等于提供了市场空间
应该说有创业打算的，可以利用这次的机会。 27代理就利用好了，当然更多是新闻出版署文化部所赐。
有需求就有市场吗。反正“封”等于提供了市场空间
至少人类还有Google和SpaceX
这个比喻是把各国的网络比作汽车，然后其他国家都是开放，唯有中国封闭，所以说只有一辆在逆行。楼主压根就没看懂人家的意思还乱评论。
楼主也是蛮拼的
deam 发表于 2015-1-26 11:10
这个比喻是把各国的网络比作汽车，然后其他国家都是开放，唯有中国封闭，所以说只有一辆在逆行。楼主压根就 ...
搞笑。网络比作汽车是恰当比喻吗？网络是平台，上网的人才是汽车。把平台比作交通工具，本来就是颠三倒四的比喻，倒成了真理了？
这个比喻是把各国的网络比作汽车，然后其他国家都是开放，唯有中国封闭，所以说只有一辆在逆行。楼主压根就 ...
搞笑。网络比作汽车是恰当比喻吗？网络是平台，上网的人才是汽车。把平台比作交通工具，本来就是颠三倒四的比喻，倒成了真理了？
导弹与捣蛋 发表于 2015-1-26 11:18
楼主也是蛮拼的
楼主不拼，楼主就是过了那什么什么的年纪而已
楼主也是蛮拼的
楼主不拼，楼主就是过了那什么什么的年纪而已
小树丛 发表于 2015-1-26 10:58
至少人类还有Google和SpaceX
哟，这就上升到人类的高度了？棱镜计划：至少还有ＧＯＯＧＬＥ配合我……
至少人类还有Google和SpaceX
哟，这就上升到人类的高度了？棱镜计划：至少还有ＧＯＯＧＬＥ配合我……
搞笑。网络比作汽车是恰当比喻吗？网络是平台，上网的人才是汽车。把平台比作交通工具，本来就是颠三倒四 ...
政策能不能比作汽车？当然可以，这里说的网络指的是各国的网络政策。
政策能不能比作汽车？当然可以，这里说的网络指的是各国的网络政策。
哟，这就上升到人类的高度了？棱镜计划：至少还有ＧＯＯＧＬＥ配合我……
棱镜那是监控，和屏蔽根本两码事。你觉得大街上的摄像头和路障是一个概念？
棱镜那是监控，和屏蔽根本两码事。你觉得大街上的摄像头和路障是一个概念？
楼主不拼，楼主就是过了那什么什么的年纪而已
宁要棱镜不要屏蔽
屏蔽轮子，色情，赌博类的网站我也支持，封google,facebook就是不自信，懒政的表现
宁要棱镜不要屏蔽
屏蔽轮子，色情，赌博类的网站我也支持，封google,facebook就是不自信，懒政的表现
deam 发表于 2015-1-26 11:27
政策能不能比作汽车？当然可以，这里说的网络指的是各国的网络政策。
拜托，政策是交通法规好不好
政策能不能比作汽车？当然可以，这里说的网络指的是各国的网络政策。
拜托，政策是交通法规好不好
deam 发表于 2015-1-26 11:28
棱镜那是监控，和屏蔽根本两码事。你觉得大街上的摄像头和路障是一个概念？
我觉得是一回事儿。都是配合政府的指挥棒行事
棱镜那是监控，和屏蔽根本两码事。你觉得大街上的摄像头和路障是一个概念？
我觉得是一回事儿。都是配合政府的指挥棒行事
deam 发表于 2015-1-26 11:28
棱镜那是监控，和屏蔽根本两码事。你觉得大街上的摄像头和路障是一个概念？
另外指出一点。大街上的摄像头可是公开的
棱镜相当于在你不知情的情况下ＧＯＯＧＬＥ根据政府的指示在在你的卧室里装个摄像头。这和交管部门装大街上的摄像头是一回事吗？
棱镜那是监控，和屏蔽根本两码事。你觉得大街上的摄像头和路障是一个概念？
另外指出一点。大街上的摄像头可是公开的
棱镜相当于在你不知情的情况下ＧＯＯＧＬＥ根据政府的指示在在你的卧室里装个摄像头。这和交管部门装大街上的摄像头是一回事吗？
拜托，政策是交通法规好不好
我就不觉得把政策比作汽车行进方向有何问题。
我就不觉得把政策比作汽车行进方向有何问题。
我觉得是一回事儿。都是配合政府的指挥棒行事
哦，原来满大街摄像头与满大街路障是一回事儿，见识了。
哦，原来满大街摄像头与满大街路障是一回事儿，见识了。
另外指出一点。大街上的摄像头可是公开的
棱镜相当于在你不知情的情况下ＧＯＯＧＬＥ根据政府的指示在 ...
公路上隐蔽摄像头又不是没有，而棱镜监控的范围也是受限的。
棱镜相当于在你不知情的情况下ＧＯＯＧＬＥ根据政府的指示在 ...
公路上隐蔽摄像头又不是没有，而棱镜监控的范围也是受限的。
deam 发表于 2015-1-26 13:39
我就不觉得把政策比作汽车行进方向有何问题。
这就是“到底唯一的真神是耶酥还是张天师”之类的范畴讨论了。永远没有结果
我就不觉得把政策比作汽车行进方向有何问题。
这就是“到底唯一的真神是耶酥还是张天师”之类的范畴讨论了。永远没有结果
deam 发表于 2015-1-26 13:40
哦，原来满大街摄像头与满大街路障是一回事儿，见识了。
满大街路障和大街中间的隔离桩是两回事
哦，原来满大街摄像头与满大街路障是一回事儿，见识了。
满大街路障和大街中间的隔离桩是两回事
deam 发表于 2015-1-26 13:42
公路上隐蔽摄像头又不是没有，而棱镜监控的范围也是受限的。
棱镜受不受限你知道啊？
公路上隐蔽摄像头又不是没有，而棱镜监控的范围也是受限的。
棱镜受不受限你知道啊？
满大街路障和大街中间的隔离桩是两回事
抱歉，我可以按规定合法绕到隔离栏另一侧，但网络不行
抱歉，我可以按规定合法绕到隔离栏另一侧，但网络不行
不值一驳，楼主还写这么多字，闲的蛋疼！
导弹与捣蛋 发表于 2015-1-26 11:30
宁要棱镜不要屏蔽
屏蔽轮子，色情，赌博类的网站我也支持，封google,facebook就是不自信，懒政的表现
封GOOGLE那也是因为李开腹之流在那里瞎搞，再加上GOOGLE旗下的小公司是轮子的技术支持大户。之前攻击百度的事情其实就和GOOGLE有关，只能说你做初一我做十五罢了，这和不自信和懒政关系不大吧。而且NICO也被解封了，也没见维基被封了
宁要棱镜不要屏蔽
屏蔽轮子，色情，赌博类的网站我也支持，封google,facebook就是不自信，懒政的表现
封GOOGLE那也是因为李开腹之流在那里瞎搞，再加上GOOGLE旗下的小公司是轮子的技术支持大户。之前攻击百度的事情其实就和GOOGLE有关，只能说你做初一我做十五罢了，这和不自信和懒政关系不大吧。而且NICO也被解封了，也没见维基被封了
deam 发表于 2015-1-26 14:21
抱歉，我可以按规定合法绕到隔离栏另一侧，但网络不行
抱歉，如果你是要骑着电动车绕到高速公路上。就是不行…不给绕
抱歉，我可以按规定合法绕到隔离栏另一侧，但网络不行
抱歉，如果你是要骑着电动车绕到高速公路上。就是不行…不给绕
sun的光芒 发表于 2015-1-26 14:41
不值一驳，楼主还写这么多字，闲的蛋疼！
你蛋也蛮疼的。就这么点毫无干货的东西还引得你回帖了
不值一驳，楼主还写这么多字，闲的蛋疼！
你蛋也蛮疼的。就这么点毫无干货的东西还引得你回帖了
抱歉，如果你是要骑着电动车绕到高速公路上。就是不行…不给绕
互联网的最大优势就是平等和廉价的信息流动，原你生生要把这个优势抹消了我也没辙咯
互联网的最大优势就是平等和廉价的信息流动，原你生生要把这个优势抹消了我也没辙咯
封GOOGLE那也是因为李开腹之流在那里瞎搞，再加上GOOGLE旗下的小公司是轮子的技术支持大户。之前攻击百度 ...
nico被解封了？
nico被解封了？
deam 发表于 2015-1-26 15:21
nico被解封了？
13年就解封了你不造吗？
nico被解封了？
13年就解封了你不造吗？
deam 发表于 2015-1-26 15:21
nico被解封了？
13年就解封了你不造吗？
nico被解封了？
13年就解封了你不造吗？
13年就解封了你不造吗？
不久后又封过一次。所以这种就是看人家心情，心情不好哪个网站都有可能被封。
不久后又封过一次。所以这种就是看人家心情，心情不好哪个网站都有可能被封。
deam 发表于 2015-1-26 15:31
不久后又封过一次。所以这种就是看人家心情，心情不好哪个网站都有可能被封。
我现在就在看NICO，我读书少你别骗我
不久后又封过一次。所以这种就是看人家心情，心情不好哪个网站都有可能被封。
我现在就在看NICO，我读书少你别骗我
我现在就在看NICO，我读书少你别骗我
你现在看就代表你永远能看？你上网才几年啊？
你现在看就代表你永远能看？你上网才几年啊？
deam 发表于 2015-1-26 15:36
你现在看就代表你永远能看？你上网才几年啊？
最起码和你差不多。有土鳖也用过，FB也用过，推特也用过。但发现这三者也不是什么好鸟罢了。
你现在看就代表你永远能看？你上网才几年啊？
最起码和你差不多。有土鳖也用过，FB也用过，推特也用过。但发现这三者也不是什么好鸟罢了。
最起码和你差不多。有土鳖也用过，FB也用过，推特也用过。但发现这三者也不是什么好鸟罢了。
哦，niconico这个极右根据地是你眼中的好鸟咯
哦，niconico这个极右根据地是你眼中的好鸟咯
deam 发表于 2015-1-26 15:44
哦，niconico这个极右根据地是你眼中的好鸟咯
反正都不是什么好鸟，我是和兔吧众在有土鳖上反击过独运轮的，结果有土鳖把八次方真相的视频秒删了。FB和推特也是。至于NICO，我只是上过，但是因为不懂日语而作罢。
哦，niconico这个极右根据地是你眼中的好鸟咯
反正都不是什么好鸟，我是和兔吧众在有土鳖上反击过独运轮的，结果有土鳖把八次方真相的视频秒删了。FB和推特也是。至于NICO，我只是上过，但是因为不懂日语而作罢。
反正都不是什么好鸟，我是和兔吧众在有土鳖上反击过独运轮的，结果有土鳖把八次方真相的视频秒删了。FB和 ...
所以你觉得不是好鸟的就该被封呗
所以你觉得不是好鸟的就该被封呗