对了 那些所谓的爱国人士为啥不组织个“海洋看守保护协 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:42:20


自己做船去南海守卫国家资源 多好的想法啊 咋就没人学习下呢 光整天说打这个打那个的

自己做船去南海守卫国家资源 多好的想法啊 咋就没人学习下呢 光整天说打这个打那个的
貌似那个是美国的组织吧
双面哈维 发表于 2010-1-7 09:36


    海洋守护者协会(英语:Sea Shepherd Conservation Society)是美国的一个非营利的、注册免税的组织,且是荷兰的一个已注册的基金会。

确实是 谢谢指正{:hao:}
真能被审批通过的话估计就有人组织了:D
“海洋看守保护协会”有个P用?有航母管用吗?
我看玄,生命是最宝贵的,毕竟只有一次......
口头爱国,地图开疆,日记强国才是王道.....
coolkeair 发表于 2010-1-7 09:40


    你要捐献航母?》
coolkeair 发表于 2010-1-7 09:40

航母处理这类问题有时候还真不如渔政船和民船方便
回复 8# pocci


   
可前提是你腰杆必须要硬,要有大东西扎场子!
他们等着让别人拿血去弄
pocci 发表于 2010-1-7 09:41
航母处理具体海洋纠纷问题当然不如渔政船和民船方便,但是拥有航母就几乎不可能有纠纷,看看有航母的国家有谁在海洋权益上吃亏了?
dahua54188 发表于 2010-1-7 09:41

多的捐献不起,几千块钱还是拿得出来的。
coolkeair 发表于 2010-1-7 09:54

泰国
coolkeair 发表于 2010-1-7 09:55


    你是非常合格的民众类型之一

泰国
dahua54188 发表于 2010-1-7 09:57


我说的是几乎没有,有航母的国家起码在海洋纠纷上是占便宜的
泰国
dahua54188 发表于 2010-1-7 09:57


我说的是几乎没有,有航母的国家起码在海洋纠纷上是占便宜的
coolkeair 发表于 2010-1-7 10:00


    美国那么多艘航母 不还是有“海洋看守保护协会”吗 并不矛盾吧。。这样看来 中国没有航母的情况下 “南海看守保护协会” 不是更需要建立吗
dahua54188 发表于 2010-1-7 10:04
我觉得在没有硬实力的保障下,搞什么“海洋看守保护协会”挺滑稽的,就跟绿色环保组织、保钓组织一样,人家想撞就撞,想用高压水枪喷就喷,结果起了什么作用?绿色环保没保住绿色环保,保钓没保住钓,眼球倒是赚足了。
coolkeair 发表于 2010-1-7 10:13


     不仅光说不练 而且还嘲笑那些付诸实际行动的人 我没有批评你的意思 我就事论事 我发这个帖子就是想说明下现在目前的状况 这样的人太多了
dahua54188 发表于 2010-1-7 10:21
我觉得普通人包括大多数军迷来说能做什么?无非就是努力工作,在自己挣钱的同时增强国家实力,在论坛或其他媒体或生活上讨论有关话题引起关注就行了。不可能要求军迷们去保钓、看护海洋什么的,毕竟搞那些需要有钱有时间有适应海洋工作的身体和其他条件,这些不是人人能满足的。如果搞海军装备缺资金,我相信这里不少军友们肯定舍得捐献的;军友们平时在生活中也可以点点滴滴的宣传,对其他民众也有教育作用;如果军友们是教师是记者是官员,那么在宣传推动海洋权益方面起的作用将功德无量,比什么单纯去海上参加实际行动价值大得多。我想很多人并不反对成立这个什么“海洋看守保护协会”,只是对这个玩意能起多大作用表示怀疑。
coolkeair 发表于 2010-1-7 11:15


        {:yan:} 说的又实在又诚恳 太好了 其实我心里就是这个意思 踏踏实实 认认真真 才是现在应该做的事


{:Bingo:}祝你新年快乐~
非法组织,非法集会。

弄不好还会按着阴谋颠覆政权罪
sakainoriko 发表于 2010-1-7 11:31
西方绿色环保主义者确实走夺取政权的道路,绿党就是这样的产物,不过绿党好像赚眼球厉害搞经济不行,啥都要环保,干脆回原始社会算了。
哈哈哈,在中国,也就是口头爱国了,敢实际去坐坐不是给自己找不痛快么。