超级军网H/PJ-87式单管100毫米舰炮的防空反导能力怎么样？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:24:59
（1）原版的法国T100C紧凑型100毫米单管自动舰炮重量轻，射速高，可就是可靠性坑爹，法国人自己
也没有采用。按现代舰船2003-08期的说法，使用近炸引信预制破片弹的该炮，对掠海反舰导弹的命中
率并不逊色于高射速的近防炮。
法国用T100C的技术改进了老式的68型舰炮，据说射速从60发/分钟提高到了80发/分钟，但这款改进型
的防空反导能力应该比不上意大利的奥托76，法国人在福尔班和阿基坦上都安装了奥托76，而没有再
使用100mm舰炮。而T100C比68改进型射速只高10发/分钟，那T100C真正的防空反导能力到底能不能达
到奥托76的水平？
（2）土鳖现在已经放弃了H/PJ-87，H/PJ-87作为国产仿制改进版，据说提高了可靠性，那它的射速有
没有降低，还能达到90发/分钟吗？如果排除可靠性的因素，射速90发/分钟的H/PJ-87的防空反导能力
和PJ26比如何？
（3）当年土鳖为什么没有引进意大利的奥托127，是因为感觉T100C更好，或是缺钱没法引进两款舰炮
，还是意大利不愿意转让技术？如果我们最新的H/PJ38能以奥托127为设计原型，是不是能达到更高的
性能，让炮的重量更轻一点？毕竟H/PJ38的试装性不太理想，安装到52D上都显得很“魁梧”，排水量
更小的护卫舰就更不行了。（1）原版的法国T100C紧凑型100毫米单管自动舰炮重量轻，射速高，可就是可靠性坑爹，法国人自己
也没有采用。按现代舰船2003-08期的说法，使用近炸引信预制破片弹的该炮，对掠海反舰导弹的命中
率并不逊色于高射速的近防炮。
法国用T100C的技术改进了老式的68型舰炮，据说射速从60发/分钟提高到了80发/分钟，但这款改进型
的防空反导能力应该比不上意大利的奥托76，法国人在福尔班和阿基坦上都安装了奥托76，而没有再
使用100mm舰炮。而T100C比68改进型射速只高10发/分钟，那T100C真正的防空反导能力到底能不能达
到奥托76的水平？
（2）土鳖现在已经放弃了H/PJ-87，H/PJ-87作为国产仿制改进版，据说提高了可靠性，那它的射速有
没有降低，还能达到90发/分钟吗？如果排除可靠性的因素，射速90发/分钟的H/PJ-87的防空反导能力
和PJ26比如何？
（3）当年土鳖为什么没有引进意大利的奥托127，是因为感觉T100C更好，或是缺钱没法引进两款舰炮
，还是意大利不愿意转让技术？如果我们最新的H/PJ38能以奥托127为设计原型，是不是能达到更高的
性能，让炮的重量更轻一点？毕竟H/PJ38的试装性不太理想，安装到52D上都显得很“魁梧”，排水量
更小的护卫舰就更不行了。
也没有采用。按现代舰船2003-08期的说法，使用近炸引信预制破片弹的该炮，对掠海反舰导弹的命中
率并不逊色于高射速的近防炮。
法国用T100C的技术改进了老式的68型舰炮，据说射速从60发/分钟提高到了80发/分钟，但这款改进型
的防空反导能力应该比不上意大利的奥托76，法国人在福尔班和阿基坦上都安装了奥托76，而没有再
使用100mm舰炮。而T100C比68改进型射速只高10发/分钟，那T100C真正的防空反导能力到底能不能达
到奥托76的水平？
（2）土鳖现在已经放弃了H/PJ-87，H/PJ-87作为国产仿制改进版，据说提高了可靠性，那它的射速有
没有降低，还能达到90发/分钟吗？如果排除可靠性的因素，射速90发/分钟的H/PJ-87的防空反导能力
和PJ26比如何？
（3）当年土鳖为什么没有引进意大利的奥托127，是因为感觉T100C更好，或是缺钱没法引进两款舰炮
，还是意大利不愿意转让技术？如果我们最新的H/PJ38能以奥托127为设计原型，是不是能达到更高的
性能，让炮的重量更轻一点？毕竟H/PJ38的试装性不太理想，安装到52D上都显得很“魁梧”，排水量
更小的护卫舰就更不行了。（1）原版的法国T100C紧凑型100毫米单管自动舰炮重量轻，射速高，可就是可靠性坑爹，法国人自己
也没有采用。按现代舰船2003-08期的说法，使用近炸引信预制破片弹的该炮，对掠海反舰导弹的命中
率并不逊色于高射速的近防炮。
法国用T100C的技术改进了老式的68型舰炮，据说射速从60发/分钟提高到了80发/分钟，但这款改进型
的防空反导能力应该比不上意大利的奥托76，法国人在福尔班和阿基坦上都安装了奥托76，而没有再
使用100mm舰炮。而T100C比68改进型射速只高10发/分钟，那T100C真正的防空反导能力到底能不能达
到奥托76的水平？
（2）土鳖现在已经放弃了H/PJ-87，H/PJ-87作为国产仿制改进版，据说提高了可靠性，那它的射速有
没有降低，还能达到90发/分钟吗？如果排除可靠性的因素，射速90发/分钟的H/PJ-87的防空反导能力
和PJ26比如何？
（3）当年土鳖为什么没有引进意大利的奥托127，是因为感觉T100C更好，或是缺钱没法引进两款舰炮
，还是意大利不愿意转让技术？如果我们最新的H/PJ38能以奥托127为设计原型，是不是能达到更高的
性能，让炮的重量更轻一点？毕竟H/PJ38的试装性不太理想，安装到52D上都显得很“魁梧”，排水量
更小的护卫舰就更不行了。
没要127可能是我们已经要了AK130了
水声换能器 发表于 2015-1-26 09:20
没要127可能是我们已经要了AK130了
AK130是随现代级来的中国，第一艘现代级是2000年进入海军的。
没要127可能是我们已经要了AK130了
AK130是随现代级来的中国，第一艘现代级是2000年进入海军的。
估计当时还是没钱，奥拓127价格肯定高过法国坑爹货。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-07-12/1142731221.html
海军兰州舰演习中用100mm主炮击落来袭导弹 新浪 2013年07月12日
2012年6月，南海某海域，一场防空抗导专项演练在即。在此次远、中、近程立体抗导中，该支队战舰编队用舰炮拦截导弹，是演练的一个亮点。
“保证用舰炮将来袭导弹拦截下来！”演练开始前一天的方案论证会上，时任广州舰主炮技师的张世全，拍着胸膛向各级指挥员保证。
此言一出惊四座。拦截导弹，是世界海军面临的共同难题之一，通常的办法是防空导弹和小口径速射炮，用大中口径火炮拦截超低空高速飞行导弹，难度更大……张世全不是头脑发热了吧？！
“我相信张世全，他有这个能力！”就在大家带着质疑的眼光看着张世全时，支队长陈岳琪一锤定音。
演练中，张世全沉着冷静，主炮扬弹、同步检查、人工后座等操作有条不紊地进行，电气、液压、机械联动等检查项目快速完成。随着操作手轻轻点击按钮，一发发炮弹如同长了眼睛般直扑目标。只听到“轰！轰！轰！”的一声声巨响，主炮组成的一道道火网成功将靶弹拦截。
操作手这看似简单的一摁，外人是看不出里面包含着多高的技术含量的。然而，为了让舰炮每次都能打得好、打得准，只有初中文化水平的张世全把主炮事业视为生命，付出了20多年的心血与辛劳。他执掌过3代4型舰炮，完成实弹射击200多次，发射炮弹2000多发，编写舰炮教材和方案30余套。不管装备如何升级换代，张世全都在努力跟上时代的步伐。
http://lt.cjdby.net/thread-1677898-1-1.html
海军兰州舰演习中用100mm主炮击落来袭导弹 新浪 2013年07月12日
2012年6月，南海某海域，一场防空抗导专项演练在即。在此次远、中、近程立体抗导中，该支队战舰编队用舰炮拦截导弹，是演练的一个亮点。
“保证用舰炮将来袭导弹拦截下来！”演练开始前一天的方案论证会上，时任广州舰主炮技师的张世全，拍着胸膛向各级指挥员保证。
此言一出惊四座。拦截导弹，是世界海军面临的共同难题之一，通常的办法是防空导弹和小口径速射炮，用大中口径火炮拦截超低空高速飞行导弹，难度更大……张世全不是头脑发热了吧？！
“我相信张世全，他有这个能力！”就在大家带着质疑的眼光看着张世全时，支队长陈岳琪一锤定音。
演练中，张世全沉着冷静，主炮扬弹、同步检查、人工后座等操作有条不紊地进行，电气、液压、机械联动等检查项目快速完成。随着操作手轻轻点击按钮，一发发炮弹如同长了眼睛般直扑目标。只听到“轰！轰！轰！”的一声声巨响，主炮组成的一道道火网成功将靶弹拦截。
操作手这看似简单的一摁，外人是看不出里面包含着多高的技术含量的。然而，为了让舰炮每次都能打得好、打得准，只有初中文化水平的张世全把主炮事业视为生命，付出了20多年的心血与辛劳。他执掌过3代4型舰炮，完成实弹射击200多次，发射炮弹2000多发，编写舰炮教材和方案30余套。不管装备如何升级换代，张世全都在努力跟上时代的步伐。
http://lt.cjdby.net/thread-1677898-1-1.html
二战那时候防空炮就用近炸引信，叮咣的打一堆出去效果也不太好，基本靠概率←_←
最后一句我就晕了，130怎么就不理想了？？？就因为土豆削的不好看，还是因为楼主所说的“魁梧”？？？130被来就不是为小吨位的护卫舰准备的，看不见n.多的武士和动物流上的76？
已经有H/PJ-87式单管100毫米舰炮的防空反导在南海舰队演习时击落反舰导弹的报导
从装备了100炮的数量情况来看，至少应该是满足了这些方面的基本需求的。
主炮还是不能只看防控反导性能，中国海军承担着很重的近岸支援作战任务，两栖登陆作战需要驱护舰的火力支援，100毫米和76毫米作为支援火力都不太够，国产130毫米主炮技术来源应该是随现代级引进的ak130，现代级本身在苏联海军定位就有近岸支援的使命，其130毫米主炮作为其主要的支援火力应该是相当过关的，毕竟装备ak130的现代级也满排8000吨的舰艇，光荣级、基洛夫级的吨位就更不必说，虽然改了单管装在052D上还是有点突兀，但也能从一个侧面看出我国海军舰艇，尤其是盾舰正在从052C这样单纯强调防控作战向多用途方向转变（新的多弹共架的垂发也是很好的证明）。H/PJ-87在近岸支援、火力压制时比不上130毫米舰炮，在防控拦截方面又不敌源自ak-176的76毫米速射炮，作战任务的改变和高不成低不就的性能特点，H/PJ-87的淘汰也是比较合理的。
主炮还是不能只看防控反导性能，中国海军承担着很重的近岸支援作战任务，两栖登陆作战需要驱护舰的火力支援，100毫米和76毫米作为支援火力都不太够，国产130毫米主炮技术来源应该是随现代级引进的ak130，现代级本身在苏联海军定位就有近岸支援的使命，其130毫米主炮作为其主要的支援火力应该是相当过关的，毕竟装备ak130的现代级也满排8000吨的舰艇，光荣级、基洛夫级的吨位就更不必说，虽然改了单管装在052D上还是有点突兀，但也能从一个侧面看出我国海军舰艇，尤其是盾舰正在从052C这样单纯强调防控作战向多用途方向转变（新的多弹共架的垂发也是很好的证明）。H/PJ-87在近岸支援、火力压制时比不上130毫米舰炮，在防控拦截方面又不敌源自ak-176的76毫米速射炮，作战任务的改变和高不成低不就的性能特点，H/PJ-87的淘汰也是比较合理的。
10mm炮未来将退出中国海军装备序列
30mm、76mm和130mm是中国海军的标配
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8000万美金，超出了斯基利N倍。。
白云长 发表于 2015-1-27 11:13
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
也不能这么说，当时可选的余地和买得起的余地并不多。
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
也不能这么说，当时可选的余地和买得起的余地并不多。
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
海军装备中法糸渊源深，而且海响尾还上了岸，不亏。单100确实不如127.不过当时意呆不如火鸡关系好，又差钱。海豚的引进也有这情况。
海军装备中法糸渊源深，而且海响尾还上了岸，不亏。单100确实不如127.不过当时意呆不如火鸡关系好，又差钱。海豚的引进也有这情况。
徽谰 发表于 2015-1-27 13:30
海军装备中法糸渊源深，而且海响尾还上了岸，不亏。单100确实不如127.不过当时意呆不如火鸡关系好，又差 ...
这些肯定还是有收获的，不能说是一无是处。海响尾蛇还没有完，如果能够整合到HQ17里面去，就可以画了一个完美的句号了。
海军装备中法糸渊源深，而且海响尾还上了岸，不亏。单100确实不如127.不过当时意呆不如火鸡关系好，又差 ...
这些肯定还是有收获的，不能说是一无是处。海响尾蛇还没有完，如果能够整合到HQ17里面去，就可以画了一个完美的句号了。
楼主是故意忽略当初OTO 76mm舰炮Compact(紧凑型/基本型)的最高射速才每分钟85发，射速还比不上H/PJ-87式单管100毫米舰炮的每分钟90发，76毫米炮弹威力也不如100毫米炮弹的事实吗？后来出现的OTO 76mm舰炮Compact(紧凑型/基本型)进一步改进型号才达到最高射速每分钟100发，直到OTO 76mm舰炮Super Rapid(SR)型才达到最高射速每分钟120发。
楼主是故意忽略当初OTO 76mm舰炮Compact(紧凑型/基本型)的最高射速才每分钟85发，射速还比不上H/PJ-87式单管100毫米舰炮的每分钟90发，76毫米炮弹威力也不如100毫米炮弹的事实吗？后来出现的OTO 76mm舰炮Compact(紧凑型/基本型)进一步改进型号才达到最高射速每分钟100发，直到OTO 76mm舰炮Super Rapid(SR)型才达到最高射速每分钟120发。
来自:关于超级大本营
H/PJ3870130mmID
MK-45 Mod462127mm ΨС(24.674) MK-45 Mod416~20/ й H/PJ3870130mm 40/Щν127-- Oto Melara 127/64 Lightweight (LW) naval gun35/ MK-45 Mod4MK-67 й H/PJ3870130mmAK130 MK-45 Mod4MK-175 й H/PJ3870130mm MK-45 Mod4117 ERGM й H/PJ3870130mm120(Щ.....)
MK-45 Mod462127mm ΨС(24.674) MK-45 Mod416~20/ й H/PJ3870130mm 40/Щν127-- Oto Melara 127/64 Lightweight (LW) naval gun35/ MK-45 Mod4MK-67 й H/PJ3870130mmAK130 MK-45 Mod4MK-175 й H/PJ3870130mm MK-45 Mod4117 ERGM й H/PJ3870130mm120(Щ.....)
楼主黑国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮的论点，令人想起「黑头鱼雷」这ID。 美国MK-45 Mod4型62倍口径127mm舰炮，唯一且最大优势是体积较小、重量较轻(24.674吨，含四台下甲板扬弹机)， 但MK-45 Mod4最大射速仅有16~20发/每分钟，远不如中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮的 射速40发/每分钟。至于某些人所谓「奥托127的速射型」-- Oto Melara 127/64 Lightweight (LW) naval gun最高射速也不过是35发/每分钟。 MK-45 Mod4射击原配装MK-67发射药的炮弹，射程不如 中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮发射与AK130共通的老弹。 MK-45 Mod4射击配装新MK-175 发射药的炮弹，射程还是比中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮发射的新弹短两公里。美军自用型MK-45 Mod4可发射射程117公里的 ERGM制导炮弹 ，中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮今后或许也可发射一种新研制的120公里射程的增程制导炮弹(此弹已在白城兵器试验中心测试过，可在某些学报上窥见其身影.....)。
楼主黑国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮的论点，令人想起「黑头鱼雷」这ID。 美国MK-45 Mod4型62倍口径127mm舰炮，唯一且最大优势是体积较小、重量较轻(24.674吨，含四台下甲板扬弹机)， 但MK-45 Mod4最大射速仅有16~20发/每分钟，远不如中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮的 射速40发/每分钟。至于某些人所谓「奥托127的速射型」-- Oto Melara 127/64 Lightweight (LW) naval gun最高射速也不过是35发/每分钟。 MK-45 Mod4射击原配装MK-67发射药的炮弹，射程不如 中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮发射与AK130共通的老弹。 MK-45 Mod4射击配装新MK-175 发射药的炮弹，射程还是比中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮发射的新弹短两公里。美军自用型MK-45 Mod4可发射射程117公里的 ERGM制导炮弹 ，中国国产 H/PJ38型70倍口径单管130mm舰炮今后或许也可发射一种新研制的120公里射程的增程制导炮弹(此弹已在白城兵器试验中心测试过，可在某些学报上窥见其身影.....)。
请问新130舰炮使用的是定装弹吗？以前看到一种说法，AK130舰炮为了最求高射速使用了定装弹，不知道对不对？
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
pighead~o~ 发表于 2015-1-27 15:48
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
那我还说76炮威力不如100炮，130炮射速不如100炮呢。当年引进100炮的决策在当时环境下是正确的，现在放弃100炮，用76和130分别代替也是正确的。
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
那我还说76炮威力不如100炮，130炮射速不如100炮呢。当年引进100炮的决策在当时环境下是正确的，现在放弃100炮，用76和130分别代替也是正确的。
小霍特 发表于 2015-1-27 15:48
请问新130舰炮使用的是定装弹吗？以前看到一种说法，AK130舰炮为了最求高射速使用了定装弹，不知道对不对？
是的。毛子后来在AK130基础上发展的岸炮也是定装弹，有视频的。
请问新130舰炮使用的是定装弹吗？以前看到一种说法，AK130舰炮为了最求高射速使用了定装弹，不知道对不对？
是的。毛子后来在AK130基础上发展的岸炮也是定装弹，有视频的。
白云长 发表于 2015-1-27 11:13
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
事后诸葛亮没有太大的参考价值。尤其海军装备发展周期长，不能只有一手准备。总不能在引进100舰炮和海响尾蛇时说“山人掐指一算，毛子不出十年必定自行解体，届时抄底即可”吧。
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
事后诸葛亮没有太大的参考价值。尤其海军装备发展周期长，不能只有一手准备。总不能在引进100舰炮和海响尾蛇时说“山人掐指一算，毛子不出十年必定自行解体，届时抄底即可”吧。
奥托的重量同样比较感人，况且奥托射程和弹药威力都略逊于130炮。
pighead~o~ 发表于 2015-1-27 15:48
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
而且比76炮重不少。
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
而且比76炮重不少。
100炮是坑了点，法国自己都不敢用的东西。海响尾蛇也比较坑，没引进有反导能力的，只引进了70年代水准的型号。
bjskyhorse 发表于 2015-1-27 16:34
那我还说76炮威力不如100炮，130炮射速不如100炮呢。当年引进100炮的决策在当时环境下是正确的，现在放弃 ...
土鳖军工的强大就在于正视自己的不足和承认别人的优点~~~~取其精华~~~~~~
引进个激光制导炮弹~~~~~~~~~现在搞出了毫米波/红外双模制导炮弹，反辐射/电视双模制导炮弹，远程滑翔炮弹
引进了龙卷风~~~~~现在搞出了300km精度10米的主动段修正+北斗制导末端修正的火箭弹，引进的几十公斤的末敏弹变成了2公斤的末敏弹~~~~~
引进了毛子的76炮结果加上了意呆利的DART~~~~~~
类似的例子太多了~~~~~~~现在土鳖的军事透明度比以前高多了，否则土鳖会把红旗9导弹的AFD-1的编号给你看？知道FD是什么拼音么~~~~~~
这一点上土鳖比美帝实在，能披露的就披露，不能的就捂着，不像美帝，好像什么都告诉你，其实关键数据都是忽悠误导~~~~
那我还说76炮威力不如100炮，130炮射速不如100炮呢。当年引进100炮的决策在当时环境下是正确的，现在放弃 ...
土鳖军工的强大就在于正视自己的不足和承认别人的优点~~~~取其精华~~~~~~
引进个激光制导炮弹~~~~~~~~~现在搞出了毫米波/红外双模制导炮弹，反辐射/电视双模制导炮弹，远程滑翔炮弹
引进了龙卷风~~~~~现在搞出了300km精度10米的主动段修正+北斗制导末端修正的火箭弹，引进的几十公斤的末敏弹变成了2公斤的末敏弹~~~~~
引进了毛子的76炮结果加上了意呆利的DART~~~~~~
类似的例子太多了~~~~~~~现在土鳖的军事透明度比以前高多了，否则土鳖会把红旗9导弹的AFD-1的编号给你看？知道FD是什么拼音么~~~~~~
这一点上土鳖比美帝实在，能披露的就披露，不能的就捂着，不像美帝，好像什么都告诉你，其实关键数据都是忽悠误导~~~~
pighead~o~ 发表于 2015-1-27 15:48
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
76炮有意大利的次口径指令制导炮弹？
76炮有次口径指令制导炮弹~~~~~130炮有激光制导炮弹和滑翔制导炮弹~~~~~~100炮两边都靠不上~~~~~~~~~~
76炮有意大利的次口径指令制导炮弹？
注册个号来提问 发表于 2015-1-26 10:34
http://mil.news.sina.com.cn/2013-07-12/1142731221.html
海军兰州舰演习中用100mm主炮击落来袭导弹 新浪 ...
他执掌过3代4型舰炮，完成实弹射击200多次，发射炮弹2000多发
一发炮弹得5000到10000吧
这厮已经挥霍了1000万到2000万了
http://mil.news.sina.com.cn/2013-07-12/1142731221.html
海军兰州舰演习中用100mm主炮击落来袭导弹 新浪 ...
他执掌过3代4型舰炮，完成实弹射击200多次，发射炮弹2000多发
一发炮弹得5000到10000吧
这厮已经挥霍了1000万到2000万了
白云长 发表于 2015-1-27 11:13
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
响尾蛇不能算失误吧，毕竟海军和陆军都大量装备了。同期引进的阿斯派德岂不是更惨，土鳖只是借鉴它的技术改进了hq-6，再就是空军的pl-11.
感觉兔子在海军装备引进上有二个失误，一个就是单100MM舰炮，一个就是海响尾蛇。据说当年引进海响尾蛇花了8 ...
响尾蛇不能算失误吧，毕竟海军和陆军都大量装备了。同期引进的阿斯派德岂不是更惨，土鳖只是借鉴它的技术改进了hq-6，再就是空军的pl-11.
漆室葵忧 发表于 2015-1-27 17:32
奥托的重量同样比较感人，况且奥托射程和弹药威力都略逊于130炮。
奥托127可是70年代初的产品，已经装备了40年了。意呆利硬是把它安装到了狼级和西北风级上……
奥托的重量同样比较感人，况且奥托射程和弹药威力都略逊于130炮。
奥托127可是70年代初的产品，已经装备了40年了。意呆利硬是把它安装到了狼级和西北风级上……
pighead~o~ 发表于 2015-1-27 20:05
土鳖军工的强大就在于正视自己的不足和承认别人的优点~~~~取其精华~~~~~~
引进个激光制导炮弹~~~~~~~~~ ...
PJ26上有DART？这个有证据吗？
土鳖军工的强大就在于正视自己的不足和承认别人的优点~~~~取其精华~~~~~~
引进个激光制导炮弹~~~~~~~~~ ...
PJ26上有DART？这个有证据吗？
呼啸之鹰PK全美 发表于 2015-1-28 09:19
奥托127可是70年代初的产品，已经装备了40年了。意呆利硬是把它安装到了狼级和西北风级上……
老奥托是54倍径，现在的新产品是64倍径的，射程增加，但射速下去了。
呼啸之鹰PK全美 发表于 2015-1-28 09:19
奥托127可是70年代初的产品，已经装备了40年了。意呆利硬是把它安装到了狼级和西北风级上……
老奥托是54倍径，现在的新产品是64倍径的，射程增加，但射速下去了。
漆室葵忧 发表于 2015-1-28 09:25
老奥托是54倍径，现在的新产品是64倍径的，射程增加，但射速下去了。
提高适装性，另外也和美帝的MK45-4看齐。海军大量装备的那些79双100炮不打算更换吗，052大改装后还是装的H/PJ33B，3·14海战时表现太坑爹了，后来的H/PJ33A和H/PJ33B不知改进的怎么样。
老奥托是54倍径，现在的新产品是64倍径的，射程增加，但射速下去了。
提高适装性，另外也和美帝的MK45-4看齐。海军大量装备的那些79双100炮不打算更换吗，052大改装后还是装的H/PJ33B，3·14海战时表现太坑爹了，后来的H/PJ33A和H/PJ33B不知改进的怎么样。
WonderfulMsl2 发表于 2015-1-27 17:07
是的。毛子后来在AK130基础上发展的岸炮也是定装弹，有视频的。
多谢释疑，另请问新的130舰炮炮弹应该和旅大级上的老双130舰炮炮弹不通用吧？
是的。毛子后来在AK130基础上发展的岸炮也是定装弹，有视频的。
多谢释疑，另请问新的130舰炮炮弹应该和旅大级上的老双130舰炮炮弹不通用吧？
呼啸之鹰PK全美 发表于 2015-1-28 09:40
提高适装性，另外也和美帝的MK45-4看齐。海军大量装备的那些79双100炮不打算更换吗，052大改装后还是装的 ...
那些服役了十几二十年的老船缺乏改造的必要性，一门130的价格也不便宜。130要想提高适装性可以考虑把射速从40发每分降低到25发每分，重量应该能控制在30吨左右。
提高适装性，另外也和美帝的MK45-4看齐。海军大量装备的那些79双100炮不打算更换吗，052大改装后还是装的 ...
那些服役了十几二十年的老船缺乏改造的必要性，一门130的价格也不便宜。130要想提高适装性可以考虑把射速从40发每分降低到25发每分，重量应该能控制在30吨左右。
漆室葵忧 发表于 2015-1-28 09:47
那些服役了十几二十年的老船缺乏改造的必要性，一门130的价格也不便宜。130要想提高适装性可以考虑把 ...
换pj26吗，重量轻，射速高，053这种排水量就适合pj26，79炮太大太重，射速也不行。
那些服役了十几二十年的老船缺乏改造的必要性，一门130的价格也不便宜。130要想提高适装性可以考虑把 ...
换pj26吗，重量轻，射速高，053这种排水量就适合pj26，79炮太大太重，射速也不行。
呼啸之鹰PK全美 发表于 2015-1-28 09:50
换pj26吗，重量轻，射速高，053这种排水量就适合pj26，79炮太大太重，射速也不行。
79炮太老了，除了射程比较远之外就没啥优点了，还有就是100毫米的口径有高不成低不就之嫌。不过053近年来活跃度已经大大降低了，如果要改造，估计动作不会太大。
换pj26吗，重量轻，射速高，053这种排水量就适合pj26，79炮太大太重，射速也不行。
79炮太老了，除了射程比较远之外就没啥优点了，还有就是100毫米的口径有高不成低不就之嫌。不过053近年来活跃度已经大大降低了，如果要改造，估计动作不会太大。