山东媒体:张灵甫并非抗日名将 有人故意炒作
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:32:41
(原标题:澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题)
张灵甫是抗日名将吗?
现在某些人把张灵甫吹得神乎其神,甚至说成抗日十大名将的第九名,比他的上级名将王耀武还靠前。其实,张灵甫根本不是抗日名将,其抗日战功有人为拔高的地方。八年抗战期间,国民政府有对抗日有较大战功的将领,会授予青天白日勋章,并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章,这早已被网友考证是假的。
在张灵甫的生前死后,蒋介石政权虽然对他极力旌扬,却从未说过张灵甫是抗日名将。国民党军队里的将领们,也不认为张灵甫有多大的抗日战功。1974年香港《春秋》杂志部第406期,发表了国民党方面人员写的《汤恩伯与苏北之战》,文中说:“苏北之战的最高峰,是淮阴地区被国军攻克……就因为这一战,原先无籍籍名的张灵甫一变而为国军中的英雄人物。”可见,在国民党军政人员们的眼里,张灵甫在抗战后仍籍籍无名,是靠打内战而成为“英雄”的。
目前许多关于张灵甫的抗日神话,都是虚浮夸张甚至编造的东西。这里略举一两例来加以说明:
按照某些国民党粉丝的说法,张灵甫作为51师153旅305团团长,参加了“八一三”凇沪保卫战,在嘉定作战时“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋,杀红眼的张灵甫甩掉上身军服,抱着机枪跳出战壕,身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击,杀得日寇丢盔卸甲,抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋,打死打伤日寇800多人。”但历史事实是:国军几个师在嘉定狙击日军,双方进行了40多天的拉锯战,整个战役期间击毙的日军共1200名,何来张灵甫的毙敌800余名之功?对于国民党粉丝更大的噩耗是,事实上张灵甫并没有参加这次战斗,51师扩编为2旅4团的甲种师,直到1937年10月才算完成,张灵甫这时才当上305团团长,之前一直在武汉负责部队的编成工作。也就是说在淞沪的嘉定作战时,压根不存在张灵甫这个团。
莫名其妙:万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。
根据吴逸志编述的民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗部分经过,简述如下:
十月七日晚8点,153旅作为主攻,151旅作为预备队,以主力向张古山进攻,并占领张古山主阵地。当夜日军反攻,战斗至烈,“305团预备队用尽,营长王之干阵亡,连长以下,伤亡亦众”(“”部分为原文,以下同)。
到八日早晨,在日军二十多架飞机轰炸下,“亦继58师守此制高点之官兵全数殉国”,日军占领征地——这个时候守在张古山主阵地的我官兵也同先前守此阵地的58师官兵一样全部殉国。
八日午后,日军发动反击攻势,双双激战,“305团团长唐生海、营长胡雄均负重伤”。黄昏,国军再次攻占张古山主阵地,305团代团长于清祥殉国,官兵伤亡惨重,不得以退回。
9日,从51师挑选400名突击队,晚上8点进攻,再次占领张古山主阵地,并配合援军乘胜向哔叽街进攻,至10日上午全歼哔叽街日军。
从《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书可以看出,主攻张古山主阵地的的确是有153旅305团,10日组织400人的突击队则是从整个51师挑选的,在伤亡极其惨重的情况下,从整个51师挑选出400名突击队员才是合理的。
要强调的是,此时的张灵甫为153旅副旅长,要说指挥有方还说得过去。可张粉们为了神化张灵甫,果断大笔一挥,将305团团长唐生海、代团长于清祥从历史上抹去,给了张灵甫一个153旅旅长兼305团团长的职务,浴室张灵甫就成为了血战张古山、亲率突击队攻占张古山的英雄。
疑窦丛生:田汉编写《德安大捷》,张灵甫真名名扬天下。
张粉们说,万家岭大捷后,大约1939年1月份,田汉在长沙采访张灵甫,亲自撰写了话剧《德安大捷》,剧中主人公就叫张灵甫,演出后从此张灵甫名扬天下。
俺查了下田汉所有的作品,找不到《德安大捷》。查看《田汉年谱》,也没有这个的丝毫踪迹可寻。
不过,田汉倒真的是编剧过后来的第一次长沙会战、所谓的“长沙大捷”的片子。第一次长沙会战后,当时陈诚为了宣扬,派中国制片厂的导演史东山找到田汉,要田汉编剧以“长沙大捷”为题材的电影《胜利进行曲》。田汉同史东山遍访战地,搜寻了很多军民抗战的英勇事迹。片子最终在重庆被改来改去,成为各位参战将领争功的平台,连每个人的出场时间都一一安排好,片子开头就是常公讲话,接着就是陈诚、薛岳等等各位参战将领依次出场,完全不按原来的场景,实际上跟田汉编的《胜利进行曲》没有多大关系。
而田汉编剧的《胜利进行曲》话剧,由当时的演剧九队演出,尽用了军民抗战的英勇事迹素材,保留了原貌。
致命漏洞:田汉作词任光作曲的74军军歌。
同时,网上流传着一首据说是万家岭大捷后由田汉作词任光作曲的74军军歌(网上还流传另一首74军军歌——哈哈),从据说是完整版中抄录部分如下:
起来,弟兄们,是时候了,我们向日本强盗反攻……
我们保卫过京沪,大战过开封,南浔线,显精忠,张古山,血染红……
我们死守过罗店,保卫过首都,驰援过徐州,大战过兰封!南浔线,显精忠,张古山,血染红……
俺同样查了下田汉所有的作品,没有找到这个田汉作词任光作曲的74军军歌。而这个说法的最大漏洞就是任光作曲。
可能说任光是谁很多人不知道,但一说到《渔光曲》大家都知道——任光就是《渔光曲》的作曲者。
1936年,任光发表歌曲《打回老家去》,号召全国同胞不做亡国奴,没想到却给自己带来了麻烦。国民政府觉得他有悖“攘外先安内”的维稳政策,日本人要暗杀他。在这种情况下,任光被迫流亡海外。直到40年春天才回国,在重庆教书。7月份遇到叶挺,于是参加了新四军,后在皖南事变中牺牲。
万家岭大捷是啥时候的事啊?这个时候人家任光根本就不在国内啊——张粉们是不是以为发个电子邮箱或者上QQ或者打个长途电话就搞定啊?并且从歌曲中那些特定的字眼来看,我严重怀疑,这个所谓由田汉作词任光作曲的74军军歌是张粉们编的。
以偏概全:上高会战74军歼灭日军2万多。
这个懒得说,先不说歼灭日军2万多这个数据真假,不能够因为张灵甫时任58师副师长,就将战绩全归74军吧——感情其它参战的几个军都在打酱油?
欲盖弥彰:张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。
亲们,深深浅浅,上上下下墨迹这么久,现在高潮终于来了。
1941年9月17日,第二次长沙会战开始,74军奉命参战,由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了,于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫,部队白天行军,结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,遭到日军飞机轮番轰炸,损失惨重(2B的57师也一样),惊得后面赶到的51师目瞪口呆,痛心不已!
根据当时担任58师作战科科长的罗文浪回忆说,“由于时间紧迫,不能不白昼行军,……军作战参谋对部队经过地形未详加研究……,因此在24日、25日,第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,受到敌机的轮番轰炸扫射。在一条上下15里两面是石山的羊肠小道上,密集部队伤亡重大,未曾参战,就被敌机将指挥系统打乱,挫伤士气,给以后的战斗带来不利”(《原国民党将领抗战亲历记 湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社 1995年)。
我觉得吧,古往今来,没见过打仗时间不紧迫的,可以昼伏夜行嘛。所以这个时间紧迫不能够成为开脱的理由,身为亲率的张灵甫副师长在整个行动计划安排等上是有责任的。
张粉们为了盖住这个茅坑,要么只字不提,要么再次大笔一挥,将58师开拔前师长廖龄奇正好回家结婚去了、58师是在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔的事实,改为遭轰炸后58师师长廖龄奇才回家结婚去——这意思,2B都清楚。至于廖龄奇在此战中倒霉至死,58师副师长张灵甫的态度啥的又可以写一篇文章,当然这是题外话(幸好常公又发现廖龄奇是冤案,可怜天见天怜的廖龄奇)。
说实话,74军在整个抗战期间,广大官兵浴血奋战——部队换了好几茬,为抗战胜利立下了不朽的功勋,不愧为抗日的铁军!张灵甫作为74军的一员,那也是有着不朽的功勋的。但是不能够因为后来的整编74师在孟良崮全军覆没以及张灵甫的结局,就出于某种目的,故意神化张灵甫,特别是打着真相的名义用假相来神化。其实,一直与张灵甫“心有千千结”的李天霞在战功上与张灵甫相比,可以说是无不过之——亲们见过有人神化李天霞的不?但我敢肯定地说,如果整编74师师长是李天霞,那现在就是李粉们神化李天霞了。
张灵甫是自杀而死的吗?
张灵甫的遗书是真的吗?
国民党粉丝大肆渲染张灵甫的遗书。事实上,这份遗书是王耀武伪造的。前74军人事处长吴鸢在《我所知道的张灵甫》中说:“(王耀武)决定伪造张灵甫的遗书两封,一封是由张写给王耀武的,表明一死以报党国和对校长的忠诚一封是给他妻子王玉玲的,要求她善于抚养刚出生的孩子。信是由第二绥靖区司令部译电科科长李啸梓(与张灵甫同乡)模仿张灵甫的笔迹代写而成,信的内容和词句,是经过再三斟酌决定的。这两封信写好后,派人乘飞机送到南京,谎称是张灵甫在战局危急时亲笔写好交随从副官化装送出的。蒋介石见信后,大为赞赏,当即命令军务局拟了一道通令,要求各部队学习张灵甫‘杀身成仁,舍身取义’的英雄精神。
近年网络兴起后,某些势力为了抹黑共产党,故意对张灵甫进行大肆炒作,把靠内战出名的张说成“抗日名将”,并将他打扮成国民党的“忠勇之士”。张灵甫明明是当俘虏后被打死的,这有当年陈毅讲话和华野验尸报告为证。陈毅的讲话明确说“张灵甫是我们杀的”。华野的验尸报告透露,张灵甫是冲锋枪弹从左后脑打进,从右下颚穿出而致死。而张灵甫身材高大,这样的弹道只有他取跪姿才能形成。
张灵甫是一位出色的军事将领吗?
许多国民党粉丝将张灵甫捧上天去,说他是中国近代最能打仗的将军。事实上,这一说法连张的同僚都不认可。曾任74军人事处长的吴鸢评价他:“他当一个营、团军官是可以的,要当军、师长则是难以胜任的。李天霞平时说他是张飞,有勇无谋。他平时不务实际,专好附庸风雅,喜骑马、练字,收买古董字画,室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像,俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头,拿不出办法,有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”吴鸢对张灵甫的评价一点不错。张灵甫在淮阴之战中的表现就是如此。他在攻城受阻时束手无策,只想亲率警卫部队上阵冲锋,显示出有勇无谋的武夫本色!
张灵甫是人品正直的君子吗?
国民党粉丝极力吹捧张灵甫的人品,把他说成清廉爱民、大义凛然的君子。张灵甫的人、品到底如何呢?且不谈令他臭名昭著的“杀妻”事件,单看他在陆军大学的表现即可知。他的同学董其武将军在回忆录中说:“在陆大受训,将领班的将领按规定每人可以带一个参谋,但是我们班里的张灵甫(就是后来所谓王牌军整编七十四师师长,在孟良崮被解放军打死的那个张灵甫),却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课,其余的课让参谋替他去上。他花了七百万元在重庆近郊买了一处洋楼,每天在那里养尊处优,吃喝嫖赌。一个星期天,他请我去他那里。我到了一看,富丽堂皇,光彩耀目,简直象一座王宫。又是舞厅,又是餐厅,看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线,吃土豆睡土炕的将领实在坐不住,我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日,怎么不失掉民心军心?这样的政府怎么不招来国难,怎么能不亡国?”张灵甫在国难当头时入陆军大学,不认真学习军事以报效国家,而是整天逃课在别墅里花天酒地,这还能够说是一名爱国军人吗?据他的末任妻子王玉龄回忆,这期间他曾经坐飞机到湖南,为的是一睹美少女王玉龄。这难道是以国家为重的表现吗?在战火纷飞、生灵涂炭的年代,他竟能在大后方花巨金买洋楼,有谁相信他是一位清廉的将领吗?
曾经在74军任职的周更声撰文说,张灵甫治兵严苛,手段暴戾,时常杀一儆百:“他在当师长时(笔者注:应指张后来在第58师任师长时),曾对他的团长刘光宇说:‘明天纪念周,你团里有几个(他的惯用术语,就是有几个要枪杀的官兵)?’刘团长说:‘我团里没有。’张灵甫说:‘你们团里总是没有。明天一定要替我找几个出来。’刘也说:‘只有拿我去枪毙吧。’”周更生《国民党第一补充旅的前前后后》(湖北文史资料2002年11期)
《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗?
近年,大陆出版了《蒋介石王牌悍将张灵甫传》。这是张灵甫女粉丝钟子麟写的书,书中处处为张灵甫涂脂抹粉、百般辩护,把将才平庸的张灵甫说成“王牌悍将”。钟子麟为张灵甫洗白辩护的手法,是大量引用张灵甫家人和部属的话。这些材料哪能做得到客观公正呢?举例来说,钟子麟描写张灵甫在陆大读书时,既要消除董其武回忆录的影响,又不能造成董其武说法扩散的效果。因此,她在书中引用张灵甫家人的话,声称张灵甫没有在重庆购置过房产。张灵甫家人的话岂能当成证据?同时,她在书中不敢引用董其武的原话,生怕读者知道张灵甫“吃喝嫖赌”;甚至不敢提到董其武的回忆录,以免读者出于好奇去查看此书,可见她处处维护张灵甫形象的苦心。
张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗?
网上有文章里面提到:“张灵甫对于早逝的前北伐军老前辈、民族抗日英雄、我新四军第二副军长兼山东军区第二副司令员罗炳辉将军,他不但没有给予前辈军人应有的尊重不说,竟毫无人道地下令掘开罗炳辉将军的陵墓,把将军的尸体挂在树上大肆凌辱,还让士兵打‘活靶’取乐,完全失却了一个职业军人应有的为将之道。”这一说法并不确切。占领山东解放区的首府临沂,并对罗炳辉将军“掘墓鞭尸”的,是李天霞指挥的整编83师。
但是,张灵甫率部进攻解放区期间,确实对当地民众犯下累累暴行。整编74师进入解放区后,烧杀、抢掠、奸淫无所不用其极。在进攻沂蒙山区的过程中,74师尖兵进入张官村时,发现了几双绣有红五星的鞋垫,便将做鞋垫9名妇女全部枪杀。在孟良崮被解放军包围时,74师将附近许多村庄烧毁焚平,将来不及逃跑的村民一律枪杀。尤其令人发指的是,张灵甫为了解决粮食的困难,便下令在解放区“就地补给”,也就是让部队抢掠百姓的粮食,对敢于反抗的老百姓全部枪杀。
解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加“扫荡”敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行“三光政策”。国民党粉丝称张灵甫为“民族英雄”。试问:有如此屠杀百姓、认敌为友的“民族英雄”吗?(本文作者 神锋罡)http://news.sina.com.cn/c/2015-0 ... amp;r=h&rfunc=5
(原标题:澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题)
张灵甫是抗日名将吗?
现在某些人把张灵甫吹得神乎其神,甚至说成抗日十大名将的第九名,比他的上级名将王耀武还靠前。其实,张灵甫根本不是抗日名将,其抗日战功有人为拔高的地方。八年抗战期间,国民政府有对抗日有较大战功的将领,会授予青天白日勋章,并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章,这早已被网友考证是假的。
在张灵甫的生前死后,蒋介石政权虽然对他极力旌扬,却从未说过张灵甫是抗日名将。国民党军队里的将领们,也不认为张灵甫有多大的抗日战功。1974年香港《春秋》杂志部第406期,发表了国民党方面人员写的《汤恩伯与苏北之战》,文中说:“苏北之战的最高峰,是淮阴地区被国军攻克……就因为这一战,原先无籍籍名的张灵甫一变而为国军中的英雄人物。”可见,在国民党军政人员们的眼里,张灵甫在抗战后仍籍籍无名,是靠打内战而成为“英雄”的。
目前许多关于张灵甫的抗日神话,都是虚浮夸张甚至编造的东西。这里略举一两例来加以说明:
按照某些国民党粉丝的说法,张灵甫作为51师153旅305团团长,参加了“八一三”凇沪保卫战,在嘉定作战时“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋,杀红眼的张灵甫甩掉上身军服,抱着机枪跳出战壕,身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击,杀得日寇丢盔卸甲,抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋,打死打伤日寇800多人。”但历史事实是:国军几个师在嘉定狙击日军,双方进行了40多天的拉锯战,整个战役期间击毙的日军共1200名,何来张灵甫的毙敌800余名之功?对于国民党粉丝更大的噩耗是,事实上张灵甫并没有参加这次战斗,51师扩编为2旅4团的甲种师,直到1937年10月才算完成,张灵甫这时才当上305团团长,之前一直在武汉负责部队的编成工作。也就是说在淞沪的嘉定作战时,压根不存在张灵甫这个团。
莫名其妙:万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。
根据吴逸志编述的民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗部分经过,简述如下:
十月七日晚8点,153旅作为主攻,151旅作为预备队,以主力向张古山进攻,并占领张古山主阵地。当夜日军反攻,战斗至烈,“305团预备队用尽,营长王之干阵亡,连长以下,伤亡亦众”(“”部分为原文,以下同)。
到八日早晨,在日军二十多架飞机轰炸下,“亦继58师守此制高点之官兵全数殉国”,日军占领征地——这个时候守在张古山主阵地的我官兵也同先前守此阵地的58师官兵一样全部殉国。
八日午后,日军发动反击攻势,双双激战,“305团团长唐生海、营长胡雄均负重伤”。黄昏,国军再次攻占张古山主阵地,305团代团长于清祥殉国,官兵伤亡惨重,不得以退回。
9日,从51师挑选400名突击队,晚上8点进攻,再次占领张古山主阵地,并配合援军乘胜向哔叽街进攻,至10日上午全歼哔叽街日军。
从《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书可以看出,主攻张古山主阵地的的确是有153旅305团,10日组织400人的突击队则是从整个51师挑选的,在伤亡极其惨重的情况下,从整个51师挑选出400名突击队员才是合理的。
要强调的是,此时的张灵甫为153旅副旅长,要说指挥有方还说得过去。可张粉们为了神化张灵甫,果断大笔一挥,将305团团长唐生海、代团长于清祥从历史上抹去,给了张灵甫一个153旅旅长兼305团团长的职务,浴室张灵甫就成为了血战张古山、亲率突击队攻占张古山的英雄。
疑窦丛生:田汉编写《德安大捷》,张灵甫真名名扬天下。
张粉们说,万家岭大捷后,大约1939年1月份,田汉在长沙采访张灵甫,亲自撰写了话剧《德安大捷》,剧中主人公就叫张灵甫,演出后从此张灵甫名扬天下。
俺查了下田汉所有的作品,找不到《德安大捷》。查看《田汉年谱》,也没有这个的丝毫踪迹可寻。
不过,田汉倒真的是编剧过后来的第一次长沙会战、所谓的“长沙大捷”的片子。第一次长沙会战后,当时陈诚为了宣扬,派中国制片厂的导演史东山找到田汉,要田汉编剧以“长沙大捷”为题材的电影《胜利进行曲》。田汉同史东山遍访战地,搜寻了很多军民抗战的英勇事迹。片子最终在重庆被改来改去,成为各位参战将领争功的平台,连每个人的出场时间都一一安排好,片子开头就是常公讲话,接着就是陈诚、薛岳等等各位参战将领依次出场,完全不按原来的场景,实际上跟田汉编的《胜利进行曲》没有多大关系。
而田汉编剧的《胜利进行曲》话剧,由当时的演剧九队演出,尽用了军民抗战的英勇事迹素材,保留了原貌。
致命漏洞:田汉作词任光作曲的74军军歌。
同时,网上流传着一首据说是万家岭大捷后由田汉作词任光作曲的74军军歌(网上还流传另一首74军军歌——哈哈),从据说是完整版中抄录部分如下:
起来,弟兄们,是时候了,我们向日本强盗反攻……
我们保卫过京沪,大战过开封,南浔线,显精忠,张古山,血染红……
我们死守过罗店,保卫过首都,驰援过徐州,大战过兰封!南浔线,显精忠,张古山,血染红……
俺同样查了下田汉所有的作品,没有找到这个田汉作词任光作曲的74军军歌。而这个说法的最大漏洞就是任光作曲。
可能说任光是谁很多人不知道,但一说到《渔光曲》大家都知道——任光就是《渔光曲》的作曲者。
1936年,任光发表歌曲《打回老家去》,号召全国同胞不做亡国奴,没想到却给自己带来了麻烦。国民政府觉得他有悖“攘外先安内”的维稳政策,日本人要暗杀他。在这种情况下,任光被迫流亡海外。直到40年春天才回国,在重庆教书。7月份遇到叶挺,于是参加了新四军,后在皖南事变中牺牲。
万家岭大捷是啥时候的事啊?这个时候人家任光根本就不在国内啊——张粉们是不是以为发个电子邮箱或者上QQ或者打个长途电话就搞定啊?并且从歌曲中那些特定的字眼来看,我严重怀疑,这个所谓由田汉作词任光作曲的74军军歌是张粉们编的。
以偏概全:上高会战74军歼灭日军2万多。
这个懒得说,先不说歼灭日军2万多这个数据真假,不能够因为张灵甫时任58师副师长,就将战绩全归74军吧——感情其它参战的几个军都在打酱油?
欲盖弥彰:张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。
亲们,深深浅浅,上上下下墨迹这么久,现在高潮终于来了。
1941年9月17日,第二次长沙会战开始,74军奉命参战,由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了,于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫,部队白天行军,结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,遭到日军飞机轮番轰炸,损失惨重(2B的57师也一样),惊得后面赶到的51师目瞪口呆,痛心不已!
根据当时担任58师作战科科长的罗文浪回忆说,“由于时间紧迫,不能不白昼行军,……军作战参谋对部队经过地形未详加研究……,因此在24日、25日,第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,受到敌机的轮番轰炸扫射。在一条上下15里两面是石山的羊肠小道上,密集部队伤亡重大,未曾参战,就被敌机将指挥系统打乱,挫伤士气,给以后的战斗带来不利”(《原国民党将领抗战亲历记 湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社 1995年)。
我觉得吧,古往今来,没见过打仗时间不紧迫的,可以昼伏夜行嘛。所以这个时间紧迫不能够成为开脱的理由,身为亲率的张灵甫副师长在整个行动计划安排等上是有责任的。
张粉们为了盖住这个茅坑,要么只字不提,要么再次大笔一挥,将58师开拔前师长廖龄奇正好回家结婚去了、58师是在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔的事实,改为遭轰炸后58师师长廖龄奇才回家结婚去——这意思,2B都清楚。至于廖龄奇在此战中倒霉至死,58师副师长张灵甫的态度啥的又可以写一篇文章,当然这是题外话(幸好常公又发现廖龄奇是冤案,可怜天见天怜的廖龄奇)。
说实话,74军在整个抗战期间,广大官兵浴血奋战——部队换了好几茬,为抗战胜利立下了不朽的功勋,不愧为抗日的铁军!张灵甫作为74军的一员,那也是有着不朽的功勋的。但是不能够因为后来的整编74师在孟良崮全军覆没以及张灵甫的结局,就出于某种目的,故意神化张灵甫,特别是打着真相的名义用假相来神化。其实,一直与张灵甫“心有千千结”的李天霞在战功上与张灵甫相比,可以说是无不过之——亲们见过有人神化李天霞的不?但我敢肯定地说,如果整编74师师长是李天霞,那现在就是李粉们神化李天霞了。
张灵甫是自杀而死的吗?
张灵甫的遗书是真的吗?
国民党粉丝大肆渲染张灵甫的遗书。事实上,这份遗书是王耀武伪造的。前74军人事处长吴鸢在《我所知道的张灵甫》中说:“(王耀武)决定伪造张灵甫的遗书两封,一封是由张写给王耀武的,表明一死以报党国和对校长的忠诚一封是给他妻子王玉玲的,要求她善于抚养刚出生的孩子。信是由第二绥靖区司令部译电科科长李啸梓(与张灵甫同乡)模仿张灵甫的笔迹代写而成,信的内容和词句,是经过再三斟酌决定的。这两封信写好后,派人乘飞机送到南京,谎称是张灵甫在战局危急时亲笔写好交随从副官化装送出的。蒋介石见信后,大为赞赏,当即命令军务局拟了一道通令,要求各部队学习张灵甫‘杀身成仁,舍身取义’的英雄精神。
近年网络兴起后,某些势力为了抹黑共产党,故意对张灵甫进行大肆炒作,把靠内战出名的张说成“抗日名将”,并将他打扮成国民党的“忠勇之士”。张灵甫明明是当俘虏后被打死的,这有当年陈毅讲话和华野验尸报告为证。陈毅的讲话明确说“张灵甫是我们杀的”。华野的验尸报告透露,张灵甫是冲锋枪弹从左后脑打进,从右下颚穿出而致死。而张灵甫身材高大,这样的弹道只有他取跪姿才能形成。
张灵甫是一位出色的军事将领吗?
许多国民党粉丝将张灵甫捧上天去,说他是中国近代最能打仗的将军。事实上,这一说法连张的同僚都不认可。曾任74军人事处长的吴鸢评价他:“他当一个营、团军官是可以的,要当军、师长则是难以胜任的。李天霞平时说他是张飞,有勇无谋。他平时不务实际,专好附庸风雅,喜骑马、练字,收买古董字画,室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像,俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头,拿不出办法,有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”吴鸢对张灵甫的评价一点不错。张灵甫在淮阴之战中的表现就是如此。他在攻城受阻时束手无策,只想亲率警卫部队上阵冲锋,显示出有勇无谋的武夫本色!
张灵甫是人品正直的君子吗?
国民党粉丝极力吹捧张灵甫的人品,把他说成清廉爱民、大义凛然的君子。张灵甫的人、品到底如何呢?且不谈令他臭名昭著的“杀妻”事件,单看他在陆军大学的表现即可知。他的同学董其武将军在回忆录中说:“在陆大受训,将领班的将领按规定每人可以带一个参谋,但是我们班里的张灵甫(就是后来所谓王牌军整编七十四师师长,在孟良崮被解放军打死的那个张灵甫),却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课,其余的课让参谋替他去上。他花了七百万元在重庆近郊买了一处洋楼,每天在那里养尊处优,吃喝嫖赌。一个星期天,他请我去他那里。我到了一看,富丽堂皇,光彩耀目,简直象一座王宫。又是舞厅,又是餐厅,看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线,吃土豆睡土炕的将领实在坐不住,我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日,怎么不失掉民心军心?这样的政府怎么不招来国难,怎么能不亡国?”张灵甫在国难当头时入陆军大学,不认真学习军事以报效国家,而是整天逃课在别墅里花天酒地,这还能够说是一名爱国军人吗?据他的末任妻子王玉龄回忆,这期间他曾经坐飞机到湖南,为的是一睹美少女王玉龄。这难道是以国家为重的表现吗?在战火纷飞、生灵涂炭的年代,他竟能在大后方花巨金买洋楼,有谁相信他是一位清廉的将领吗?
曾经在74军任职的周更声撰文说,张灵甫治兵严苛,手段暴戾,时常杀一儆百:“他在当师长时(笔者注:应指张后来在第58师任师长时),曾对他的团长刘光宇说:‘明天纪念周,你团里有几个(他的惯用术语,就是有几个要枪杀的官兵)?’刘团长说:‘我团里没有。’张灵甫说:‘你们团里总是没有。明天一定要替我找几个出来。’刘也说:‘只有拿我去枪毙吧。’”周更生《国民党第一补充旅的前前后后》(湖北文史资料2002年11期)
《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗?
近年,大陆出版了《蒋介石王牌悍将张灵甫传》。这是张灵甫女粉丝钟子麟写的书,书中处处为张灵甫涂脂抹粉、百般辩护,把将才平庸的张灵甫说成“王牌悍将”。钟子麟为张灵甫洗白辩护的手法,是大量引用张灵甫家人和部属的话。这些材料哪能做得到客观公正呢?举例来说,钟子麟描写张灵甫在陆大读书时,既要消除董其武回忆录的影响,又不能造成董其武说法扩散的效果。因此,她在书中引用张灵甫家人的话,声称张灵甫没有在重庆购置过房产。张灵甫家人的话岂能当成证据?同时,她在书中不敢引用董其武的原话,生怕读者知道张灵甫“吃喝嫖赌”;甚至不敢提到董其武的回忆录,以免读者出于好奇去查看此书,可见她处处维护张灵甫形象的苦心。
张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗?
网上有文章里面提到:“张灵甫对于早逝的前北伐军老前辈、民族抗日英雄、我新四军第二副军长兼山东军区第二副司令员罗炳辉将军,他不但没有给予前辈军人应有的尊重不说,竟毫无人道地下令掘开罗炳辉将军的陵墓,把将军的尸体挂在树上大肆凌辱,还让士兵打‘活靶’取乐,完全失却了一个职业军人应有的为将之道。”这一说法并不确切。占领山东解放区的首府临沂,并对罗炳辉将军“掘墓鞭尸”的,是李天霞指挥的整编83师。
但是,张灵甫率部进攻解放区期间,确实对当地民众犯下累累暴行。整编74师进入解放区后,烧杀、抢掠、奸淫无所不用其极。在进攻沂蒙山区的过程中,74师尖兵进入张官村时,发现了几双绣有红五星的鞋垫,便将做鞋垫9名妇女全部枪杀。在孟良崮被解放军包围时,74师将附近许多村庄烧毁焚平,将来不及逃跑的村民一律枪杀。尤其令人发指的是,张灵甫为了解决粮食的困难,便下令在解放区“就地补给”,也就是让部队抢掠百姓的粮食,对敢于反抗的老百姓全部枪杀。
解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加“扫荡”敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行“三光政策”。国民党粉丝称张灵甫为“民族英雄”。试问:有如此屠杀百姓、认敌为友的“民族英雄”吗?(本文作者 神锋罡)http://news.sina.com.cn/c/2015-0 ... amp;r=h&rfunc=5
张灵甫是抗日名将吗?
现在某些人把张灵甫吹得神乎其神,甚至说成抗日十大名将的第九名,比他的上级名将王耀武还靠前。其实,张灵甫根本不是抗日名将,其抗日战功有人为拔高的地方。八年抗战期间,国民政府有对抗日有较大战功的将领,会授予青天白日勋章,并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章,这早已被网友考证是假的。
在张灵甫的生前死后,蒋介石政权虽然对他极力旌扬,却从未说过张灵甫是抗日名将。国民党军队里的将领们,也不认为张灵甫有多大的抗日战功。1974年香港《春秋》杂志部第406期,发表了国民党方面人员写的《汤恩伯与苏北之战》,文中说:“苏北之战的最高峰,是淮阴地区被国军攻克……就因为这一战,原先无籍籍名的张灵甫一变而为国军中的英雄人物。”可见,在国民党军政人员们的眼里,张灵甫在抗战后仍籍籍无名,是靠打内战而成为“英雄”的。
目前许多关于张灵甫的抗日神话,都是虚浮夸张甚至编造的东西。这里略举一两例来加以说明:
按照某些国民党粉丝的说法,张灵甫作为51师153旅305团团长,参加了“八一三”凇沪保卫战,在嘉定作战时“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋,杀红眼的张灵甫甩掉上身军服,抱着机枪跳出战壕,身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击,杀得日寇丢盔卸甲,抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋,打死打伤日寇800多人。”但历史事实是:国军几个师在嘉定狙击日军,双方进行了40多天的拉锯战,整个战役期间击毙的日军共1200名,何来张灵甫的毙敌800余名之功?对于国民党粉丝更大的噩耗是,事实上张灵甫并没有参加这次战斗,51师扩编为2旅4团的甲种师,直到1937年10月才算完成,张灵甫这时才当上305团团长,之前一直在武汉负责部队的编成工作。也就是说在淞沪的嘉定作战时,压根不存在张灵甫这个团。
莫名其妙:万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。
根据吴逸志编述的民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗部分经过,简述如下:
十月七日晚8点,153旅作为主攻,151旅作为预备队,以主力向张古山进攻,并占领张古山主阵地。当夜日军反攻,战斗至烈,“305团预备队用尽,营长王之干阵亡,连长以下,伤亡亦众”(“”部分为原文,以下同)。
到八日早晨,在日军二十多架飞机轰炸下,“亦继58师守此制高点之官兵全数殉国”,日军占领征地——这个时候守在张古山主阵地的我官兵也同先前守此阵地的58师官兵一样全部殉国。
八日午后,日军发动反击攻势,双双激战,“305团团长唐生海、营长胡雄均负重伤”。黄昏,国军再次攻占张古山主阵地,305团代团长于清祥殉国,官兵伤亡惨重,不得以退回。
9日,从51师挑选400名突击队,晚上8点进攻,再次占领张古山主阵地,并配合援军乘胜向哔叽街进攻,至10日上午全歼哔叽街日军。
从《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书可以看出,主攻张古山主阵地的的确是有153旅305团,10日组织400人的突击队则是从整个51师挑选的,在伤亡极其惨重的情况下,从整个51师挑选出400名突击队员才是合理的。
要强调的是,此时的张灵甫为153旅副旅长,要说指挥有方还说得过去。可张粉们为了神化张灵甫,果断大笔一挥,将305团团长唐生海、代团长于清祥从历史上抹去,给了张灵甫一个153旅旅长兼305团团长的职务,浴室张灵甫就成为了血战张古山、亲率突击队攻占张古山的英雄。
疑窦丛生:田汉编写《德安大捷》,张灵甫真名名扬天下。
张粉们说,万家岭大捷后,大约1939年1月份,田汉在长沙采访张灵甫,亲自撰写了话剧《德安大捷》,剧中主人公就叫张灵甫,演出后从此张灵甫名扬天下。
俺查了下田汉所有的作品,找不到《德安大捷》。查看《田汉年谱》,也没有这个的丝毫踪迹可寻。
不过,田汉倒真的是编剧过后来的第一次长沙会战、所谓的“长沙大捷”的片子。第一次长沙会战后,当时陈诚为了宣扬,派中国制片厂的导演史东山找到田汉,要田汉编剧以“长沙大捷”为题材的电影《胜利进行曲》。田汉同史东山遍访战地,搜寻了很多军民抗战的英勇事迹。片子最终在重庆被改来改去,成为各位参战将领争功的平台,连每个人的出场时间都一一安排好,片子开头就是常公讲话,接着就是陈诚、薛岳等等各位参战将领依次出场,完全不按原来的场景,实际上跟田汉编的《胜利进行曲》没有多大关系。
而田汉编剧的《胜利进行曲》话剧,由当时的演剧九队演出,尽用了军民抗战的英勇事迹素材,保留了原貌。
致命漏洞:田汉作词任光作曲的74军军歌。
同时,网上流传着一首据说是万家岭大捷后由田汉作词任光作曲的74军军歌(网上还流传另一首74军军歌——哈哈),从据说是完整版中抄录部分如下:
起来,弟兄们,是时候了,我们向日本强盗反攻……
我们保卫过京沪,大战过开封,南浔线,显精忠,张古山,血染红……
我们死守过罗店,保卫过首都,驰援过徐州,大战过兰封!南浔线,显精忠,张古山,血染红……
俺同样查了下田汉所有的作品,没有找到这个田汉作词任光作曲的74军军歌。而这个说法的最大漏洞就是任光作曲。
可能说任光是谁很多人不知道,但一说到《渔光曲》大家都知道——任光就是《渔光曲》的作曲者。
1936年,任光发表歌曲《打回老家去》,号召全国同胞不做亡国奴,没想到却给自己带来了麻烦。国民政府觉得他有悖“攘外先安内”的维稳政策,日本人要暗杀他。在这种情况下,任光被迫流亡海外。直到40年春天才回国,在重庆教书。7月份遇到叶挺,于是参加了新四军,后在皖南事变中牺牲。
万家岭大捷是啥时候的事啊?这个时候人家任光根本就不在国内啊——张粉们是不是以为发个电子邮箱或者上QQ或者打个长途电话就搞定啊?并且从歌曲中那些特定的字眼来看,我严重怀疑,这个所谓由田汉作词任光作曲的74军军歌是张粉们编的。
以偏概全:上高会战74军歼灭日军2万多。
这个懒得说,先不说歼灭日军2万多这个数据真假,不能够因为张灵甫时任58师副师长,就将战绩全归74军吧——感情其它参战的几个军都在打酱油?
欲盖弥彰:张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。
亲们,深深浅浅,上上下下墨迹这么久,现在高潮终于来了。
1941年9月17日,第二次长沙会战开始,74军奉命参战,由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了,于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫,部队白天行军,结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,遭到日军飞机轮番轰炸,损失惨重(2B的57师也一样),惊得后面赶到的51师目瞪口呆,痛心不已!
根据当时担任58师作战科科长的罗文浪回忆说,“由于时间紧迫,不能不白昼行军,……军作战参谋对部队经过地形未详加研究……,因此在24日、25日,第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,受到敌机的轮番轰炸扫射。在一条上下15里两面是石山的羊肠小道上,密集部队伤亡重大,未曾参战,就被敌机将指挥系统打乱,挫伤士气,给以后的战斗带来不利”(《原国民党将领抗战亲历记 湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社 1995年)。
我觉得吧,古往今来,没见过打仗时间不紧迫的,可以昼伏夜行嘛。所以这个时间紧迫不能够成为开脱的理由,身为亲率的张灵甫副师长在整个行动计划安排等上是有责任的。
张粉们为了盖住这个茅坑,要么只字不提,要么再次大笔一挥,将58师开拔前师长廖龄奇正好回家结婚去了、58师是在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔的事实,改为遭轰炸后58师师长廖龄奇才回家结婚去——这意思,2B都清楚。至于廖龄奇在此战中倒霉至死,58师副师长张灵甫的态度啥的又可以写一篇文章,当然这是题外话(幸好常公又发现廖龄奇是冤案,可怜天见天怜的廖龄奇)。
说实话,74军在整个抗战期间,广大官兵浴血奋战——部队换了好几茬,为抗战胜利立下了不朽的功勋,不愧为抗日的铁军!张灵甫作为74军的一员,那也是有着不朽的功勋的。但是不能够因为后来的整编74师在孟良崮全军覆没以及张灵甫的结局,就出于某种目的,故意神化张灵甫,特别是打着真相的名义用假相来神化。其实,一直与张灵甫“心有千千结”的李天霞在战功上与张灵甫相比,可以说是无不过之——亲们见过有人神化李天霞的不?但我敢肯定地说,如果整编74师师长是李天霞,那现在就是李粉们神化李天霞了。
张灵甫是自杀而死的吗?
张灵甫的遗书是真的吗?
国民党粉丝大肆渲染张灵甫的遗书。事实上,这份遗书是王耀武伪造的。前74军人事处长吴鸢在《我所知道的张灵甫》中说:“(王耀武)决定伪造张灵甫的遗书两封,一封是由张写给王耀武的,表明一死以报党国和对校长的忠诚一封是给他妻子王玉玲的,要求她善于抚养刚出生的孩子。信是由第二绥靖区司令部译电科科长李啸梓(与张灵甫同乡)模仿张灵甫的笔迹代写而成,信的内容和词句,是经过再三斟酌决定的。这两封信写好后,派人乘飞机送到南京,谎称是张灵甫在战局危急时亲笔写好交随从副官化装送出的。蒋介石见信后,大为赞赏,当即命令军务局拟了一道通令,要求各部队学习张灵甫‘杀身成仁,舍身取义’的英雄精神。
近年网络兴起后,某些势力为了抹黑共产党,故意对张灵甫进行大肆炒作,把靠内战出名的张说成“抗日名将”,并将他打扮成国民党的“忠勇之士”。张灵甫明明是当俘虏后被打死的,这有当年陈毅讲话和华野验尸报告为证。陈毅的讲话明确说“张灵甫是我们杀的”。华野的验尸报告透露,张灵甫是冲锋枪弹从左后脑打进,从右下颚穿出而致死。而张灵甫身材高大,这样的弹道只有他取跪姿才能形成。
张灵甫是一位出色的军事将领吗?
许多国民党粉丝将张灵甫捧上天去,说他是中国近代最能打仗的将军。事实上,这一说法连张的同僚都不认可。曾任74军人事处长的吴鸢评价他:“他当一个营、团军官是可以的,要当军、师长则是难以胜任的。李天霞平时说他是张飞,有勇无谋。他平时不务实际,专好附庸风雅,喜骑马、练字,收买古董字画,室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像,俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头,拿不出办法,有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”吴鸢对张灵甫的评价一点不错。张灵甫在淮阴之战中的表现就是如此。他在攻城受阻时束手无策,只想亲率警卫部队上阵冲锋,显示出有勇无谋的武夫本色!
张灵甫是人品正直的君子吗?
国民党粉丝极力吹捧张灵甫的人品,把他说成清廉爱民、大义凛然的君子。张灵甫的人、品到底如何呢?且不谈令他臭名昭著的“杀妻”事件,单看他在陆军大学的表现即可知。他的同学董其武将军在回忆录中说:“在陆大受训,将领班的将领按规定每人可以带一个参谋,但是我们班里的张灵甫(就是后来所谓王牌军整编七十四师师长,在孟良崮被解放军打死的那个张灵甫),却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课,其余的课让参谋替他去上。他花了七百万元在重庆近郊买了一处洋楼,每天在那里养尊处优,吃喝嫖赌。一个星期天,他请我去他那里。我到了一看,富丽堂皇,光彩耀目,简直象一座王宫。又是舞厅,又是餐厅,看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线,吃土豆睡土炕的将领实在坐不住,我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日,怎么不失掉民心军心?这样的政府怎么不招来国难,怎么能不亡国?”张灵甫在国难当头时入陆军大学,不认真学习军事以报效国家,而是整天逃课在别墅里花天酒地,这还能够说是一名爱国军人吗?据他的末任妻子王玉龄回忆,这期间他曾经坐飞机到湖南,为的是一睹美少女王玉龄。这难道是以国家为重的表现吗?在战火纷飞、生灵涂炭的年代,他竟能在大后方花巨金买洋楼,有谁相信他是一位清廉的将领吗?
曾经在74军任职的周更声撰文说,张灵甫治兵严苛,手段暴戾,时常杀一儆百:“他在当师长时(笔者注:应指张后来在第58师任师长时),曾对他的团长刘光宇说:‘明天纪念周,你团里有几个(他的惯用术语,就是有几个要枪杀的官兵)?’刘团长说:‘我团里没有。’张灵甫说:‘你们团里总是没有。明天一定要替我找几个出来。’刘也说:‘只有拿我去枪毙吧。’”周更生《国民党第一补充旅的前前后后》(湖北文史资料2002年11期)
《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗?
近年,大陆出版了《蒋介石王牌悍将张灵甫传》。这是张灵甫女粉丝钟子麟写的书,书中处处为张灵甫涂脂抹粉、百般辩护,把将才平庸的张灵甫说成“王牌悍将”。钟子麟为张灵甫洗白辩护的手法,是大量引用张灵甫家人和部属的话。这些材料哪能做得到客观公正呢?举例来说,钟子麟描写张灵甫在陆大读书时,既要消除董其武回忆录的影响,又不能造成董其武说法扩散的效果。因此,她在书中引用张灵甫家人的话,声称张灵甫没有在重庆购置过房产。张灵甫家人的话岂能当成证据?同时,她在书中不敢引用董其武的原话,生怕读者知道张灵甫“吃喝嫖赌”;甚至不敢提到董其武的回忆录,以免读者出于好奇去查看此书,可见她处处维护张灵甫形象的苦心。
张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗?
网上有文章里面提到:“张灵甫对于早逝的前北伐军老前辈、民族抗日英雄、我新四军第二副军长兼山东军区第二副司令员罗炳辉将军,他不但没有给予前辈军人应有的尊重不说,竟毫无人道地下令掘开罗炳辉将军的陵墓,把将军的尸体挂在树上大肆凌辱,还让士兵打‘活靶’取乐,完全失却了一个职业军人应有的为将之道。”这一说法并不确切。占领山东解放区的首府临沂,并对罗炳辉将军“掘墓鞭尸”的,是李天霞指挥的整编83师。
但是,张灵甫率部进攻解放区期间,确实对当地民众犯下累累暴行。整编74师进入解放区后,烧杀、抢掠、奸淫无所不用其极。在进攻沂蒙山区的过程中,74师尖兵进入张官村时,发现了几双绣有红五星的鞋垫,便将做鞋垫9名妇女全部枪杀。在孟良崮被解放军包围时,74师将附近许多村庄烧毁焚平,将来不及逃跑的村民一律枪杀。尤其令人发指的是,张灵甫为了解决粮食的困难,便下令在解放区“就地补给”,也就是让部队抢掠百姓的粮食,对敢于反抗的老百姓全部枪杀。
解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加“扫荡”敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行“三光政策”。国民党粉丝称张灵甫为“民族英雄”。试问:有如此屠杀百姓、认敌为友的“民族英雄”吗?(本文作者 神锋罡)http://news.sina.com.cn/c/2015-0 ... amp;r=h&rfunc=5
(原标题:澄清有关张灵甫是否抗日名将的问题)
张灵甫是抗日名将吗?
现在某些人把张灵甫吹得神乎其神,甚至说成抗日十大名将的第九名,比他的上级名将王耀武还靠前。其实,张灵甫根本不是抗日名将,其抗日战功有人为拔高的地方。八年抗战期间,国民政府有对抗日有较大战功的将领,会授予青天白日勋章,并提请美国政府授予自由勋章。而张灵甫从未获得这两种勋章。有人说他获得美国金质自由勋章,这早已被网友考证是假的。
在张灵甫的生前死后,蒋介石政权虽然对他极力旌扬,却从未说过张灵甫是抗日名将。国民党军队里的将领们,也不认为张灵甫有多大的抗日战功。1974年香港《春秋》杂志部第406期,发表了国民党方面人员写的《汤恩伯与苏北之战》,文中说:“苏北之战的最高峰,是淮阴地区被国军攻克……就因为这一战,原先无籍籍名的张灵甫一变而为国军中的英雄人物。”可见,在国民党军政人员们的眼里,张灵甫在抗战后仍籍籍无名,是靠打内战而成为“英雄”的。
目前许多关于张灵甫的抗日神话,都是虚浮夸张甚至编造的东西。这里略举一两例来加以说明:
按照某些国民党粉丝的说法,张灵甫作为51师153旅305团团长,参加了“八一三”凇沪保卫战,在嘉定作战时“面对武器装备远远优于国军的日寇蜂拥冲锋,杀红眼的张灵甫甩掉上身军服,抱着机枪跳出战壕,身先士卒带领100多名敢死队员迎头痛击,杀得日寇丢盔卸甲,抱头鼠窜。后他率领该团又连续打退敌人七次冲锋,打死打伤日寇800多人。”但历史事实是:国军几个师在嘉定狙击日军,双方进行了40多天的拉锯战,整个战役期间击毙的日军共1200名,何来张灵甫的毙敌800余名之功?对于国民党粉丝更大的噩耗是,事实上张灵甫并没有参加这次战斗,51师扩编为2旅4团的甲种师,直到1937年10月才算完成,张灵甫这时才当上305团团长,之前一直在武汉负责部队的编成工作。也就是说在淞沪的嘉定作战时,压根不存在张灵甫这个团。
莫名其妙:万家岭大捷张灵甫亲率突击队攻占张古山。
根据吴逸志编述的民国二十九年十一月出版的《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书记载的张古山战斗部分经过,简述如下:
十月七日晚8点,153旅作为主攻,151旅作为预备队,以主力向张古山进攻,并占领张古山主阵地。当夜日军反攻,战斗至烈,“305团预备队用尽,营长王之干阵亡,连长以下,伤亡亦众”(“”部分为原文,以下同)。
到八日早晨,在日军二十多架飞机轰炸下,“亦继58师守此制高点之官兵全数殉国”,日军占领征地——这个时候守在张古山主阵地的我官兵也同先前守此阵地的58师官兵一样全部殉国。
八日午后,日军发动反击攻势,双双激战,“305团团长唐生海、营长胡雄均负重伤”。黄昏,国军再次攻占张古山主阵地,305团代团长于清祥殉国,官兵伤亡惨重,不得以退回。
9日,从51师挑选400名突击队,晚上8点进攻,再次占领张古山主阵地,并配合援军乘胜向哔叽街进攻,至10日上午全歼哔叽街日军。
从《薛伯陵将军指挥之德安万家岭大捷回忆》一书可以看出,主攻张古山主阵地的的确是有153旅305团,10日组织400人的突击队则是从整个51师挑选的,在伤亡极其惨重的情况下,从整个51师挑选出400名突击队员才是合理的。
要强调的是,此时的张灵甫为153旅副旅长,要说指挥有方还说得过去。可张粉们为了神化张灵甫,果断大笔一挥,将305团团长唐生海、代团长于清祥从历史上抹去,给了张灵甫一个153旅旅长兼305团团长的职务,浴室张灵甫就成为了血战张古山、亲率突击队攻占张古山的英雄。
疑窦丛生:田汉编写《德安大捷》,张灵甫真名名扬天下。
张粉们说,万家岭大捷后,大约1939年1月份,田汉在长沙采访张灵甫,亲自撰写了话剧《德安大捷》,剧中主人公就叫张灵甫,演出后从此张灵甫名扬天下。
俺查了下田汉所有的作品,找不到《德安大捷》。查看《田汉年谱》,也没有这个的丝毫踪迹可寻。
不过,田汉倒真的是编剧过后来的第一次长沙会战、所谓的“长沙大捷”的片子。第一次长沙会战后,当时陈诚为了宣扬,派中国制片厂的导演史东山找到田汉,要田汉编剧以“长沙大捷”为题材的电影《胜利进行曲》。田汉同史东山遍访战地,搜寻了很多军民抗战的英勇事迹。片子最终在重庆被改来改去,成为各位参战将领争功的平台,连每个人的出场时间都一一安排好,片子开头就是常公讲话,接着就是陈诚、薛岳等等各位参战将领依次出场,完全不按原来的场景,实际上跟田汉编的《胜利进行曲》没有多大关系。
而田汉编剧的《胜利进行曲》话剧,由当时的演剧九队演出,尽用了军民抗战的英勇事迹素材,保留了原貌。
致命漏洞:田汉作词任光作曲的74军军歌。
同时,网上流传着一首据说是万家岭大捷后由田汉作词任光作曲的74军军歌(网上还流传另一首74军军歌——哈哈),从据说是完整版中抄录部分如下:
起来,弟兄们,是时候了,我们向日本强盗反攻……
我们保卫过京沪,大战过开封,南浔线,显精忠,张古山,血染红……
我们死守过罗店,保卫过首都,驰援过徐州,大战过兰封!南浔线,显精忠,张古山,血染红……
俺同样查了下田汉所有的作品,没有找到这个田汉作词任光作曲的74军军歌。而这个说法的最大漏洞就是任光作曲。
可能说任光是谁很多人不知道,但一说到《渔光曲》大家都知道——任光就是《渔光曲》的作曲者。
1936年,任光发表歌曲《打回老家去》,号召全国同胞不做亡国奴,没想到却给自己带来了麻烦。国民政府觉得他有悖“攘外先安内”的维稳政策,日本人要暗杀他。在这种情况下,任光被迫流亡海外。直到40年春天才回国,在重庆教书。7月份遇到叶挺,于是参加了新四军,后在皖南事变中牺牲。
万家岭大捷是啥时候的事啊?这个时候人家任光根本就不在国内啊——张粉们是不是以为发个电子邮箱或者上QQ或者打个长途电话就搞定啊?并且从歌曲中那些特定的字眼来看,我严重怀疑,这个所谓由田汉作词任光作曲的74军军歌是张粉们编的。
以偏概全:上高会战74军歼灭日军2万多。
这个懒得说,先不说歼灭日军2万多这个数据真假,不能够因为张灵甫时任58师副师长,就将战绩全归74军吧——感情其它参战的几个军都在打酱油?
欲盖弥彰:张灵甫亲率58师蕉溪岭遭日军飞机轰炸损失惨重。
亲们,深深浅浅,上上下下墨迹这么久,现在高潮终于来了。
1941年9月17日,第二次长沙会战开始,74军奉命参战,由赣北奔赴战场。58师师长廖龄奇正好回家结婚去了,于是58师在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔。由于时间紧迫,部队白天行军,结果在通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,遭到日军飞机轮番轰炸,损失惨重(2B的57师也一样),惊得后面赶到的51师目瞪口呆,痛心不已!
根据当时担任58师作战科科长的罗文浪回忆说,“由于时间紧迫,不能不白昼行军,……军作战参谋对部队经过地形未详加研究……,因此在24日、25日,第57师、第58师及军部通过浏阳城西蕉溪岭隘路时,受到敌机的轮番轰炸扫射。在一条上下15里两面是石山的羊肠小道上,密集部队伤亡重大,未曾参战,就被敌机将指挥系统打乱,挫伤士气,给以后的战斗带来不利”(《原国民党将领抗战亲历记 湖南四大会战之罗文浪《蕉溪岭及春华山的遭遇战》中国文史出版社 1995年)。
我觉得吧,古往今来,没见过打仗时间不紧迫的,可以昼伏夜行嘛。所以这个时间紧迫不能够成为开脱的理由,身为亲率的张灵甫副师长在整个行动计划安排等上是有责任的。
张粉们为了盖住这个茅坑,要么只字不提,要么再次大笔一挥,将58师开拔前师长廖龄奇正好回家结婚去了、58师是在张灵甫副师长带领下由江西新余开拔的事实,改为遭轰炸后58师师长廖龄奇才回家结婚去——这意思,2B都清楚。至于廖龄奇在此战中倒霉至死,58师副师长张灵甫的态度啥的又可以写一篇文章,当然这是题外话(幸好常公又发现廖龄奇是冤案,可怜天见天怜的廖龄奇)。
说实话,74军在整个抗战期间,广大官兵浴血奋战——部队换了好几茬,为抗战胜利立下了不朽的功勋,不愧为抗日的铁军!张灵甫作为74军的一员,那也是有着不朽的功勋的。但是不能够因为后来的整编74师在孟良崮全军覆没以及张灵甫的结局,就出于某种目的,故意神化张灵甫,特别是打着真相的名义用假相来神化。其实,一直与张灵甫“心有千千结”的李天霞在战功上与张灵甫相比,可以说是无不过之——亲们见过有人神化李天霞的不?但我敢肯定地说,如果整编74师师长是李天霞,那现在就是李粉们神化李天霞了。
张灵甫是自杀而死的吗?
张灵甫的遗书是真的吗?
国民党粉丝大肆渲染张灵甫的遗书。事实上,这份遗书是王耀武伪造的。前74军人事处长吴鸢在《我所知道的张灵甫》中说:“(王耀武)决定伪造张灵甫的遗书两封,一封是由张写给王耀武的,表明一死以报党国和对校长的忠诚一封是给他妻子王玉玲的,要求她善于抚养刚出生的孩子。信是由第二绥靖区司令部译电科科长李啸梓(与张灵甫同乡)模仿张灵甫的笔迹代写而成,信的内容和词句,是经过再三斟酌决定的。这两封信写好后,派人乘飞机送到南京,谎称是张灵甫在战局危急时亲笔写好交随从副官化装送出的。蒋介石见信后,大为赞赏,当即命令军务局拟了一道通令,要求各部队学习张灵甫‘杀身成仁,舍身取义’的英雄精神。
近年网络兴起后,某些势力为了抹黑共产党,故意对张灵甫进行大肆炒作,把靠内战出名的张说成“抗日名将”,并将他打扮成国民党的“忠勇之士”。张灵甫明明是当俘虏后被打死的,这有当年陈毅讲话和华野验尸报告为证。陈毅的讲话明确说“张灵甫是我们杀的”。华野的验尸报告透露,张灵甫是冲锋枪弹从左后脑打进,从右下颚穿出而致死。而张灵甫身材高大,这样的弹道只有他取跪姿才能形成。
张灵甫是一位出色的军事将领吗?
许多国民党粉丝将张灵甫捧上天去,说他是中国近代最能打仗的将军。事实上,这一说法连张的同僚都不认可。曾任74军人事处长的吴鸢评价他:“他当一个营、团军官是可以的,要当军、师长则是难以胜任的。李天霞平时说他是张飞,有勇无谋。他平时不务实际,专好附庸风雅,喜骑马、练字,收买古董字画,室内悬挂成吉思汗、拿破仑等人的画像,俨然摆出一副儒将的风度……在作战紧要关头,拿不出办法,有时只晓得‘冲’。充分表现出‘一介武夫’的样子。”吴鸢对张灵甫的评价一点不错。张灵甫在淮阴之战中的表现就是如此。他在攻城受阻时束手无策,只想亲率警卫部队上阵冲锋,显示出有勇无谋的武夫本色!
张灵甫是人品正直的君子吗?
国民党粉丝极力吹捧张灵甫的人品,把他说成清廉爱民、大义凛然的君子。张灵甫的人、品到底如何呢?且不谈令他臭名昭著的“杀妻”事件,单看他在陆军大学的表现即可知。他的同学董其武将军在回忆录中说:“在陆大受训,将领班的将领按规定每人可以带一个参谋,但是我们班里的张灵甫(就是后来所谓王牌军整编七十四师师长,在孟良崮被解放军打死的那个张灵甫),却带了两个参谋去上学。他每天只上一节课,其余的课让参谋替他去上。他花了七百万元在重庆近郊买了一处洋楼,每天在那里养尊处优,吃喝嫖赌。一个星期天,他请我去他那里。我到了一看,富丽堂皇,光彩耀目,简直象一座王宫。又是舞厅,又是餐厅,看得我眼花缭乱。我这个在塞外前线,吃土豆睡土炕的将领实在坐不住,我忙向主人佯称有事告辞了。这样的将领怎么能抗日,怎么不失掉民心军心?这样的政府怎么不招来国难,怎么能不亡国?”张灵甫在国难当头时入陆军大学,不认真学习军事以报效国家,而是整天逃课在别墅里花天酒地,这还能够说是一名爱国军人吗?据他的末任妻子王玉龄回忆,这期间他曾经坐飞机到湖南,为的是一睹美少女王玉龄。这难道是以国家为重的表现吗?在战火纷飞、生灵涂炭的年代,他竟能在大后方花巨金买洋楼,有谁相信他是一位清廉的将领吗?
曾经在74军任职的周更声撰文说,张灵甫治兵严苛,手段暴戾,时常杀一儆百:“他在当师长时(笔者注:应指张后来在第58师任师长时),曾对他的团长刘光宇说:‘明天纪念周,你团里有几个(他的惯用术语,就是有几个要枪杀的官兵)?’刘团长说:‘我团里没有。’张灵甫说:‘你们团里总是没有。明天一定要替我找几个出来。’刘也说:‘只有拿我去枪毙吧。’”周更生《国民党第一补充旅的前前后后》(湖北文史资料2002年11期)
《蒋介石王牌悍将张灵甫传》是一本客观的书吗?
近年,大陆出版了《蒋介石王牌悍将张灵甫传》。这是张灵甫女粉丝钟子麟写的书,书中处处为张灵甫涂脂抹粉、百般辩护,把将才平庸的张灵甫说成“王牌悍将”。钟子麟为张灵甫洗白辩护的手法,是大量引用张灵甫家人和部属的话。这些材料哪能做得到客观公正呢?举例来说,钟子麟描写张灵甫在陆大读书时,既要消除董其武回忆录的影响,又不能造成董其武说法扩散的效果。因此,她在书中引用张灵甫家人的话,声称张灵甫没有在重庆购置过房产。张灵甫家人的话岂能当成证据?同时,她在书中不敢引用董其武的原话,生怕读者知道张灵甫“吃喝嫖赌”;甚至不敢提到董其武的回忆录,以免读者出于好奇去查看此书,可见她处处维护张灵甫形象的苦心。
张灵甫对罗炳辉“掘墓鞭尸”吗?
网上有文章里面提到:“张灵甫对于早逝的前北伐军老前辈、民族抗日英雄、我新四军第二副军长兼山东军区第二副司令员罗炳辉将军,他不但没有给予前辈军人应有的尊重不说,竟毫无人道地下令掘开罗炳辉将军的陵墓,把将军的尸体挂在树上大肆凌辱,还让士兵打‘活靶’取乐,完全失却了一个职业军人应有的为将之道。”这一说法并不确切。占领山东解放区的首府临沂,并对罗炳辉将军“掘墓鞭尸”的,是李天霞指挥的整编83师。
但是,张灵甫率部进攻解放区期间,确实对当地民众犯下累累暴行。整编74师进入解放区后,烧杀、抢掠、奸淫无所不用其极。在进攻沂蒙山区的过程中,74师尖兵进入张官村时,发现了几双绣有红五星的鞋垫,便将做鞋垫9名妇女全部枪杀。在孟良崮被解放军包围时,74师将附近许多村庄烧毁焚平,将来不及逃跑的村民一律枪杀。尤其令人发指的是,张灵甫为了解决粮食的困难,便下令在解放区“就地补给”,也就是让部队抢掠百姓的粮食,对敢于反抗的老百姓全部枪杀。
解放军在孟良崮战役中俘虏的敌官佐,有前日本军官佐加滕等之和松下一冠。抗战期间,他们曾经参加“扫荡”敌后根据地,血腥屠杀共产党领导的抗日军民。抗战胜利后,他们又充当张灵甫的军事顾问,为他出谋划策进攻人民解放军,在解放区内推行“三光政策”。国民党粉丝称张灵甫为“民族英雄”。试问:有如此屠杀百姓、认敌为友的“民族英雄”吗?(本文作者 神锋罡)http://news.sina.com.cn/c/2015-0 ... amp;r=h&rfunc=5
吹嘘张灵甫的绝对是别有用心,其心可诛!
吹嘘张灵甫本来就是别有用心啊。
同意!
这种垃圾应挫骨扬灰。
因为张垃圾是被Tg打死的,而其他炮党不是投降就是和tg有些不清不明的联系,果粉当然得找个人来吹嘘一下炮党呗…
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张灵甫这样的人,张灵甫是一个非常讲义气而且有勇气的人,他为了保护自己的上级,在一个处于绝对劣势的战役里,一个人仅仅带着十几名警卫员,就能够勇敢面对上百万人的敌方部队,并且成功威吓住对手,并成功使其撤退,这样有勇有谋的将领不应该宣传吗?
杀妻将军嘛,国军有实力的不是投共了就是死在解放战争了,果粉能吹的不多
张是一个缩影,果军为什么输,研究张就可以了
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
hualiangwash 发表于 2015-1-25 11:35
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
你说的是张飞吧
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
你说的是张飞吧
水声换能器 发表于 2015-1-25 11:37
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
哈哈哈,太绝了
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
哈哈哈,太绝了
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
我擦,把张马謖黑出翔来了
我擦,把张马謖黑出翔来了
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
传神!这个不是河北人张X吗?哪里是那个陕西张XX
传神!这个不是河北人张X吗?哪里是那个陕西张XX
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
那是地主小媳妇白屁股的功劳,与张何干啊
那是地主小媳妇白屁股的功劳,与张何干啊
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
不是孟良崮上不是因为tg有高达相助?
不是孟良崮上不是因为tg有高达相助?
哈哈,多少人知道俞济时,王耀武?其实吧也不是崇拜张,主要是有人要炒作,有人选择了故意相信,以宣泄对现状的不满
hualiangwash 发表于 2015-1-25 11:35
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
阁下跟张灵甫有仇吧?!
不同意楼上的观点,我觉得张灵甫是值得称赞的,尤其像现在这样一个不讲信用的社会环境里,应该大力宣传像张 ...
阁下跟张灵甫有仇吧?!
民进党的台独是国民党过度宣传出来的。
张灵甫同样也是国民党过度宣传出来的。
毕竟张是战死的,临死不降,值得赞扬。而他的领导们,虽然战功和军事指挥能力在他之上,但最后都陆续投降了。
张灵甫同样也是国民党过度宣传出来的。
毕竟张是战死的,临死不降,值得赞扬。而他的领导们,虽然战功和军事指挥能力在他之上,但最后都陆续投降了。
张灵甫女粉丝钟子麟
谁有详细资料吗?
谁有详细资料吗?
果粉是很难做的 基本还是4V的人才有可能 大陆这边 有 估计也是的确智商不太够 或太过喜欢小资情调才有这可能
任何对民国的粉饰都是很脆弱的 因为GMD硬伤太多太多 假设互骂 也是要给人骂个狗血淋头的 支持GMD的材料不是太少 而是几乎没有的地步
任何对民国的粉饰都是很脆弱的 因为GMD硬伤太多太多 假设互骂 也是要给人骂个狗血淋头的 支持GMD的材料不是太少 而是几乎没有的地步
什么抗日名将?蒋介石发动内战的一条藏獒!
不是孟良崮上不是因为tg有高达相助?
孟良崮上灵甫垮,世人皆骂李天霞
非我见死不相救,奈何共军有高达
孟良崮上灵甫垮,世人皆骂李天霞
非我见死不相救,奈何共军有高达
最近类似话题,组团炒作。
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
孟良崮上杀气生
横枪立马眼圆睁
一声好似轰雷震
独退土共百万兵
应该叫做《张灵甫大闹孟良崮》
孟良崮上杀气生
横枪立马眼圆睁
一声好似轰雷震
独退土共百万兵
应该叫做《张灵甫大闹孟良崮》
前两天企鹅网上发出这条的时候,评论里被顶的最高的评论里竟然是以百度百科为依据表示张是抗日爱国将领……
前两天企鹅网上发出这条的时候,评论里被顶的最高的评论里竟然是以百度百科为依据表示张是抗日爱国将领……
杀妻将军好歹也抗过日嘛,只是被果粉吹上天了
杀妻将军好歹也抗过日嘛,只是被果粉吹上天了
内战急先锋才是张的真面目
果粉是很难做的 基本还是4V的人才有可能 大陆这边 有 估计也是的确智商不太够 或太过喜欢小资情调才有这 ...
没有可以编,敢保证不是台湾人,果粉多的你想象不到,我周围几乎全是。
没有可以编,敢保证不是台湾人,果粉多的你想象不到,我周围几乎全是。
水声换能器 发表于 2015-1-25 11:37
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
是长坂坡吧?
你说的可是《张灵甫粗中有细,孟良崮前喝退TG百万兵》
是长坂坡吧?
你们别说,在野鸡网关于这个张灵甫的新闻评论里 很大一拨人都觉得杀妻犯是抗日功臣。
KinG_cyh 发表于 2015-1-25 17:57
没有可以编,敢保证不是台湾人,果粉多的你想象不到,我周围几乎全是。
我周围也很多,尼玛一个个都想当民国小清新,也不看看自己祖上是干嘛的,在民国舞锄头就有他们的份,小清新做梦去吧。
没有可以编,敢保证不是台湾人,果粉多的你想象不到,我周围几乎全是。
我周围也很多,尼玛一个个都想当民国小清新,也不看看自己祖上是干嘛的,在民国舞锄头就有他们的份,小清新做梦去吧。
战犯变英雄。
但一个巴掌拍不响,79年为什么不彻底解决台湾问题?
但一个巴掌拍不响,79年为什么不彻底解决台湾问题?
尘世游人 发表于 2015-1-25 11:33
因为张垃圾是被Tg打死的,而其他炮党不是投降就是和tg有些不清不明的联系,果粉当然得找个人来吹嘘一下炮党 ...
老上级王耀武写了一副对联“早进来晚进来早晚进来;先出去后出去先后出去。”横幅写的是“全都来了”。
就冲这,抗日功劳再大,果粉也不会宣传他
尘世游人 发表于 2015-1-25 11:33
因为张垃圾是被Tg打死的,而其他炮党不是投降就是和tg有些不清不明的联系,果粉当然得找个人来吹嘘一下炮党 ...
老上级王耀武写了一副对联“早进来晚进来早晚进来;先出去后出去先后出去。”横幅写的是“全都来了”。
就冲这,抗日功劳再大,果粉也不会宣传他
孟良崮上张灵甫的碑被砸了