三下四保充分说明林彪打仗远不如萧劲光

三下四保时期，名义上南北满都是东野的部队，但因为此时南北满解放区被分割。在实际作战中林彪对南满部队只能进行“战略指导”，具体的战役指挥还得南满主帅萧劲光自己想办法。

也就是说，就战役指挥而言，林彪实际指挥的是北满部队的三下，南满的四保是萧劲光指挥。北满共军兵力远多于南满，南满国军远多于北满。可战役结果却是南满战绩远多于北满，“南满消灭几个师，北满消灭几个团”。真是让林彪蒙羞啊。

足以说明林彪指挥打仗远不如萧劲光。

三下江南歼灭88师全部,新30,新38师各1个团,非正规军3个团.合计15250人.
四保临江歼灭89师全部,54,91,195,暂21师各1个团,合计19850人.
考虑到东野主力在南满只有严重缺员的3,4纵.
而东北国军主力大部分时间在南满.北满一般只有新1,71军.

林彪亲自指挥的北满总体表现远不如萧劲光指挥的南满.

从出关到辽沈，东北野战军整体表现远不如关内友军，在东野内部就是，离林彪越远的林彪指挥的越少的表现越好，林彪亲自指挥的主力没有不怎么指挥的偏师表现好。

从解放海南岛到抗美援朝二次战役西线，没了林彪指挥的四野部队越打越好。

从金门战役到抗美援朝二次战役东线，没了粟裕指挥的三野部队越打越烂。

这充分了证明了林粟在两个野战军起的实质作用，三野长期在敌强我弱的环境下打胜仗主要是因为粟裕的卓越指挥，四野在国军兵力最少的东北还老打败仗不是部队不行主要是司令员水平不行。朝鲜战场也从侧面说明粟裕水平比彭总高，彭总水平比林彪高。

三下四保时期，名义上南北满都是东野的部队，但因为此时南北满解放区被分割。在实际作战中林彪对南满部队只能进行“战略指导”，具体的战役指挥还得南满主帅萧劲光自己想办法。

也就是说，就战役指挥而言，林彪实际指挥的是北满部队的三下，南满的四保是萧劲光指挥。北满共军兵力远多于南满，南满国军远多于北满。可战役结果却是南满战绩远多于北满，“南满消灭几个师，北满消灭几个团”。真是让林彪蒙羞啊。

足以说明林彪指挥打仗远不如萧劲光。

三下江南歼灭88师全部,新30,新38师各1个团,非正规军3个团.合计15250人.
四保临江歼灭89师全部,54,91,195,暂21师各1个团,合计19850人.
考虑到东野主力在南满只有严重缺员的3,4纵.
而东北国军主力大部分时间在南满.北满一般只有新1,71军.

林彪亲自指挥的北满总体表现远不如萧劲光指挥的南满.

从出关到辽沈，东北野战军整体表现远不如关内友军，在东野内部就是，离林彪越远的林彪指挥的越少的表现越好，林彪亲自指挥的主力没有不怎么指挥的偏师表现好。

从解放海南岛到抗美援朝二次战役西线，没了林彪指挥的四野部队越打越好。

从金门战役到抗美援朝二次战役东线，没了粟裕指挥的三野部队越打越烂。

这充分了证明了林粟在两个野战军起的实质作用，三野长期在敌强我弱的环境下打胜仗主要是因为粟裕的卓越指挥，四野在国军兵力最少的东北还老打败仗不是部队不行主要是司令员水平不行。朝鲜战场也从侧面说明粟裕水平比彭总高，彭总水平比林彪高。