超级军网凭什么说河南新四军借条是假的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:51:31
据大河报报道经鉴定新四军三万元借条为假。为什么不说清楚到底是那假，是借条纸张造假，还是字迹造假。鉴定机构是谁，什么都不说要网友们打架吗。。。据大河报报道经鉴定新四军三万元借条为假。为什么不说清楚到底是那假，是借条纸张造假，还是字迹造假。鉴定机构是谁，什么都不说要网友们打架吗。。。
藏头露尾用小号说话的人都有问题
报社搞到条内部消息，加紧报出来而已。
具体情况请等待后续报道。
急啥？
具体情况请等待后续报道。
急啥？
造假的吃准了这事占据道德制高点，再加上楼主这样充满莫名“正义感”的“网友”质疑，然后政府就乖乖掏钱了。
比造“古字画”风险和成本低多了，简直是一本万利。
至于楼主……宋画都能仿，何况几十年前的“借条”，你说真，又“凭什么”呢？
造假的吃准了这事占据道德制高点，再加上楼主这样充满莫名“正义感”的“网友”质疑，然后政府就乖乖掏钱了。
比造“古字画”风险和成本低多了，简直是一本万利。
至于楼主……宋画都能仿，何况几十年前的“借条”，你说真，又“凭什么”呢？
只要对这种造假不严惩过不了多久还有会
最多可能就是那三万元是法币，不是银元。家属认为是银元。
一块砖头 发表于 2015-1-23 13:09
最多可能就是那三万元是法币，不是银元。家属认为是银元。
当年有三万银元的都是革命对象，用不着开借条
最多可能就是那三万元是法币，不是银元。家属认为是银元。
当年有三万银元的都是革命对象，用不着开借条
凭 LZ 的那张嘴。。。这假条肯定是真的，必须是真的。。即使是下地狱也是真的。。
GNAuGuY 发表于 2015-1-23 13:05
造假的吃准了这事占据道德制高点，再加上楼主这样充满莫名“正义感”的“网友”质疑，然后政府就乖乖掏钱了 ...
这和正义感有毛关系，我的质疑你没看清楚。那假是纸还是字。
造假的吃准了这事占据道德制高点，再加上楼主这样充满莫名“正义感”的“网友”质疑，然后政府就乖乖掏钱了 ...
这和正义感有毛关系，我的质疑你没看清楚。那假是纸还是字。
必须追究骗子的刑事责任。不然以后这样的假欠条还会层出不穷的。
那蓝色的、像油笔一样的字迹用的是牌子的墨水？
不管真假舆论马上又是一场腥风血雨
大号拿出来噻。
刚刚看的新闻，根据专家鉴定，印章的印油是现代的，所以借条是假的
JR.闪电 发表于 2015-1-23 13:38
大号拿出来噻。
楼上表情文字是绝配
我也喊一句，大号拿出来噻
大号拿出来噻。
楼上表情文字是绝配
我也喊一句，大号拿出来噻
该收拾一下这种造假者了，前两天不是还有假借条嘛
岭南节度使 发表于 2015-1-23 13:46
刚刚看的新闻，根据专家鉴定，印章的印油是现代的，所以借条是假的
不会是家人看字迹不清楚，然后描了一遍这么杯具吧？
刚刚看的新闻，根据专家鉴定，印章的印油是现代的，所以借条是假的
不会是家人看字迹不清楚，然后描了一遍这么杯具吧？
印油是现代的？确定不是古代的
凭什么不给撸主通报证据，虽然是个小号。
刚刚看的新闻，根据专家鉴定，印章的印油是现代的，所以借条是假的
好咯，下次改进。。。
好咯，下次改进。。。
co_bill 发表于 2015-1-23 14:02
凭什么不给撸主通报证据，虽然是个小号。
你说谁是小号，来的早就大号？新来的就是小号
凭什么不给撸主通报证据，虽然是个小号。
你说谁是小号，来的早就大号？新来的就是小号
新闻里说的很清楚，鉴定为假的理由都说了，你装作看不见是吧楼主
这和正义感有毛关系，我的质疑你没看清楚。那假是纸还是字。
你这是要问明白了好回去改进工艺么？
你这是要问明白了好回去改进工艺么？
凭什么说它是真的？纸张 笔迹 油墨你给解释一下？
那上面填写的性命，数额等字样，太现代了，又如此拙劣，看上去就像是拿圆珠笔填写的快递单据字迹
我在sohu看的新闻列举了三条：
1.字迹有现代圆珠笔写的
2.印章印油成分为现代产品
3.大量的简化字
持有者及其家属质疑，只看了半个小时，能看出来啥？
1.字迹有现代圆珠笔写的
2.印章印油成分为现代产品
3.大量的简化字
持有者及其家属质疑，只看了半个小时，能看出来啥？
看上去像圆珠笔写的来自: Android客户端
一块砖头 发表于 2015-1-23 13:22
这和正义感有毛关系，我的质疑你没看清楚。那假是纸还是字。
就算是你说的那些都有，也是会有人质疑更多问题的
这和正义感有毛关系，我的质疑你没看清楚。那假是纸还是字。
就算是你说的那些都有，也是会有人质疑更多问题的
刚看到那条新闻，还是有疑问，钢笔墨水70年后会不会变色。当时是否全是繁体字，因为人物，时间，地点都能对上所以我才相信是真的。
直接宣布建国60周年已过，所有此类借条全部过了追索期，不就完了。
一劳永逸。
一劳永逸。
上大号来
也只有龌蹉至极之人才会畏畏缩缩，上小号来发这种帖子
也只有龌蹉至极之人才会畏畏缩缩，上小号来发这种帖子
oswald 发表于 2015-1-23 15:07
上大号来
也只有龌蹉至极之人才会畏畏缩缩，上小号来发这种帖子
我就这一个号那来的大号。小号小号，你告诉我我大号是那个
上大号来
也只有龌蹉至极之人才会畏畏缩缩，上小号来发这种帖子
我就这一个号那来的大号。小号小号，你告诉我我大号是那个
在一周后出来
怎么为假的结果都出来了 今天是23号吗
怎么为假的结果都出来了 今天是23号吗
2015年1月16日，根据光山县南向店乡村民张志良申请，信阳市文物管理局组织专家对张炎山“借粮款收据”(1946年)真伪进行了鉴定。鉴定结果为：
一、该“借粮款收据”空白处内容用当代圆珠笔填写，字迹较新，特征明显;
二、该“借粮款收据”用印为当代化学印油;
三、该收据中简化字多次出现。
综上所述，专家们认定该“借粮款收据”为现代仿制品。
县有关部门已通过电话将该鉴定意见告知张志良，并将鉴定意见原件邮寄张志良本人。
如果张志良对该鉴定意见有异议，建议其向上级文物管理部门提出行政复议。
一、该“借粮款收据”空白处内容用当代圆珠笔填写，字迹较新，特征明显;
二、该“借粮款收据”用印为当代化学印油;
三、该收据中简化字多次出现。
综上所述，专家们认定该“借粮款收据”为现代仿制品。
县有关部门已通过电话将该鉴定意见告知张志良，并将鉴定意见原件邮寄张志良本人。
如果张志良对该鉴定意见有异议，建议其向上级文物管理部门提出行政复议。
呵呵，本来挺清楚的事，让楼主这么一搅和，是不是又能出来N多个事情来？
楼主是这个意思吧？反正不管你怎么的，就是不信任我们的政府呗
楼主，建议你掏大价钱，去请专业的专家去鉴定
楼主是这个意思吧？反正不管你怎么的，就是不信任我们的政府呗
楼主，建议你掏大价钱，去请专业的专家去鉴定
GNAuGuY 发表于 2015-1-23 13:05
造假的吃准了这事占据道德制高点，再加上楼主这样充满莫名“正义感”的“网友”质疑，然后政府就乖乖掏钱了 ...
民事纠纷，本来就是“谁主张，谁举证！”，应该让主张者自行证明借条的真实性。凭什么要政府帮他证明？
造假的吃准了这事占据道德制高点，再加上楼主这样充满莫名“正义感”的“网友”质疑，然后政府就乖乖掏钱了 ...
民事纠纷，本来就是“谁主张，谁举证！”，应该让主张者自行证明借条的真实性。凭什么要政府帮他证明？
最多可能就是那三万元是法币，不是银元。家属认为是银元。
据说80年代想当法币兑付，这老家伙他爹不干。
大概几百块钱吧。相当于教师十个月的工资。
据说80年代想当法币兑付，这老家伙他爹不干。
大概几百块钱吧。相当于教师十个月的工资。
人老人 发表于 2015-1-23 13:57
不会是家人看字迹不清楚，然后描了一遍这么杯具吧？
印不会重盖一遍吧？呵呵。
知道所谓“描了一遍”对于要约文书是什么性质吗？
人老人 发表于 2015-1-23 13:57
不会是家人看字迹不清楚，然后描了一遍这么杯具吧？
印不会重盖一遍吧？呵呵。
知道所谓“描了一遍”对于要约文书是什么性质吗？
wujingping 发表于 2015-1-23 14:34
我在sohu看的新闻列举了三条：
1.字迹有现代圆珠笔写的
鉴宝节目半小时都能批发了。
我在sohu看的新闻列举了三条：
1.字迹有现代圆珠笔写的
鉴宝节目半小时都能批发了。
wujingping 发表于 2015-1-23 14:34
我在sohu看的新闻列举了三条：
1.字迹有现代圆珠笔写的
假的东西看久了就能看出“真”的来？新鲜哦，受教了。
不过如果鉴定单位要求进行为期较长的鉴定，最终鉴定结论仍是赝品，那他们是不是可以宣称真品被“掉包”了？……
我在sohu看的新闻列举了三条：
1.字迹有现代圆珠笔写的
假的东西看久了就能看出“真”的来？新鲜哦，受教了。
不过如果鉴定单位要求进行为期较长的鉴定，最终鉴定结论仍是赝品，那他们是不是可以宣称真品被“掉包”了？……