超级军网以arm架构为基础发桌面CPU，性能能否追上X86架构
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:27:27
如果ARM架构做桌面CPU，可以放弃功耗优势，提高主频优化架构，是否可以达到intel X86架构CPU的性能？
越来越觉得龙芯看不到希望了，开发人员不足，性能被主流，越拉越远。而华为海思的ARM cpu到是跟上了世界顶级水平。
而且，从ARM架构在手机实用上的表现来看，还真不觉得哪里比笔记本慢了。开发ARM架构为基础的桌面CPU，或许是中国桌面CPU领域自主发展的一条捷径。
如果ARM架构做桌面CPU，可以放弃功耗优势，提高主频优化架构，是否可以达到intel X86架构CPU的性能？
越来越觉得龙芯看不到希望了，开发人员不足，性能被主流，越拉越远。而华为海思的ARM cpu到是跟上了世界顶级水平。
而且，从ARM架构在手机实用上的表现来看，还真不觉得哪里比笔记本慢了。开发ARM架构为基础的桌面CPU，或许是中国桌面CPU领域自主发展的一条捷径。
lz你不好好读书上神马网
错了，我要收回2楼的话，改为:
lz，你不知道百度是tc人的眼睛吗？不搜索搜索发个毛的贴？
嘿嘿嘿
lz，你不知道百度是tc人的眼睛吗？不搜索搜索发个毛的贴？
嘿嘿嘿
lz你不好好读书上神马网
最讨厌你这种张口就喷的。我在公司也算是主任了，虽然不是IT行业，懂的不多。
开这个贴就是想讨论下桌面CPU的自主化道路。这里是超大不是专业论坛，你牛逼就跟大家讲讲，不要总是"好像很厉害的样子"。
最讨厌你这种张口就喷的。我在公司也算是主任了，虽然不是IT行业，懂的不多。
开这个贴就是想讨论下桌面CPU的自主化道路。这里是超大不是专业论坛，你牛逼就跟大家讲讲，不要总是"好像很厉害的样子"。
错了，我要收回2楼的话，改为:
lz，你不知道百度是tc人的眼睛吗？不搜索搜索发个毛的贴？
嘿嘿嘿
你很喜欢吵架吗？小子。嘴里动不动就"毛"露出来了。你喜欢讨论就来，不喜欢讨论就滚，少在这给我装逼，不陪。
lz，你不知道百度是tc人的眼睛吗？不搜索搜索发个毛的贴？
嘿嘿嘿
你很喜欢吵架吗？小子。嘴里动不动就"毛"露出来了。你喜欢讨论就来，不喜欢讨论就滚，少在这给我装逼，不陪。
lz你家平板能cpu软解2560p么？
最讨厌你这种张口就喷的。我在公司也算是主任了，虽然不是IT行业，懂的不多。
开这个贴就是想讨论下桌面 ...
传达室主任么？
开这个贴就是想讨论下桌面 ...
传达室主任么？
你很喜欢吵架吗？小子。嘴里动不动就"毛"露出来了。你喜欢讨论就来，不喜欢讨论就滚，少在这给我装逼，不 ...
搜索一下你就会发现我2楼含义
你知道神马叫
吃饭
神马叫
拿起筷子端起碗舀饭放进嘴里嚼饭咽进肚里？
lz，你这个主任完全生活在火星嘛
不好好学习说你不得？
啧啧啧
搜索一下你就会发现我2楼含义
你知道神马叫
吃饭
神马叫
拿起筷子端起碗舀饭放进嘴里嚼饭咽进肚里？
lz，你这个主任完全生活在火星嘛
不好好学习说你不得？
啧啧啧
m_sy 发表于 2015-1-19 12:53
搜索一下你就会发现我2楼含义
你知道神马叫
吃饭
想在这给大家科普就多说两句 想开喷去站务呗
搜索一下你就会发现我2楼含义
你知道神马叫
吃饭
想在这给大家科普就多说两句 想开喷去站务呗
想在这给大家科普就多说两句 想开喷去站务呗
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想做水笔来灌水啊？
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想做水笔来灌水啊？
m_sy 发表于 2015-1-19 13:00
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想 ...
我等是觉得超大像您这种大神级的任务比较多 比百度上能多学点，不愿说那就请继续吧
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想 ...
我等是觉得超大像您这种大神级的任务比较多 比百度上能多学点，不愿说那就请继续吧
m_sy 发表于 2015-1-19 13:00
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想 ...
愿意讨论就参加，不愿意讨论就走开，不要在那里阴阳怪气的。
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想 ...
愿意讨论就参加，不愿意讨论就走开，不要在那里阴阳怪气的。
愿意讨论就参加，不愿意讨论就走开，不要在那里阴阳怪气的。
各人讨论风格不同，倒没见过你发神马建设性的内容，嘿嘿嘿
各人讨论风格不同，倒没见过你发神马建设性的内容，嘿嘿嘿
现阶段的ARM处理器不适合桌面，性能和台式差太远。如果性能提上去，和台式同样会遇到功耗问题。
说说我个人的一些看法和所看到的:
1.龙芯还在低频低能的挣扎。加上剑走偏锋，生态链太弱了，看不到产业化的希望。
2.arm公司的授权IP和架构方式，收取的费用低，100-5000万美元之间，相对于intel垄断模式只卖CPU来说，天壤之别。
3.arm的生态链已经非常好了。
4.华为的arm授权的自主CPU已经可以和国外顶尖水平一较高地。
5.arm宣称cortex A15已经可以和X86一较高低。说明性能上的差距并不是很大，而桌面应用领域是CPU性能最过剩的领域。
如果国家能出政策支持走arm桌面化这条路，至少比龙芯更容易成功。而且手机平板笔记本融合已经是趋势，如果国内率先推动arm桌面化领域，将来能在这一领域占得先机。
1.龙芯还在低频低能的挣扎。加上剑走偏锋，生态链太弱了，看不到产业化的希望。
2.arm公司的授权IP和架构方式，收取的费用低，100-5000万美元之间，相对于intel垄断模式只卖CPU来说，天壤之别。
3.arm的生态链已经非常好了。
4.华为的arm授权的自主CPU已经可以和国外顶尖水平一较高地。
5.arm宣称cortex A15已经可以和X86一较高低。说明性能上的差距并不是很大，而桌面应用领域是CPU性能最过剩的领域。
如果国家能出政策支持走arm桌面化这条路，至少比龙芯更容易成功。而且手机平板笔记本融合已经是趋势，如果国内率先推动arm桌面化领域，将来能在这一领域占得先机。
应用范围不一样吧
现阶段的ARM处理器不适合桌面，性能和台式差太远。如果性能提上去，和台式同样会遇到功耗问题。
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化，当然要放弃功耗优势，走性能优先这条路，自主桌面CPU可以这样做。用arm加类android系统，利用现有的生态链，国家再扶植和推动一把，替代wintel体系应该不难。
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化，当然要放弃功耗优势，走性能优先这条路，自主桌面CPU可以这样做。用arm加类android系统，利用现有的生态链，国家再扶植和推动一把，替代wintel体系应该不难。
应用范围不一样吧
正在融合，你看网银，淘宝，视频，网页，炒股，游戏，等等应用，桌面有的手机平板也有。无非是因为屏幕小一些布局和操作模式不一样，功能是有的有些删减，但这些并不是大问题。
正在融合，你看网银，淘宝，视频，网页，炒股，游戏，等等应用，桌面有的手机平板也有。无非是因为屏幕小一些布局和操作模式不一样，功能是有的有些删减，但这些并不是大问题。
cninfi 发表于 2015-1-19 13:30
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化， ...
其实没啥必要性能优先，现在CPU的性能严重过剩。
即使现在的手机芯片，也足以完成大多数个人电脑的任务了。
现在传统CPU的优势就是大型游戏和一些需要大量运算的工具软件。
手机芯片的发展，打垮英特尔很难，但是说不定会终结微软的统治。
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化， ...
其实没啥必要性能优先，现在CPU的性能严重过剩。
即使现在的手机芯片，也足以完成大多数个人电脑的任务了。
现在传统CPU的优势就是大型游戏和一些需要大量运算的工具软件。
手机芯片的发展，打垮英特尔很难，但是说不定会终结微软的统治。
cninfi 发表于 2015-1-19 13:30
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化， ...
止前ARM给人一种够用的感觉是因为都是在移动端的娱乐式应用为主，所以产生了错觉。真要像桌面台机甚至是工作站服务器一样，那它现在的性能就不够看了。所谓的ARM服务器也是指一些特定的轻负载的一些WED服务器。
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化， ...
止前ARM给人一种够用的感觉是因为都是在移动端的娱乐式应用为主，所以产生了错觉。真要像桌面台机甚至是工作站服务器一样，那它现在的性能就不够看了。所谓的ARM服务器也是指一些特定的轻负载的一些WED服务器。
跨平台的跑分看看就好
优化水平不一样
surface pro 的i5 geekbench 居然只比a8 高三分之一， 属于睁眼瞎跑分
cisc和risc 会是长期的战争， x86或者到一定阶段会被替代，替代者是arm的几率极低
优化水平不一样
surface pro 的i5 geekbench 居然只比a8 高三分之一， 属于睁眼瞎跑分
cisc和risc 会是长期的战争， x86或者到一定阶段会被替代，替代者是arm的几率极低
很有希望，预计两年内就能看到结果。
绝大多数人想的很简单的问题需要面临一个更加简单的事实
wintel +x86已经很好， 如果你没有比他好得多， 那就毫无希望
人们不会花2倍的精力、学习成本，长年累月的伺候一个只有五六成功能、性能的后起平台
当年AMD 的K8打的奔腾4、奔腾D屁滚尿流，但是AMD历史上处理器占有率最高峰也就不到四成
wintel +x86已经很好， 如果你没有比他好得多， 那就毫无希望
人们不会花2倍的精力、学习成本，长年累月的伺候一个只有五六成功能、性能的后起平台
当年AMD 的K8打的奔腾4、奔腾D屁滚尿流，但是AMD历史上处理器占有率最高峰也就不到四成
喷可不敢，不过一些连百度都可以搜得到的东西，你不去搜，反而来问，比如为神马一个星期有七天。是不是想 ...
这个问题是百度不出来的。
这个问题是百度不出来的。
现在的主流是移动化，谁还花大力气往桌面上发展，要么服务器，国产也有，要么小型化，专业化，ARM比X86有前途
cninfi 发表于 2015-1-19 13:30
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化， ...
看到安卓就呵呵了。你先让谷歌进入中国市场再说吧
桌面领域功耗不是问题，intel的凌动系列，功耗降了后，性能也和arm差不多或者不如。
推动ARM桌面化， ...
看到安卓就呵呵了。你先让谷歌进入中国市场再说吧
低端入门级已经快可以用了. 再过2-3年, 肯定会出现相关产品了. 但是想办公, 还有个软件兼容的问题.
现在之所以ARM系的处理器绝对性能较低，主要是因为功耗的限制，Intel自己的移动设备CPU也就那样，没多强。
让ARM在桌面级CPU去与Intel竞争，我相信在不用过多考虑功耗的基础上，还是有一拼的，但是CPU是系统的核心，换了CPU体系，整个系统能剩下的软硬件也不多了，在这个Wintel深耕多年的领域，ARM无法简单地只拼CPU性能而占领市场。
但是苹果这样的企业，如果一旦在桌面级设备上转用ARM系的CPU，那么一定会开发出具有良好兼容性的整个软硬件系统平台，这是个好的突破口。
让ARM在桌面级CPU去与Intel竞争，我相信在不用过多考虑功耗的基础上，还是有一拼的，但是CPU是系统的核心，换了CPU体系，整个系统能剩下的软硬件也不多了，在这个Wintel深耕多年的领域，ARM无法简单地只拼CPU性能而占领市场。
但是苹果这样的企业，如果一旦在桌面级设备上转用ARM系的CPU，那么一定会开发出具有良好兼容性的整个软硬件系统平台，这是个好的突破口。
deam 发表于 2015-1-19 13:48
很有希望，预计两年内就能看到结果。
你说的追上是什么含义，arm的最高端和x86的最低端比，还是各自的主流比？
很有希望，预计两年内就能看到结果。
你说的追上是什么含义，arm的最高端和x86的最低端比，还是各自的主流比？
farocean3000 发表于 2015-1-19 14:30
你说的追上是什么含义，arm的最高端和x86的最低端比，还是各自的主流比？
应该是arm的高端和x86的低端吧，要是主流水平差不多 估计两年有点短。
你说的追上是什么含义，arm的最高端和x86的最低端比，还是各自的主流比？
应该是arm的高端和x86的低端吧，要是主流水平差不多 估计两年有点短。
那我们换个思路。。。
对于一些大的集团/公司 或者是 政 府 部 门。。 我们用瘦客户机模式 通过虚拟化方式来连接到虚拟化服务器 然后 开展相关办公应用。。
主机集中布置 客户端可以忽视配置 只需要开发相关系统的客户端
主机可以是ARM架构 可以是MIPS架构 当然 也可以是X86架构 power架构
对于一些大的集团/公司 或者是 政 府 部 门。。 我们用瘦客户机模式 通过虚拟化方式来连接到虚拟化服务器 然后 开展相关办公应用。。
主机集中布置 客户端可以忽视配置 只需要开发相关系统的客户端
主机可以是ARM架构 可以是MIPS架构 当然 也可以是X86架构 power架构
shanshuilw 发表于 2015-1-19 14:35
那我们换个思路。。。
对于一些大的集团/公司 或者是 政 府 部 门。。 我们用瘦客户机模式 通过虚 ...
以后的趋势可能就是大家用手机＋平板来办公了。
其实应付一般的文字报表之类，平板足够了。
现在不需要纠结能不能用 ARM 来占领桌面市场，这个问题已经不重要了。
以后很有可能是上班的时候把平板接上显示器和键盘鼠标就妥了。
下班或者出差拿走就行了。
那我们换个思路。。。
对于一些大的集团/公司 或者是 政 府 部 门。。 我们用瘦客户机模式 通过虚 ...
以后的趋势可能就是大家用手机＋平板来办公了。
其实应付一般的文字报表之类，平板足够了。
现在不需要纠结能不能用 ARM 来占领桌面市场，这个问题已经不重要了。
以后很有可能是上班的时候把平板接上显示器和键盘鼠标就妥了。
下班或者出差拿走就行了。
Win+Intel 就可能和当年的 UNIX 工作站一样，最终只会在某些特定场合出现了。
其实没啥必要性能优先，现在CPU的性能严重过剩。
即使现在的手机芯片，也足以完成大多数个人电脑的 ...
不是cpu性能过剩，是你自己用不到。你要用到你就不觉得过剩了。
即使现在的手机芯片，也足以完成大多数个人电脑的 ...
不是cpu性能过剩，是你自己用不到。你要用到你就不觉得过剩了。
以后的趋势可能就是大家用手机＋平板来办公了。
其实应付一般的文字报表之类，平板足够了。
现在不需要 ...
以后的趋势是云，客户端解决所有问题。一般的办公只需登录OA，ERP等软件客户端就行了，设计，计算的就工作站。
其实应付一般的文字报表之类，平板足够了。
现在不需要 ...
以后的趋势是云，客户端解决所有问题。一般的办公只需登录OA，ERP等软件客户端就行了，设计，计算的就工作站。
就是不走 发表于 2015-1-19 14:56
不是cpu性能过剩，是你自己用不到。你要用到你就不觉得过剩了。
现在的桌面处理器，性能其实很多人是用不到的。
既然用不到，为什么要为这多余的部分买单。
当让你要说，作图，设计，游戏等等。
很多人是不玩这些的。
不是cpu性能过剩，是你自己用不到。你要用到你就不觉得过剩了。
现在的桌面处理器，性能其实很多人是用不到的。
既然用不到，为什么要为这多余的部分买单。
当让你要说，作图，设计，游戏等等。
很多人是不玩这些的。
就是不走 发表于 2015-1-19 14:56
不是cpu性能过剩，是你自己用不到。你要用到你就不觉得过剩了。
大多数人用不到。
有这些需求的完全可以交给工作站。
就像手机屏幕，2K屏很好，某些时候也很有用，但对多数人来说1k就可以了，甚至大多数情况下480就够了。
所以高端的机器用2k，入门的用480。
不是cpu性能过剩，是你自己用不到。你要用到你就不觉得过剩了。
大多数人用不到。
有这些需求的完全可以交给工作站。
就像手机屏幕，2K屏很好，某些时候也很有用，但对多数人来说1k就可以了，甚至大多数情况下480就够了。
所以高端的机器用2k，入门的用480。
involute 发表于 2015-1-19 14:28
现在之所以ARM系的处理器绝对性能较低，主要是因为功耗的限制，Intel自己的移动设备CPU也就那样，没多强。
...
性能和功耗或者晶体管数目也不是简单的关系。1w的tdp时arm有优势，不见得20w的tdp时就能赶得上x86
现在之所以ARM系的处理器绝对性能较低，主要是因为功耗的限制，Intel自己的移动设备CPU也就那样，没多强。
...
性能和功耗或者晶体管数目也不是简单的关系。1w的tdp时arm有优势，不见得20w的tdp时就能赶得上x86
完全有可能。二楼别装...
龙芯那种研发模式，不说赶上，跟上Intel都是完全没有可能的。而ARM至少有能赚钱的中国公司在搞。以后个人终端所需的计算能力并不夸张，Intel的移动芯片也不过如此，并不比ARM架构有什么本质领先。
龙芯那种研发模式，不说赶上，跟上Intel都是完全没有可能的。而ARM至少有能赚钱的中国公司在搞。以后个人终端所需的计算能力并不夸张，Intel的移动芯片也不过如此，并不比ARM架构有什么本质领先。
大部办公室电脑也就做的表格和文字，处理，还有就是修饰一下图片，我觉得这个可以用个诸如ARM的迷你小电脑来做，一个固定的，功耗和性能强一点，一个私人便携的，需要的时候两者可以并行处理复杂运算，
以arm架构为基础发桌面CPU，性能能否追上X86架构
NUDT的FT1500A Arm架构16核CPU体积好大
麻省理工学院研发群芯片架构提升多核心CPU性能
2013处理器综述：移动计算为先ARM架构大放异彩
ARM推出A12架构：支持与A7混搭 性能提升40%
以 f136的技术为基础能否开发新一代的民用航空发动机？
能否以友阪6.5×50子弹为基础弄出支突击步枪？
核高基重大专项“超高性能CPU新型架构研究”通过验收
打脸了，中国以苏-27为基础自主研制的歼-11战斗机性能逊 ...
AMD开始发力!全新Zen CPU架构已后继有人, 按摩店翻身的 ...
中国政府定义CPU架构标准
华为TAISHAN ARM服务器Hi1612 ARM架构64位处理器