超级军网能否以友阪6.5×50子弹为基础弄出支突击步枪？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 22:01:58
近来大家都不是说5.45×39，5.56×45，5.8×42等小口径子弹射程近，威力弱，穿甲能力差，停止能力也不怎样.......各种各样的缺点，需要在小口径弹与7.62毫米步枪弹之间寻一种威力适中，重量可以接受，造价便宜的新型子弹，这种子弹的口径应该在6.5到7.0毫米之间......
可回想起来，日本鬼子的友阪6.5×50子弹不是很好吗？能否以它为基础弄出支突击步枪？友阪6.5×50子弹很多缺点都是由38步枪带来的，换种枪会不会好点？ 近来大家都不是说5.45×39，5.56×45，5.8×42等小口径子弹射程近，威力弱，穿甲能力差，停止能力也不怎样.......各种各样的缺点，需要在小口径弹与7.62毫米步枪弹之间寻一种威力适中，重量可以接受，造价便宜的新型子弹，这种子弹的口径应该在6.5到7.0毫米之间......
可回想起来，日本鬼子的友阪6.5×50子弹不是很好吗？能否以它为基础弄出支突击步枪？友阪6.5×50子弹很多缺点都是由38步枪带来的，换种枪会不会好点？
可回想起来，日本鬼子的友阪6.5×50子弹不是很好吗？能否以它为基础弄出支突击步枪？友阪6.5×50子弹很多缺点都是由38步枪带来的，换种枪会不会好点？ 近来大家都不是说5.45×39，5.56×45，5.8×42等小口径子弹射程近，威力弱，穿甲能力差，停止能力也不怎样.......各种各样的缺点，需要在小口径弹与7.62毫米步枪弹之间寻一种威力适中，重量可以接受，造价便宜的新型子弹，这种子弹的口径应该在6.5到7.0毫米之间......
可回想起来，日本鬼子的友阪6.5×50子弹不是很好吗？能否以它为基础弄出支突击步枪？友阪6.5×50子弹很多缺点都是由38步枪带来的，换种枪会不会好点？
库存太多，谁家都换不起
美苏中的轻武器设计人员，审核人员，军方使用人员，加一块也比不了楼主心爱的死38！
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1356461
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
当年多次试验计算出的最优结果就是6.0-5.8，你是怎么觉得6.5更好的？陆军轻武器又不是只用突击步枪一样东西。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1916967
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
英国人也是这么认为的，其实友坂弹的主要问题是弹头太长了，截短一些应该会比较好。
毛子以前不干过吗？
战场环境越来越复杂 还是单兵大炮比较合适
毛子以前不干过吗？
你是说费德罗夫？怎么也要像AK才有范儿吧……
你是说费德罗夫？怎么也要像AK才有范儿吧……
lz你去弄不就好了，问个毛啊？
鬼子自己怎么不用 楼主能告诉原因吗
楼主怎么知道日本鬼子的友阪子弹一定比前面那几种子弹“射程远，威力强，穿甲能力高，停止能力好”?
居然有人敢说兔子家的 5.8穿透力弱？ 原来的老式87弹的穿透力已经够变态了 现在新的 10弹更上一层楼 友坂弹头是白铜皮包铅心的 也好意思和兔子家的 5.8钢心弹比穿透力？？？？
费德洛夫M1916不就是。
蛋壳减法到40-45毫米就可以了～
意大利当年好像有一款相同口径的自动武器。
有种说法，自动步枪普通弹各个国家都是铜包铅的，中国的不管什么弹都有钢芯，牺牲了精度保证了变态的穿透性
上7MM 这才够猛
意大利当年好像有一款相同口径的自动武器。
意大利的卡尔卡诺6.5*52，步枪是栓动的。对了，据说就是这个子弹要了肯尼迪的命。
来自: 手机APP客户端
有种说法，自动步枪普通弹各个国家都是铜包铅的，中国的不管什么
M43就是全钢芯的，形成习惯了啊。
除了精度，寿命应该也有较大影响。
来自: 手机APP客户端
友坂弹太稳定，穿透力过剩。而且口径高不成低不就，无法大量增加单兵携弹量。
意大利的卡尔卡诺6.5*52，步枪是栓动的。对了，据说就是这个子弹要了肯尼迪的命。
据说这枪性能不咋滴，动不动就把自己毙了
据说这枪性能不咋滴，动不动就把自己毙了
你搞清楚一点，友阪6.5×50的设计本来就不符合现在小口径翻滚的原理。你就是减小膛线这子弹也是稳定的，为了磨损膛线的枪也能打准这傻逼子弹重心在前面好吧！而且这子弹一开始就是低速的圆头子弹，后期才有尖头的。
小楼一夜戏en 发表于 2016-5-16 18:06
有种说法，自动步枪普通弹各个国家都是铜包铅的，中国的不管什么弹都有钢芯，牺牲了精度保证了变态的穿透性
牺牲的不是精度（事实上纯以设计论，钢心铅套重心靠前，飞行稳定，精度相当好），而是停止作用，即对软目标的杀伤能力。
有种说法，自动步枪普通弹各个国家都是铜包铅的，中国的不管什么弹都有钢芯，牺牲了精度保证了变态的穿透性
牺牲的不是精度（事实上纯以设计论，钢心铅套重心靠前，飞行稳定，精度相当好），而是停止作用，即对软目标的杀伤能力。
就友阪弹那种中距离打到人后前面一个6.5的眼后面一个6.5的眼的杀伤力也好意思和现代小口径步枪弹比杀伤力？
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
sdsshubiao 发表于 2016-5-15 09:43
毛子以前不干过吗？
毛子的自动步枪之父、就是那个叫什么“络夫”的陆军上校就曾研发过初速比有坂6.5x50.5毫米弹更高的弹药，并以此为基础研发了一个枪族。
毛子以前不干过吗？
毛子的自动步枪之父、就是那个叫什么“络夫”的陆军上校就曾研发过初速比有坂6.5x50.5毫米弹更高的弹药，并以此为基础研发了一个枪族。