超级军网讨论韩国地面武器技术在哪些领域领先中国
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:26:27
韩国野心不小，进步很大，请大家理性讨论
【转载】韩国K2防御力测试曝光，正面可抵御120mmL55炮700m射击，侧面免疫RPG
http://lt.cjdby.net/thread-1954379-1-1.html
韩国野心不小，进步很大，请大家理性讨论
【转载】韩国K2防御力测试曝光，正面可抵御120mmL55炮700m射击，侧面免疫RPG
http://lt.cjdby.net/thread-1954379-1-1.html
如果没有核弹吓阻，金家王朝铁定灭亡。
榜子有爸爸，完
韩国没有核心技术，不过集成能力应该比山寨强不了多少。
如果真有比天朝先进的技术，而且还是天朝急需的，那么是应该加大力度搞到手研究一下，起码从棒子搞技术比欧美要容易些……可惜啊，高性能航空发动机、军舰船舶动力，潜艇静音技术、等等这些棒子都不沾边
不仅有棒粉，还有日粉帮他吹NB。
易容术算不算
吹牛术领先土鳖起码三代
现在的人都不愿意正经讨论了么？不过lz发这种东西没有意义，因为国内数据不公开，可以讨论跟外贸武器的比较
继脚盆坦克不可战胜之后，棒子也不可战胜了…，我们又成了大书架了，为什么说又呢？？？？
在历史原创发明方面，棒子是神一样的存在。
现在是什么世道，日粉为了贬低中国开始吹棒子不说，还有人来捧臭脚
TG又又成了最大书架23333333333
不书架不幸福来自: Android客户端
企业化经营方面，完胜；
技术，多半买来的；
自研部分的积累还不够。
技术，多半买来的；
自研部分的积累还不够。
嘴炮领先TG几条街！
比吹牛- -棒子是目前有靶板的穿甲深度第一
他们正偷偷地山寨他爹的。。。。
吹牛逼穿甲能力宇宙第一，领先中国1.210000001光年
有巴巴方面完胜中国。
不仅有棒粉，还有日粉帮他吹NB。
我还以为他ID被盗了……
我还以为他ID被盗了……
工业设计，涂装，外观。
这种东西真的只有战场上才能见真章，不然都是打嘴炮而已。。。
aliaselin 发表于 2015-1-18 13:42
现在的人都不愿意正经讨论了么？不过lz发这种东西没有意义，因为国内数据不公开，可以讨论跟外贸武器的比较
根据冯总的说法，外贸货VT4前装甲700mm，火力穿甲威力700mm，用新蛋甚至能打1000mm，光这个外贸的基本就吃定K2了，这还只是外卖货，99A只会比这个水平更强。当然你可以说冯总吹牛，但我认为棒子吹牛的可能性远大于冯总
现在的人都不愿意正经讨论了么？不过lz发这种东西没有意义，因为国内数据不公开，可以讨论跟外贸武器的比较
根据冯总的说法，外贸货VT4前装甲700mm，火力穿甲威力700mm，用新蛋甚至能打1000mm，光这个外贸的基本就吃定K2了，这还只是外卖货，99A只会比这个水平更强。当然你可以说冯总吹牛，但我认为棒子吹牛的可能性远大于冯总
看楼主也不是新人了，怎么还会相信这种无厘头的消息，韩国没资格和我们比，领先更加是痴心妄想。其实楼上说的对，他们嘴炮是领先我们的。
红外、707为什么不再科普我现在算是理解了，总有SB你再怎么科普他还是听不进去。
根据冯总的说法，外贸货VT4前装甲700mm，火力穿甲威力700mm，用新蛋甚至能打1000mm，光这个外贸的基本就 ...
这个我知道。不过还是很好奇1000mm的是啥，希望巴基斯坦买了以后有更多细节
这个我知道。不过还是很好奇1000mm的是啥，希望巴基斯坦买了以后有更多细节
涂装外形还是可疑的很明确地告诉楼主俩字“没有！”
那啥啥宇航员什么货色 全坛不敢说 陆版应该没几个人不知道是个什么货色吧 还有兴趣讨论？还一本正经？省省吧 我看去吃包辣条都比这玩意更正经！
我记得有说法 指 韩国民用中低速船用柴油机比天朝好
如果国内企业能引进学习的话 还是可以的
武器的话 个人还真不清楚
如果国内企业能引进学习的话 还是可以的
武器的话 个人还真不清楚
嘴炮 历史 爹
韩国的东西一般般，看着很高大上，不知道他们的东西能适应北棒的环境部。
反坦克水泥桩来自: Android客户端
棒子脸皮的厚度远超TG
棒子嘴炮领先中国 至于武器方面 人家有爹地这个大杀器
我记得有说法 指 韩国民用中低速船用柴油机比天朝好
如果国内企业能引进学习的话 还是可以的
这个东西都是法国和德国引进的吧，类似坦克动力包？那直接引进原版多好
如果国内企业能引进学习的话 还是可以的
这个东西都是法国和德国引进的吧，类似坦克动力包？那直接引进原版多好
这个东西都是法国和德国引进的吧，类似坦克动力包？那直接引进原版多好
原版对中国卡得紧，一般给民企，国企少
有研究所的巴不得你倒闭
不过棒子中高速也不比兔子强
原版对中国卡得紧，一般给民企，国企少
有研究所的巴不得你倒闭
不过棒子中高速也不比兔子强
某魔法的一存 发表于 2015-1-18 18:36
我记得有说法 指 韩国民用中低速船用柴油机比天朝好
如果国内企业能引进学习的话 还是可以的
我国和棒子的民用船柴都是从欧洲引进授权得，水平半斤八两，我国还能自己设计，棒子就呵呵
我记得有说法 指 韩国民用中低速船用柴油机比天朝好
如果国内企业能引进学习的话 还是可以的
我国和棒子的民用船柴都是从欧洲引进授权得，水平半斤八两，我国还能自己设计，棒子就呵呵
我国和棒子的民用船柴都是从欧洲引进授权得，水平半斤八两，我国还能自己设计，棒子就呵呵
不过设计标准还是苏联那套，不符合国际标准了吧？虽然苏联很有一套
不过设计标准还是苏联那套，不符合国际标准了吧？虽然苏联很有一套