超级军网美国人都承认j20已经开始服役，还有人死活不认是什么心 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:01:08
美国《军事航空与航天电子网站》还评选出世界十大战斗机排行，中国有歼-20，歼16，歼-10C三款战机榜上有名。
文中写到…
“在2015年底，有两架歼-20战斗机领先交付给中国空军试用，编号分别为2101号和2102号，这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。”
再次证明，21012102就是第一批服役版本。如果连装备交付部队还不叫服役什么叫服役？大规模服役叫服役小规模服役就不叫服役？
难道个别网友自编的花式服役名词才是标准？…
为什么部分网友误导舆论混淆基本概念值得思考……美国人都承认小批试用服役，部分网友认为非得大批量几百架列装才叫服役…呵呵…
笔者以为还是公主病，中国任何方面不做到最好最后就不叫好，外国有一点风吹草动就是已经牛炸天…
非不肯认输，你也只能说，j20还没有大规模服役—而不是没有服役。仅此而已。
美国《军事航空与航天电子网站》还评选出世界十大战斗机排行，中国有歼-20，歼16，歼-10C三款战机榜上有名。
文中写到…
“在2015年底，有两架歼-20战斗机领先交付给中国空军试用，编号分别为2101号和2102号，这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。”
再次证明，21012102就是第一批服役版本。如果连装备交付部队还不叫服役什么叫服役？大规模服役叫服役小规模服役就不叫服役？
难道个别网友自编的花式服役名词才是标准？…
为什么部分网友误导舆论混淆基本概念值得思考……美国人都承认小批试用服役，部分网友认为非得大批量几百架列装才叫服役…呵呵…
笔者以为还是公主病，中国任何方面不做到最好最后就不叫好，外国有一点风吹草动就是已经牛炸天…
非不肯认输，你也只能说，j20还没有大规模服役—而不是没有服役。仅此而已。
文中写到…
“在2015年底，有两架歼-20战斗机领先交付给中国空军试用，编号分别为2101号和2102号，这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。”
再次证明，21012102就是第一批服役版本。如果连装备交付部队还不叫服役什么叫服役？大规模服役叫服役小规模服役就不叫服役？
难道个别网友自编的花式服役名词才是标准？…
为什么部分网友误导舆论混淆基本概念值得思考……美国人都承认小批试用服役，部分网友认为非得大批量几百架列装才叫服役…呵呵…
笔者以为还是公主病，中国任何方面不做到最好最后就不叫好，外国有一点风吹草动就是已经牛炸天…
非不肯认输，你也只能说，j20还没有大规模服役—而不是没有服役。仅此而已。
美国《军事航空与航天电子网站》还评选出世界十大战斗机排行，中国有歼-20，歼16，歼-10C三款战机榜上有名。
文中写到…
“在2015年底，有两架歼-20战斗机领先交付给中国空军试用，编号分别为2101号和2102号，这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。”
再次证明，21012102就是第一批服役版本。如果连装备交付部队还不叫服役什么叫服役？大规模服役叫服役小规模服役就不叫服役？
难道个别网友自编的花式服役名词才是标准？…
为什么部分网友误导舆论混淆基本概念值得思考……美国人都承认小批试用服役，部分网友认为非得大批量几百架列装才叫服役…呵呵…
笔者以为还是公主病，中国任何方面不做到最好最后就不叫好，外国有一点风吹草动就是已经牛炸天…
非不肯认输，你也只能说，j20还没有大规模服役—而不是没有服役。仅此而已。
这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。
文不对题。
文不对题。
楼主的ID亮了
为什么美国人说是就是？
哪个有权威消息来源的美国人“承认”了这种事？
歼20服役没服役还得美国人承认过？
楼上的真是的！美爹说什么就是什么，你们只有跪着听的份，不准反驳！
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
美国人很多，LZ指的是个别美国人，还是少数美国人，还是多数美国人？
J20应该还没有交付给部队吧，不过，今年应该能交付领先试用，至于算不算服役，大家各有标准吧。。。个人认为，以初始战争力形成，为服役标准，可能合理一些。
美国人很多，LZ指的是个别美国人，还是少数美国人，还是多数美国人？
J20应该还没有交付给部队吧，不过，今年应该能交付领先试用，至于算不算服役，大家各有标准吧。。。个人认为，以初始战争力形成，为服役标准，可能合理一些。
只能说每个人眼中的世界都不同
我怀疑各大军坛里都会有一个加拿大某著名军事媒体人的马甲。
美国是你亲爹?一个中国人不以国防部发言为准而非要以美国民间刊物做依据这是什么心态?
美国佬你行行好把那些煤粉都刮去美国吧！不然迟早被土鳖不人道滴扫海里去！
淡定 淡定 最多到沧州试训而已 离开初始战力还有至少一年 伦家美锅在某地都派驻32架F22袅
这个题目感到很可笑哈。。。就像某些媒体上引用所谓的“外媒”一样。。
这种消息从来都是以官方信息为准。
wffbhnh 发表于 2016-2-10 19:49
这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。
...
两架怎么够用啊？？
这说明该机的服役过程应该与歼-10战斗机相似，即少量生产领先试用型，在中国空军短期试用后再大规模服役。
...
两架怎么够用啊？？
无尽海洪荒卫 发表于 2016-2-10 20:11
楼上的真是的！美爹说什么就是什么，你们只有跪着听的份，不准反驳！
你很生动的教导
楼上的真是的！美爹说什么就是什么，你们只有跪着听的份，不准反驳！
你很生动的教导
yes413 发表于 2016-2-10 20:39
淡定 淡定 最多到沧州试训而已 离开初始战力还有至少一年 伦家美锅在某地都派驻32架F22袅
也就是威慑而已
淡定 淡定 最多到沧州试训而已 离开初始战力还有至少一年 伦家美锅在某地都派驻32架F22袅
也就是威慑而已
化冻机要跟上
有一种大哥叫明楼点亮楼主ID
只是我们国内这种消息一般不公开
袁天罡 发表于 2016-2-10 19:50
楼主的ID亮了
你的ID也不赖啊！
楼主的ID亮了
你的ID也不赖啊！
先不讨论歼20是否服役了，但为什么一个所谓的美国媒体报道就能当成服役证据？？
最了解你的不一定是爸妈~往往是你的对手~~~
不这么说，老美不好意思叫国会多施舍军费呀！
这种消息从来都是以官方信息为准。
歼十正式披露08年，那你是要事实还是要跟官方保持一致？
歼十正式披露08年，那你是要事实还是要跟官方保持一致？
对不起，我又来了。发动机呢？！ 我只要发动机！
J-20要是服役了才更让人揪心呢！
J-20要是服役了才更让人揪心呢！
哈哈哈哈哈，霉国人不这么干怎么向国会要钱？？？
中国有那么几家媒体，养着一批人，专门寻找各个国家的大小报纸新闻，挖空心思的找出一两句吹捧中国的词句，然后转发“X国媒体承认XXXX”
哦，我不针对该贴或特定某个事情，而是说一种现象……
哦，我不针对该贴或特定某个事情，而是说一种现象……
seavon 发表于 2016-2-10 20:28
我怀疑各大军坛里都会有一个加拿大某著名军事媒体人的马甲。
秃子系列马甲
我怀疑各大军坛里都会有一个加拿大某著名军事媒体人的马甲。
秃子系列马甲
a3nder 发表于 2016-2-11 16:25
歼十正式披露08年，那你是要事实还是要跟官方保持一致？
美国加拿大民间刊物就是你说的事实？
歼十正式披露08年，那你是要事实还是要跟官方保持一致？
美国加拿大民间刊物就是你说的事实？
俺喜欢平副局的，多么敬业阿，就是说话不算数而已。