发现很多人对中国传统文化对世界的影响力不甚了解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 02:24:59
个人也不敢说都了解,只截取了解的一部分说说。
现代人说起中国古代文化,很难跳脱开两个思维,一个是西方学科思维,一个是儒教思维。
现在已知的华夏文化的最根本来源是易经,关于易经的说法很多,连山归藏周易称为三易。易经是怎么来的?其实是古人观察天体运行和自然界得来的,中华文化尚简,喜欢归纳总结,所以将天体自然一并归纳为易,这就是天地间的一切大道,由此而引申出了医学,药学,人体学,数学,化学、政治学等等(这只是按照现代西方学科划分便于大家理解,其实古人并不这样看,中国人对学科的划分也不是这套逻辑)直至先秦诸子百家。所以中华文化的根基就是无神论的,因为来源是科学。为什么中华文化提人可以修炼成仙,也是从天文学来的,因为天地无寿,人亦可无寿,但需要方法,具体细节不讲了,基本是这样下来的。
有人说中华文化对世界无贡献,这话肯定是大错特错的,东亚和东南亚这个区域不多说了,韩国的国旗大家都看见过吧?一个太极周边是四个卦:乾坤坎离。为什么是这四个卦?了解易经的人自然知晓。
就是对西方,我们同样有强大的文化输出:比如,瓷器,比如茶叶,比如丝绸。有人认为这不是文化,错了,这就是文化,器物文化。中国瓷器从唐末开始在欧洲的风靡程度比现代的所谓的奢侈品有过之而无不及。甚至有贵族愿意用600个骑士换6个康熙青花瓷瓶。可见这东西受欢迎到什么程度。
说说青花瓷,青花瓷这个东西,其实压根就不是中国的产物,是属于伊斯兰教定制产品,因为青花瓷瓶上的蓝色釉彩,金属元素钴,这个东西中国是没有的。青花瓷产生于唐代中后期,当时瓷器刚刚开始发展起来,由于唐代开放,大食国(波斯)人和中土往来频繁,大食国是产钴的,而且,青花瓷的蓝色以及那种花案纹理绝不是中国传统文化所喜欢的,如果有人研究过中国陶器和瓷器的样式就能知道,青花瓷的花纹跟穆斯林的清真寺内图案很相似,中土绝没有这种东西。尤其是皇室,从卵黄到天青到甜白,中国尚淡雅,但是由于国外需求量大,所以民间作坊开始大量生产青花瓷出口。随后的宋元明清皆是这样,后来皇室贵族也开始用一些品质出众的青花瓷品,满清上台更是出现花里胡哨的粉彩,让这样的东西登入大雅之堂。
欧洲人,特别是贵族对于中国瓷器的喜爱到了什么程度?甚至有一位公国的领主,让炼金术师研究怎么制瓷,结果当然是失败的。
中国的茶叶,瓷器,丝绸等等这些当代的LV、香奈儿,让中国一直到清朝中期都是世界最大的出口国。所以为什么英国人要来见乾隆皇帝说要开放通商?因为英国生产的产品干不过中国制造,其国内黄金白银大量流入中国造成国内货币短缺,为了贸易平衡必须要让中国买点他们的东西。中国第一任海关总督英国人赫德在自己的日记中写过:中国人,喝着全世界最好的饮料--茶,用着全世界最精美的器具---瓷器,穿着全世界最漂亮的衣服--丝绸,他们确实不用向国外买任何东西。
这仅仅是其中的一个小项,其实还有更多东西,比如鼻烟壶这类的。
中国文化,绝不是四书五经绝不是儒教,甚至先秦诸子百家都不足以概括,华夏文明来自于易经,华夏文化来自于各方各面,包括的东西太多了。对世界的影响之深远,之大是不可想象的。
个人也不敢说都了解,只截取了解的一部分说说。
现代人说起中国古代文化,很难跳脱开两个思维,一个是西方学科思维,一个是儒教思维。
现在已知的华夏文化的最根本来源是易经,关于易经的说法很多,连山归藏周易称为三易。易经是怎么来的?其实是古人观察天体运行和自然界得来的,中华文化尚简,喜欢归纳总结,所以将天体自然一并归纳为易,这就是天地间的一切大道,由此而引申出了医学,药学,人体学,数学,化学、政治学等等(这只是按照现代西方学科划分便于大家理解,其实古人并不这样看,中国人对学科的划分也不是这套逻辑)直至先秦诸子百家。所以中华文化的根基就是无神论的,因为来源是科学。为什么中华文化提人可以修炼成仙,也是从天文学来的,因为天地无寿,人亦可无寿,但需要方法,具体细节不讲了,基本是这样下来的。
有人说中华文化对世界无贡献,这话肯定是大错特错的,东亚和东南亚这个区域不多说了,韩国的国旗大家都看见过吧?一个太极周边是四个卦:乾坤坎离。为什么是这四个卦?了解易经的人自然知晓。
就是对西方,我们同样有强大的文化输出:比如,瓷器,比如茶叶,比如丝绸。有人认为这不是文化,错了,这就是文化,器物文化。中国瓷器从唐末开始在欧洲的风靡程度比现代的所谓的奢侈品有过之而无不及。甚至有贵族愿意用600个骑士换6个康熙青花瓷瓶。可见这东西受欢迎到什么程度。
说说青花瓷,青花瓷这个东西,其实压根就不是中国的产物,是属于伊斯兰教定制产品,因为青花瓷瓶上的蓝色釉彩,金属元素钴,这个东西中国是没有的。青花瓷产生于唐代中后期,当时瓷器刚刚开始发展起来,由于唐代开放,大食国(波斯)人和中土往来频繁,大食国是产钴的,而且,青花瓷的蓝色以及那种花案纹理绝不是中国传统文化所喜欢的,如果有人研究过中国陶器和瓷器的样式就能知道,青花瓷的花纹跟穆斯林的清真寺内图案很相似,中土绝没有这种东西。尤其是皇室,从卵黄到天青到甜白,中国尚淡雅,但是由于国外需求量大,所以民间作坊开始大量生产青花瓷出口。随后的宋元明清皆是这样,后来皇室贵族也开始用一些品质出众的青花瓷品,满清上台更是出现花里胡哨的粉彩,让这样的东西登入大雅之堂。
欧洲人,特别是贵族对于中国瓷器的喜爱到了什么程度?甚至有一位公国的领主,让炼金术师研究怎么制瓷,结果当然是失败的。
中国的茶叶,瓷器,丝绸等等这些当代的LV、香奈儿,让中国一直到清朝中期都是世界最大的出口国。所以为什么英国人要来见乾隆皇帝说要开放通商?因为英国生产的产品干不过中国制造,其国内黄金白银大量流入中国造成国内货币短缺,为了贸易平衡必须要让中国买点他们的东西。中国第一任海关总督英国人赫德在自己的日记中写过:中国人,喝着全世界最好的饮料--茶,用着全世界最精美的器具---瓷器,穿着全世界最漂亮的衣服--丝绸,他们确实不用向国外买任何东西。
这仅仅是其中的一个小项,其实还有更多东西,比如鼻烟壶这类的。
中国文化,绝不是四书五经绝不是儒教,甚至先秦诸子百家都不足以概括,华夏文明来自于易经,华夏文化来自于各方各面,包括的东西太多了。对世界的影响之深远,之大是不可想象的。
补充一点,后来欧洲第一个可以生产品质稍次的瓷器的国家是荷兰,他们甚至山寨中国瓷器上的图案,山寨中国画中国字,画在瓷器上,高仿中国瓷器,但是对比一下就知道实在是粗糙的恨。
赞同,中华民族的伟大复兴特别是文化的复兴路还很长,任重而道远。
儒家其实有很多是很好的,要懂得去伪存真。
就比方说,草药,能治病,也能做毒药,害死人。


欧洲的神权禁锢还是中国孔子思想传过去打破的,然后就是欧洲的文艺复兴,是孔子老子等中国文化,让欧洲人发现了神性之外的人性.
只是欧洲人比较幸运的是相对从容地吸收中国文明,并本地化。没有太多的逼迫性而产生的自残倾向。
后来中国遇到欧洲文明就没这么幸运,逼迫性太大,不由自主地产生了自残倾向。

欧洲的神权禁锢还是中国孔子思想传过去打破的,然后就是欧洲的文艺复兴,是孔子老子等中国文化,让欧洲人发现了神性之外的人性.
只是欧洲人比较幸运的是相对从容地吸收中国文明,并本地化。没有太多的逼迫性而产生的自残倾向。
后来中国遇到欧洲文明就没这么幸运,逼迫性太大,不由自主地产生了自残倾向。
李生 发表于 2015-1-12 15:22
儒家其实有很多是很好的,要懂得去伪存真。
就比方说,草药,能治病,也能做毒药,害死人。
儒学正经来说经过4次比较大的变化,第一次是孟轲,第二次是董仲舒,第三次是程朱理学,第四次怕就是清末民国了(这点有争议存疑)。
提孔丘,其实很多人并未真正把儒学的精神挖出来,孔丘儒学,其最有价值的部分在于“明知不可为而为之”的精神,这样的精神层面是伟大和有光辉的。但是后世儒学恰恰不提这点,却反复纠缠于鸡毛蒜皮的地方,这就落了下乘。
距今几百年后光头皮代表星联与某外星文明建交,送了人家一唐三彩
麻将、小脚、辫子,标志性三大件!
无聊至极 多看看未来 少看点过去 印度也是个很古老的民族 现在混的也不咋地
OwO 发表于 2015-1-12 15:27
欧洲的神权禁锢还是中国孔子思想传过去打破的,然后就是欧洲的文艺复兴,是孔子老子等中国文化,让欧洲人发 ...
好像不是吧。


文化是互相沟通的,18世纪欧洲制瓷就已经赶上中国了,1708年,德国伯特格发明欧洲首见的白瓷,有许多欧洲著名瓷器企业,比如英国的皇家道尔顿,丹麦的皇家哥本哈根,德国的罗森泰,比如英国的骨瓷,加入50%的动物骨粉,比一般瓷器更晶莹、透明,1857年骨瓷传入中国
欧洲的绘画比中国传统绘画更真实,细腻,清朝很多皇帝雇佣许多西洋画师作画

文化是互相沟通的,18世纪欧洲制瓷就已经赶上中国了,1708年,德国伯特格发明欧洲首见的白瓷,有许多欧洲著名瓷器企业,比如英国的皇家道尔顿,丹麦的皇家哥本哈根,德国的罗森泰,比如英国的骨瓷,加入50%的动物骨粉,比一般瓷器更晶莹、透明,1857年骨瓷传入中国
欧洲的绘画比中国传统绘画更真实,细腻,清朝很多皇帝雇佣许多西洋画师作画
麻将、小脚、辫子,标志性三大件!
为何华夏泱泱几千年的文化,你却只把眼光停留在满清?任何东西都尤其优劣,为何你的眼里只看到了弊端?
kbfmmk 发表于 2015-1-12 15:56
麻将、小脚、辫子,标志性三大件!
屠刀、鸦片、梅毒,欧洲标志性三大件!
无聊至极 多看看未来 少看点过去 印度也是个很古老的民族 现在混的也不咋地
人是应该向前看,这毫无疑问!但过去就应该忘却吗?中国几千年文化是何其丰富多彩,其中包含的底蕴是何其深厚,怎么在你看来弘扬历史文化就无聊至极了?不继往怎么开来?不承前怎么启后?
现在是西方的世界,
古人说,天不降仲尼万古如长夜,可是,我们就没有产生出牛顿之流,各有利弊吧


可惜西方有文艺复兴,然后紧接着文艺复兴,在18世纪开始工业革命。
如果说文艺复兴还能说在文化,科技追赶天朝的脚步,那工业革命是世界文明跨代的跃进。与工业革命的伟大相比,那些所谓的丝绸,茶叶,瓷器皆成粪土。万幸在经历二十世纪世界动荡,在世界出现新的变革前,出了太祖,让中国踏上工业化末班车,不然所谓中华文化也就相似与印度,看似悠久辉煌,其实不过是西方世界的玩偶宠物

可惜西方有文艺复兴,然后紧接着文艺复兴,在18世纪开始工业革命。
如果说文艺复兴还能说在文化,科技追赶天朝的脚步,那工业革命是世界文明跨代的跃进。与工业革命的伟大相比,那些所谓的丝绸,茶叶,瓷器皆成粪土。万幸在经历二十世纪世界动荡,在世界出现新的变革前,出了太祖,让中国踏上工业化末班车,不然所谓中华文化也就相似与印度,看似悠久辉煌,其实不过是西方世界的玩偶宠物
可惜西方有文艺复兴
我们有诸子百家
到现在为止,也没有权威的关于中西方发展历史结果的合理解释
儒学正经来说经过4次比较大的变化,第一次是孟轲,第二次是董仲舒,第三次是程朱理学,第四次怕就是清末 ...
心学不算一次变革?
李瑟约就开始探讨这个问题,很多种说法,说不清楚
元嘉草草 发表于 2015-1-12 16:39
心学不算一次变革?
算,但是没有彻底压制程朱理学。。。
最起码没被愚昧的宗教主导社会
孔夫子说,不知生焉知死?儒家最可贵的是它的入世精神,通俗点说就是实际为主,后来的儒家走了歪路



这有个贴子。
欧洲文艺复兴与中国当时先进的文化
http://bbs.tianya.cn/post-no05-289867-1.shtml

其实我认为,东方文化对欧洲的文艺复兴的巨大影响是被人为的掩盖了,用来维持欧洲人对东方人全面的优越感。
换句话说,有人需要维持东方文明在西方文明面前一文不值的局面。
真是这样?
你可以简单地用逻辑推论一下,就会发现这里面的猫腻。
欧洲的文艺复兴最大的特点是什么呢,是欧洲人突破中世纪的神权禁锢,开始发现人性价值吧。
他们把这个功劳推给了古希腊,不可否认古希腊文明是相当有价值的,但古希腊文明有能力让当时的欧洲突破神权的牢笼么?古希腊提供了一个非神权的 世俗文明范式么?
没有。因为古希腊一样是神权社会,苏格拉第被处死的一个原国就是渎神。
一个神权社会模式能让另一个神权社会,突然间突破神权而变成一个世俗的社会么,这简值匪夷所思。
但 中国社会不一样,中国儒家社会恰恰是一个非神权的全面世俗社会的文明范式。
也就是中华文明在欧洲的传播才是欧洲突破中世纪神权社会的关键一推。
而且时间点上也是说得通的。
在欧洲文艺复兴前期元朝扫清了丝绸之路的障碍,1295年《马可波罗游记》出版了,也就是在文艺复兴前不久,欧洲大量接确到中华文明,再经过近一世纪的酝酿,于是14世纪,欧洲文艺复兴产生。
这才是真实的逻辑链条。

swz2011 发表于 2015-1-12 16:05
好像不是吧。


这有个贴子。
欧洲文艺复兴与中国当时先进的文化
http://bbs.tianya.cn/post-no05-289867-1.shtml

其实我认为,东方文化对欧洲的文艺复兴的巨大影响是被人为的掩盖了,用来维持欧洲人对东方人全面的优越感。
换句话说,有人需要维持东方文明在西方文明面前一文不值的局面。
真是这样?
你可以简单地用逻辑推论一下,就会发现这里面的猫腻。
欧洲的文艺复兴最大的特点是什么呢,是欧洲人突破中世纪的神权禁锢,开始发现人性价值吧。
他们把这个功劳推给了古希腊,不可否认古希腊文明是相当有价值的,但古希腊文明有能力让当时的欧洲突破神权的牢笼么?古希腊提供了一个非神权的 世俗文明范式么?
没有。因为古希腊一样是神权社会,苏格拉第被处死的一个原国就是渎神。
一个神权社会模式能让另一个神权社会,突然间突破神权而变成一个世俗的社会么,这简值匪夷所思。
但 中国社会不一样,中国儒家社会恰恰是一个非神权的全面世俗社会的文明范式。
也就是中华文明在欧洲的传播才是欧洲突破中世纪神权社会的关键一推。
而且时间点上也是说得通的。
在欧洲文艺复兴前期元朝扫清了丝绸之路的障碍,1295年《马可波罗游记》出版了,也就是在文艺复兴前不久,欧洲大量接确到中华文明,再经过近一世纪的酝酿,于是14世纪,欧洲文艺复兴产生。
这才是真实的逻辑链条。
别任意诋毁自己的文化,存在几千年,怎么可能没价值呢
孔夫子说,不知生焉知死?儒家最可贵的是它的入世精神,通俗点说就是实际为主,后来的儒家走了歪路
窃以为儒家和道家思想对于本民族数千年未被宗教控制的作用是决定性的,功在千秋。
国学讲究人性,西方讲究丛林法则,当社会发展到一定程度,,丛林法则终将被摒弃,这也是西方发达国家惧怕孔子学院的原因,从社会发展的角度来说,国学不利于社会的进程
也没必要夸大我们的文明对西方的影响。任何时代都是站在前人的基础上发展
也许,从一开始,2个文明,或者说,各个文明就走上了自己独特的发展道路,基本是不可逆

cqlzpy 发表于 2015-1-12 16:37
我们有诸子百家


可惜,翻翻当时的典籍,如果诸子百家之后没有焚书坑儒,很难说中华民族在公元前有进入工业革命的可能。当时的中国真的很逆天的,现在只能说可惜
cqlzpy 发表于 2015-1-12 16:37
我们有诸子百家


可惜,翻翻当时的典籍,如果诸子百家之后没有焚书坑儒,很难说中华民族在公元前有进入工业革命的可能。当时的中国真的很逆天的,现在只能说可惜
cjp324 发表于 2015-1-12 15:32
距今几百年后光头皮代表星联与某外星文明建交,送了人家一唐三彩
唐三彩是陪葬用的冥器,祝人家早死
可惜,翻翻当时的典籍,如果诸子百家之后没有焚书坑儒,很难说中华民族可能在公元前有进入工业革命的可能 ...
的确是很可惜,多元的文化没有得到发扬光大,耽误了不少时间,也忍受了百年屈辱,不过现在我们就有机会继承前人遗产结合现代文化去证明中华文明并不比西方文化差,甚至更优秀!

cqlzpy 发表于 2015-1-12 17:06
的确是很可惜,多元的文化没有得到发扬光大,耽误了不少时间,也忍受了百年屈辱,不过现在我们就有机会继 ...


说到底,也没有什么好可惜的
按太祖的辩证法,凡事有利必有弊。如果没有后面的焚书坑儒,及再后面的独尊儒术,按当时诸子百家来看,中华文明非常有可能早早的进入现代文明;但同样的,中华文明也可能早早的在两千年前四分五裂。之所以当时焚书,独尊,是因为儒术虽然不利于社会文明发展,但有利于文明的统一,社会的稳定,民族的向心力。
诸子百家是文明的爆发,是公元前的文艺复兴,但文明的爆发意味着思想的多元化。参见文艺复兴,工业革命后的欧洲,虽然文复,工革赋予了欧洲新的文化,新的科技,但同时也带来了不统一的思想,这直接导致了两次世界大战的发生,及欧,非大陆的重新分割。如果没有焚书,独尊来保证中华思想,中华文化的统一,很难想中华会历经两千年而不被分裂。所以可以说冥冥中,上天是有安排的,中华民族经历了辉煌,经历了磨难,经历了漫长岁月的沉积等待,现在我们思想,文化是统一的,科学,文明是发展的,人民是聪慧勤劳的,我们的目标是星辰大海,世界上只有一个中国
当然感叹之余可以YY一下,如果诸子百家~~~在公元零年,欧洲那帮白皮还在树上啃树叶的时候,突然东方的地平线上隆隆开来了几百辆铁甲战车,身后一道耀眼的闪光,升起偌大的蘑菇云~~~
cqlzpy 发表于 2015-1-12 17:06
的确是很可惜,多元的文化没有得到发扬光大,耽误了不少时间,也忍受了百年屈辱,不过现在我们就有机会继 ...


说到底,也没有什么好可惜的
按太祖的辩证法,凡事有利必有弊。如果没有后面的焚书坑儒,及再后面的独尊儒术,按当时诸子百家来看,中华文明非常有可能早早的进入现代文明;但同样的,中华文明也可能早早的在两千年前四分五裂。之所以当时焚书,独尊,是因为儒术虽然不利于社会文明发展,但有利于文明的统一,社会的稳定,民族的向心力。
诸子百家是文明的爆发,是公元前的文艺复兴,但文明的爆发意味着思想的多元化。参见文艺复兴,工业革命后的欧洲,虽然文复,工革赋予了欧洲新的文化,新的科技,但同时也带来了不统一的思想,这直接导致了两次世界大战的发生,及欧,非大陆的重新分割。如果没有焚书,独尊来保证中华思想,中华文化的统一,很难想中华会历经两千年而不被分裂。所以可以说冥冥中,上天是有安排的,中华民族经历了辉煌,经历了磨难,经历了漫长岁月的沉积等待,现在我们思想,文化是统一的,科学,文明是发展的,人民是聪慧勤劳的,我们的目标是星辰大海,世界上只有一个中国
当然感叹之余可以YY一下,如果诸子百家~~~在公元零年,欧洲那帮白皮还在树上啃树叶的时候,突然东方的地平线上隆隆开来了几百辆铁甲战车,身后一道耀眼的闪光,升起偌大的蘑菇云~~~
   说这么多有用吗 欧洲的工业革命可是抵消了过去人类所有的成就 中国的传统文化在西方面前太微不足道了 讲的刻薄点 其实连“文明”也算不上
麻将、小脚、辫子,标志性三大件!
请问您排泄么?那么排泄物可以代表您了。
世界潮流,浩浩汤汤;顺之者昌,逆之者亡。以古希腊为源头一路演进而成的现代工业文明以压倒性地碾压过其它的古老的、也曾经辉煌过的文明,这是文明自由竞争的结果。
说到底,也没有什么好可惜的
可惜是你自己说的,没什么可惜也是你自己说的,我只想说中华文明不应被国人小看或遗忘,甚至是鄙视!至于可不可惜,个人有个人的看法,你随意!
为何华夏泱泱几千年的文化,你却只把眼光停留在满清?任何东西都尤其优劣,为何你的眼里只看到了弊端?
所以,满清就是中国的罪人,一切粉满清的要么别有用心要么就是智商问题
可惜是你自己说的,没什么可惜也是你自己说的,我只想说中华文明不应被国人小看或遗忘,甚至是鄙视!至于 ...
嘿,我还没编辑玩,稍安勿躁