发现很多人对“20年”很BKC。。。这是不对的啊同志们。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 22:15:47


事实上,完全没必要啊。。我反而觉得裤衩很红。。

第一,什么叫落后二十年?   凭什么这么说。。。你说陈了解自己国家军队情况这个不否认。。
居然还能了解到美军的情况?   而且还很自信的量化成20年。。这不是BKC。。这是赤果果的HKC啊同志们。。。得对对手多了解才能说出这一番话?   你要说他完全是无心一说。。我个人绝不相信。。这个量化太具体了。。。具体到即便是落后依然霸气外露。。。


第二,实际上,越是示弱,MD越弄不清虚实。。 示弱,扬威是在不同情况下的选择。。
具体点说
1,本身很弱,装强大,也许可以震慑对方
2,本身很强,也霸气外露,即便震慑不住对方也不怕
3,本身很弱,示弱,利用疑心心理扰乱对方做出判断
4,本身很强,示弱,利用欺骗手段扰乱对方做出正确判断。

事实上,完全没必要啊。。我反而觉得裤衩很红。。

第一,什么叫落后二十年?   凭什么这么说。。。你说陈了解自己国家军队情况这个不否认。。
居然还能了解到美军的情况?   而且还很自信的量化成20年。。这不是BKC。。这是赤果果的HKC啊同志们。。。得对对手多了解才能说出这一番话?   你要说他完全是无心一说。。我个人绝不相信。。这个量化太具体了。。。具体到即便是落后依然霸气外露。。。


第二,实际上,越是示弱,MD越弄不清虚实。。 示弱,扬威是在不同情况下的选择。。
具体点说
1,本身很弱,装强大,也许可以震慑对方
2,本身很强,也霸气外露,即便震慑不住对方也不怕
3,本身很弱,示弱,利用疑心心理扰乱对方做出判断
4,本身很强,示弱,利用欺骗手段扰乱对方做出正确判断。
落后二十年?大丈夫!我们有跨越式发展!{:wu:}
20年前,海湾战争的md~~~~说实话,我已经很hkc了
20年前MD发动第一次伊拉克战争。
偶们的海空军达到当年MD的水准了???????
gyp000 发表于 2011-5-19 22:01

我也HKC 。。但是不是这个原因。。只是因为陈总言语里的自信。。霸气外露啊。。好多人居然没看出来。。
家里真有但是在外面示弱总比家里没有但总喜欢在外面逞强好!
我觉得20年前的MD海空军比我们现在都强啊,特别是海军。能达到20年前的MD水平就是相当厉害了。
a1
就看航妈也没到人20年前水平
......................自己顶一下
示弱过分就露馅了,只有平常老实,偶尔露一手,镇住丫的,他才不敢乱动。这在兵法上叫虚则实之,实则虚之。你光虚了,要是人家真来了,你自己不歇菜了。。。。。
这种话就是抽象意义,不能真的当做二十年。
20年俺也KC红的发紫了。。
落后美国20年,真的算不错了。20年前 1991年 想想海湾战争。
二十年前,感觉是巅峰啊,要钱有钱,要人有人
已经穿了几条红裤衩了
最后一句,孙子兵法,能而示之以不能,用而示之以不用
陈总参说的是“从装备技术水平”,不是说我们“军事实力”。
20年已经是黑KC了。。
霸气外露,说的好
20年,我已经很欣慰了
能打,装作不能打
可以打,装作不可以打
回复 17# blackgigi
赞同,非常赞同
重要的不是比MD差20年,而是比其他国家领先多少年
后冷战时期军事技术发展20年不如冷战时期发展10年不如二战发展5年
对很红啊?
说得很有道理
就目前而言,在家门口打一场类似md91年攻打伊拉克的战争的能力,tg还是具备了的,就是打03年美伊战争也凑合。远了就不行了
海军确实现在也没达到MD20年前的水平
真要20年,那已经稳坐二把交椅了,KCH的发紫啊。。。
你的意思是,总长去美国是去忽悠、钓鱼的,忽悠md自高自大和我们开搞?
说实话,TG还算不错的啦,20年前的MD水平还没几个能赶的上的
IDFЗ01 发表于 2011-5-19 23:52


    赞同,
楼主20年内把黎明变成罗罗,就算你厉害。某些方面,楼后岂止20。
redliv 发表于 2011-5-20 00:35


那说明其他方面少于 20 年,平均下来才能得到  20 年这个结论,对吧?
会心一笑
20年是典型的HKC呀。20年前的MD已经有N....条航妈+配套的大小鱼的吧...
至少陆军算达标了
我觉得20年指的还是军事技术水平,而不是什么现役装备水平和军事能力。
陆军?总体水平还是没达到美国20年前水平的

唯一能比的也就现在的通讯电子水平,机械化程度总体完全不能比,陆航就更别提,就是通讯水平实际也就因为这20年总体科技水平进步而已,实际美国1991年的通讯水平比我们现在还是更强