架空:让共军指挥长沙会战,结果会怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:17:22
如果国军30万部队,交给林彪(如果没受伤),或者彭德怀、徐向前、叶挺等人之一当主帅指挥,国军所有军官换成八路会新四军的人,蒋介石也全力支持,长沙会战会打成啥样?如果国军30万部队,交给林彪(如果没受伤),或者彭德怀、徐向前、叶挺等人之一当主帅指挥,国军所有军官换成八路会新四军的人,蒋介石也全力支持,长沙会战会打成啥样?
你让蒋介石去指挥八路军,那不是给日本人送枪靶子子炮靶子吗?
在最新的电视剧中,G军在长沙会战中发挥了关键作用
马屁拍到这种地步也是醉了
很有意思的话题。

士兵的士气完全不一样。指挥官的指挥水平也有差距。更重要的是,协同作战水平要高N个层次。
历史无法倒退
肯定不会出现猪队友就是了,解放军的互相配合作战,国民党一辈子都学不到
如果单单换几个指挥官 估计也是鞭长莫及   主要是基础连排的战斗力    以及下面师团的执行力
彭中华就是答案


首先是动员能动员的一切力量进行抗击,而不是单单几十万国军
在正面抗击的同时,对  其后方进行广泛游击战,打乱其部署
坚壁清野的同时,多路突击,而不是跟鬼子正面 拼消耗
在关键地域择机集中优势兵力火力跟鬼子绝战
鬼子的出发点有点类似于若干年后的某某大决战,占领交通要冲,尽可能得给中国军队有生力量予以歼灭,

首先是动员能动员的一切力量进行抗击,而不是单单几十万国军
在正面抗击的同时,对  其后方进行广泛游击战,打乱其部署
坚壁清野的同时,多路突击,而不是跟鬼子正面 拼消耗
在关键地域择机集中优势兵力火力跟鬼子绝战
鬼子的出发点有点类似于若干年后的某某大决战,占领交通要冲,尽可能得给中国军队有生力量予以歼灭,
穿插迂回,歼灭冒进之敌~
做点实事,别扯淡


到时候整个指挥系统会混乱到崩溃,小日本不费吹灰之力打下长沙。
老蒋的中央军派系林立。八路是难以指挥的动的。至于军阀的川军和滇军更是不要指望。
所以你应该加一个前提条件,比如军官和士兵磨合三至六个月之类的。

到时候整个指挥系统会混乱到崩溃,小日本不费吹灰之力打下长沙。
老蒋的中央军派系林立。八路是难以指挥的动的。至于军阀的川军和滇军更是不要指望。
所以你应该加一个前提条件,比如军官和士兵磨合三至六个月之类的。
若是共军指挥早把鬼子赶出中国了
运动战,穿插迂回包围,不计较一城一池的得失。
班里的党 员吗?支部建到连队了吗?没有,谢谢。
这能指挥的动?
兵员还是国军不变,所有军官全部换人?排级以上的都全部换?
时间限制有吗?当天换了就开搞那就只能是送菜上门,换了三个月以上的时间那会把鬼子屁股踢爆
P用也没,要从中级军官开始换
做点实事吧,在历史里吸取经验教训
运动战,穿插迂回包围,不计较一城一池的得失。
对,共军要打的话,长沙会丢好多次,丢了夺,夺了丢 ,但消灭的鬼子有生力量会更多。
我想说别的我不知道,不过肯定没有文夕大火
我自己回复一下
首先,共军有了这三十万人的武器和充足弹药,不出一年,能再搞出三十万的地方部队,什么区小队、县大队来,那么就是六十万了,别说长沙,整个华中,鬼子不增兵50万休想站稳脚跟。
其次,共军的作战一定会更灵活。运动战、伏击战、夜战会更多。
第三,历史已经做了回答。冈村宁次后来就是到了华北,以华北方面军(三个师团)同40万八(留在华北的可能只有一半)作战,整个华北还是日趋“赤化”。虽然这四十万八路的武器同薛岳第九战区不能比。


让共党从黄金十年开始执政,到37年能守其土。临阵换将P用没有,兵、底层军官、中层军官都是那副德行,后勤补给和指挥协调  一塌糊涂你让谁上也没用。不要以为名将是万能的

让共党从黄金十年开始执政,到37年能守其土。临阵换将P用没有,兵、底层军官、中层军官都是那副德行,后勤补给和指挥协调  一塌糊涂你让谁上也没用。不要以为名将是万能的
说句实话,支部不到连上,士兵木有改造,连排甚至中下级军官没有磨合,肯定还是送菜。  军队之所以强悍不是换几个将军就成的。同样,兔军那些看似穿插包抄执行坚决果断的动作,也是有赖于军队基层指战员坚定的战斗意志。不然,直接把果军给林彪,让他指挥包抄下?结果一样是立马散团。。。
人间天才 发表于 2015-1-11 12:58
到时候整个指挥系统会混乱到崩溃,小日本不费吹灰之力打下长沙。
老蒋的中央军派系林立。八路是难以指挥的 ...
磨合完了,你确定运输大队长还在吗?
中国军队火力明显劣势,但人数占优。白天打不过,就晚上穿插夜战近战。拿出朝鲜战争的气势,结局不会差。
让tg在长沙周围发展一年,把这30万人的武器都拿来才行。
就算换八路和新四军一样大败,只不过损失小太多了。每个士兵一次战斗只有几发子弹换谁来指挥都白搭。
磨合完了,你确定运输大队长还在吗?
楼主的妄想本来就不可能。
估计长沙怎么也烧不了,又扒黄河又烧城,共党没那魄力啊……
空想。内乱斗。
没有党支部建到连队,没有政委,没有土改,谁来指挥炮党兵都是白搭。
历史没有假设,毫无意义的问题
saulgrace 发表于 2015-1-11 13:01
运动战,穿插迂回包围,不计较一城一池的得失。
面对区域性中心城市,不得不计较。身后几十万百姓怎么迂回?有南京在前,面对兽军,屠城的代价谁敢承担?
这样假设没意思,基层官兵还是国民党的。如果30万官兵都是八路,用国军的全套装备,长沙之战结局肯定不一样。
这样假设没意思,基层官兵还是国民党的。如果30万官兵都是八路,用国军的全套装备,长沙之战结局肯定不一样 ...
嗯,但是给一个月到三个月时间改造,同样三十万部队战斗力肯定不一样。要知道,解放战争时期以及抗美援朝时期G军相当大比例是原果军。
共军指挥南京保卫战的话,3个月就把日军赶下海了,蒸猪港事件也不会发生了。
shuizhw 发表于 2015-1-11 18:19
面对区域性中心城市,不得不计较。身后几十万百姓怎么迂回?有南京在前,面对兽军,屠城的代价谁敢承担?
指挥打仗要有全局观。
马一龙不行 发表于 2015-1-11 18:32
指挥打仗要有全局观。
老蒋炸黄河大堤是就是着眼全局,结果呢?几十万人就是全局。
shuizhw 发表于 2015-1-11 18:36
老蒋炸黄河大堤是就是着眼全局,结果呢?几十万人就是全局。
你可以想象一下果党全军覆没,单靠我军敌后游击独当一面的8年抗战。