林彪指挥朝鲜战争结果会是怎样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 22:45:57
最近看了些朝鲜战争的战史一类书籍, 也看了林彪在解放战争中的指挥艺术。
我很想知道:假若林彪来指挥朝鲜战争会和彭帅结果上有何不同?
我个人觉得至少伤亡和被俘人数要少吧,愿听各位CD军迷见解
最近看了些朝鲜战争的战史一类书籍, 也看了林彪在解放战争中的指挥艺术。
我很想知道:假若林彪来指挥朝鲜战争会和彭帅结果上有何不同?
我个人觉得至少伤亡和被俘人数要少吧,愿听各位CD军迷见解
不会让他去的,不过林帅更体恤士足,战斗决心差点,估计会 拖的久些
那你再想想彭的结局也许就是林的结局了
过程有差别,结果一个样。
功高震主
林打不了这仗,他和彭不是一个类型的。彭是勇将,林是谋将,打仗考虑的太细致顾虑太多朝鲜战争不适合他。
那也许就不会有那年的北飞了,庐山恐怕就完蛋了!
他就是不敢才没让他去的
冷月孤星·剑 发表于 2013-5-6 11:40
那你再想想彭的结局也许就是林的结局了
现在林的结局比彭的更差吧,彭还可以平反,林就永远被钉在耻辱柱上,属于叛国
扯远了,个人当然推崇林去打朝鲜战争,水平摆在那,就算打个平手,伤亡也会低很多


共军赢国军,赢在两头,一是高级统帅,比国军好,二是,基层士兵比国军强,什么大将元帅都是国军,大部分放到国军那边,混不上去的角色,现在不知道怎么这么多人吹捧。刘伯承最大错误就是,晚年搞的那个军队学院化,学黄埔军校那一套,却没有建立士官体系,没的文凭的老兵直接回家种地,把那些老兵的从流血和死人中总结出来的宝贵经验传承下来,比对一下美国的德国的就做的很好。现在吹的神乎其神的特种作战,不就是美国越战和越南人的游击战争中学到的?越南的游击战争经验跟谁学的?我们靠游击战争起家乃至获得胜利,一翻身后却最看不起游击战争,哈哈,中国人的特性。

共军赢国军,赢在两头,一是高级统帅,比国军好,二是,基层士兵比国军强,什么大将元帅都是国军,大部分放到国军那边,混不上去的角色,现在不知道怎么这么多人吹捧。刘伯承最大错误就是,晚年搞的那个军队学院化,学黄埔军校那一套,却没有建立士官体系,没的文凭的老兵直接回家种地,把那些老兵的从流血和死人中总结出来的宝贵经验传承下来,比对一下美国的德国的就做的很好。现在吹的神乎其神的特种作战,不就是美国越战和越南人的游击战争中学到的?越南的游击战争经验跟谁学的?我们靠游击战争起家乃至获得胜利,一翻身后却最看不起游击战争,哈哈,中国人的特性。
最合适的人选是粟裕。
林太谨慎不行。
彭又太勇而细腻不足。
T-54坦克 发表于 2013-5-6 11:49
他就是不敢才没让他去的
野史说当时让林彪去 林就说:输了万民唾骂 赢了功高盖主!
诸葛亮指挥朝鲜战争结果会是怎样?
林怕MD打红了眼扔原子弹 所以林坚决反对援兵朝鲜


朝鲜战争,就老毛,老彭赞成,其他人大部分反对,好在结果是赢了,如果是输了,不知道还有没有那么多人意淫哦。
当初不知道多少人等着看老毛输了,然后夺位的,这点那些所谓的历史文人从没提过,恩,他只提,功高盖主,欧耶,就林彪有多高的功能盖过老毛?有那个本事会有那样的结局,造个反,搞个谋杀都失败的货色。


朝鲜战争,就老毛,老彭赞成,其他人大部分反对,好在结果是赢了,如果是输了,不知道还有没有那么多人意淫哦。
当初不知道多少人等着看老毛输了,然后夺位的,这点那些所谓的历史文人从没提过,恩,他只提,功高盖主,欧耶,就林彪有多高的功能盖过老毛?有那个本事会有那样的结局,造个反,搞个谋杀都失败的货色。
123楼绝配!林是不敢去,去了只怕必定是败局!上面都没有信心,叫下面官兵如何是好?谁敢横刀立马,唯我彭大将军!
beijingchina 发表于 2013-5-6 11:54
最合适的人选是粟裕。
林太谨慎不行。
彭又太勇而细腻不足。
粟裕是这三个人里面最不适合的,如果真派他去,必须还得配一个政委。
LZ还是别做这种假设了吧。

美军会成师建制地被全歼。。。美国恼羞成怒向中国扔原子弹。。。苏联。。。第三次世界大战。。。

不敢往下想了。

庆幸这一切都没有发生,不然不知道还有没有我们闲的没事在论坛上瞎扯淡。
不是林曾经说过他喜欢打必胜的仗,朝鲜他也许他觉得把握不打,不好发挥吧
tpengjy 发表于 2013-5-6 11:53
共军赢国军,赢在两头,一是高级统帅,比国军好,二是,基层士兵比国军强,什么大将元帅都是国军,大部分放 ...
呵呵,那个年代士兵表现好直接提干的不要太多。
第5机械化军 发表于 2013-5-6 12:12
呵呵,那个年代士兵表现好直接提干的不要太多。
把军官和士官,搞清楚了在来说。
哈哈,林以前被压的太死,现在又被捧得太高
有句话可以证明:林彪认为能打赢的仗,那一定打得赢。彭德怀认为打不赢的仗,那一定打不赢
按照中美两句的差距,不是彭德怀,还真不敢说
损失会比彭小很多,但是结局差不多,38线附近就会谈判停战.....
tpengjy 发表于 2013-5-6 12:14
把军官和士官,搞清楚了在来说。
苏系军队都是用基层军官干士官的活,这当然也是缺点,但不代表这些活没人干。
美军必定会把点火烧到东北。林的水平实在不敢恭维。
粟裕是这三个人里面最不适合的,如果真派他去,必须还得配一个政委。
彭为什么可以,因为他可以调得动那些牛叉轰轰的军队,所以林、刘去也可以,结果都不会差太远。粟裕去真的要给他配个强人政委
还是觉得林帅战果要比彭大将军战果要好
天时:林帅挟解放战争的辉煌战果,士气正盛
地利:东北的地理特点与朝鲜类似,林帅在东北4年 ,辽沈战役便是他的杰作
人和:很多朝鲜战争中的名将都是他的手下,如刘亚楼、韩先楚、邓华、梁兴初等
大块豆腐 发表于 2013-5-6 12:01
粟裕是这三个人里面最不适合的,如果真派他去,必须还得配一个政委。
还得是元帅级的政委
wh9991170 发表于 2013-5-6 11:54
野史说当时让林彪去 林就说:输了万民唾骂 赢了功高盖主!
说白了,林就是个讲究自己利益的人.
林说能打,就一定能打
彭说不能打,就一定不能打
如果林说不能,彭说能,那就让刘去打

林如果去了,个人认为前期差不多,而后期转入阵地战要更早一些,0敲牛皮糖也更早到来。
中期的结果是,林给累垮掉
更远的结果有关政治的,就不评论了
都是扯淡的讨论。 后方指挥作战的是太祖和他的参谋们,你们以为真的是彭或者林在全盘指挥? 你们觉得太祖就会在书房里面看电报? 谁上都无所谓,只要太祖不出昏招!
大块豆腐 发表于 2013-5-6 12:01
粟裕是这三个人里面最不适合的,如果真派他去,必须还得配一个政委。
难不成粟裕要造反?
第5机械化军 发表于 2013-5-6 12:19
苏系军队都是用基层军官干士官的活,这当然也是缺点,但不代表这些活没人干。
当年提干是要上军校培训的,好多老兵字都不认识,常看军刊你就知道,好多一级战斗英模都回家种地了,看过兄弟连你就知道,美国会把每一场经典的小战役和战术,记录成档案和教材,退役的老兵也会请回来教学。而且地位很高,重兵而不重将。
说的有道理,粟裕性格上缺少些霸气。
Godson 发表于 2013-5-6 12:21
彭为什么可以,因为他可以调得动那些牛叉轰轰的军队,所以林、刘去也可以,结果都不会差太远。粟裕去真的 ...
对,抗日时期,那帮子战将都是彭的部下
T-54坦克 发表于 2013-5-6 11:49
他就是不敢才没让他去的
你要想一起,以老毛的性格会让一个畏战抗命的将领当接班人吗????
估计太子不会挂......
红色俱乐部 发表于 2013-5-6 12:24
难不成粟裕要造反?
这是什么逻辑?政委在TG军队中是必须品,而在TG能代表一国出战的元帅大将级别中,只有彭老总是司令政委双肩挑的,林彪都没有这个待遇。


林彪和彭德怀的区别就是杨得志与许世友的区别,当然层次上要比后面两位高很多,仅仅说结果

林彪和彭德怀的区别就是杨得志与许世友的区别,当然层次上要比后面两位高很多,仅仅说结果
朝鲜战争,就像过去的天津青皮斗狠的文打,一刀一刀的挖自己的肉,最后那个坚持下去没死的就赢了,彭是最适合人选,林彪没那个胆量,而粟裕去,那些手下都未必指挥的动。老彭一去就把司令部开到最前线,老毛的儿子都炸死了,谁敢退?死也得上,这才赢了,现在这帮人来意淫这个意淫那个,笑话。林彪要是有狠,搞个政变,搞个暗杀都失败啊,我操。