超级军网H8算不算最强山寨？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:07:56
不太懂，懂的大神评点一下？
不太懂，懂的大神评点一下？
好吧，自己坐沙发。
看到新车评网上一篇文章说H8不能上市的根本原因是逆向开发奔驰遭遇各种困难。。。
看到新车评网上一篇文章说H8不能上市的根本原因是逆向开发奔驰遭遇各种困难。。。
长城搞到现在还只能做逆向开发，看来现在自主品牌只有长安和奇瑞比较靠谱了，现在。至少从外观设计上看是如此。
哦，好像上汽也还可以，虽然荣威和名爵是买来的。。。
哦，好像上汽也还可以，虽然荣威和名爵是买来的。。。
我只能说长城想太多了，心比天高命比纸薄。
还没怎么着呢就想着出口了，为了躲人家诉讼也不掂量掂量自己的本事瞎比改，把自己给改瘸了到现在都上不了市。
本来挺好的车，如果不瞎比改14年年初踏踏实实上市，绝对能提振品牌形象。
说到这我得顺道骂一下那些bb油耗的，2.2吨四驱您给我找个油耗低的，不然别bb了。
还有张嘴闭嘴自吸比na好的，2.7自吸加速动力未必比得上2.0t，2.0t的动力您还看不上呢2.7的您就满意了？说排量小4.0的就算出了35万您买么？
还没怎么着呢就想着出口了，为了躲人家诉讼也不掂量掂量自己的本事瞎比改，把自己给改瘸了到现在都上不了市。
本来挺好的车，如果不瞎比改14年年初踏踏实实上市，绝对能提振品牌形象。
说到这我得顺道骂一下那些bb油耗的，2.2吨四驱您给我找个油耗低的，不然别bb了。
还有张嘴闭嘴自吸比na好的，2.7自吸加速动力未必比得上2.0t，2.0t的动力您还看不上呢2.7的您就满意了？说排量小4.0的就算出了35万您买么？
按照网上的综合消息来看，是老魏为了节省成本惹的祸
销量自然是不愁的，楼上兄弟厂家再嫉恨都木有用
，多学习吧
，多学习吧看不过眼了，上面那些人长城杀你们家人吗？ 看不顺眼不买就是，有本事去骂大众，丰田，通用啊， 他们没问题吗？
奇瑞车托的贴看看就好。大奇瑞的车销量不好，是因消费者不懂车！
scottie33 发表于 2015-1-8 23:30
看不过眼了，上面那些人长城杀你们家人吗？ 看不顺眼不买就是，有本事去骂大众，丰田，通用啊， 他们没问题 ...
你激动什么呢？！长城是你亲爹哦，说句长城不对就激动成这个样子，还真是脆弱！！
看不过眼了，上面那些人长城杀你们家人吗？ 看不顺眼不买就是，有本事去骂大众，丰田，通用啊， 他们没问题 ...
你激动什么呢？！长城是你亲爹哦，说句长城不对就激动成这个样子，还真是脆弱！！
古风居士 发表于 2015-1-8 23:32
奇瑞车托的贴看看就好。大奇瑞的车销量不好，是因消费者不懂车！
为啥不是长安托呢？我也说了长安的好话啊。这么幼稚！而且看了半天，不知道你想说什么。到底是奇瑞好还是不好？！
奇瑞车托的贴看看就好。大奇瑞的车销量不好，是因消费者不懂车！
为啥不是长安托呢？我也说了长安的好话啊。这么幼稚！而且看了半天，不知道你想说什么。到底是奇瑞好还是不好？！
奇瑞车托的贴看看就好。大奇瑞的车销量不好，是因消费者不懂车！
奇瑞躺枪，树大招风？
奇瑞躺枪，树大招风？
奇瑞躺枪，树大招风？
不是，只是在这里喷奇瑞属于“政治正确”，就像某时期吵架是对着对方大吼一声“你这个反XX分子！”对方就会先忙于先证明他不是，而对于本来要争论的问题就放下了。运气好的话还能拉上一群奇瑞黑帮忙。
对于那些没水平说不赢对方的，这一招特别好用。
不是，只是在这里喷奇瑞属于“政治正确”，就像某时期吵架是对着对方大吼一声“你这个反XX分子！”对方就会先忙于先证明他不是，而对于本来要争论的问题就放下了。运气好的话还能拉上一群奇瑞黑帮忙。
对于那些没水平说不赢对方的，这一招特别好用。
为啥不是长安托呢？我也说了长安的好话啊。这么幼稚！而且看了半天，不知道你想说什么。到底是奇瑞好还是 ...
因为奇瑞没技术，却一天到晚扯技术。奇瑞车现在没啥像样的产品，品质也不行。从销量上看，已成为自主二流了
因为奇瑞没技术，却一天到晚扯技术。奇瑞车现在没啥像样的产品，品质也不行。从销量上看，已成为自主二流了
白金之星 发表于 2015-1-8 20:46
我只能说长城想太多了，心比天高命比纸薄。
还没怎么着呢就想着出口了，为了躲人家诉讼也不掂量掂量自己 ...
油耗高被吐槽那也是长城自己的问题
20多万的车，而且还是不带大梁的，买车的人对比的车型就是汉兰达、途胜、途观、CRV这些车，大家对油耗还是有些敏感的。
除非有人明确奔着那两吨多的仿ML底盘去买H8
我只能说长城想太多了，心比天高命比纸薄。
还没怎么着呢就想着出口了，为了躲人家诉讼也不掂量掂量自己 ...
油耗高被吐槽那也是长城自己的问题
20多万的车，而且还是不带大梁的，买车的人对比的车型就是汉兰达、途胜、途观、CRV这些车，大家对油耗还是有些敏感的。
除非有人明确奔着那两吨多的仿ML底盘去买H8
不是，只是在这里喷奇瑞属于“政治正确”，就像某时期吵架是对着对方大吼一声“你这个反XX分子！”对方就 ...
喷某迪才是政治正确吧？这里有个别奇瑞粉可是喷功了得啊……
喷某迪才是政治正确吧？这里有个别奇瑞粉可是喷功了得啊……
长城搞到现在还只能做逆向开发，看来现在自主品牌只有长安和奇瑞比较靠谱了，现在。至少从外观设计上看是如 ...
其实广汽也还行。只是广汽传祺那个价格一直不接地气
其实广汽也还行。只是广汽传祺那个价格一直不接地气
平常道 发表于 2015-1-9 17:20
油耗高被吐槽那也是长城自己的问题
20多万的车，而且还是不带大梁的，买车的人对比的车型就是汉兰达、途 ...
h8我没记错沿用的ml底盘，虽然是承载式车身，但车身有内置大梁设计.....
缺点就是车内空间相较同尺寸城市suv小不少。但车架刚性应该并不比非承载式差太多。
![]()
这车卖点就是好看大气底盘牛逼，如果不重视这个只看油耗，确实没竞争力。
看h9月销2000+，h8我觉得如果不瞎比折腾按部就班上市，肯定也是3000级别的销量。
油耗高被吐槽那也是长城自己的问题
20多万的车，而且还是不带大梁的，买车的人对比的车型就是汉兰达、途 ...
h8我没记错沿用的ml底盘，虽然是承载式车身，但车身有内置大梁设计.....
缺点就是车内空间相较同尺寸城市suv小不少。但车架刚性应该并不比非承载式差太多。
这车卖点就是好看大气底盘牛逼，如果不重视这个只看油耗，确实没竞争力。
看h9月销2000+，h8我觉得如果不瞎比折腾按部就班上市，肯定也是3000级别的销量。
快了快了，等得我好辛苦啊，一年多了
白金之星 发表于 2015-1-9 18:21
h8我没记错沿用的ml底盘，虽然是承载式车身，但车身有内置大梁设计.....
缺点就是车内空间相较同尺寸 ...
我只看是承载式车身了。
但长城的2.0T发动机也是不争气，好歹整个93号油，也不至于这么多说油耗的
尤其是参数和上汽、比亚迪差不多的情况下
h8我没记错沿用的ml底盘，虽然是承载式车身，但车身有内置大梁设计.....
缺点就是车内空间相较同尺寸 ...
我只看是承载式车身了。
但长城的2.0T发动机也是不争气，好歹整个93号油，也不至于这么多说油耗的
尤其是参数和上汽、比亚迪差不多的情况下
平常道 发表于 2015-1-9 19:06
我只看是承载式车身了。
但长城的2.0T发动机也是不争气，好歹整个93号油，也不至于这么多说油耗的
尤其 ...
这倒是。
不过换谁家2.0t拖这个2.2吨四驱车，我估计油耗也不会低多少，也就是18跟20的区别罢了。
毕竟后驱动力损失比城市suv的前驱多，车又高，不能拿城市suv相提并论啊。
我只看是承载式车身了。
但长城的2.0T发动机也是不争气，好歹整个93号油，也不至于这么多说油耗的
尤其 ...
这倒是。
不过换谁家2.0t拖这个2.2吨四驱车，我估计油耗也不会低多少，也就是18跟20的区别罢了。
毕竟后驱动力损失比城市suv的前驱多，车又高，不能拿城市suv相提并论啊。