新年盘点乌克兰危机中的美俄战略与态势问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 06:36:57
这个事情前期乌克兰内部的斗争就不去说了, 这里只重点谈一下亚努科维奇跑路、亲西方政权上台,俄国开始出兵克里米亚以后的发展。
我们先来看两个问题

问题一: 俄国都出兵克里米亚和东乌了, 美国也不出兵,是不是太怂了?
答: 这场危机刚发生时,乌克兰和美国什么关系? 什么也不是,  不是北约盟国,不是非北约盟国,不是经济联盟的成员,甚至都不是双边关系特别亲密的国家,  它仅仅是一个大部分时间和俄国关系更紧密的独联体成员国,就在不久前还在筹划着加入俄国主导的欧亚经济联盟。 因此,美国其实没有任何的义务和理由去直接介入到其内部,更不要说出兵了, 更何况乌克兰也从没要求过外界出兵相助,它是一个4500万人口和不错的军工实力的大国,人家自己会努力解决问题,难道说还皇帝不急太监急?

再进一步说,乌克兰的西边是谁? 是东欧国家, 不管是波兰,罗马尼亚,保加利亚,还是匈牙利,捷克等等, 都对俄国心存戒备和仇恨,俄军出兵乌克兰,首先惊慌和急眼的也会是这些国家。

这些国家西边,还有德国,法国,英国等中西欧国家,它们的欧洲是首当其冲的。因此从直接来说,美国是北约的大家长,但不是所有国家的天然无偿免费保姆,乌克兰出事和美国没啥直接关系


问题二,欧亚大陆上的反美反西方势力真的都只是对美国有害么?
其实这个问题的答案说白了就是,每个地区有一个或者几个刺头,对美国这个远离欧亚大陆的强权而言,往往是利大于弊的。
不信我们盘点一下, 东亚的朝鲜对美国有什么危害?除了能抓几个去朝鲜旅游的拿美国护照的人之外,还有啥, 但是它的存在可以让韩国,日本都在防务上严重依赖美国,可以让美国在东亚加强军备,部署反导名正言顺。
中东的伊朗首先威胁的是沙特、卡塔尔等海湾阿拉伯国家,有它在,没有任何一个其它外部武力可以代替美国的位置去保护住这些国家,因此这些国家为美国操控油价,保持石油美元体系,赚到的美元存美国银行,或者拿来买美国军火…..
假设美国灭了伊朗,ISIS等,中东地区屁事没有,可以想象的一个结果就是, 美国的战略影响必然在这个地区迅速消退。

当然这里不是说美国是制造这些的原因——很多事情并不在美国的计划和控制力范围之内—— 而是说美国对于这些地区兴起的反美反西方反世俗力量,并非一定要冲在第一线去不惜代价的彻底消灭,那样做的话才是真正的蠢到家,为人作嫁而已。
美国需要做到的,就是打压这些力量的发展势头,限制它们获取的能力级别,以防止它们的能力威胁到美国自己或者挤压美国在当地的维持安全的能力。这期间的政策的拿捏才是最考究战略水平的。

从这个角度看,俄国彻底走上反西方的路子,对美国直接危害甚小, 从军事,经济等各方面都对美国的自身利益造不成什么直接乃至间接的伤害,美国根本没有急着冲上一线的理由。相反,这样的俄国首先威胁的是乌克兰,接着是东欧,再接着是西欧,这些国家会比美国更关注这个事情,也更依赖美国的领导和保护, 美国真的是何乐而不为。


明白了上述两个问题,再来看美国的应对,才能比较清晰的把握其考虑和走向。

首先,很显然美国不紧不慢的应对策略,对于局势的发展没多少不良影响,乌克兰作为一个4000多万人口的国家,不出所料的顶住了俄国在东乌的军事干涉,双方陷入了一种消耗战的胶着状态中。
对于乌克兰而言, 这在国家的经济上自然是有伤害的,但是却有额外的好处,那就是极大的增加了国家的内部认同感和凝聚力,也锁定了国家的发展方向。未来的乌克兰不会再是个在俄国路线和西方路线间摇摆的国家,而将是一个从军事政治到经济发展都努力沿着西方路线并不断融入的国家, 可以这样说,等到和俄国的战争停歇, 接下来收拾残局并开始正常发展的开始几年会有个盘整的混乱期, 这期间关于乌克兰的负面新闻会比较多,就好像1993年前的波兰等东欧国家那样.但是一旦哪天你发现关于乌克兰的新闻少了, 就知道乌克兰走上发展的快车道了。
说到这里顺便说一句, 之所以当时那么多人认为美国只要不出兵就是认怂就是战略地位下降国力衰弱, 是因为很多人高估了俄国的力量,在他们看来只要俄国大军“钢铁洪流”出动,分分钟饮马第聂伯河,平推乌克兰不是梦,到时候西方世界就要面对一个强势吞并乌克兰的新俄罗斯帝国。
可现实是, 俄国现在不过是个人口只有1.4亿且不断老化,经济规模和巴西或印度相当的国家,国力基础和美国有数量级的差距。 其虽然军费比例比欧洲国家高很多,但也只能不断的裁军到低于100万,而且这还是纸面的, 实际在编78万左右,其中陆军只有20多万,常年在南俄和车臣及格鲁吉亚作战的以58集团军那几万人为核心的南部军区的力量就是其最有战斗力的部队了。 俄国把自己能打的兵力凑吧一下将空降兵,特种部队等都算上,打一场局部中低烈度的战役还马马虎虎,去推平什么乌克兰的钢铁洪流是根本不存在的,或者说只存在于某些人的幻觉中。
因此乌克兰在进行了动员后,在东乌顶住俄军的干涉并没有什么不好理解的。
这种力量对比也决定了, 普京根本不可能进行更大的冒险,如果俄国在军事冒险的路上走的太远,西方再出手也完全可以遏制。

而美国对俄国的制裁时采取的一种层层加码,温火煎炸的做法
具体来说,我们会发现,美国最开始的制裁仅仅是针对普京身边的几个人的个人金融业务等, ————这在当时免不了是引起很多国内人的嘲笑了的,认为这就是美国和西方无能的懦弱的表现。  然后呢,是几个重点企业,然后是关键性行业……一层层,一步步,逐渐的收紧, 同时美国利用自己页岩油产能的快速增加,和海湾国家对美国安全诉求的增强,开始全面打压国际油价,这个配合经济制裁,逐渐的发挥效力。
      而且我们注意,美国在此期间并未动用其它肯定会有效果的手段,典型如加息,只要加息,卢布和其它很多货币都会跌————这个是留到2015年再用的,是要跟着美国自己的经济复苏和美元强势的战略步调来,美国并不急,套用一句话就是,美国确实是在走一盘很大的棋, 每个国家的资源都是有限的, 美国人才是真正一直在精打细算步步为营。
      说到这里还是要提一下国内军坛的大多数起哄者, 这些人根本不懂得国际政治和经济环境却最喜信口开河,国际战略哪里是有些人的斗地主打双生的水平?

      美国的耐心和分寸已经在政治和经济上两条战线取得了显著的效果:
政治上,乌克兰、东欧等都国家必然更加的亲美和依赖美国。而俄国越蛮横,在国际上就会越孤立,对它的制裁越容易得到大部分国家的理解和认可,美国推行全面遏制和绞杀俄国的战略变得十分的容易,水到渠成。
经济上,现在明显的是在用温火逐渐烤干俄国的油水,卢布持续的跌,俄国救也不是,不救也不是,在反复的犹疑的处置中,会逐渐耗干储备。 而美国经济反而会依托低油价夯实其经济繁荣的基础。

我们假设,美国如果按照有些人在3、4月份跳着脚嚷嚷的那样,为了显示自己是大国不能被认为是怂包,马上出兵乌克兰, 在第一时间冲在第一线派兵进入乌克兰,会有这么好的效果么?  美国冲在第一线,就必然成为压力和矛盾的主要承受着, 国际舆论不用说可能反而把矛头对准美国指责其激化局势。 从乌克兰到波兰德国法国等反而可以在大树下乘着凉与俄国讨价还价,和俄国的各种利益交易反而更成为选择。
而且把俄国直接第一时间拍回去,俄国受损轻微,但却只会更痛恨美国,美国到头来为人火中取栗一无所得, 却成为国际社会指责的对象,比如干涉东欧等,惹的一身骚,那才是个真正的冤大头。

展望后两年,只要油价继续保持在低位,俄国的经济情况还会继续恶化,随着萎缩成为定局,和美国最终加息的前景, 卢布还会继续跌,其国内经济的困境会加剧, 前不久有在俄国的中国学生发帖子说莫斯科的商品销售没受太大影响,这个也没什么不好相信的,但要注意这才制裁几个月,后面的日子还长着,2015年才是制裁效果逐渐显露的时候。
这个事情前期乌克兰内部的斗争就不去说了, 这里只重点谈一下亚努科维奇跑路、亲西方政权上台,俄国开始出兵克里米亚以后的发展。
我们先来看两个问题

问题一: 俄国都出兵克里米亚和东乌了, 美国也不出兵,是不是太怂了?
答: 这场危机刚发生时,乌克兰和美国什么关系? 什么也不是,  不是北约盟国,不是非北约盟国,不是经济联盟的成员,甚至都不是双边关系特别亲密的国家,  它仅仅是一个大部分时间和俄国关系更紧密的独联体成员国,就在不久前还在筹划着加入俄国主导的欧亚经济联盟。 因此,美国其实没有任何的义务和理由去直接介入到其内部,更不要说出兵了, 更何况乌克兰也从没要求过外界出兵相助,它是一个4500万人口和不错的军工实力的大国,人家自己会努力解决问题,难道说还皇帝不急太监急?

再进一步说,乌克兰的西边是谁? 是东欧国家, 不管是波兰,罗马尼亚,保加利亚,还是匈牙利,捷克等等, 都对俄国心存戒备和仇恨,俄军出兵乌克兰,首先惊慌和急眼的也会是这些国家。

这些国家西边,还有德国,法国,英国等中西欧国家,它们的欧洲是首当其冲的。因此从直接来说,美国是北约的大家长,但不是所有国家的天然无偿免费保姆,乌克兰出事和美国没啥直接关系


问题二,欧亚大陆上的反美反西方势力真的都只是对美国有害么?
其实这个问题的答案说白了就是,每个地区有一个或者几个刺头,对美国这个远离欧亚大陆的强权而言,往往是利大于弊的。
不信我们盘点一下, 东亚的朝鲜对美国有什么危害?除了能抓几个去朝鲜旅游的拿美国护照的人之外,还有啥, 但是它的存在可以让韩国,日本都在防务上严重依赖美国,可以让美国在东亚加强军备,部署反导名正言顺。
中东的伊朗首先威胁的是沙特、卡塔尔等海湾阿拉伯国家,有它在,没有任何一个其它外部武力可以代替美国的位置去保护住这些国家,因此这些国家为美国操控油价,保持石油美元体系,赚到的美元存美国银行,或者拿来买美国军火…..
假设美国灭了伊朗,ISIS等,中东地区屁事没有,可以想象的一个结果就是, 美国的战略影响必然在这个地区迅速消退。

当然这里不是说美国是制造这些的原因——很多事情并不在美国的计划和控制力范围之内—— 而是说美国对于这些地区兴起的反美反西方反世俗力量,并非一定要冲在第一线去不惜代价的彻底消灭,那样做的话才是真正的蠢到家,为人作嫁而已。
美国需要做到的,就是打压这些力量的发展势头,限制它们获取的能力级别,以防止它们的能力威胁到美国自己或者挤压美国在当地的维持安全的能力。这期间的政策的拿捏才是最考究战略水平的。

从这个角度看,俄国彻底走上反西方的路子,对美国直接危害甚小, 从军事,经济等各方面都对美国的自身利益造不成什么直接乃至间接的伤害,美国根本没有急着冲上一线的理由。相反,这样的俄国首先威胁的是乌克兰,接着是东欧,再接着是西欧,这些国家会比美国更关注这个事情,也更依赖美国的领导和保护, 美国真的是何乐而不为。


明白了上述两个问题,再来看美国的应对,才能比较清晰的把握其考虑和走向。

首先,很显然美国不紧不慢的应对策略,对于局势的发展没多少不良影响,乌克兰作为一个4000多万人口的国家,不出所料的顶住了俄国在东乌的军事干涉,双方陷入了一种消耗战的胶着状态中。
对于乌克兰而言, 这在国家的经济上自然是有伤害的,但是却有额外的好处,那就是极大的增加了国家的内部认同感和凝聚力,也锁定了国家的发展方向。未来的乌克兰不会再是个在俄国路线和西方路线间摇摆的国家,而将是一个从军事政治到经济发展都努力沿着西方路线并不断融入的国家, 可以这样说,等到和俄国的战争停歇, 接下来收拾残局并开始正常发展的开始几年会有个盘整的混乱期, 这期间关于乌克兰的负面新闻会比较多,就好像1993年前的波兰等东欧国家那样.但是一旦哪天你发现关于乌克兰的新闻少了, 就知道乌克兰走上发展的快车道了。
说到这里顺便说一句, 之所以当时那么多人认为美国只要不出兵就是认怂就是战略地位下降国力衰弱, 是因为很多人高估了俄国的力量,在他们看来只要俄国大军“钢铁洪流”出动,分分钟饮马第聂伯河,平推乌克兰不是梦,到时候西方世界就要面对一个强势吞并乌克兰的新俄罗斯帝国。
可现实是, 俄国现在不过是个人口只有1.4亿且不断老化,经济规模和巴西或印度相当的国家,国力基础和美国有数量级的差距。 其虽然军费比例比欧洲国家高很多,但也只能不断的裁军到低于100万,而且这还是纸面的, 实际在编78万左右,其中陆军只有20多万,常年在南俄和车臣及格鲁吉亚作战的以58集团军那几万人为核心的南部军区的力量就是其最有战斗力的部队了。 俄国把自己能打的兵力凑吧一下将空降兵,特种部队等都算上,打一场局部中低烈度的战役还马马虎虎,去推平什么乌克兰的钢铁洪流是根本不存在的,或者说只存在于某些人的幻觉中。
因此乌克兰在进行了动员后,在东乌顶住俄军的干涉并没有什么不好理解的。
这种力量对比也决定了, 普京根本不可能进行更大的冒险,如果俄国在军事冒险的路上走的太远,西方再出手也完全可以遏制。

而美国对俄国的制裁时采取的一种层层加码,温火煎炸的做法
具体来说,我们会发现,美国最开始的制裁仅仅是针对普京身边的几个人的个人金融业务等, ————这在当时免不了是引起很多国内人的嘲笑了的,认为这就是美国和西方无能的懦弱的表现。  然后呢,是几个重点企业,然后是关键性行业……一层层,一步步,逐渐的收紧, 同时美国利用自己页岩油产能的快速增加,和海湾国家对美国安全诉求的增强,开始全面打压国际油价,这个配合经济制裁,逐渐的发挥效力。
      而且我们注意,美国在此期间并未动用其它肯定会有效果的手段,典型如加息,只要加息,卢布和其它很多货币都会跌————这个是留到2015年再用的,是要跟着美国自己的经济复苏和美元强势的战略步调来,美国并不急,套用一句话就是,美国确实是在走一盘很大的棋, 每个国家的资源都是有限的, 美国人才是真正一直在精打细算步步为营。
      说到这里还是要提一下国内军坛的大多数起哄者, 这些人根本不懂得国际政治和经济环境却最喜信口开河,国际战略哪里是有些人的斗地主打双生的水平?

      美国的耐心和分寸已经在政治和经济上两条战线取得了显著的效果:
政治上,乌克兰、东欧等都国家必然更加的亲美和依赖美国。而俄国越蛮横,在国际上就会越孤立,对它的制裁越容易得到大部分国家的理解和认可,美国推行全面遏制和绞杀俄国的战略变得十分的容易,水到渠成。
经济上,现在明显的是在用温火逐渐烤干俄国的油水,卢布持续的跌,俄国救也不是,不救也不是,在反复的犹疑的处置中,会逐渐耗干储备。 而美国经济反而会依托低油价夯实其经济繁荣的基础。

我们假设,美国如果按照有些人在3、4月份跳着脚嚷嚷的那样,为了显示自己是大国不能被认为是怂包,马上出兵乌克兰, 在第一时间冲在第一线派兵进入乌克兰,会有这么好的效果么?  美国冲在第一线,就必然成为压力和矛盾的主要承受着, 国际舆论不用说可能反而把矛头对准美国指责其激化局势。 从乌克兰到波兰德国法国等反而可以在大树下乘着凉与俄国讨价还价,和俄国的各种利益交易反而更成为选择。
而且把俄国直接第一时间拍回去,俄国受损轻微,但却只会更痛恨美国,美国到头来为人火中取栗一无所得, 却成为国际社会指责的对象,比如干涉东欧等,惹的一身骚,那才是个真正的冤大头。

展望后两年,只要油价继续保持在低位,俄国的经济情况还会继续恶化,随着萎缩成为定局,和美国最终加息的前景, 卢布还会继续跌,其国内经济的困境会加剧, 前不久有在俄国的中国学生发帖子说莫斯科的商品销售没受太大影响,这个也没什么不好相信的,但要注意这才制裁几个月,后面的日子还长着,2015年才是制裁效果逐渐显露的时候。
有个现象十分常见, 不管哪里发生了什么事情,有些人都会跳出来问, 美国怎么不上?   也不想想那个事情美国到底有什么理由必须要冲上一线
白裤衩先生,如果美国不急的话,那么油价这一个月大幅下挫,数年以来历史性的掉到五十以下,怎么解释呢?
本来就是憨了,不敢直接上第一线,只好用非战争性的手段去对付那只熊,既然阁下开口闭口认为熊的军事力量不足以饮马第聂伯河,那么试问北约和美帝的军事力量为何不能在熊吞并克里米亚时期第一时间作出应对???
居士大力吹捧的页岩气如今还存活着吗?
石油可是50美元以下了哦!
如果油价继续跳水,不排除熊直接挥军乌克兰。不知道到时阁下口口声声认为的北约力量有什么好办法。
页岩气革命可是美国经济复苏的支柱
号称以后在美国搞制造业,成本比中国便宜能源靠页岩气,劳力靠机器人。bingo
页岩气革命现状如何啊?居士

这充分说明了美匪阴险狡诈无耻凶残的丑陋嘴脸以及累累暴行
兔子清醒认识到这一点,将会明白只有支持俄罗斯一个选择
——————事实上俄罗斯是为了民主、自由与和平而战,因此别无选择
真正需要反省的是东欧和西乌匪帮,为什么要为了甘当美匪仆从而把本国人民变成炮灰?
妥妥的体制问题阿


楼主分析得很中肯。
让日韩依赖美国的真正原因应该是前苏联和如今的中国吧?朝鲜顶多提供的只是一个借口而已……
一招的兔子面前,这就太小儿科了


lz忽略了这个世界上任何没有天朝参加的制裁都是自摸自爽而已,当然现在还远不到天朝伸手的时候,只是这个手是一定会伸出去的。让鹅毛知道自己斤两可是好事,米国目前的战略未必高明
帕丁顿熊 发表于 2015-1-7 23:14
如果油价继续跳水,不排除熊直接挥军乌克兰。不知道到时阁下口口声声认为的北约力量有什么好办法。
第一,俄军现在就在乌克兰东部作战呢,不然你以为就靠那点民兵能顶住?
第二,等到你幻想的俄国大军大举入侵乌克兰后再来说吧
白云居士 发表于 2015-1-7 23:35
第一,俄军现在就在乌克兰东部作战呢,不然你以为就靠那点民兵能顶住?
第二,等到你幻想的俄国大军大举 ...

第一毫无依据
不过是美匪贱媒的无耻谎言而已
——————事实上之所以很多国家陷入灾难
都与国内公知们被美匪欺骗后对自已国家下了毒手有关


真的是到了2015拿错演讲稿的人越来越多了。

白云居士,你到底那边的人?居然这么条理清楚的在解释乌克兰危机中美俄行动路线,还进一步解释2015年的经济牌面。
cf海丝带 发表于 2015-1-7 23:20
页岩气革命现状如何啊?居士
2013年美国只算页岩气的产量3025亿立方米(2005年是196亿立方米), 而中国的全部天然气产量是1210亿立方米
现在美国只算页岩油的产量折合大约每年2亿吨, 而中国的全部石油总产量是2.1亿吨

也就是说,美国不算其它油气产出, 单只是页岩油气开采,就已经三倍于中国的天然气,而和中国的石油总产量相当。短短几年间,美国通过页岩开采技术多采出来的石油接近世界石油总产量的20分之一,要是将天然气折算进来,更是接近十分之一了,  这对世界石油市场的冲击不言而喻,  这次世界油价暴跌很大程度就是页岩油气革命推动的, 美国也是有了这个本钱,才可以这么顺利的拉上沙特等国一起做空油价。
白云居士 发表于 2015-1-7 23:35
第一,俄军现在就在乌克兰东部作战呢,不然你以为就靠那点民兵能顶住?
第二,等到你幻想的俄国大军大举 ...
几个俄军格鲁乌小分队也是俄军,大规模成建制作战部队也是俄军,这两者是本质区别哦,你认为俄军是东部武装主力也得拿出像样的证据吧
白云居士 发表于 2015-1-7 23:35
第一,俄军现在就在乌克兰东部作战呢,不然你以为就靠那点民兵能顶住?
第二,等到你幻想的俄国大军大举 ...
就乌克兰迷近20多年的财政状况,军队装备更新换代一塌糊涂,飞机能飞的不到账面上的1/4,比毛子90年代更不如。毛子第一次车臣战争被收拾的灰头土脸,乌政府军情况还远不如毛子90年代初,在东部两州碰到毛子支持的民兵武装吃瘪有很奇怪么?
白云居士 发表于 2015-1-8 08:27
2013年美国只算页岩气的产量3025亿立方米(2005年是196亿立方米), 而中国的全部天然气产量是1210亿立方 ...
能持续多久
美国的页岩气这种势头能持续多久
一年??
白云居士 发表于 2015-1-8 08:27
2013年美国只算页岩气的产量3025亿立方米(2005年是196亿立方米), 而中国的全部天然气产量是1210亿立方 ...
如此便宜的好气好油
能保证给盟友欧洲稳定供应十年不??
能不
你摸着胸口说说??
算了,能稳定供应十个月不?
cf海丝带 发表于 2015-1-8 09:40
如此便宜的好气好油
能保证给盟友欧洲稳定供应十年不??
能不
你认为美国页岩气持续不了一年么? 那么你敢和我打个赌么?
白云居士 发表于 2015-1-8 10:12
你认为美国页岩气持续不了一年么? 那么你敢和我打个赌么?

到底能不能稳定供应自己的盟友欧盟和日本十年
你自己摸着胸口说
cf海丝带 发表于 2015-1-8 10:17
到底能不能稳定供应自己的盟友欧盟和日本十年
你自己摸着胸口说
是否供应欧洲或日本,取决于美国的对外政策,
要想打赌, 应该看美国本土页岩油气的生产,  你认为美国页岩油气生产坚持不了几年,你给个数吧
楼主写的很好,赞一个。
CD现在的大势是站队第一,客观分析国际形势的文章太少了
白云居士 发表于 2015-1-8 10:21
是否供应欧洲或日本,取决于美国的对外政策,
要想打赌, 应该看美国本土页岩油气的生产,  你认为美国 ...
他哪儿敢啊,除了胡搅蛮缠这人还会干啥
白云居士 发表于 2015-1-8 10:21
是否供应欧洲或日本,取决于美国的对外政策,
要想打赌, 应该看美国本土页岩油气的生产,  你认为美国 ...
好的
我认为页岩气美国最多最多能撑两年
cf海丝带 发表于 2015-1-8 10:47
好的
我认为页岩气美国最多最多能撑两年
这个撑的定义咱们界定一下吧,你认为2年后美国的页岩气产量会到多少
难为白云大侠写科普帖子了
白云居士 发表于 2015-1-8 10:50
这个撑的定义咱们界定一下吧,你认为2年后美国的页岩气产量会到多少
能维持2013年的产量,就算我输
cf海丝带 发表于 2015-1-8 10:58
能维持2013年的产量,就算我输
呵呵,这就露怯了?标准定的好高啊
你知道美国页岩气现在年产3200多亿立方米是什么概念么?
被吹上天的天然气超级大国俄国的年产量不过6000多亿立方米,而排在第三位的伊朗不过是1600多亿立方米
你之前不是很瞧不起页岩气么, 怎么这会儿只敢躲在这个数字后了?
白云居士 发表于 2015-1-8 11:17
呵呵,这就露怯了?标准定的好高啊
你知道美国页岩气现在年产3200多亿立方米是什么概念么?
被吹上天的 ...
你这逻辑
啧啧?
到底谁露怯了?
感情美国佬已经把力气抡圆了?2013年产量已经到顶了?
噢买糕的
楼主写的很好,赞一个。  CD现在的大势是站队第一,客观分析国际形势的文章太少了
没错,军畅版尤其严重,屁股论,帽子满天飞。
cf海丝带 发表于 2015-1-8 11:19
你这逻辑
啧啧?
到底谁露怯了?
美国现在的天然气产量是超过7000亿立方米,世界第一, 其中页岩气3200亿立方米
现在全球经济都在放缓,而石油价格大幅度下跌,必然会对石油和天然气的开采和销售造成影响。
因此不管是页岩油还是页岩气都会处在一个平台期, 产量大致维持在3000亿立方米的量级上,但是是否再增加200亿立方米还是减少100亿立方米,要看世界市场状况,美国的出口禁令等各种因素。
莫非你认为只要美国页岩气产量在2015年比2013年少了100亿立方米就可以欢呼庆祝美国页岩气神话破灭了?
如果油价继续跳水,不排除熊直接挥军乌克兰。不知道到时阁下口口声声认为的北约力量有什么好办法。
哪一只?怕丁顿熊吗?
没错,军畅版尤其严重,屁股论,帽子满天飞。
军畅跟其他版面风格差太多
美匪确实是在下 大 棋,
但如你所知,在棋 高 一招的兔子面前,这就太小儿科了

你以为给兔子戴高帽
兔子就会为毛子两肋插刀?
为毛子两肋插刀,为毛妹插毛子两刀
  
白云居士 发表于 2015-1-8 11:26
美国现在的天然气产量是超过7000亿立方米,世界第一, 其中页岩气3200亿立方米
现在全球经济都在放缓, ...
别打岔
就问你,你认为两年后,也就是2017年一月份的时候,美帝的页岩气能达到什么样的产量?
你敢预言吗?
不敢了???
白云居士 发表于 2015-1-8 11:26
美国现在的天然气产量是超过7000亿立方米,世界第一, 其中页岩气3200亿立方米
现在全球经济都在放缓, ...
对于盟友欧洲和日本
美国要搞出口禁令
这逻辑
这逻辑
美国不是向来只帮助盟友吗
有时候还是大公无私帮助。这都是你亲口说过的
现在又搞出口禁令了
我拉个擦
頹人 发表于 2015-1-8 11:41
你以为给兔子戴高帽
兔子就会为毛子两肋插刀?
为毛子两肋插刀,为毛妹插毛子两刀

嗯,美匪回过头来,给兔子两刀
——————对这样的效果很期待呗?