超级军网《沁园春·长沙》就已经说明谁是天下之主？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 04:17:16
《沁园春·长沙》
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
太祖就是太祖。而相爷在南开的“为中华之崛起而读书”就差远啦！所以只能当相爷了。《沁园春·长沙》
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
太祖就是太祖。而相爷在南开的“为中华之崛起而读书”就差远啦！所以只能当相爷了。
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
太祖就是太祖。而相爷在南开的“为中华之崛起而读书”就差远啦！所以只能当相爷了。《沁园春·长沙》
独立寒秋，湘江北去，橘子洲头。
看万山红遍，层林尽染；漫江碧透，百舸争流。
鹰击长空，鱼翔浅底，万类霜天竞自由。
怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？
携来百侣曾游，忆往昔峥嵘岁月稠。
恰同学少年，风华正茂；书生意气，挥斥方遒。
指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。
曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？
太祖就是太祖。而相爷在南开的“为中华之崛起而读书”就差远啦！所以只能当相爷了。
那当然，这还是太祖1925年是NOBODY的时候写的。。。所以尽管霸气，还是有点遮遮掩掩，只是问一下：谁主沉浮呀？
1935年的另一首沁园春。雪，那就更霸气十足了。。。这个时候，就是拍胸脯了： 数风流人物，看我们嘛。。。{:soso_e113:}
太祖，人中之龙！ 中华民族的救星！ 中国人民的守护神！ 我们怀念您老人家！
1935年的另一首沁园春。雪，那就更霸气十足了。。。这个时候，就是拍胸脯了： 数风流人物，看我们嘛。。。{:soso_e113:}
太祖，人中之龙！ 中华民族的救星！ 中国人民的守护神！ 我们怀念您老人家！
坐等有人拿《咏蛙》说事。
独坐池塘如虎踞，
绿荫树下养精神。
春来我不先开口，
哪个虫儿敢作声。
独坐池塘如虎踞，
绿荫树下养精神。
春来我不先开口，
哪个虫儿敢作声。
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
太祖气势无人能比，就是这种老子天下第一的精神创造了太多奇迹。
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
话随这么说，但要是没这种气质，估计也就是孙中山这种闹闹革命了…但要一统江山还是有点难。
话随这么说，但要是没这种气质，估计也就是孙中山这种闹闹革命了…但要一统江山还是有点难。
毛主席诗词从气势上古今第一，外国有没有不知道，外国有诗词吗？
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
明白领袖与领导的区别吗？
明白领袖与领导的区别吗？
仙台 发表于 2015-6-23 21:17
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
阴阳怪气，毛主席是中国人民的引路人，伟大的舵手!
老毛的诗词，那是绝对的“专业水准”
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗集
乐府·春江花月夜
暮江平不动。 春花满正开。 流波将月去。 潮水带星来。
白马篇
...... 文犀六属铠。 宝剑七星光。
..... 轮台受降虏。 高阙翦名王。... 英名欺卫霍。 智策蔑平良。
这胸怀这气概，应该是伟大帝王啊，到最后还不是沉溺美色，断送了大隋？
隋炀帝诗集
乐府·春江花月夜
暮江平不动。 春花满正开。 流波将月去。 潮水带星来。
白马篇
...... 文犀六属铠。 宝剑七星光。
..... 轮台受降虏。 高阙翦名王。... 英名欺卫霍。 智策蔑平良。
这胸怀这气概，应该是伟大帝王啊，到最后还不是沉溺美色，断送了大隋？
仙台 发表于 2015-6-23 21:17
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
喜欢太祖不是封建帝王思想，是一种由衷的尊敬，这是一群貌似穿越的中华人，那种逆境崛起，有时真的觉得真实的历史比起点小说还yy。即便是你现在穿过去也不能做到更好了
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
喜欢太祖不是封建帝王思想，是一种由衷的尊敬，这是一群貌似穿越的中华人，那种逆境崛起，有时真的觉得真实的历史比起点小说还yy。即便是你现在穿过去也不能做到更好了
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
太祖缔造的PLA，使中国军队一举跨越到现代军队之列，这是封建帝王思想能办得到的？
太祖缔造的PLA，使中国军队一举跨越到现代军队之列，这是封建帝王思想能办得到的？
李白《夜宿山寺》
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相的，结果还不是一辈子做文人。
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相的，结果还不是一辈子做文人。
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
在你看来这几首诗词的气势是一样的？
隋炀帝诗 ...
在你看来这几首诗词的气势是一样的？
tx8067428 发表于 2015-6-23 21:09
那当然，这还是太祖1925年是NOBODY的时候写的。。。所以尽管霸气，还是有点遮遮掩掩，只是问一下：谁主沉浮 ...
顶!中华民族的救星！ 中国人民的守护神！
那当然，这还是太祖1925年是NOBODY的时候写的。。。所以尽管霸气，还是有点遮遮掩掩，只是问一下：谁主沉浮 ...
顶!中华民族的救星！ 中国人民的守护神！
李白《夜宿山寺》
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
都不敢高声语了，如何当皇帝？我看改成挥刀高声语，屠尽天上人，他李白才有皇帝命。
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
都不敢高声语了，如何当皇帝？我看改成挥刀高声语，屠尽天上人，他李白才有皇帝命。
我觉着老毛的这首诗更有气魄
鲲鹏展翅 九万里 翻动扶摇羊角 背负青天朝下看 都是人间城郭
炮火连天 弹痕遍地 吓倒蓬间雀 怎么得了 哎呀 我要飞跃
借问君去何方 雀儿答道 有仙山琼阁 不见前年秋月朗 订了三家条约
还有吃的 土豆烧熟了 再加牛肉 不须放屁 试看天地翻覆
鲲鹏展翅 九万里 翻动扶摇羊角 背负青天朝下看 都是人间城郭
炮火连天 弹痕遍地 吓倒蓬间雀 怎么得了 哎呀 我要飞跃
借问君去何方 雀儿答道 有仙山琼阁 不见前年秋月朗 订了三家条约
还有吃的 土豆烧熟了 再加牛肉 不须放屁 试看天地翻覆
仙台 发表于 2015-6-23 21:17
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
据说李白写的是庐山三叠泉瀑布--落差155米，根本没有什么三千尺也就是一千米，阁下是不是要把诗仙从墓中挖出来让他把这首诗给改了呢？
比喻、排比、夸张、借喻、暗喻.....这是修辞手法而已。
诗写得好不好关键是看意境，毛主席的诗大家都说好，是因为他写的诗意境好，充满自信和王者风范，更是因为大家9年义务教育没有白读！
仙台 发表于 2015-6-23 21:17
天下（国家）之主是中国人民 不是某个人 封建帝王思想要不得 看看隔壁金家三代皇帝
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
据说李白写的是庐山三叠泉瀑布--落差155米，根本没有什么三千尺也就是一千米，阁下是不是要把诗仙从墓中挖出来让他把这首诗给改了呢？
比喻、排比、夸张、借喻、暗喻.....这是修辞手法而已。
诗写得好不好关键是看意境，毛主席的诗大家都说好，是因为他写的诗意境好，充满自信和王者风范，更是因为大家9年义务教育没有白读！
jxxzx 发表于 2015-6-23 21:45
都不敢高声语了，如何当皇帝？我看改成挥刀高声语，屠尽天上人，他李白才有皇帝命。
你这就是开玩笑了，如你所说，岂不是张宗昌的诗歌最猛，最有皇帝相？
张宗昌诗集
笑刘邦
听说项羽力拔山，吓得刘邦就要窜。
不是俺家小张良，奶奶早已回沛县。
俺也写个大风的歌
大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。
游蓬莱阁
好个蓬莱阁，
他妈真不错。
神仙能到的，
俺也坐一坐。
靠窗摆下酒，
对海唱高歌。
......
都不敢高声语了，如何当皇帝？我看改成挥刀高声语，屠尽天上人，他李白才有皇帝命。
你这就是开玩笑了，如你所说，岂不是张宗昌的诗歌最猛，最有皇帝相？
张宗昌诗集
笑刘邦
听说项羽力拔山，吓得刘邦就要窜。
不是俺家小张良，奶奶早已回沛县。
俺也写个大风的歌
大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。
数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。
游蓬莱阁
好个蓬莱阁，
他妈真不错。
神仙能到的，
俺也坐一坐。
靠窗摆下酒，
对海唱高歌。
......
你这就是开玩笑了，如你所说，岂不是张宗昌的诗歌最猛，最有皇帝相？
张宗昌诗集
粗鄙不文，连奸雄相都算不上只能算小丑相
张宗昌诗集
粗鄙不文，连奸雄相都算不上只能算小丑相
航空梦想 发表于 2015-6-23 21:23
话随这么说，但要是没这种气质，估计也就是孙中山这种闹闹革命了…但要一统江山还是有点难。
中山先生很好啊，是太祖等的先行者。
话随这么说，但要是没这种气质，估计也就是孙中山这种闹闹革命了…但要一统江山还是有点难。
中山先生很好啊，是太祖等的先行者。
七七八 发表于 2015-6-23 21:24
毛主席诗词从气势上古今第一，外国有没有不知道，外国有诗词吗？
曹孟德可比之。
毛主席诗词从气势上古今第一，外国有没有不知道，外国有诗词吗？
曹孟德可比之。
天上天下唯我独尊
航母特遣队 发表于 2015-6-23 21:41
李白《夜宿山寺》
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
哈哈 还有君不见黄河之水天上来
李白《夜宿山寺》
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
哈哈 还有君不见黄河之水天上来
应该把毛左都丢到朝鲜去。
七七八 发表于 2015-6-23 21:27
阴阳怪气，毛主席是中国人民的引路人，伟大的舵手!
大海航行靠舵手。。。。
万岁，万岁，万万岁。。。。。
可他最后还是死了。。。。。
死后他的那伙四个人一捆追随者立马被清算掉。。。
人民不待见他们。。。
阴阳怪气，毛主席是中国人民的引路人，伟大的舵手!
大海航行靠舵手。。。。
万岁，万岁，万万岁。。。。。
可他最后还是死了。。。。。
死后他的那伙四个人一捆追随者立马被清算掉。。。
人民不待见他们。。。
航母特遣队 发表于 2015-6-23 21:52
你这就是开玩笑了，如你所说，岂不是张宗昌的诗歌最猛，最有皇帝相？
张宗昌诗集
天生一个仙人洞，无限风光在险峰。
你这就是开玩笑了，如你所说，岂不是张宗昌的诗歌最猛，最有皇帝相？
张宗昌诗集
天生一个仙人洞，无限风光在险峰。
fireeyes 发表于 2015-6-23 21:52
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
据说李白写的是庐山三叠泉瀑布--落差155米，根本没有什么三千尺 ...
主要是有一股王霸之气，可惜没有对民主的尊重，后来国家和人民就吃了苦头了。
飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
据说李白写的是庐山三叠泉瀑布--落差155米，根本没有什么三千尺 ...
主要是有一股王霸之气，可惜没有对民主的尊重，后来国家和人民就吃了苦头了。
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
他和王莽一样，太超前时代，大运河和打高句丽是罪在一世，利在千秋
隋炀帝诗 ...
他和王莽一样，太超前时代，大运河和打高句丽是罪在一世，利在千秋
航母特遣队 发表于 2015-6-23 21:37
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
以他干的事，隋炀帝还真算得上伟大。当然，伟大不代表就是好人。
隋炀帝营建洛阳，开凿以洛阳为中心的隋唐大运河、修驰道与筑长城，带动关中地区与南北各地区经济与贸易发展；并对四周国家展开征讨，扩张隋朝版图。在政治制度上，隋炀帝改革官制与租调制度，并开始设进士科，最终形成科举制，这些都创新典章制度。
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
以他干的事，隋炀帝还真算得上伟大。当然，伟大不代表就是好人。
隋炀帝营建洛阳，开凿以洛阳为中心的隋唐大运河、修驰道与筑长城，带动关中地区与南北各地区经济与贸易发展；并对四周国家展开征讨，扩张隋朝版图。在政治制度上，隋炀帝改革官制与租调制度，并开始设进士科，最终形成科举制，这些都创新典章制度。
小马枪 发表于 2015-6-23 21:39
太祖缔造的PLA，使中国军队一举跨越到现代军队之列，这是封建帝王思想能办得到的？
缔造者之一，即使是起义的队伍也是南昌，广州，秋收三处嘛。
他只是其中杰出的领导者之一，虽然后来成了最杰出的。
但他是人不是神，一时对，长期对，不等于永远对，离开了党内民主，他的错误给党和国家，给人民造成了巨大的灾难和损失。
如果有一个健康的制度来规范的话，他的错误就不会波及那么大的范围了。
小马枪 发表于 2015-6-23 21:39
太祖缔造的PLA，使中国军队一举跨越到现代军队之列，这是封建帝王思想能办得到的？
缔造者之一，即使是起义的队伍也是南昌，广州，秋收三处嘛。
他只是其中杰出的领导者之一，虽然后来成了最杰出的。
但他是人不是神，一时对，长期对，不等于永远对，离开了党内民主，他的错误给党和国家，给人民造成了巨大的灾难和损失。
如果有一个健康的制度来规范的话，他的错误就不会波及那么大的范围了。
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
杨广政治成就很少人能及，例如修运河和科举！杨广的历史是唐朝写的，杨广很多恶行可能是反对派宣传的！
隋炀帝诗 ...
杨广政治成就很少人能及，例如修运河和科举！杨广的历史是唐朝写的，杨广很多恶行可能是反对派宣传的！
没当皇帝前扫平南方也当得起那诗，可惜打压门阀和大运河，打高句丽一起来，玩崩了
航母特遣队 发表于 2015-6-23 21:37
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
以历史角度上看 杨广成就不比毛逊色
杨广所在的隋朝 结束了 东汉以后 魏晋南北朝 五胡乱华的长达数百年的大分裂时代 恢复了统一的大一统国家 并且为唐朝的繁荣 打下了基础。
看你们吹牛吹成啥样，诗词只是一种文学艺术，说白了是文科生的情怀，和政治成就有必然联系吗？
隋炀帝诗 ...
以历史角度上看 杨广成就不比毛逊色
杨广所在的隋朝 结束了 东汉以后 魏晋南北朝 五胡乱华的长达数百年的大分裂时代 恢复了统一的大一统国家 并且为唐朝的繁荣 打下了基础。
李白《夜宿山寺》
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
不敢说话，恐惊上头也是他的心意！所以避
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
不敢说话，恐惊上头也是他的心意！所以避
jiafeidemao 发表于 2015-6-23 22:02
以他干的事，隋炀帝还真算得上伟大。当然，伟大不代表就是好人。
隋炀帝营建洛阳，开凿以洛阳为中心的隋 ...
我也认为隋炀帝很伟大，但是结局不好。所以诗词也埋没了。说到底诗词只是加分用的，不代表能力的高下和成就高低。
像司马懿、王猛、桓温、慕容垂、郭子仪、曹彬等等这些名将名相，留给我们什么诗词了呢？李白杜甫苏轼写了那么多诗词，境界很高，能代表他们的业务水平吗？
以他干的事，隋炀帝还真算得上伟大。当然，伟大不代表就是好人。
隋炀帝营建洛阳，开凿以洛阳为中心的隋 ...
我也认为隋炀帝很伟大，但是结局不好。所以诗词也埋没了。说到底诗词只是加分用的，不代表能力的高下和成就高低。
像司马懿、王猛、桓温、慕容垂、郭子仪、曹彬等等这些名将名相，留给我们什么诗词了呢？李白杜甫苏轼写了那么多诗词，境界很高，能代表他们的业务水平吗？
李白《夜宿山寺》
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
不敢说话，恐惊上头也是他的心意！所以避～～～其实这首诗讲的就是他自己，李白曾侍君，手也伸进政权中心，就是不敢说，不敢做，恐得罪人，但得罪人而不自知，持才傲物，可以这样说，李白成也诗，败也诗，所以结局已注定
“危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。” 这气概也是不当皇帝就要当宰相 ...
不敢说话，恐惊上头也是他的心意！所以避～～～其实这首诗讲的就是他自己，李白曾侍君，手也伸进政权中心，就是不敢说，不敢做，恐得罪人，但得罪人而不自知，持才傲物，可以这样说，李白成也诗，败也诗，所以结局已注定