[脑洞]土鳖的下一代舰载机有可能既不是20也不是31

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:04:16


关于j20上舰的问题,空版已经讨论得够详细的了,诸如气动布局、构形不适合舰上使用等等,不再细说。
fc-31基本就是以外贸为主要目的,并希望以此吸引国内军方注意力的计划,它的一些先天限制,比如机体尺寸,中型发动机(rd-33系)等也许挺适合巴基斯坦等小国,却并不一定符合我国海军的需要。

我们先看看海军的现状:
1.辽宁舰和J-15都处于摸索阶段,对当代舰载机的战术运用都还不成熟,更不说下一代舰载机了。
2.在可以预见的未来10年内,我军航母的单舰性能、载机数量仍难以和美国平起平坐,毕竟要补的课很多。
3.综合以上两点,我航母战斗群的近期任务并非和美国海军进行鸡蛋碰石头的大洋决战,而是以积累人才、经验为主,打好基础,对于下一代舰载机,可以先进行预研,时间并不是非常紧迫。

个人猜测,到了2025年左右,我国的第一代常规航母已经积累了10多年的使用经验,核动力航母也该开建甚至下水了,这时候再上马新一代舰载机,可谓水到渠成。

推敲一下2025年的我军航母:
1.J-15已经很成熟,电战、伙伴加油等发展型号应有尽有,甚至有可能部分装备了J-20的动力核心“WS-15"进行试用。
2.此时我们的舰载机将是弹射起飞的,有可能是蒸汽弹射或者电磁弹射,J-15的航程、载弹方面的巨大潜能得以释放。
3.弹射器的安装,使固定翼预警机得以上舰,航母编队的探测范围和指挥能力大大增强,J-15的进攻能力进一步提高。
总之,这样的J-15性能已经很好了,虽然还是比不过F-35及其发展型,但碾压周边一切小国不成问题。

在推敲一下空军战斗机的发展:
1.J-20A已大量装备,WS-15开始成熟,总之在我空军的作战半径内,美军是难以取得绝对空中优势的。
2.第一批FC-31的原型机应该都出来了,甚至开始了小批量试用(如果还活着的话),其激光打印、一体成型等新技术也逐渐成熟,可以运用到新型的J-20B身上。

因此,从2025这个时间线上看,海军的选择已经很充裕了,有WS-15可以选用,也有先进的超级结构为下一代舰载机设计减重,那还何必纠结是用j-20还是fc-31改成舰载机呢?直接运用它们的经验研发下一代才是王道。
毕竟,此时土鳖不缺钱。

新一代舰载机应该具备以下特点:
1.吊打F-35及其发展型(具备与之相当的隐身性能,远远凌驾其上的超巡及超音速机动性能)
2.和J-15共用一种发动机,简化后勤
3.优秀的舰上起降性能,安全永远是重要的

大胆猜测一下,未来舰载机将是一种可变翼的重型舰载机,能同时满足低速起降和超音速空战性能,装备和J-20、J-15相同的WS-15海军型发动机,并采用了FC-31在结构方面的创新成果,使重量维持在J-15以下,接近J20A的程度。


纯脑洞,猫党们,你们兴奋了吗?


关于j20上舰的问题,空版已经讨论得够详细的了,诸如气动布局、构形不适合舰上使用等等,不再细说。
fc-31基本就是以外贸为主要目的,并希望以此吸引国内军方注意力的计划,它的一些先天限制,比如机体尺寸,中型发动机(rd-33系)等也许挺适合巴基斯坦等小国,却并不一定符合我国海军的需要。

我们先看看海军的现状:
1.辽宁舰和J-15都处于摸索阶段,对当代舰载机的战术运用都还不成熟,更不说下一代舰载机了。
2.在可以预见的未来10年内,我军航母的单舰性能、载机数量仍难以和美国平起平坐,毕竟要补的课很多。
3.综合以上两点,我航母战斗群的近期任务并非和美国海军进行鸡蛋碰石头的大洋决战,而是以积累人才、经验为主,打好基础,对于下一代舰载机,可以先进行预研,时间并不是非常紧迫。

个人猜测,到了2025年左右,我国的第一代常规航母已经积累了10多年的使用经验,核动力航母也该开建甚至下水了,这时候再上马新一代舰载机,可谓水到渠成。

推敲一下2025年的我军航母:
1.J-15已经很成熟,电战、伙伴加油等发展型号应有尽有,甚至有可能部分装备了J-20的动力核心“WS-15"进行试用。
2.此时我们的舰载机将是弹射起飞的,有可能是蒸汽弹射或者电磁弹射,J-15的航程、载弹方面的巨大潜能得以释放。
3.弹射器的安装,使固定翼预警机得以上舰,航母编队的探测范围和指挥能力大大增强,J-15的进攻能力进一步提高。
总之,这样的J-15性能已经很好了,虽然还是比不过F-35及其发展型,但碾压周边一切小国不成问题。

在推敲一下空军战斗机的发展:
1.J-20A已大量装备,WS-15开始成熟,总之在我空军的作战半径内,美军是难以取得绝对空中优势的。
2.第一批FC-31的原型机应该都出来了,甚至开始了小批量试用(如果还活着的话),其激光打印、一体成型等新技术也逐渐成熟,可以运用到新型的J-20B身上。

因此,从2025这个时间线上看,海军的选择已经很充裕了,有WS-15可以选用,也有先进的超级结构为下一代舰载机设计减重,那还何必纠结是用j-20还是fc-31改成舰载机呢?直接运用它们的经验研发下一代才是王道。
毕竟,此时土鳖不缺钱。

新一代舰载机应该具备以下特点:
1.吊打F-35及其发展型(具备与之相当的隐身性能,远远凌驾其上的超巡及超音速机动性能)
2.和J-15共用一种发动机,简化后勤
3.优秀的舰上起降性能,安全永远是重要的

大胆猜测一下,未来舰载机将是一种可变翼的重型舰载机,能同时满足低速起降和超音速空战性能,装备和J-20、J-15相同的WS-15海军型发动机,并采用了FC-31在结构方面的创新成果,使重量维持在J-15以下,接近J20A的程度。


纯脑洞,猫党们,你们兴奋了吗?
到时候波音六代舰载机都出来了!:













oaki911 发表于 2015-1-6 10:06
到时候波音六代舰载机都出来了!:
那就让它造,要按照自己的步骤发展,海军不可能跳过五代直接六代,那叫超英赶美,亩产万斤
正常,也可能是T50K的嘛。
可变掠翼未来科技可以重新实现吗?

较少的重量代价可以实现吗?
两条腿走路,自研,加上,如果到时候俄罗斯有,引进后放在沈飞仿制。


重复了,编辑掉

重复了,编辑掉
glock 发表于 2015-1-6 10:10
那就让它造,要按照自己的步骤发展,海军不可能跳过五代直接六代,那叫超英赶美,亩产万斤
      按照美海军的规划, 2030年新一代战机即可以装备了, 你却在2025年研发一款落后一代的机机有什么意义吗.      做为后发国家, 一个非常重要的优势就是跳跃式发展.   如果不能跳跃发展, 那土鳖岂不是要从二战时的螺旋桨战机追起了, 你说是吗.
glock 发表于 2015-1-6 10:10
那就让它造,要按照自己的步骤发展,海军不可能跳过五代直接六代,那叫超英赶美,亩产万斤
如果到时候恰好六代技术成熟了,完全可以直接上六代舰载机。
wasser3 发表于 2015-1-6 11:09
按照美海军的规划, 2030年新一代战机即可以装备了, 你却在2025年研发一款落后一代的机机有什么意义 ...
按照美军原来的”规划“,F-35还是个成本几千万美刀的价廉物美的机种呢,结果呢?

因为别人天马行空的规划,打乱了自己发展的步伐,结果可以参考前苏联和”星战计划“
VF翼- -不能可变前略的VF翼都是耍流氓

最理想的舰载机个人认为就是31放大,即原版常规沈4
alucrad 发表于 2015-1-6 11:12
VF翼- -不能可变前略的VF翼都是耍流氓

最理想的舰载机个人认为就是31放大,即原版常规沈4
      没有强大的发动机, 一个布局如此平庸的战机优势究竟在哪?                 觉得这版上有些人在利益面前, 节操真的有如浮云一般.
按照版主“365赌王”的说法,未来上舰的无论是601还是611的方案都是中型机。
TSQ 发表于 2015-1-6 11:33
按照版主“365赌王”的说法,未来上舰的无论是601还是611的方案都是中型机。
表示怀疑,主要问题是动力系统,除非保密得非常好,不然和ws-15属同一代的先进中发为何至今没有一点消息,难以理解。

wasser3 发表于 2015-1-6 11:20
没有强大的发动机, 一个布局如此平庸的战机优势究竟在哪?                 觉得这版上有些人在利益 ...


优势:降落

PS:已举报,不谢
wasser3 发表于 2015-1-6 11:20
没有强大的发动机, 一个布局如此平庸的战机优势究竟在哪?                 觉得这版上有些人在利益 ...


优势:降落

PS:已举报,不谢

glock 发表于 2015-1-6 11:38
表示怀疑,主要问题是动力系统,除非保密得非常好,不然和ws-15属同一代的先进中发为何至今没有一点消息 ...


动力系统是个问题,但不是决定性问题,建造什么样的飞机通常是看需要什么样的飞机,这也是为何我们国家经常出现发动机和战斗机一起上马和下马。
现在先进中推也不是一点消息都没有,估计是中航内部在投入,国家投入与否可能还需要等看消息啥时候出来。
glock 发表于 2015-1-6 11:38
表示怀疑,主要问题是动力系统,除非保密得非常好,不然和ws-15属同一代的先进中发为何至今没有一点消息 ...


动力系统是个问题,但不是决定性问题,建造什么样的飞机通常是看需要什么样的飞机,这也是为何我们国家经常出现发动机和战斗机一起上马和下马。
现在先进中推也不是一点消息都没有,估计是中航内部在投入,国家投入与否可能还需要等看消息啥时候出来。
如果5年内还没竞标,那还是考虑6代机方案吧。
关键是土鳖六代机玩什么动力方式?土鳖变循环会这么快出现吗?
2025年开始研制,那就直接一步到位研制六代机了,2040年前投入现役,发动机可以用WS-15先顶着,然后再换变循环。
TSQ 发表于 2015-1-6 11:33
按照版主“365赌王”的说法,未来上舰的无论是601还是611的方案都是中型机。
总装部批准上马的只有20,海军的舰载机唯一的可能是从歼15跨越到六代
TSQ 发表于 2015-1-6 11:47
动力系统是个问题,但不是决定性问题,建造什么样的飞机通常是看需要什么样的飞机,这也是为何我们国家 ...
国家不会再搞一种中推的
CVN福特 发表于 2015-1-6 16:14
2025年开始研制,那就直接一步到位研制六代机了,2040年前投入现役,发动机可以用WS-15先顶着,然后再换变 ...
2035就可以了,中国的速度不是闹着玩的
国家不会再搞一种中推的
拭目以待,希望到时候你还能回来看今天说的话。
优势:降落

PS:已举报,不谢
这两天版主都休息了吧,很多违规都没人管了
如果WS15发动机能用,未来的舰载机当然得用WS15。如果不能用,也有俄毛的可选。

吊打F35?估计不可能,很多人可能仍然小看F35了。。。

重型机?那是当然,除非俄毛开发下一代中型发动机,有备胎可选,否则,就不必梦想完全依靠自己的下一代中型发动机了,现实的的例子,参看L15,过去的例子,参看过去上马下马的那些机型。。。在发动机上,多准备一个靠谱的备胎,才是可信的规划、预测。
不可能重新再搞一款
TSQ 发表于 2015-1-7 13:28
拭目以待,希望到时候你还能回来看今天说的话。
可以,反正31已经确定不会装备了
可以,反正31已经确定不会装备了
哈哈,你说的这个话我会留着。
不过以后肯定不会叫31,而是会给新编号。
TSQ 发表于 2015-1-7 14:50
哈哈,你说的这个话我会留着。
不过以后肯定不会叫31,而是会给新编号。
双中推中型机作战半径有限,不会上航母的

重型六代机歼20 发表于 2015-1-7 14:56
双中推中型机作战半径有限,不会上航母的


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1949040&page=1&authorid=49087
作战半径依赖于气动设计、发动机油耗、内油系数。在舰载特殊环境下,不见得航程就很差,不要一提中型机就只想到米格29。鹘鹰除了现在发动机用了和米格29和米格29是完全不同飞机。
重型六代机歼20 发表于 2015-1-7 14:56
双中推中型机作战半径有限,不会上航母的


http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1949040&page=1&authorid=49087
作战半径依赖于气动设计、发动机油耗、内油系数。在舰载特殊环境下,不见得航程就很差,不要一提中型机就只想到米格29。鹘鹰除了现在发动机用了和米格29和米格29是完全不同飞机。
等竞标吧,611有从07年开始和海军深入接触的优势,601有鶻鹰这个更好改上舰的验证机的基础。
不管怎样舰载机都是他们两个中一个中标,鹿死谁手还不一定,也有可能像LZ说的,两家中哪一个重新设计一架全新的舰载机。
按航母的进度竞标应该就是这几年的事情。
不作大改,支持J-20;
“鹘鹰”如果放大到重型机(就是重头再来了),支持!
哈哈,你说的这个话我会留着。
不过以后肯定不会叫31,而是会给新编号。
我会挖他粉的,哈哈哈
根本没有给你时间去研制新舰载机。最好的结果就是20 31之间选择
TSQ 发表于 2015-1-7 14:50
哈哈,你说的这个话我会留着。
不过以后肯定不会叫31,而是会给新编号。
放大成重型机算啥?改型又算啥?是不是只要是沈飞设计的常规布局,都可以算到31头上,都算31上舰?
瓜僧 发表于 2015-1-8 15:33
放大成重型机算啥?改型又算啥?是不是只要是沈飞设计的常规布局,都可以算到31头上,都算31上舰?
前面来龙去脉看了没,前面提到“365赌王”的链接看了没有,使用双中推的意思还不够明确?
瓜僧 发表于 2015-1-8 15:33
放大成重型机算啥?改型又算啥?是不是只要是沈飞设计的常规布局,都可以算到31头上,都算31上舰?
前面来龙去脉看了没,前面提到“365赌王”的链接看了没有,使用双中推的意思还不够明确?


我認為根本就不會是20和31

(即不是J20改/海版 J31改/海版)

而是全新立項的...

但是...

海4代..急嗎???現在給你又如何???馬上吊打老尾???連伯母戰鬥群也還沒有完善,15又是剛上...艦載機之路還有很長...15也還沒在完整的伯母戰鬥群中詳細訓練好...海軍有需要急..??

海4/5代研究是必需的我同意,但不會是現在也不是短期內,海航有時間...我國掌握了4代(J20)生產後...艦4代不成問題...

我有發帖討論,歡迎大家研究一下...

http://lt.cjdby.net/thread-1949015-1-1.html

我認為根本就不會是20和31

(即不是J20改/海版 J31改/海版)

而是全新立項的...

但是...

海4代..急嗎???現在給你又如何???馬上吊打老尾???連伯母戰鬥群也還沒有完善,15又是剛上...艦載機之路還有很長...15也還沒在完整的伯母戰鬥群中詳細訓練好...海軍有需要急..??

海4/5代研究是必需的我同意,但不會是現在也不是短期內,海航有時間...我國掌握了4代(J20)生產後...艦4代不成問題...

我有發帖討論,歡迎大家研究一下...

http://lt.cjdby.net/thread-1949015-1-1.html
估计会是基于31的舰载版本,就如同F18的E/F版本,相较于A/B有非常多的改动和优化
oaki911 发表于 2015-1-6 10:06
到时候波音六代舰载机都出来了!:
美帝会用鸭式布局?