超级军网79年解放军35名官兵加上88名民兵竟不过越军是一个连？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 22:48:53
“敌约200人，或更多，
射击精准，
掩护队形完整
判断为设（此处无法看清，疑为设伏二字）
我无法突围，
车燃（此处无法看清）
……
决心抵抗到底，
我方35人，
宁死不降
我（此处无法看清）
祖国万岁”
——孙福喜，原中国人民解放军43军129师387团政治处主任，1979年3月3日《战场绝笔》
注：
1979年3月3日，孙福喜带领部分官兵和支前民工88人，分乘两辆军车走在全团最后，向雅南地区转移。途径凭垄地区时，遭遇越军一个连在公路边设伏袭击，孙福喜带领35名官兵奋勇抵抗，终因地形十分不利，弹药不济，孙福喜和35名官兵全部战死沙场，无一幸存。孙福喜时年40岁。此《绝笔》在其臂袋中被发现。“敌约200人，或更多，
射击精准，
掩护队形完整
判断为设（此处无法看清，疑为设伏二字）
我无法突围，
车燃（此处无法看清）
……
决心抵抗到底，
我方35人，
宁死不降
我（此处无法看清）
祖国万岁”
——孙福喜，原中国人民解放军43军129师387团政治处主任，1979年3月3日《战场绝笔》
注：
1979年3月3日，孙福喜带领部分官兵和支前民工88人，分乘两辆军车走在全团最后，向雅南地区转移。途径凭垄地区时，遭遇越军一个连在公路边设伏袭击，孙福喜带领35名官兵奋勇抵抗，终因地形十分不利，弹药不济，孙福喜和35名官兵全部战死沙场，无一幸存。孙福喜时年40岁。此《绝笔》在其臂袋中被发现。
射击精准，
掩护队形完整
判断为设（此处无法看清，疑为设伏二字）
我无法突围，
车燃（此处无法看清）
……
决心抵抗到底，
我方35人，
宁死不降
我（此处无法看清）
祖国万岁”
——孙福喜，原中国人民解放军43军129师387团政治处主任，1979年3月3日《战场绝笔》
注：
1979年3月3日，孙福喜带领部分官兵和支前民工88人，分乘两辆军车走在全团最后，向雅南地区转移。途径凭垄地区时，遭遇越军一个连在公路边设伏袭击，孙福喜带领35名官兵奋勇抵抗，终因地形十分不利，弹药不济，孙福喜和35名官兵全部战死沙场，无一幸存。孙福喜时年40岁。此《绝笔》在其臂袋中被发现。“敌约200人，或更多，
射击精准，
掩护队形完整
判断为设（此处无法看清，疑为设伏二字）
我无法突围，
车燃（此处无法看清）
……
决心抵抗到底，
我方35人，
宁死不降
我（此处无法看清）
祖国万岁”
——孙福喜，原中国人民解放军43军129师387团政治处主任，1979年3月3日《战场绝笔》
注：
1979年3月3日，孙福喜带领部分官兵和支前民工88人，分乘两辆军车走在全团最后，向雅南地区转移。途径凭垄地区时，遭遇越军一个连在公路边设伏袭击，孙福喜带领35名官兵奋勇抵抗，终因地形十分不利，弹药不济，孙福喜和35名官兵全部战死沙场，无一幸存。孙福喜时年40岁。此《绝笔》在其臂袋中被发现。
标题没看懂
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
44339wtz 发表于 2015-1-5 14:29
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
看看志愿军是怎么打的
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
看看志愿军是怎么打的
写标题的时候能不能上点心？不知所谓……
以此文記載如實討論，越方一個連至少100人，處於伏擊狀態。我方35人官兵和88名可不計的民工，在公路上被伏擊，結果顯而易見。
44339wtz 发表于 2015-1-5 14:29
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
越军人数不占优势，事后查明越军也是100多人，基本上是1对1
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
越军人数不占优势，事后查明越军也是100多人，基本上是1对1
孙福喜是387团政治处副主任，不是主任。
军械厂主任 发表于 2015-1-5 14:36
越军人数不占优势，事后查明越军也是100多人，基本上是1对1
支前民工没有武器，怎么1对1了？
越军人数不占优势，事后查明越军也是100多人，基本上是1对1
支前民工没有武器，怎么1对1了？
文革时期军队不干正事，成天背语录支援革命左派去了，谁敢抓军事训练啊？当时的解放军其实跟民兵差不了多少。越南军队当时一直在作战，当然战斗素质比解放军高了。
钓鱼文而已。
又是一篇断章取义的钓鱼新闻，看看楼主的注册时间。
越军先开火。我们属于被伏击 对面一百越军一个弹夹射下来你说我们还剩多少人
wyczmj 发表于 2015-1-5 14:45
又是一篇断章取义的钓鱼新闻，看看楼主的注册时间。
真心觉得CD应该学学别的论坛，登录时间低于多少时间的就不允许发帖
又是一篇断章取义的钓鱼新闻，看看楼主的注册时间。
真心觉得CD应该学学别的论坛，登录时间低于多少时间的就不允许发帖
juezhanliaoshen 发表于 2015-1-5 14:37
支前民工没有武器，怎么1对1了？
支前民工都是民兵，怎么没有武器？
支前民工没有武器，怎么1对1了？
支前民工都是民兵，怎么没有武器？
35名正规军+88个民工打不过设伏的越军一个连，有啥问题吗？
支前民工都是民兵，怎么没有武器？
也是，五六半对五六冲，民兵对军队，也是可以。
也是，五六半对五六冲，民兵对军队，也是可以。
呲牙虎 发表于 2015-1-5 14:39
文革时期军队不干正事，成天背语录支援革命左派去了，谁敢抓军事训练啊？当时的解放军其实跟民兵差不了多少 ...
既然知道军人素质不行，就不应该和越南打仗
文革时期军队不干正事，成天背语录支援革命左派去了，谁敢抓军事训练啊？当时的解放军其实跟民兵差不了多少 ...
既然知道军人素质不行，就不应该和越南打仗
zhangyifeiss 发表于 2015-1-5 14:46
越军先开火。我们属于被伏击 对面一百越军一个弹夹射下来你说我们还剩多少人
看看4号桥反伏击战是怎么打的，好像被伏击就无法打了，就等死了
越军先开火。我们属于被伏击 对面一百越军一个弹夹射下来你说我们还剩多少人
看看4号桥反伏击战是怎么打的，好像被伏击就无法打了，就等死了
军械厂主任 发表于 2015-1-5 14:47
支前民工都是民兵，怎么没有武器？
谁告诉你支前民工都是民兵的？79年支前的民工和民兵分别编成营连级参战，民工就是民工，民兵就是民兵，你以为编制史上的汉字是你随便解释的？民工都没有武器，除班以上干部和部分民兵外，很多民兵也没有配带枪支，只配了2-4枚手榴弹。
支前民工都是民兵，怎么没有武器？
谁告诉你支前民工都是民兵的？79年支前的民工和民兵分别编成营连级参战，民工就是民工，民兵就是民兵，你以为编制史上的汉字是你随便解释的？民工都没有武器，除班以上干部和部分民兵外，很多民兵也没有配带枪支，只配了2-4枚手榴弹。
被伏击了，1对1有个毛用，这时候越军要是有俩无座力炮，一炮一发解决战斗，能不能说咱们一个连干不过越军俩人？屎一样的逻辑
而且写的多明白，我方35人对方200甚至更多。。。。。。
民工和民兵是一个概念？
民工和民兵是一个概念？
这tm输了很正常啊。大部分都不是正规军，还被伏击，youcanyouup！
先不究结民兵是否等同于正规军的战斗力，也不究结被伏击与正面战的区别。单说人数，123人对一个连（怎么也得一百多吧），人数相当，打不赢很奇怪吗？难不成你以为解放军个个都是兵王，都是以一敌三的？
文革时期军队不干正事，成天背语录支援革命左派去了，谁敢抓军事训练啊？当时的解放军其实跟民兵差不了多少 ...
珍宝岛是文革期吗？你别说苏修不如越共强大，不要无脑黑，文革不能扰乱部队是那时的规则
珍宝岛是文革期吗？你别说苏修不如越共强大，不要无脑黑，文革不能扰乱部队是那时的规则
文题不符 民兵和民工岂能划等号
你是故意断章取义的！
一看就是过来闹事的，找喷，跟喷的。
这种ID。。 凑热闹水水吧·
这种ID。。 凑热闹水水吧·
捞分走人，顺带踹一脚楼猪
军械厂主任 发表于 2015-1-5 14:49
既然知道军人素质不行，就不应该和越南打仗
还是去吃香蕉吧，晚了就不剩下啥啦
既然知道军人素质不行，就不应该和越南打仗
还是去吃香蕉吧，晚了就不剩下啥啦
军械厂主任 发表于 2015-1-5 14:50
看看4号桥反伏击战是怎么打的，好像被伏击就无法打了，就等死了
人家都说了。“决心抵抗到底，宁死不降，祖国万岁。 "
怎么被伏击就无法打，就等死了？
35个兵被200多人伏击，就美军打越南那年代，给你叫增援也得挂。
看看4号桥反伏击战是怎么打的，好像被伏击就无法打了，就等死了
人家都说了。“决心抵抗到底，宁死不降，祖国万岁。 "
怎么被伏击就无法打，就等死了？
35个兵被200多人伏击，就美军打越南那年代，给你叫增援也得挂。
军械厂主任 发表于 2015-1-5 14:35
看看志愿军是怎么打的
你的意思是三十多个能征善战英勇无敌的志愿军能在美帝一个连的伏击下全身而退？
看看志愿军是怎么打的
你的意思是三十多个能征善战英勇无敌的志愿军能在美帝一个连的伏击下全身而退？
这哪家小学又提前放寒假？
楼主sb，鉴定完毕闪人
原来在楼主眼里，民工=民兵=正规军
捞一分吧，谢谢撸主
捞分，楼主SB
呲牙虎 发表于 2015-1-5 14:39
文革时期军队不干正事，成天背语录支援革命左派去了，谁敢抓军事训练啊？当时的解放军其实跟民兵差不了多少 ...
恭喜你，你是楼主钓到的第一条鱼
文革时期军队不干正事，成天背语录支援革命左派去了，谁敢抓军事训练啊？当时的解放军其实跟民兵差不了多少 ...
恭喜你，你是楼主钓到的第一条鱼
44339wtz 发表于 2015-1-5 14:29
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
按美方公布的资料，越战中甚至有美军一个连在越军一个排的攻击下粉碎溃散的战例，这没什么可奇怪的了，越南人民军有他们的特长。
废话，被伏击人数又占劣势，换成霉菌也得跪
按美方公布的资料，越战中甚至有美军一个连在越军一个排的攻击下粉碎溃散的战例，这没什么可奇怪的了，越南人民军有他们的特长。
军械厂主任 发表于 2015-1-5 14:49
既然知道军人素质不行，就不应该和越南打仗
扣成平民了？ 默哀 我会给你烧香蕉的
既然知道军人素质不行，就不应该和越南打仗
扣成平民了？ 默哀 我会给你烧香蕉的