再论,20名英军刺刀打败100名伊民兵

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:02:48
        这次版主,管理员千万别再把我的帖子重新编辑了。

        战争不是平的,历史是在发展的。几步一拉的38大盖,火力能和自动步枪比吗?只要有几把AK47,英军谁敢冲?冲了有用吗,几秒钟就能把前面的全撂倒。这是二战前那些拉枪栓的老式步枪可比的吗?这是什么?这就是火力。
        什么是勇气?或曰无知者无畏,也有说,男儿 为义而死。总之,勇气它怎么会滥用的?因为根本就不会滥生。

        这段时间,台湾的AH64E到货了。舆论上一片武直10大战阿帕奇。这杯不少人嗤之以鼻,但是更多越津津乐道于此。我尝试着,静下心来阐述下我个人的几点看法。武装直升机适用于攻击地面装甲车辆和其他一些小型的地面目标、设施。根本不是用于空战设计的。谈到空战,有不少的民用小型直升机,机动能力远超武直10和阿帕奇,差距远大于黑人短跑选手和其他人种运动员之间的差距,换句说,这些直升机改装后虐阿帕奇一点问题都没有,而且便宜多的多。第二,直升机飞行员是精英中的精英。如果战斗机的飞行员还要强调火线冲锋的话,那是因为天空是一片新开辟的战场,出现在战场上的必然需要做好生死拼杀的准备。但是武装直升机完全就是为打赢陆战而生,是陆地战场的衍生物。人民群众苦巴巴的过日子,抠出那些个直升机和飞行员,是为了他们和步兵一样冲锋的吗?必须地承认,今天的中国人,PLA,已经不复先辈之勇。因此,那仅剩的勇气,万不能用嘴喷没了。最后,仔细想想,我们和美国佬对抗,难道是为了共赴深渊。然后不干光生的非洲人来接收胜利的果实还有这个世界。我们对抗欧美,那是因为他们不放过中国。不是因为因为中国要和他们不死不休。

        想想,美英一滴水,为何国内舆论就一片沸腾?理所当然能想到的是,这是一锅热油。沸点是什么?因为伟大而伟大。

        如我意,我辈一人一把HK121,那些高论95式5.8毫米轻机枪的利益相关者,一人一把95式,看看谁生谁死,看看哪儿的血是热的,什么样的心是冷的。
        我个人,不忿于不公,生活中却那么蹉跎。汗,以后,少YY多干事。        这次版主,管理员千万别再把我的帖子重新编辑了。

        战争不是平的,历史是在发展的。几步一拉的38大盖,火力能和自动步枪比吗?只要有几把AK47,英军谁敢冲?冲了有用吗,几秒钟就能把前面的全撂倒。这是二战前那些拉枪栓的老式步枪可比的吗?这是什么?这就是火力。
        什么是勇气?或曰无知者无畏,也有说,男儿 为义而死。总之,勇气它怎么会滥用的?因为根本就不会滥生。

        这段时间,台湾的AH64E到货了。舆论上一片武直10大战阿帕奇。这杯不少人嗤之以鼻,但是更多越津津乐道于此。我尝试着,静下心来阐述下我个人的几点看法。武装直升机适用于攻击地面装甲车辆和其他一些小型的地面目标、设施。根本不是用于空战设计的。谈到空战,有不少的民用小型直升机,机动能力远超武直10和阿帕奇,差距远大于黑人短跑选手和其他人种运动员之间的差距,换句说,这些直升机改装后虐阿帕奇一点问题都没有,而且便宜多的多。第二,直升机飞行员是精英中的精英。如果战斗机的飞行员还要强调火线冲锋的话,那是因为天空是一片新开辟的战场,出现在战场上的必然需要做好生死拼杀的准备。但是武装直升机完全就是为打赢陆战而生,是陆地战场的衍生物。人民群众苦巴巴的过日子,抠出那些个直升机和飞行员,是为了他们和步兵一样冲锋的吗?必须地承认,今天的中国人,PLA,已经不复先辈之勇。因此,那仅剩的勇气,万不能用嘴喷没了。最后,仔细想想,我们和美国佬对抗,难道是为了共赴深渊。然后不干光生的非洲人来接收胜利的果实还有这个世界。我们对抗欧美,那是因为他们不放过中国。不是因为因为中国要和他们不死不休。

        想想,美英一滴水,为何国内舆论就一片沸腾?理所当然能想到的是,这是一锅热油。沸点是什么?因为伟大而伟大。

        如我意,我辈一人一把HK121,那些高论95式5.8毫米轻机枪的利益相关者,一人一把95式,看看谁生谁死,看看哪儿的血是热的,什么样的心是冷的。
        我个人,不忿于不公,生活中却那么蹉跎。汗,以后,少YY多干事。


高论95式5.8毫米轻机枪是什么典故?顺便,谁规定英国佬没有火力掩护了?不能一边用班用机枪把伊拉克人打得头都抬不起来一边自己的步兵迂回到有利位置冲上去肉搏吗?

高论95式5.8毫米轻机枪是什么典故?顺便,谁规定英国佬没有火力掩护了?不能一边用班用机枪把伊拉克人打得头都抬不起来一边自己的步兵迂回到有利位置冲上去肉搏吗?
aeolides01 发表于 2013-11-12 18:02
高论95式5.8毫米轻机枪是什么典故?
抬高5.8mm机枪的火力
楼主最后总结不错 。 准予执行~
楼主以为什么是冲锋呢?楼主以为冲锋的英军没有火力掩护   没有压制射击么? 你掉进l自己假象的圈子!
不知所云。。。
对方真是民兵?还是愤怒的人群...有弹药的打不过没弹药的? 不管怎么样都觉得不可能.........
kyha321 发表于 2013-11-12 18:53
楼主以为什么是冲锋呢?楼主以为冲锋的英军没有火力掩护   没有压制射击么? 你掉进l自己假象的圈子!
我只是没看细节,只是对标题大大的不满
完全没看懂楼主在说啥。。
人家根本没有刺刀你拼个毛线。
还能有刺刀冲锋?能出现的不过也只是小分队之间的冷兵器生死搏杀
aeolides01 发表于 2013-11-12 18:02
高论95式5.8毫米轻机枪是什么典故?顺便,谁规定英国佬没有火力掩护了?不能一边用班用机枪把伊拉克人打得 ...
如果班用机枪就能把100多拿着AK的伊拉克人打的抬不头那还用举着刺刀冲锋吗。现代军队做这种冲锋的原因只有一个那就是弹药已尽,不得以做最后一搏。
草原烈火 发表于 2013-11-12 22:39
如果班用机枪就能把100多拿着AK的伊拉克人打的抬不头那还用举着刺刀冲锋吗。现代军队做这种冲锋的原因只 ...
谁说伊拉克人就一定都是拿着ak的……估计那些民兵属于听到对面枪响心里就虚了看到人上来就打算转身的吧……
sadhg 发表于 2013-11-12 20:55
完全没看懂楼主在说啥。。
复议,我也不清楚
hyzh0813cs 发表于 2013-11-12 18:05
楼主最后总结不错 。 准予执行~
什么签名?什么头像?
科普贴越来越少,这种莫名其妙的帖子却越来越多。
你要晓得对手是伊拉克民兵诶,阿拉伯人打起仗来跟黑人一个屌样,呐喊助威的比开枪打仗的多,朝天放枪的比冲人打枪的多,朝人打枪不用瞄具的居多,干挺这样的对手有什么不可思议么?
Алексей 发表于 2013-11-13 09:11
你要晓得对手是伊拉克民兵诶,阿拉伯人打起仗来跟黑人一个屌样,呐喊助威的比开枪打仗的多,朝天放枪的比冲 ...
你了解下民国和晚清的士兵怎么打枪的,再来说吧
wangchen123 发表于 2013-11-13 09:31
你了解下民国和晚清的士兵怎么打枪的,再来说吧
那是一个样,根本素无训练,还想打赢正规军?
我还以为是我理解能力差,看了上面好几位没看明白的兄台,我表示有所安慰........
不明觉厉的样子
草原烈火 发表于 2013-11-12 22:39
如果班用机枪就能把100多拿着AK的伊拉克人打的抬不头那还用举着刺刀冲锋吗。现代军队做这种冲锋的原因只 ...
如果班用机枪只剩最后一匣子弹,那么集中火力掩护冲锋,虚张声势由远距转为近距混战是最佳的选择。
伊方看见对方火力强大,气势如虹地冲上来,并不知道对方弹尽粮绝了。也许对方援军来了,坦克直升机就在后面。真到了一颗子弹也没有,再冲锋,或者被敌人冲上来,都是死路一条了。

两军近距对阵,武器差不多,那么决定胜负的就是士气,武功在其次。我认为英军冲锋时并没有明显劣势,子弹还有,可以支持一次冲锋,但不能支持持续防御了。所以不冲锋,再防御下去就是死。
如果士气一溃,一百民兵还能打仗的也许不到十人。但机器士兵不会,打红警造一百兵,只要总体血超过对方,就不会败。这就是机器人士兵的优势,不会害怕逃跑,每一个都会坚守到弹尽粮绝。
撸主是把Fps游戏里面的用刀和用枪单挑得情形当成现实了。
有组织有训练的打临时拼凑的杂牌就是屠杀,和fps里面拿起鼠标就会开枪是两个概念。

肉搏就更不用说了,练过拼刺的对临时拿起枪的农民,一点悬念都没有。

有组织的军队里说的弹尽,也不是一颗子弹一个手雷都没有,每人还有一梭半梭子弹很正常。别把指挥官当傻子。只是所剩弹药可能撑不到援军来了,或者不够再坚守几波进攻。来个反扑很正常,亮剑里李云龙没少干这事。连训练有素的日军都被打蒙,何况绿教的乌合之众。
要我指挥就把每人那一梭半梭子弹集中给火力压制的人,另外凑两三个枪法好的点射有威胁的目标,其他每人留三五发子弹就上刺刀冲了。对面的乌合之众很容易就打蒙了,个别有反应还击的也很快被点掉,剩下就是打扫战场了。
埋汰伊拉克的知道不知道国足和伊拉克踢总是被虐?伊军好歹也打过两伊战争,和利比亚与黑叔叔能一样?局座上世纪八十年代初在驻伊使馆当武官,印象是“非常富强”。正因为伊军绝非鱼腩,海湾战争美军只打了一百小时地面战才让人惊讶与震撼。除了伊军的士气、后勤、布署指挥等原因,关键是沙漠地形使美军的空军和火力优势尽情发挥,换上我军也比伊军好不到哪去。
楼主语死早啊,完全没看懂逻辑是什么
我来还原一下可能的真象:当英军小分队20人巡逻时遇到本地军阀100人的阻挡,这是我们的地盘,你们滚回去!于是英军灰溜溜的走了,这是伊民兵的看法。但英军实际绕到侧翼600米潜伏,当观察到伊民兵开始祈祷,英指挥官决定进攻;英军潜行至100米时,上刺刀开始冲锋,伊民兵措手不及,被杀十余人(有可能多数被刺死)后溃逃,丢弃了全部武器弹药。英军杀得性起,又从附近民居中搜出伊妇儿二十人,杀掉。于是就有了这个被百人埋伏,弹尽粮绝,大无畏的顶着枪林弹雨拼刺刀,杀死敌三十五人,自身仅轻伤三人的神话。
楼主语死早啊,完全没看懂逻辑是什么
楼主之前有贴子。
原装国产 发表于 2013-11-13 09:57
如果班用机枪只剩最后一匣子弹,那么集中火力掩护冲锋,虚张声势由远距转为近距混战是最佳的选择。
伊方 ...
说起游戏来,我想起来当年RTW里出过个小有名气的“一个人的英勇可以改变世界”事件了……
死剩最后一个熊孩子,结果打溃了当面的敌军,然后滚雪球般地使剩下上千敌军自相践踏崩溃掉了……
原装国产 发表于 2013-11-13 09:57
如果班用机枪只剩最后一匣子弹,那么集中火力掩护冲锋,虚张声势由远距转为近距混战是最佳的选择。
伊方 ...
说起游戏来,我想起来当年RTW里出过个小有名气的“一个人的英勇可以改变世界”事件了……
死剩最后一个熊孩子,结果打溃了当面的敌军,然后滚雪球般地使剩下上千敌军自相践踏崩溃掉了……
aeolides01 发表于 2013-11-12 18:02
高论95式5.8毫米轻机枪是什么典故?顺便,谁规定英国佬没有火力掩护了?不能一边用班用机枪把伊拉克人打得 ...
报道是说英军弹药打完了,而且100伊拉克民兵要真是民兵的话人手一把AK,火力不会比1 2挺班机枪火力大、?
这事情要么炒作,要么是没把详细情况说清楚,
St_Satan 发表于 2013-11-21 21:43
说起游戏来,我想起来当年RTW里出过个小有名气的“一个人的英勇可以改变世界”事件了……
死剩最后一个 ...
动画片《花木兰》
原装国产 发表于 2013-11-22 17:21
动画片《花木兰》
淫民群众喜闻乐见
话说历史上类似的传奇其实也不少,而且有些人实在是比文艺作品还过分得多。
比如只拿一把大剑俘获一整个步兵排……包括4挺机枪和一门迫击炮……
又或者用一杆手拉机跟32挺重机枪对射,干掉一堆再俘获百多个人……
再或者一个人击退整连步兵加6辆坦克的进攻……
说起来这些我觉得都不如军号退敌来得传奇。
吐槽下,看的累死了