集团军类型划分的现实和设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:38:32


1. 五种类型的集团军结构
机械化集团军A:装甲旅、机步师、机步旅(×4)、远火旅、防空旅、陆航旅
机械化集团军B:装甲旅(师)、机步师(×2)、远火旅、防空旅、陆航旅
机械化集团军C:装甲旅、机步旅(×4)、炮兵旅、防空旅、陆航旅
机械化集团军D:装甲旅、机步师、机步旅、空骑旅、炮兵旅、防空旅、陆航旅
山地集团军:装甲旅、机步旅(×2)、山地旅(×2)、炮兵旅、防空旅、陆航旅

2. 战役环境与部署
A型集团军规模最为庞大,按照1个师折算2个旅,相当于拥有3个机步师的兵力,但是其数量最少,可能只在东北部署两个军,用来应付朝鲜半岛局势;B型集团和C型集团军的规模类似,C型有更多的战术兵团可供调动,指挥更加灵活,机动力更好,因此C型的数量远远多于B型,两者加起来有10个军;D型集团军主要部署在南方地区,以两栖作战为主,(两栖型)机步师负责登陆,装甲旅、机步旅负责超越进攻,空骑旅负责空中机动作战,C型军有4个,其中在广西的1个军可以使用轻型坦克而非两栖装甲车辆;山地军主要负责在西南山地作战的任务,但是也有机械化战术兵团可用,只有成都军区的两个军。上述加起来是18个军,实际上绝大部分已经完成了调整,可以整装待发了。

3. 庞大的技术兵器规模
按照上述编制计算,技术兵器的规模是极为庞大的。其中装甲兵战车超过8000辆(主战坦克约4500辆、轻型坦克900辆、轮式突击车2200辆、两栖突击车450辆),步兵战车超过8000辆,炮兵营超过300个,防空营超过150个,陆航旅需要约2000架直升机。现在最主要的困难是远火旅、炮兵旅、防空旅、陆航旅配齐现代化主战装备(03式火箭炮、05式自行火炮、红箭10、红旗16、红旗17、直10、直18、直20),这都是已经研发了的型号,只要有足够的军费和产能,就可以完成。

4. 进一步调整
主要的问题是A型和B型军的合并。A型军的下级单位过多,反而可能面临指挥不便利的问题,因此把两个A型军的8个机步旅抽调出来4个交给A型军和B型军的4个装甲旅,重新恢复为装甲师,这样就可以形成1个装甲师和2个机步师(一轻一重)的结构,以38军为模板建立五个重装集团军。全旅化的机械化集团军有7个,两栖军有4个(其中1个为对陆),山地军有2个。按照1个师折算2个旅,那么18个集团军的装甲兵部队约为23个旅,步兵部队为72个旅,总计95个旅的规模。

新疆军区的4个步兵师改组为2个机步师、2个轻型机步师,西藏军区2个机步旅、2个山地旅,加起来相当于3个军的步兵;空降1个军(2个机械化空降师),陆战队升级为2个师;总共是20个步兵旅的规模。这样全军的地面机动作战部队的总规模相当于115个旅,按照1军5旅的标准计算,相当于23个军的规模。可见,地面部队的规模还是十分庞大的。相比之下2013年,美国陆军开始对旅级战斗队进行整编,现役45个旅级战斗队撤销12个,剩余各旅增编第3个机动作战营。陆军现役部队员额将裁减14%,由2010年的57万减少到2017年的49万。俄国陆军有10个集团军,新面貌改革原计划把陆军部队裁到27万,后来绍伊古叫停,改革出现反复,恢复了两个师的编制,现在有1个坦克师、1个摩步师、2个坦克旅、29个摩步旅和2个独立团,约为38个旅的规模。所以,中国的地面部队数量比美俄加起来还要多一些。

1. 五种类型的集团军结构
机械化集团军A:装甲旅、机步师、机步旅(×4)、远火旅、防空旅、陆航旅
机械化集团军B:装甲旅(师)、机步师(×2)、远火旅、防空旅、陆航旅
机械化集团军C:装甲旅、机步旅(×4)、炮兵旅、防空旅、陆航旅
机械化集团军D:装甲旅、机步师、机步旅、空骑旅、炮兵旅、防空旅、陆航旅
山地集团军:装甲旅、机步旅(×2)、山地旅(×2)、炮兵旅、防空旅、陆航旅

2. 战役环境与部署
A型集团军规模最为庞大,按照1个师折算2个旅,相当于拥有3个机步师的兵力,但是其数量最少,可能只在东北部署两个军,用来应付朝鲜半岛局势;B型集团和C型集团军的规模类似,C型有更多的战术兵团可供调动,指挥更加灵活,机动力更好,因此C型的数量远远多于B型,两者加起来有10个军;D型集团军主要部署在南方地区,以两栖作战为主,(两栖型)机步师负责登陆,装甲旅、机步旅负责超越进攻,空骑旅负责空中机动作战,C型军有4个,其中在广西的1个军可以使用轻型坦克而非两栖装甲车辆;山地军主要负责在西南山地作战的任务,但是也有机械化战术兵团可用,只有成都军区的两个军。上述加起来是18个军,实际上绝大部分已经完成了调整,可以整装待发了。

3. 庞大的技术兵器规模
按照上述编制计算,技术兵器的规模是极为庞大的。其中装甲兵战车超过8000辆(主战坦克约4500辆、轻型坦克900辆、轮式突击车2200辆、两栖突击车450辆),步兵战车超过8000辆,炮兵营超过300个,防空营超过150个,陆航旅需要约2000架直升机。现在最主要的困难是远火旅、炮兵旅、防空旅、陆航旅配齐现代化主战装备(03式火箭炮、05式自行火炮、红箭10、红旗16、红旗17、直10、直18、直20),这都是已经研发了的型号,只要有足够的军费和产能,就可以完成。

4. 进一步调整
主要的问题是A型和B型军的合并。A型军的下级单位过多,反而可能面临指挥不便利的问题,因此把两个A型军的8个机步旅抽调出来4个交给A型军和B型军的4个装甲旅,重新恢复为装甲师,这样就可以形成1个装甲师和2个机步师(一轻一重)的结构,以38军为模板建立五个重装集团军。全旅化的机械化集团军有7个,两栖军有4个(其中1个为对陆),山地军有2个。按照1个师折算2个旅,那么18个集团军的装甲兵部队约为23个旅,步兵部队为72个旅,总计95个旅的规模。

新疆军区的4个步兵师改组为2个机步师、2个轻型机步师,西藏军区2个机步旅、2个山地旅,加起来相当于3个军的步兵;空降1个军(2个机械化空降师),陆战队升级为2个师;总共是20个步兵旅的规模。这样全军的地面机动作战部队的总规模相当于115个旅,按照1军5旅的标准计算,相当于23个军的规模。可见,地面部队的规模还是十分庞大的。相比之下2013年,美国陆军开始对旅级战斗队进行整编,现役45个旅级战斗队撤销12个,剩余各旅增编第3个机动作战营。陆军现役部队员额将裁减14%,由2010年的57万减少到2017年的49万。俄国陆军有10个集团军,新面貌改革原计划把陆军部队裁到27万,后来绍伊古叫停,改革出现反复,恢复了两个师的编制,现在有1个坦克师、1个摩步师、2个坦克旅、29个摩步旅和2个独立团,约为38个旅的规模。所以,中国的地面部队数量比美俄加起来还要多一些。


目测以后的集团军,貌似是这样的趋势啊:

带师的集团军:X师Y旅+装甲旅+陆航旅、防空旅、炮兵旅、远火旅;
全旅的集团军:Z旅+装甲旅+陆航旅、防空旅、炮兵旅;

再以后的话,全旅制集团军下的旅的战术转型,同时军炮旅跟着转型;带师的集团军彻底变成战役单位,其下旧旅消失、旧师消失,出现具备机动与防御更强的新型师,于是:

带师的集团军:X师+陆航旅、防空旅、炮兵旅;
全旅的集团军:Z旅+装甲旅+陆航旅、防空旅、炮兵旅;

再以后,全旅制的集团军转变为战役级别的师,陆航和防空整合,于是:
集团军:战役师+X师+空中火力旅、地面火力旅;

此时的集团军就相当于战区了

目测以后的集团军,貌似是这样的趋势啊:

带师的集团军:X师Y旅+装甲旅+陆航旅、防空旅、炮兵旅、远火旅;
全旅的集团军:Z旅+装甲旅+陆航旅、防空旅、炮兵旅;

再以后的话,全旅制集团军下的旅的战术转型,同时军炮旅跟着转型;带师的集团军彻底变成战役单位,其下旧旅消失、旧师消失,出现具备机动与防御更强的新型师,于是:

带师的集团军:X师+陆航旅、防空旅、炮兵旅;
全旅的集团军:Z旅+装甲旅+陆航旅、防空旅、炮兵旅;

再以后,全旅制的集团军转变为战役级别的师,陆航和防空整合,于是:
集团军:战役师+X师+空中火力旅、地面火力旅;

此时的集团军就相当于战区了
取消集团军,改为全旅的合成军是趋势。
其实现在比较的热门的词汇“合成”,真正的难题不是编制、也不是什么武器排列,而是指挥系统的设计。平时很多YY合成编制的,基本上都是毫无意义的,不是说能不能实现,而是实质性的东西并没有改变,你换个衣裳还是你,不可能变成别人。要变成别人的话,起决定意义的是你的行为举止。换到军队里那就是指挥系统的实质性提升。部队里专门研究这些的人要是只编排人员和武器的话,YY的比军迷不知要好到哪里去了,但有一点就是指挥系统的设计他们未必比军迷或者其他什么人设计的好。这就有点类似设计软件的,什么花里胡哨的界面和功能都是表面的,大家都能做的很好,但实质性的算法语言就大有不同了,一些能人设计出来的就是快捷高效稳定,大多数人依然是循规蹈矩一般中庸。

装甲军/骑兵军团:2个装甲师(相当于4个装甲旅和1个摩步旅),450辆坦克

摩托化军/步兵军团:2个摩托化步兵师和1个独立装甲旅(相当于4个摩步旅和1个装甲旅),260辆坦克

以军为单位进行兵力调动/移防;

在装甲军和摩托化军的基础上,组织诸兵种合成集团军执行战役任务。诸兵种合成集团军为战时编制,平时不存在。

诸兵种合成集团军由一名陆军上将指挥,下辖1-2个骑兵军团和多个步兵军团。
=======================
4500辆坦克,可配备4个骑兵军团(共1800辆坦克)和10个步兵军团(共2600辆坦克),可用于编组3-4个诸兵种合成集团军。以一个军辖5个旅计算,14个军仅配备70个旅战斗队(包括26个装甲旅、44个摩托化步兵旅)。

装甲旅约100辆坦克,摩托化步兵旅约40辆坦克。


同样的4500辆坦克,按照坦克集中配备给装甲部队的原则

装甲师240辆坦克、机械化师180辆坦克、步兵师属独立坦克营50辆坦克

可配备10个装甲师(2400辆)、6个机械化师(1080辆)、20个摩托化步兵师(1000辆)。

以师为单位进行兵力调动/移防



同样的4500辆坦克,按照坦克集中配备给装甲部队的原则

装甲师240辆坦克、机械化师180辆坦克、步兵师属独立坦克营50辆坦克

可配备10个装甲师(2400辆)、6个机械化师(1080辆)、20个摩托化步兵师(1000辆)。

以师为单位进行兵力调动/移防

西藏只有一个机步旅。
9614 发表于 2015-1-5 03:06
其实现在比较的热门的词汇“合成”,真正的难题不是编制、也不是什么武器排列,而是指挥系统的设计。平时很 ...
确实,像我这样的外行,根本想不明白指挥系统是个啥意思,不都是上传下达吗?
据说现在都是电脑传输信息了,也不懂原来的编制换上C4SI和现在的编制有啥区别。
毕竟不是军人,不了解指挥问题。
M1A1AIM 发表于 2015-1-5 09:47
确实,像我这样的外行,根本想不明白指挥系统是个啥意思,不都是上传下达吗?
据说现在都是电脑传输信息 ...
自动指挥系统,战场上分秒必争,由人来指挥人太慢,直接由电脑系统来指挥人和机器。


如果师改旅,陆军18个军,72个旅足够了

如果师改旅,陆军18个军,72个旅足够了
编制怎样调整都可,主要是指挥系统,硬件得跟上啊!来自: Android客户端
多点无人机最好了
如果按美苏的机械化标准编制第4代陆军装备,所需费用太大,很难。比较现实的是7大军区保持18个军司令部,每个军区7到9个旅。全军战斗旅保持在72个旅。其中9个坦克旅,9个装甲旅,12个机械化旅,8个陆航旅,8个特种旅,18个炮兵旅。8个防空旅。
如果提高战备水平,进一步缩减到5个坦克旅,5个装甲旅,12个机械化旅,7个陆航旅,7个特种旅,14个炮兵旅,7个防空旅。52个旅。
首先大规模的全面战争的可能性不大,在6个战略方法同时开战的机会为0,我们最多保持在1个战略方向大规模介入战初步10万,后续达到30万,在2个次一级方向选择主动防御初步3万,后续10万,在剩下3个战略方向选择稳固防御,这样我们初期大概需要20万到30万野战部队,算上支援部队和第2梯队野战部队共30到50万,以及预备役150万。也就是80万陆军,150万预备役,足够完成打赢1场高强度的边境介入战。


例如大规模介入朝鲜半岛,沈阳军区3个军9个旅,72小时会得到空降兵及北京军区3到5个旅,7天可以获得南京,济南,兰州的5到7个旅,共计18到20个旅,正好沈阳军区3个军每个军6到7个齐装满员旅,10万大军。并且保证广州,成都不受影响,兰州和南京主力不动。如果战备等级高,算上空军,海军及2炮部队,共计20万人。足以在15天内完成集结部署演练完毕,可以在朝鲜核武器部署完毕前开始介入,消除核威胁。也就是52个旅中的20个参加到介入战,32个保持在其他战略方向。

例如大规模介入朝鲜半岛,沈阳军区3个军9个旅,72小时会得到空降兵及北京军区3到5个旅,7天可以获得南京,济南,兰州的5到7个旅,共计18到20个旅,正好沈阳军区3个军每个军6到7个齐装满员旅,10万大军。并且保证广州,成都不受影响,兰州和南京主力不动。如果战备等级高,算上空军,海军及2炮部队,共计20万人。足以在15天内完成集结部署演练完毕,可以在朝鲜核武器部署完毕前开始介入,消除核威胁。也就是52个旅中的20个参加到介入战,32个保持在其他战略方向。


沈阳,北京,南京,兰州各3个军9个旅,12个军36个旅。
济南,广州,成都各2个军7个旅,6个军21个旅
空降兵,1个军5个旅
海军陆战队,5个旅
合计19个军67个旅

沈阳,北京,南京,兰州各3个军9个旅,12个军36个旅。
济南,广州,成都各2个军7个旅,6个军21个旅
空降兵,1个军5个旅
海军陆战队,5个旅
合计19个军67个旅


进一步缩减
沈阳,北京各3个军9个旅
南京,3个军7个旅+海军陆战2个旅
成都,兰州个2个军7个旅
广州,2个军5个旅+海军陆战队2个旅
济南,1个军4个旅+1个空降军3个旅+海军陆战队1个旅
共计17个军56个旅

进一步缩减
沈阳,北京各3个军9个旅
南京,3个军7个旅+海军陆战2个旅
成都,兰州个2个军7个旅
广州,2个军5个旅+海军陆战队2个旅
济南,1个军4个旅+1个空降军3个旅+海军陆战队1个旅
共计17个军56个旅
再裁减
北京,沈阳,南京3个军7旅
济南,广州,成都,兰州2个军5个旅
空降兵3个旅
海军陆战队4个旅
共计17个军48个旅
xph1549 发表于 2015-1-5 15:01
例如大规模介入朝鲜半岛,沈阳军区3个军9个旅,72小时会得到空降兵及北京军区3到5个旅,7天可以获得南京, ...
什么情况下介入朝鲜半岛



硬的难搞。。。其实软的更难。。。。。。。。。。
陆航跟不上!