超级军网近期关于清对领土的贡献,我有个思路
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:14:08
很多人都说清对一些地区的控制很重要,但是在末期基本就控制不了了,很多都实际独立了被洋人介入,也就是说清对于我们现在的价值就是我们对这片土地的法统和合法性,所以很多人认为清对现在中国拥有这些土地是有很大功劳的
根据这个我想举南海的例子,大家都知道我们的主要理由就是光头画的地图,政府也说南海是在这个基础上画的线,我门现在就是把光头地图上南海的岛拿回来,所以我认为清朝几百年在对领土的贡献对我们现在中国有用的地方和光头的地图是一个价值,多个嘴炮理由,没光头的地图,我们还可以翻宋明的航海图,没清我们还可以翻明朝的统治汉朝唐朝对西域统治,不存在什么实际统治与否,我们只是要个理由,所以名义上的就够了,再不行,把这些往大了吹,教科书上写着,别说什么小鬼子也这么干,他们这么干是阴险,我门这么干是灵活,这是中国,中国人就必须对这类事这么看
所以我的结论就是清对现在中国的领土贡献和光头的地图一样的价值很多人都说清对一些地区的控制很重要,但是在末期基本就控制不了了,很多都实际独立了被洋人介入,也就是说清对于我们现在的价值就是我们对这片土地的法统和合法性,所以很多人认为清对现在中国拥有这些土地是有很大功劳的
根据这个我想举南海的例子,大家都知道我们的主要理由就是光头画的地图,政府也说南海是在这个基础上画的线,我门现在就是把光头地图上南海的岛拿回来,所以我认为清朝几百年在对领土的贡献对我们现在中国有用的地方和光头的地图是一个价值,多个嘴炮理由,没光头的地图,我们还可以翻宋明的航海图,没清我们还可以翻明朝的统治汉朝唐朝对西域统治,不存在什么实际统治与否,我们只是要个理由,所以名义上的就够了,再不行,把这些往大了吹,教科书上写着,别说什么小鬼子也这么干,他们这么干是阴险,我门这么干是灵活,这是中国,中国人就必须对这类事这么看
所以我的结论就是清对现在中国的领土贡献和光头的地图一样的价值
根据这个我想举南海的例子,大家都知道我们的主要理由就是光头画的地图,政府也说南海是在这个基础上画的线,我门现在就是把光头地图上南海的岛拿回来,所以我认为清朝几百年在对领土的贡献对我们现在中国有用的地方和光头的地图是一个价值,多个嘴炮理由,没光头的地图,我们还可以翻宋明的航海图,没清我们还可以翻明朝的统治汉朝唐朝对西域统治,不存在什么实际统治与否,我们只是要个理由,所以名义上的就够了,再不行,把这些往大了吹,教科书上写着,别说什么小鬼子也这么干,他们这么干是阴险,我门这么干是灵活,这是中国,中国人就必须对这类事这么看
所以我的结论就是清对现在中国的领土贡献和光头的地图一样的价值很多人都说清对一些地区的控制很重要,但是在末期基本就控制不了了,很多都实际独立了被洋人介入,也就是说清对于我们现在的价值就是我们对这片土地的法统和合法性,所以很多人认为清对现在中国拥有这些土地是有很大功劳的
根据这个我想举南海的例子,大家都知道我们的主要理由就是光头画的地图,政府也说南海是在这个基础上画的线,我门现在就是把光头地图上南海的岛拿回来,所以我认为清朝几百年在对领土的贡献对我们现在中国有用的地方和光头的地图是一个价值,多个嘴炮理由,没光头的地图,我们还可以翻宋明的航海图,没清我们还可以翻明朝的统治汉朝唐朝对西域统治,不存在什么实际统治与否,我们只是要个理由,所以名义上的就够了,再不行,把这些往大了吹,教科书上写着,别说什么小鬼子也这么干,他们这么干是阴险,我门这么干是灵活,这是中国,中国人就必须对这类事这么看
所以我的结论就是清对现在中国的领土贡献和光头的地图一样的价值
照这个理论和思路，光头和晚清政府丢失领土，丧权辱国也无所谓了，反正我们可以到1000年前去翻地图。
大清不是嘴炮，而是靠实际占领实现了对西藏新疆内外蒙古的主权
F-16T 发表于 2015-1-4 18:09
大清不是嘴炮，而是靠实际占领实现了对西藏新疆内外蒙古的主权
这次要支持你，清朝全盛期对西藏新疆内外蒙的控制是实实在在的。
大清不是嘴炮，而是靠实际占领实现了对西藏新疆内外蒙古的主权
这次要支持你，清朝全盛期对西藏新疆内外蒙的控制是实实在在的。
古大叔2世 发表于 2015-1-4 18:15
这次要支持你，清朝全盛期对西藏新疆内外蒙的控制是实实在在的。
同理，蒋军对太平岛的占领也在共军南海舰队实力不足时有效维护了中国对南沙的主权
这次要支持你，清朝全盛期对西藏新疆内外蒙的控制是实实在在的。
同理，蒋军对太平岛的占领也在共军南海舰队实力不足时有效维护了中国对南沙的主权
一群打土豪分田地的后代现在吹捧土豪会敛财
，好日子是自己争取来的，不是别人给予的，能打土豪分田地本身就是一种本事，也是付出无数的牺牲，那些剥削人的人财产被充公不可以么？一群打土豪分田地的后代现在吹捧土豪会敛财
，好日子是自己争取来的，不是别人给予的，能打土豪分田地本身就是一种本事，也是付出无数的牺牲，那些剥削人的人财产被充公不可以么？slytdjs 发表于 2015-1-4 17:29
照这个理论和思路，光头和晚清政府丢失领土，丧权辱国也无所谓了，反正我们可以到1000年前去翻地图。
丧权辱国也无所谓？ 脸 气节 有些东西真不能丢，
照这个理论和思路，光头和晚清政府丢失领土，丧权辱国也无所谓了，反正我们可以到1000年前去翻地图。
丧权辱国也无所谓？ 脸 气节 有些东西真不能丢，
F-16T 发表于 2015-1-4 18:09
大清不是嘴炮，而是靠实际占领实现了对西藏新疆内外蒙古的主权
人家说的是清末丢的差不多， 你可以去看看教科书的时局图，
大清不是嘴炮，而是靠实际占领实现了对西藏新疆内外蒙古的主权
人家说的是清末丢的差不多， 你可以去看看教科书的时局图，
据说长白山是清朝的龙兴之地，
但现在是朝鲜金家的地盘，
人家金胖子可不鸟你什么自古以来
但现在是朝鲜金家的地盘，
人家金胖子可不鸟你什么自古以来
比较明清的领土，应该比较明末和清初，拿明全盛时期跟清末期比有意思么？清打过来的时候，明实占还有全盛时那么多？清是建立在明末基础上的，领土有没有扩大，不应该看连续的时期么？
caidian 发表于 2015-1-4 18:49
据说长白山是清朝的龙兴之地，
但现在是朝鲜金家的地盘，
人家金胖子可不鸟你什么自古以来
扯蛋，对半分而已
据说长白山是清朝的龙兴之地，
但现在是朝鲜金家的地盘，
人家金胖子可不鸟你什么自古以来
扯蛋，对半分而已