超级军网CCYV10在介绍汉帝国与匈奴兵器
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 07:59:38
《科技的力量》在放汉环首刀，一刀断竹子。120cm长刀。大家可以看看。还有各种兵器与匈奴对比
才知道，原来匈奴人的箭头大部分还是骨头做的
《科技的力量》在放汉环首刀，一刀断竹子。120cm长刀。大家可以看看。还有各种兵器与匈奴对比
才知道，原来匈奴人的箭头大部分还是骨头做的
突然想到当年项羽以区区几万军队大破秦军三十万的巨鹿大战。项羽之所以能够战胜。会不会是因为项羽军队已大规模采用钢铁兵器。
片子里复原的汉代玄甲真的很牛啊。十几米的距离内用铁制箭头都射不穿。
汉家天下 发表于 2015-1-3 15:34
片子里复原的汉代玄甲真的很牛啊。十几米的距离内用铁制箭头都射不穿。
网上能看吗?叫什么?
片子里复原的汉代玄甲真的很牛啊。十几米的距离内用铁制箭头都射不穿。
网上能看吗?叫什么?
湘北海岸 发表于 2015-1-3 20:29
网上能看吗?叫什么?
科技的力量。。。。网上可以的，
湘北海岸 发表于 2015-1-3 20:29
网上能看吗?叫什么?
科技的力量。。。。网上可以的，
[quote]湘北海岸 发表于 2015-1-3 20:29
网上能看吗?叫什么?[/quote现在还在放
[quote]湘北海岸 发表于 2015-1-3 20:29
网上能看吗?叫什么?[/quote现在还在放
现在正在讲中国古代天文科技，
可以去看汉初军事史研究，还有一本汉初的军事制度，对汉匈双方在经济、军备方面的分析相当全面。俺一直认为，西方崛起，文艺复兴，实际上就是全面吸收了来自东方的科学技术，并在此基础上大航海大殖民大掠夺，巨额的财富进一步促进了科技的发展，引起了工业革命的质变。东方社会则陷入了缓慢的平台期，慢慢落后。这一切，和古希腊无关，和古罗马有点关系，和东罗马关系较大。许多现存的所谓古希腊古罗马作品托古极多。
有一点可以肯定，两汉和匈奴之间，武器装备的领先优势是很大的，无论质和量上，以及背后的综合国力。
当然冷兵时代，农耕vs游牧间的争战，武器间的差异尚不能起完全作用。但是武器和科技的领先，却又万万不可或缺
有一点可以肯定，两汉和匈奴之间，武器装备的领先优势是很大的，无论质和量上，以及背后的综合国力。
当然冷兵时代，农耕vs游牧间的争战，武器间的差异尚不能起完全作用。但是武器和科技的领先，却又万万不可或缺
匈奴有强骑，大汉有劲弩，“天之所以均南北也”。
汉朝人的观点，不乏自豪之情。
两千年之后，仍让人热血澎湃。
汉朝人的观点，不乏自豪之情。
两千年之后，仍让人热血澎湃。
匈奴有强骑，大汉有劲弩，“天之所以均南北也”。
汉朝人的观点，不乏自豪之情。
两千年之后，仍让人热血 ...
卫青在漠北之战中，以战车列于阵前，后面弓弩手提供远距离压制。大队骑兵与步兵在两翼埋伏。匈奴人连续几次强攻汉阵均无果。渐渐匈奴军队成强弩之末，士气低沉。此时起大风，飞沙走石。汉军两翼主力部队一部分迂回到匈奴后方，断其归路。此战歼敌近两万人。不过汉军也损失惨重。正所谓：“胜者惨烈，败者悲壮”
汉朝人的观点，不乏自豪之情。
两千年之后，仍让人热血 ...
卫青在漠北之战中，以战车列于阵前，后面弓弩手提供远距离压制。大队骑兵与步兵在两翼埋伏。匈奴人连续几次强攻汉阵均无果。渐渐匈奴军队成强弩之末，士气低沉。此时起大风，飞沙走石。汉军两翼主力部队一部分迂回到匈奴后方，断其归路。此战歼敌近两万人。不过汉军也损失惨重。正所谓：“胜者惨烈，败者悲壮”
汉家天下 发表于 2015-1-3 15:32
突然想到当年项羽以区区几万军队大破秦军三十万的巨鹿大战。项羽之所以能够战胜。会不会是因为项羽军队已大 ...
那问题是，楚地原先有如此规模的工匠和一整套工艺流程存在吗？
突然想到当年项羽以区区几万军队大破秦军三十万的巨鹿大战。项羽之所以能够战胜。会不会是因为项羽军队已大 ...
那问题是，楚地原先有如此规模的工匠和一整套工艺流程存在吗？
汉家天下 发表于 2015-1-3 15:32
突然想到当年项羽以区区几万军队大破秦军三十万的巨鹿大战。项羽之所以能够战胜。会不会是因为项羽军队已大 ...
不是的，史书记载，项羽两万兵，九战才击溃秦军的王离部，应该是属于秦军兵力分散，项羽集中兵力快速突击，如果怀疑项羽使用了骑兵还算是合理，归结于兵器那不太像
尤其那时候铁兵器易断，韧性不好，实战表现不会太强于青铜
而且最重要就是产量不足以满足大军团作战
到了汉朝那是积累了好久呢
突然想到当年项羽以区区几万军队大破秦军三十万的巨鹿大战。项羽之所以能够战胜。会不会是因为项羽军队已大 ...
不是的，史书记载，项羽两万兵，九战才击溃秦军的王离部，应该是属于秦军兵力分散，项羽集中兵力快速突击，如果怀疑项羽使用了骑兵还算是合理，归结于兵器那不太像
尤其那时候铁兵器易断，韧性不好，实战表现不会太强于青铜
而且最重要就是产量不足以满足大军团作战
到了汉朝那是积累了好久呢
铁马冰河陆川客 发表于 2015-1-4 12:49
可以去看汉初军事史研究，还有一本汉初的军事制度，对汉匈双方在经济、军备方面的分析相当全面。俺一直认为 ...
好象不是，西方文艺复兴源于捡回了古希腊和罗马的东西，而这些东西是伊斯兰世界保留下来的，东方和其它文明的的东西少，我们的有用的是火器。
阿拉伯百年翻译运动
http://baike.baidu.com/view/1320333.htm
可以去看汉初军事史研究，还有一本汉初的军事制度，对汉匈双方在经济、军备方面的分析相当全面。俺一直认为 ...
实际上就是全面吸收了来自东方的科学技术
好象不是，西方文艺复兴源于捡回了古希腊和罗马的东西，而这些东西是伊斯兰世界保留下来的，东方和其它文明的的东西少，我们的有用的是火器。
阿拉伯百年翻译运动
http://baike.baidu.com/view/1320333.htm
Cidane 发表于 2015-1-4 20:23
不是的，史书记载，项羽两万兵，九战才击溃秦军的王离部，应该是属于秦军兵力分散，项羽集中兵力快速突击 ...
汉书里项羽是五万兵，怎么到这里给打了折了？史记里面英布和蒲将军指挥两万兵作为先头部队，项羽率主力跟进。不知道你这里两万兵源自哪本史书？
不是的，史书记载，项羽两万兵，九战才击溃秦军的王离部，应该是属于秦军兵力分散，项羽集中兵力快速突击 ...
汉书里项羽是五万兵，怎么到这里给打了折了？史记里面英布和蒲将军指挥两万兵作为先头部队，项羽率主力跟进。不知道你这里两万兵源自哪本史书？
胜可知不可为 发表于 2015-2-6 16:54
汉书里项羽是五万兵，怎么到这里给打了折了？史记里面英布和蒲将军指挥两万兵作为先头部队，项羽率主力跟 ...
记错了。。。好久没读史书，生疏了
多谢指正
汉书里项羽是五万兵，怎么到这里给打了折了？史记里面英布和蒲将军指挥两万兵作为先头部队，项羽率主力跟 ...
记错了。。。好久没读史书，生疏了
多谢指正