日本联合舰队1945年8月15日力量与中国海军2014力量对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:08:47
联合舰队1945年8月15日力量
                     含伤舰       可立即投入战斗
战列舰             4                          0
航空母舰         6                          1
巡洋舰             11                        3
驱逐舰             41                        30
潜艇                 59                        12


中国人民海军2014力量

舰队航母:
库兹涅佐夫级辽宁号一艘


弹道导弹核潜艇4艘
094 4
092 3

攻击核潜艇8艘
093 5
091 3

常规潜艇35

驱逐舰24艘

护卫舰61艘

联合舰队1945年8月15日力量
                     含伤舰       可立即投入战斗
战列舰             4                          0
航空母舰         6                          1
巡洋舰             11                        3
驱逐舰             41                        30
潜艇                 59                        12


中国人民海军2014力量

舰队航母:
库兹涅佐夫级辽宁号一艘


弹道导弹核潜艇4艘
094 4
092 3

攻击核潜艇8艘
093 5
091 3

常规潜艇35

驱逐舰24艘

护卫舰61艘

能证明啥呢
能证明啥呢

面对同一个对手(美国)。
我们现在没有战胜敌人的实力。
面对同一个对手(美国)。
我们现在没有战胜敌人的实力。
TG的常规潜艇怎么才35艘?数据显然有问题。
面对同一个对手(美国)。
我们现在没有战胜敌人的实力。
没人想过现在和md决战大洋啊?!不过有一点,论工业规模,现在中国和md没什么差距。但日本和md当时差距巨大。。。如果真的全面战争,中国至少不会像日本那样输的彻底。
我们又输了来自: Android客户端
搞这种帖子有毛病吗?


要是穿越了打一架
两边无限补给
我军一个航母舰队足以吊打巅峰ljn
想想都爽,完全是割草

要是穿越了打一架
两边无限补给
我军一个航母舰队足以吊打巅峰ljn
想想都爽,完全是割草
面对同一个对手(美国)。
我们现在没有战胜敌人的实力。
45年的美国海军数量是惊人的,但是代差太大了,来多少死多少。
这组数据有关公战秦琼的味道。
這比較有意義嗎?
当年 美日站在时间A点上  日本那个实力输了

现代 中美站在时间B点上   兔S……%#&%#&¥%@#……&#¥%##@&**&(W$~~   是这意思?


说这话 中美谁赢咱不知道(真不知道  咱傻么)   可LZ只要敢在这个问题上龇牙   就一定会输 (咱忽然聪明了)


同样的话放北朝鲜  美国是一定会输的,把话放这里还别不信

当年 美日站在时间A点上  日本那个实力输了

现代 中美站在时间B点上   兔S……%#&%#&¥%@#……&#¥%##@& ...
据cd某著名煤粉论证,朝鲜的米格29打b29都吃力。
没人想过现在和md决战大洋啊?!不过有一点,论工业规模,现在中国和md没什么差距。但日本和md当时差距巨 ...
现代战争已经没有后方了,还工业规模…没啥用,中国就那几个造船厂,一开战就会被打击的很彻底,战时不会有任何新生产的主力战舰开出船坞
虽然这样对比没有任何意义,但我们的各种主力舰连二战时的日本都比不上。
WALXY121 发表于 2015-1-2 08:22
面对同一个对手(美国)。
我们现在没有战胜敌人的实力。
如果你说的是1945年的美国海军,现在兔子的海军灭他,给灭孙子似得,   如果是现在的美军实力,如果再太平洋中线上,我们确实没有战胜的实力。
面对同一个对手(美国)。
我们现在没有战胜敌人的实力。
你得无聊到什么地步才使得你做这样的“证明”?
还可以这么比吗?
现代战争已经没有后方了,还工业规模…没啥用,中国就那几个造船厂,一开战就会被打击的很彻底,战时不会 ...
你牛!。。。话说你不会是棒子国的人吧?
不良神父 发表于 2015-1-3 14:51
现代战争已经没有后方了,还工业规模…没啥用,中国就那几个造船厂,一开战就会被打击的很彻底,战时不会 ...
其实以二战时美日两国海军的人员素质和科技水平来看,即使是像日俄战争那样不进行动员生产、只依靠现有装备的局部战争,日本海军也完全不是美军的对手。
T-54坦克 发表于 2015-1-2 08:54
45年的美国海军数量是惊人的,但是代差太大了,来多少死多少。
几艘核潜艇,装上重型火箭鱼雷,可以吊打二战时期的美帝航母和战列舰,况且美帝二战时航母和战列舰的甲班很脆,连神风的破螺旋桨飞机都能对其造成伤害,更何况现在的精确制导炸弹,轰炸机战斗机,贯顶攻击,美帝来多少死多少
你牛!。。。话说你不会是棒子国的人吧?
呵呵,你看看哪个国家还在比拼所谓的工业规模?
你想当原始人就请随意…
不良神父 发表于 2015-1-3 15:01
呵呵,你看看哪个国家还在比拼所谓的工业规模?
你想当原始人就请随意…
呵呵   问题是现在有几个国家有能力玩工业规模
呵呵   问题是现在有几个国家有能力玩工业规模
为什么要玩原始人战争理论的东西?
呵呵   问题是现在有几个国家有能力玩工业规模
造船厂这种巨大,脆弱的目标毫无生存能力
现代战争已经没有后方了,还工业规模…没啥用,中国就那几个造船厂,一开战就会被打击的很彻底,战时不会 ...
靠螺旋桨飞机还想轰炸船厂?
造船厂这种巨大,脆弱的目标毫无生存能力
你先让螺旋桨飞机飞到船厂上空再说
靠螺旋桨飞机还想轰炸船厂?
现代战争是什么?
现代战争是什么?
你看清楚,是1945年的美国,不是现在的美国。
有这么比的吗?LZ你应该拿2014日本的海自跟满清的北洋水师比。然后又成最大输家了。
以后还是别乱发帖子
你看清楚,是1945年的美国,不是现在的美国。
你眼瞎就请去医院,看我第一个回复的谁?
你眼瞎就请去医院,看我第一个回复的谁?
眼瞎的是你大家都在说1945年的美国
眼瞎的是你大家都在说1945年的美国
呵呵,这楼在那里,谁说了什么,大家都清楚,谁眼瞎一看便知,呵呵
不良神父 发表于 2015-1-3 15:01
呵呵,你看看哪个国家还在比拼所谓的工业规模?
你想当原始人就请随意…
哪个国家不拼工业规模?真打起仗来这是基础。发达国家的工业规模照样比绝大部分发展中国家大
不良神父 发表于 2015-1-3 15:07
造船厂这种巨大,脆弱的目标毫无生存能力
你以为造船厂被炸了就不能修?你难道认为修理能力不算工业?
不良神父 发表于 2015-1-3 15:08
现代战争是什么?
你主要是看美帝打小国打多了,  大国和强国之间的战争自二战以来都没有出现过,如果当战争避免不了,双方都会为战争做准备,这时候国家的工业规模和实力就显示出了他的作用,如果战争打起来之后,你才知道生产武器,那么你已经输了。。     如果土鳖没有工业实力何来现在的军舰下饺子?           试想一下,如果南斯拉夫当初有强大的,规模宏大的工业实力,具备生产数千枚长剑10和各型弹道导弹的能力,具备生产装备上千架3代机的能力,具备生产部署大规模红旗9等先进防空的能力,试想一下,美帝还敢懂他吗?   或者赢得还会那么轻松吗?     兔子的工业实力和规模刚有点成绩,看就把你急的,可能你比美国还急
来自:关于超级大本营
shuoyuehun 发表于 2015-1-3 14:52
虽然这样对比没有任何意义,但我们的各种主力舰连二战时的日本都比不上。
本帖第一个脑残出现了!
呵呵,这楼在那里,谁说了什么,大家都清楚,谁眼瞎一看便知,呵呵
标题在哪里,眼瞎的给自己主子洗地,标题都不看就进来了。
不良神父 发表于 2015-1-3 15:07
造船厂这种巨大,脆弱的目标毫无生存能力
那你就帮我们游说美国,干嘛造造船厂,那么巨大,毫无生存能力,放弃的了