超级军网咋没人讨论BC2啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:59:27
BC2里边最BC的就是那个88阻太TMD好用了 简直堪称一代神器，和龙腾里边的81-1一样属于逆天级别，MD看了都吐血三升的武器啊BC2里边最BC的就是那个88阻太TMD好用了 简直堪称一代神器，和龙腾里边的81-1一样属于逆天级别，MD看了都吐血三升的武器啊
tl19861110 发表于 2010-3-4 16:14 
俺只玩过BF2，BF2还是比较注重战术，单兵武器表现并不是太突出的
俺只玩过BF2，BF2还是比较注重战术，单兵武器表现并不是太突出的
BF2里的AK不是很好用么 不过里边的中国轻武器大多属于纯悲剧 载具方面也就坦克好用点 直升机太垃圾了 当然 最初没调整的J-10才是王道 那个盘旋半径 躲避导弹成功率大增
tl19861110 发表于 2010-3-4 16:35
BF2里的AK101比较好用，BF2mod也很多的，AIX里的TG已经用欧式武器了。直升机嘛，两个人配合还是很强大的
BF2里的AK101比较好用，BF2mod也很多的，AIX里的TG已经用欧式武器了。直升机嘛，两个人配合还是很强大的
还是怀恋当初J-10的天下啊 可惜本人技术菜 只能看着别人打飞机。。。。
tl19861110 发表于 2010-3-4 16:35
BF2里的AK101比较好用，BF2mod也很多的，AIX里的TG已经用欧式武器了。直升机嘛，两个人配合还是很强大的
我和同学测试BF2和BF2 aix2.0，在同一张地图的狗斗当中，盘旋半径最小的是 AV8B，基本两圈之内就能切到内圈
BF2里的AK101比较好用，BF2mod也很多的，AIX里的TG已经用欧式武器了。直升机嘛，两个人配合还是很强大的
我和同学测试BF2和BF2 aix2.0，在同一张地图的狗斗当中，盘旋半径最小的是 AV8B，基本两圈之内就能切到内圈
那是后来欧洲力量吧 最开始只有MD和土鳖的时候 F18呵F35就以纯悲剧
哦 那个俄国的就算了 能当运输机开的家伙
另外就看操作习惯了，鼠标的瞬盘比较高，指向性优秀，键盘的稳盘比较高，长期格斗比较合适。现在就是用键盘投无控炸弹比较费劲，反正我是瞄不上
。。。。。。。我从来都是开着飞机撞坦克的选手 人称载人火箭弹
木玩过BC2...
BC2下了玩了几次 物理效果还算满意 不过COD化倾向很严重 我是很喜欢COD系列的 所以接受的快 BF2的老玩家恐怕要适应一下了.
枪械射击感觉严重COD化。。。。。
感觉就是OFP2的COD mod
同感，88绝对是神器，不管打哪一枪一个，还是半自动。精度、杀伤力、射速全都有了……
BC2简单难度通关，正在收集里面的ARM，不过貌似很难找……
88sniper基本是无敌的远程攻击武器啊……比坦克炮有时都好用……
88sniper基本是无敌的远程攻击武器啊……比坦克炮有时都好用……
BC2呵BF2里边的同样是88 但是一个是天上一个是地下 即使龙腾里边的88也就是一坨 打人体躯干居然要4枪才能要他的命 M21就是2枪 巴雷特基本一枪KO。。。。
在前一段的BC2网战试玩中，88仍然是杯具
射速慢，一枪打不死人
射速慢，一枪打不死人
BF2里面88没手拉机好，手拉机一枪一个。。。。怎么BC2里一枪一个了？
战地2狙击不爆头啥时候一枪一个过？
载机巡洋舰 发表于 2010-3-5 10:35
当年用手拉一枪近距离胸部。。。。。。很久以前的事了
当年用手拉一枪近距离胸部。。。。。。很久以前的事了
damo56030 发表于 2010-3-5 10:57
那是不满血的，满血的敌人一枪打不死
那是不满血的，满血的敌人一枪打不死
载机巡洋舰 发表于 2010-3-5 11:01
哦，是这样啊
哦，是这样啊
当年我当医务兵，面对一枪打不死我的狙击手，拿着医药包嚣张的跑过桥
OFP/ArmA拥趸乱入，顺便表示对OFP2这个欺世盗名者的不屑。
OFP的枪械射击比这个好 给人感觉非常棒
cdaxbcm 发表于 2010-3-5 11:52
OFP2的手感是我这几年玩过的FPS中差的心惊胆颤的一款，我想不起来射击手感更差的游戏了
OFP2的手感是我这几年玩过的FPS中差的心惊胆颤的一款，我想不起来射击手感更差的游戏了
龙之崛起就是个挂着OPF招摇撞骗的垃圾弱智游戏，
BC2载具都感觉一般般，打起来不爽。
至于单人剧情和COD6一样狗血=。=
BC2载具都感觉一般般，打起来不爽。
至于单人剧情和COD6一样狗血=。=
OPF2确实很弱智。。。。。。。 队友AI简直跟250一样
弱弱的问一声，闪点行动2：龙腾 能不能扮演解放军的？有没有汉化版？
supercommander 发表于 2010-3-5 16:33
有解放军任务 汉化 这玩意汉化干什么
有解放军任务 汉化 这玩意汉化干什么
tl19861110 发表于 2010-3-5 16:53
BC2里面也能扮演解放军吗？
BC2里面也能扮演解放军吗？
BC2和OFP2一样都是通关即删的游戏，然后继续ARMA2网战。。
starikki 发表于 2010-3-5 19:20
AA3都出来N年了你还玩AA2啊。。。
AA3都出来N年了你还玩AA2啊。。。
回复 34# hukehao111
此AA是武装突袭，你说的AA是American Army
此AA是武装突袭，你说的AA是American Army
迷途者 发表于 2010-3-5 21:02
原来是这样啊。。。武装突袭2有汉化了吗？
原来是这样啊。。。武装突袭2有汉化了吗？
88在网战中严重不行...对上M95加麦琳插件就是餐具...:D
hukehao111 发表于 5/3/2010 12:37
吓我一跳。。。。{:qiliang:}
吓我一跳。。。。{:qiliang:}
有没有人玩过 the army of two 40 days,
就是上海被恐怖袭击炸成渣的那个游戏, 东方明珠塔啥的全塌了....
里面有95短和03,
能够自己换枪托, 加握把.
我给03装了100弹鼓, 前握把, 内红点, 再换了SCAR-L的枪托,
发现还是蛮好用的
http://www.youtube.com/watch?v=Hjgxb52KJlE
就是上海被恐怖袭击炸成渣的那个游戏, 东方明珠塔啥的全塌了....
里面有95短和03,
能够自己换枪托, 加握把.
我给03装了100弹鼓, 前握把, 内红点, 再换了SCAR-L的枪托,
发现还是蛮好用的
http://www.youtube.com/watch?v=Hjgxb52KJlE
tl19861110 发表于 2010-3-4 16:14
88阻？？
哈哈哈哈哈哈哈哈
当谈论武器装备成为一项可以标榜品位和格调以及彰现爱国情感的事情之后，有无数的小P孩们加入到这个原本光荣以后很难说的行列里来，他们为我们这支队伍带来了欢乐和很多活力，一批批崭新的概念在他们的不懈努力下成长繁荣起来。
这里面特别要提到光荣的“阻击步枪”，这种概念型步枪的战术性相当明确，用途相当直白，而且由此派生出了使用它的“阻击手”，今天在百度上随意一搜，就发现了大批的“阻击步枪”和“阻击手”，可见这一种新式武器已经深入人心，拥有了广泛的群众基础。在这种情况下，我们一再地无视其存在，显然是脱离群众、不与时俱进、不开拓创新的固步自封行为。
作为一个QBQer，要始终代表QBQ先进技术的发展要求；始终代表QBQ先进文化的前进方向；始终代表QBQ最广大票友的根本利益。决不能容忍这种落后于小P孩们的现象存在，我们应该拿出BT精神，从近处着眼，从小事做起，重新夺回QBQ理论的制高点。
因此，我们今天有责任也有必要，对“阻击步枪”作出一个明确的、有力的、放之四海而皆准的定义，以便和“狙击步枪”这一老掉牙的、舶来品的、低级无趣味的定义相区分，彻底割断这二者间的联系。经过反复验证，证明世界上目前尚没有人提出一个可为公认的“阻击步枪”的定义，所以我们今天的工作，正可以推动我国轻武器运用研究的水平，有力贯彻关于建设有中国特色的QBQ的路线方针，其光辉价值和深远影响有如日照千峰、月映万江。
休息一下，喝口水。
首先，阻击步枪是一个崭新的武器系统概念，它着眼于用做“阻击”这一战术行动上，那么它的设计思路就要服从它的战术应用。设计得好的阻击步枪在执行阻击作战时其作战效能将远远超过一般的步枪，
想象一下，在燃烧的松骨峰上，当霉菌蜂拥而来时，志愿军战士眼中寒光一闪，霉菌士兵本能地一哆嗦，不会吧……只见战士们扔下手中的步枪，从身后整齐地拿出人手一支的“阻击步枪”，霉菌顿时失去了勇气，纷纷逃命……
那么阻击步枪拥有什么样的配置呢？由于这是一个前瞻性的理念，将来发展起来极有可能与“突击步枪”以及将来的“追击步枪”“伏击步枪”“撤退步枪”等统一形成一个巨大的枪族系列，彻底地做到武器战术化。所以目前包括社会主义和帝国主义都还没有一个关于此阻击步枪的配置的准确思路，在此先谈谈我们的个人思路：
首先，应该拥有强大的备弹量，众所周知，阻击作战一般是依托筑垒地域或预设阵地，以寡敌众的作战，这个时候，武器的携行应该给火力持续让路，让此武器拥有更为持续的火力。
其次，应该具备多种杀伤手段，由于被阻击方一般都会把手头上能用于攻击的技术兵器全部投入到形成突破作战中，所以阻击手们面临的并不仅仅是敌方步兵武器的威胁。
当谈论武器装备成为一项可以标榜品位和格调以及彰现爱国情感的事情之后，有无数的小P孩们加入到这个原本光荣以后很难说的行列里来，他们为我们这支队伍带来了欢乐和很多活力，一批批崭新的概念在他们的不懈努力下成长繁荣起来。 这里面特别要提到光荣的“阻击步枪”，这种概念型步枪的战术性相当明确，用途相当直白，而且由此派生出了使用它的“阻击手”，今天在百度上随意一搜，就发现了大批的“阻击步枪”和“阻击手”，可见这一种新式武器已经深入人心，拥有了广泛的群众基础。在这种情况下，我们一再地无视其存在，显然是脱离群众、不与时俱进、不开拓创新的固步自封行为。 作为一个QBQer，要始终代表QBQ先进技术的发展要求；始终代表QBQ先进文化的前进方向；始终代表QBQ最广大票友的根本利益。决不能容忍这种落后于小P孩们的现象存在，我们应该拿出BT精神，从近处着眼，从小事做起，重新夺回QBQ理论的制高点。 因此，我们今天有责任也有必要，对“阻击步枪”作出一个明确的、有力的、放之四海而皆准的定义，以便和“狙击步枪”这一老掉牙的、舶来品的、低级无趣味的定义相区分，彻底割断这二者间的联系。经过反复验证，证明世界上目前尚没有人提出一个可为公认的“阻击步枪”的定义，所以我们今天的工作，正可以推动我国轻武器运用研究的水平，有力贯彻关于建设有中国特色的QBQ的路线方针，其光辉价值和深远影响有如日照千峰、月映万江。 休息一下，喝口水。 首先，阻击步枪是一个崭新的武器系统概念，它着眼于用做“阻击”这一战术行动上，那么它的设计思路就要服从它的战术应用。设计得好的阻击步枪在执行阻击作战时其作战效能将远远超过一般的步枪， 想象一下，在燃烧的松骨峰上，当霉菌蜂拥而来时，志愿军战士眼中寒光一闪，霉菌士兵本能地一哆嗦，不会吧……只见战士们扔下手中的步枪，从身后整齐地拿出人手一支的“阻击步枪”，霉菌顿时失去了勇气，纷纷逃命…… 那么阻击步枪拥有什么样的配置呢？由于这是一个前瞻性的理念，将来发展起来极有可能与“突击步枪”以及将来的“追击步枪”“伏击步枪”“撤退步枪”等统一形成一个巨大的枪族系列，彻底地做到武器战术化。所以目前包括社会主义和帝国主义都还没有一个关于此阻击步枪的配置的准确思路，在此先谈谈我们的个人思路： 首先，应该拥有强大的备弹量，众所周知，阻击作战一般是依托筑垒地域或预设阵地，以寡敌众的作战，这个时候，武器的携行应该给火力持续让路，让此武器拥有更为持续的火力。 其次，应该具备多种杀伤手段，由于被阻击方一般都会把手头上能用于攻击的技术兵器全部投入到形成突破作战中，所以阻击手们面临的并不仅仅是敌方步兵武器的威胁。
88阻？？
哈哈哈哈哈哈哈哈
当谈论武器装备成为一项可以标榜品位和格调以及彰现爱国情感的事情之后，有无数的小P孩们加入到这个原本光荣以后很难说的行列里来，他们为我们这支队伍带来了欢乐和很多活力，一批批崭新的概念在他们的不懈努力下成长繁荣起来。
这里面特别要提到光荣的“阻击步枪”，这种概念型步枪的战术性相当明确，用途相当直白，而且由此派生出了使用它的“阻击手”，今天在百度上随意一搜，就发现了大批的“阻击步枪”和“阻击手”，可见这一种新式武器已经深入人心，拥有了广泛的群众基础。在这种情况下，我们一再地无视其存在，显然是脱离群众、不与时俱进、不开拓创新的固步自封行为。
作为一个QBQer，要始终代表QBQ先进技术的发展要求；始终代表QBQ先进文化的前进方向；始终代表QBQ最广大票友的根本利益。决不能容忍这种落后于小P孩们的现象存在，我们应该拿出BT精神，从近处着眼，从小事做起，重新夺回QBQ理论的制高点。
因此，我们今天有责任也有必要，对“阻击步枪”作出一个明确的、有力的、放之四海而皆准的定义，以便和“狙击步枪”这一老掉牙的、舶来品的、低级无趣味的定义相区分，彻底割断这二者间的联系。经过反复验证，证明世界上目前尚没有人提出一个可为公认的“阻击步枪”的定义，所以我们今天的工作，正可以推动我国轻武器运用研究的水平，有力贯彻关于建设有中国特色的QBQ的路线方针，其光辉价值和深远影响有如日照千峰、月映万江。
休息一下，喝口水。
首先，阻击步枪是一个崭新的武器系统概念，它着眼于用做“阻击”这一战术行动上，那么它的设计思路就要服从它的战术应用。设计得好的阻击步枪在执行阻击作战时其作战效能将远远超过一般的步枪，
想象一下，在燃烧的松骨峰上，当霉菌蜂拥而来时，志愿军战士眼中寒光一闪，霉菌士兵本能地一哆嗦，不会吧……只见战士们扔下手中的步枪，从身后整齐地拿出人手一支的“阻击步枪”，霉菌顿时失去了勇气，纷纷逃命……
那么阻击步枪拥有什么样的配置呢？由于这是一个前瞻性的理念，将来发展起来极有可能与“突击步枪”以及将来的“追击步枪”“伏击步枪”“撤退步枪”等统一形成一个巨大的枪族系列，彻底地做到武器战术化。所以目前包括社会主义和帝国主义都还没有一个关于此阻击步枪的配置的准确思路，在此先谈谈我们的个人思路：
首先，应该拥有强大的备弹量，众所周知，阻击作战一般是依托筑垒地域或预设阵地，以寡敌众的作战，这个时候，武器的携行应该给火力持续让路，让此武器拥有更为持续的火力。
其次，应该具备多种杀伤手段，由于被阻击方一般都会把手头上能用于攻击的技术兵器全部投入到形成突破作战中，所以阻击手们面临的并不仅仅是敌方步兵武器的威胁。
当谈论武器装备成为一项可以标榜品位和格调以及彰现爱国情感的事情之后，有无数的小P孩们加入到这个原本光荣以后很难说的行列里来，他们为我们这支队伍带来了欢乐和很多活力，一批批崭新的概念在他们的不懈努力下成长繁荣起来。 这里面特别要提到光荣的“阻击步枪”，这种概念型步枪的战术性相当明确，用途相当直白，而且由此派生出了使用它的“阻击手”，今天在百度上随意一搜，就发现了大批的“阻击步枪”和“阻击手”，可见这一种新式武器已经深入人心，拥有了广泛的群众基础。在这种情况下，我们一再地无视其存在，显然是脱离群众、不与时俱进、不开拓创新的固步自封行为。 作为一个QBQer，要始终代表QBQ先进技术的发展要求；始终代表QBQ先进文化的前进方向；始终代表QBQ最广大票友的根本利益。决不能容忍这种落后于小P孩们的现象存在，我们应该拿出BT精神，从近处着眼，从小事做起，重新夺回QBQ理论的制高点。 因此，我们今天有责任也有必要，对“阻击步枪”作出一个明确的、有力的、放之四海而皆准的定义，以便和“狙击步枪”这一老掉牙的、舶来品的、低级无趣味的定义相区分，彻底割断这二者间的联系。经过反复验证，证明世界上目前尚没有人提出一个可为公认的“阻击步枪”的定义，所以我们今天的工作，正可以推动我国轻武器运用研究的水平，有力贯彻关于建设有中国特色的QBQ的路线方针，其光辉价值和深远影响有如日照千峰、月映万江。 休息一下，喝口水。 首先，阻击步枪是一个崭新的武器系统概念，它着眼于用做“阻击”这一战术行动上，那么它的设计思路就要服从它的战术应用。设计得好的阻击步枪在执行阻击作战时其作战效能将远远超过一般的步枪， 想象一下，在燃烧的松骨峰上，当霉菌蜂拥而来时，志愿军战士眼中寒光一闪，霉菌士兵本能地一哆嗦，不会吧……只见战士们扔下手中的步枪，从身后整齐地拿出人手一支的“阻击步枪”，霉菌顿时失去了勇气，纷纷逃命…… 那么阻击步枪拥有什么样的配置呢？由于这是一个前瞻性的理念，将来发展起来极有可能与“突击步枪”以及将来的“追击步枪”“伏击步枪”“撤退步枪”等统一形成一个巨大的枪族系列，彻底地做到武器战术化。所以目前包括社会主义和帝国主义都还没有一个关于此阻击步枪的配置的准确思路，在此先谈谈我们的个人思路： 首先，应该拥有强大的备弹量，众所周知，阻击作战一般是依托筑垒地域或预设阵地，以寡敌众的作战，这个时候，武器的携行应该给火力持续让路，让此武器拥有更为持续的火力。 其次，应该具备多种杀伤手段，由于被阻击方一般都会把手头上能用于攻击的技术兵器全部投入到形成突破作战中，所以阻击手们面临的并不仅仅是敌方步兵武器的威胁。