交通部:如果高速不收费 购车税就得上涨50%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:18:14
在2013年年底,交通运输部新闻办公室和交通运输部规划研究院曾出版《收费公路怎么看》一书,里面对高速公路为什么要收费进行解释,同时提到,不收费意味着要收税,而如果全国都取消公路收费,车购税可能会从10%提高到50%。
改革开放后,为了尽快解决公路基础设施严重不足对经济发展的“瓶颈制约”,在广东省探索“贷款修路”的成功经验基础上,1984年国务院第54次常务会议作出了“贷款修路、收费还贷”的决定。
根据《收费公路怎么看》一书所说,世界上不存在真正意义的免费公路。目前国际通行的筹集方式,主要是“专项税收”和“车辆通行费”两种。非收费公路实际上是“收税公路”,其建设、养护资金来源于车购税和燃油税。
根据该书提到的数据,目前中国的车购税大概只能满足公路建设资金需求的15%,燃油税也只能满足公路养护资金需求的30%,剩余的建设与维护资金缺口,则需要先吸引企业、社会投资和向银行贷款解决,然后逐年向公路使用者收车辆通行费,以偿还企业投资和银行贷款本息。这也是我国现有的大部分高等级公路的融资方式。
有专家指出,在公路规模一定的情况下,收费与收税之间是此消彼长的关系。取消公路收费,意味着必须相应增加收税。
经测算,交通运输部认为,停止收费后每年需要通过税收新增的专项收入将超过12450亿元。照此测算,车购税税率要从10%提高到50%,燃油税税额要从每升0.8元提高到每升3元,才能确保债务正常偿还和公路的基本维护。不过广东省政府参事王则楚表示,其他财政性收入也应该部分用于支持高速公路建设,因为“总不能要每一项政府投资都要求得赚钱才行”。

在2013年年底,交通运输部新闻办公室和交通运输部规划研究院曾出版《收费公路怎么看》一书,里面对高速公路为什么要收费进行解释,同时提到,不收费意味着要收税,而如果全国都取消公路收费,车购税可能会从10%提高到50%。
改革开放后,为了尽快解决公路基础设施严重不足对经济发展的“瓶颈制约”,在广东省探索“贷款修路”的成功经验基础上,1984年国务院第54次常务会议作出了“贷款修路、收费还贷”的决定。
根据《收费公路怎么看》一书所说,世界上不存在真正意义的免费公路。目前国际通行的筹集方式,主要是“专项税收”和“车辆通行费”两种。非收费公路实际上是“收税公路”,其建设、养护资金来源于车购税和燃油税。
根据该书提到的数据,目前中国的车购税大概只能满足公路建设资金需求的15%,燃油税也只能满足公路养护资金需求的30%,剩余的建设与维护资金缺口,则需要先吸引企业、社会投资和向银行贷款解决,然后逐年向公路使用者收车辆通行费,以偿还企业投资和银行贷款本息。这也是我国现有的大部分高等级公路的融资方式。
有专家指出,在公路规模一定的情况下,收费与收税之间是此消彼长的关系。取消公路收费,意味着必须相应增加收税。
经测算,交通运输部认为,停止收费后每年需要通过税收新增的专项收入将超过12450亿元。照此测算,车购税税率要从10%提高到50%,燃油税税额要从每升0.8元提高到每升3元,才能确保债务正常偿还和公路的基本维护。不过广东省政府参事王则楚表示,其他财政性收入也应该部分用于支持高速公路建设,因为“总不能要每一项政府投资都要求得赚钱才行”。
http://www.ycwb.com/ePaper/ycwb/html/2014-12/24/content_614882.htm?div=-1
好!
请求中央纪委立即调查交通部高层干部……
有收获哦……
欲壑难填。
嘴喂刁了,一时半会停不住。
昨天早上听了一个新闻,高速路现在的每公里成本是1亿,以前是1000万,把我吓尿了,不知真假。
现实派 发表于 2014-12-25 20:48
昨天早上听了一个新闻,高速路现在的每公里成本是1亿,以前是1000万,把我吓尿了,不知真假。
如果包括拆迁成本的话很正常。
所以各地政府宁愿贷款付高额利息也要先把路修起来,因为越晚修路越修不起。
如果不用付利息很多亏损的路其实都是盈利的。
工作六年发现,什么都涨就是工资没涨过。还有只要垄断行业的同学都说自己亏损,福利极好,却又不敢开放经营权。。。
本地老工业基地,再亏损的企业,高层也都豪车别墅住着,所以想查亏损直接查高层领导就行了。。。
好啊 那就涨起来 有种取消全部的收费站啊
南极地熊 发表于 2014-12-25 21:50
好啊 那就涨起来 有种取消全部的收费站啊
熊熊你开玩笑了
如果包括拆迁成本的话很正常。
所以各地政府宁愿贷款付高额利息也要先把路修起来,因为越晚修路越修不起 ...
老大,不要搞笑好不好?俺们新疆这随它拆,但成本也几乎上亿了,俺不知道它成本怎么核算的,但俺觉得每条路分成几段承包不算每段都可以再分包几层,你说它成本到哪去了?
地铁每公里5亿,高速每公里1亿,交通部要出大兽啦来自: Android客户端
车本涨50%,取消收费站……好啊我支持,反正我车已经买了……
工作六年发现,什么都涨就是工资没涨过。还有只要垄断行业的同学都说自己亏损,福利极好,却又不敢开放经营 ...
你敢说你没涨过工资?
地铁每公里5亿,高速每公里1亿,交通部要出大兽啦
很正常,拆迁不要成本?
老大,不要搞笑好不好?俺们新疆这随它拆,但成本也几乎上亿了,俺不知道它成本怎么核算的,但俺觉得每条 ...
除了拆迁还有其他成本
老大,不要搞笑好不好?俺们新疆这随它拆,但成本也几乎上亿了,俺不知道它成本怎么核算的,但俺觉得每条 ...
新疆和东部地区有明显区别
歪账,公路和高速公路都是为了保证国家经济发展需要修的,俗话说,要想富先修路,昧心的说,修路是地方政府为了GDP修的,最大受益者是官员!难道都要让私家车主埋单么,干脆修个学校、医院什么的,也让老百姓出钱算了,而且出双份,一边交着税,一边再收个门票什么的
国家要经济发展,百姓生活要不断进步才能稳定,才能拥护政府,这些离的开路么,高速公路到底给谁修的还真是个问题,反正目前就不是给百姓修的,我只看到超期收费现象严重。简直就是抢钱
歪账,公路和高速公路都是为了保证国家经济发展需要修的,俗话说,要想富先修路,昧心的说,修路是地方政府 ...
羊毛出在羊身上,还不如像富人多征税,例如房产税,遗产税,当然都是有下限,以保证一般人不交税
一公里一亿很正常,我们这边高速双向四车道建,但是六车道的土地先征下来,拆迁费涨得太快
tugong 发表于 2014-12-26 11:03
羊毛出在羊身上,还不如像富人多征税,例如房产税,遗产税,当然都是有下限,以保证一般人不交税
群众反应再强也木有用啊
刚搞贷款修高速的时候地方政府确实是没钱,不过开了这个口子,政府尝到甜头就停不下来了
咳。。。收费的问题,请参见国庆长假高速免费的结果,以及帝都机场高速单向收费的后果。

路就那么多,车却有很多。为了保证大多数人的通行效率,必须设置各种门槛来限制车流。
注意吃相啊,各位官老爷
tugong 发表于 2014-12-26 11:03
羊毛出在羊身上,还不如像富人多征税,例如房产税,遗产税,当然都是有下限,以保证一般人不交税
收费可以,但要说清楚收的钱怎么用的。

我记得当年有调查,几条公路收费,收上来的钱用于还贷的比例,最高的一个也就10%,最少的不到2%。
收费可以,但要说清楚收的钱怎么用的。

我记得当年有调查,几条公路收费,收上来的钱用于还贷的比例, ...
交通部自己说得很清楚了,管理费用超过运营费用,你说钱哪去了
wawo1 发表于 2014-12-26 09:12
你敢说你没涨过工资?
我这边事业单位看齐公务员,公务员不涨哪个单位敢涨?
新入职的小孩一个月还拿着800块的工资呢,说是哪年的标准。。。
物价从08年到现在基本翻番了,粮食反倒没涨,坑苦了种地的。
水果派派88 发表于 2014-12-25 21:09
如果包括拆迁成本的话很正常。
所以各地政府宁愿贷款付高额利息也要先把路修起来,因为越晚修路越修不起 ...
觉得你想的太简单了,很多路真正用在修路上的钱就几分之一甚至十分之一,其它都是层层转包拿走了...这个都有电视节目报道的...再好的高速都要亏本, 因为要继续收费的借口...收再多的钱银行的钱也不能还完的,要留一部分不还,然后就可以继续收费, 这个是公开的秘密...
轩辕日月 发表于 2014-12-26 13:59
我这边事业单位看齐公务员,公务员不涨哪个单位敢涨?
新入职的小孩一个月还拿着800块的工资呢,说是哪 ...
800。。。。魔都最低工资1800。。。
购置税的税率涨到车价的50%和购置税税率涨50%之间的差距太大了...而且现行的车辆购置税设置本身就合理吗?
ningxiao913 发表于 2014-12-26 11:56
咳。。。收费的问题,请参见国庆长假高速免费的结果,以及帝都机场高速单向收费的后果。

路就那么多,车 ...
如果有严格合理的带薪休假执行和公共假期安排制度
避免集中运动式的出行潮
运用低费率或者免费的通行方式 就不一定会造成大面积拥堵
黑省交通厅长刚进去不久。
剪径贼们还有道理啦
如果有严格合理的带薪休假执行和公共假期安排制度
避免集中运动式的出行潮
运用低费率或者免费的通行方 ...
现在公休假快成公务员的隐形福利了。来自: Android客户端
昨天早上听了一个新闻,高速路现在的每公里成本是1亿,以前是1000万,把我吓尿了,不知真假。
真相。我工作的地方79公里101亿,桥隧很多
黑省交通厅长刚进去不久。
晋省进去好几个了
现实派 发表于 2014-12-25 20:48
昨天早上听了一个新闻,高速路现在的每公里成本是1亿,以前是1000万,把我吓尿了,不知真假。
  1亿不奇怪,高速公路不比高铁便宜。因为高速公路征地多。
馒头 发表于 2014-12-26 10:57
歪账,公路和高速公路都是为了保证国家经济发展需要修的,俗话说,要想富先修路,昧心的说,修路是地方政府 ...
   高速路收费绝对是烂帐,这笔收入无论怎么样都进不了中央财政户头。都是各地政府收入囊中,贷款还完以后纯粹是地方政府的大金山。
tugong 发表于 2014-12-26 11:03
羊毛出在羊身上,还不如像富人多征税,例如房产税,遗产税,当然都是有下限,以保证一般人不交税
房产税要三套以上才开征,不然就变成剪羊毛了。
查查交通部还有各省的交通部门 这帮老东西 没一个干净的
当你 发表于 2014-12-26 21:33
晋省进去好几个了
交通厅的似乎很多都是 前腐后继。好像河南的多年以前,一连好几个都进去了。