鹘鹰1.0/2.0模型对比..

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:16:46
看了模型对比图，才发现1.0/2.0背部结构有很大不同，1.0座舱后的背脊向后延伸，插入两个发动机舱之间，而2.0是从座舱后连接到两台发动机短舱，形成平滑过渡的三角形背部结构，类似于T50的背部，内部空间大为增加，相应内油增加..

看了模型对比图，才发现1.0/2.0背部结构有很大不同，1.0座舱后的背脊向后延伸，插入两个发动机舱之间，而2.0是从座舱后连接到两台发动机短舱，形成平滑过渡的三角形背部结构，类似于T50的背部，内部空间大为增加，相应内油增加..

灰色确实高大上一些.特别是垂尾
2号机迟迟不飞，会不会在等新发动机呢？
肥了不少，就看发动机给不给力了。
再大点，装WS15.
放大到重型应该可以对抗F22，且相貌相当。
别的不说，FC31.2.0从外貌上来看，真的很上相，如果再能换成类似F16的无前框整体舱盖，尾部换成类似F119那种矩形喷口，就完美了，瞬间感觉F22也没那么帅了。
卖相一流O(∩_∩)O~
卖相绝对一流，楼上说的好，如果换成矩形矢量菊花，那不犯了天了
还是希望能上航妈。
卖相足以超F35
2.0增大的背脊和肥厚的尾撑都能增加储油空间，相当于直接设计了保形油箱..

等明年看真机吧！
2.0背部好鼓啊
这样改机身强度会不会出问题
子文容 发表于 2014-12-25 08:12
2.0背部好鼓啊
这样改机身强度会不会出问题
越鼓越结实……但是就是担心阻力会不会太大。
为什么你们都说2.0比较高大上呢……我倒是除了座舱盖之外都觉得1.0比较帅啊……
真的能造出来么？？貌似土鳖玩模型挺实在的，特别是做工细致的，实物都会跟着出来。但是有没有啥挖个坑不再填了的先例？？
CHENTT 发表于 2014-12-25 00:56
卖相足以超F35
F35有卖相吗？无论从什么角度看，F35都是最丑的飞机           之一~~
个人始终觉得骨头鹰比黑丝好看
有钱有能力，两个都搞出来~
太喜欢2.0了，哈哈哈。
发动机和喷口技术一突破，瞬间世界第二空军了啊
fhlx 发表于 2014-12-25 08:02
等明年看真机吧！
几天就明年了，好期待。呵呵
尾垂不变的情况下放大就漂亮了。。外观党啊外观党
我对骨头鹰一贯的看法是：远看炮塔吓死人，近看五对负重轮
仙人球2013 发表于 2014-12-24 21:08
再大点，装WS15.
跟歼20争产能？空军怎么选择？
新版的尺寸比较合适，外观也漂亮多了，非常希望能装备部队，不要仅仅用来出口。

而且似乎，尹卓很喜欢J31，经常夸耀它，完全不象拿它当出口机。
新版的尺寸比较合适，外观也漂亮多了，非常希望能装备部队，不要仅仅用来出口。

而且似乎，尹卓很喜欢J3 ...
因为尹卓是海军的谁家的孩子谁疼，哈哈哈。。。
道生一 发表于 2014-12-25 14:16
因为尹卓是海军的谁家的孩子谁疼，哈哈哈。。。
这么说J31 2.0版真的会成为5代舰载机？

REI2011 发表于 2014-12-25 14:27
这么说J31 2.0版真的会成为5代舰载机？


确切的说是和31同一平台，上届航展的时候介绍那个先进战斗机模型的时候杜文龙介绍时说是“31来自于它但它不只是31”，就算CCAV不可靠从逻辑上分析我个人也认为这是最经济合理的方案。
REI2011 发表于 2014-12-25 14:27
这么说J31 2.0版真的会成为5代舰载机？


确切的说是和31同一平台，上届航展的时候介绍那个先进战斗机模型的时候杜文龙介绍时说是“31来自于它但它不只是31”，就算CCAV不可靠从逻辑上分析我个人也认为这是最经济合理的方案。
再大点，装WS15.
这是低端机请在成本框架下考虑问题，成本成本成本离开成本一切都木有意义←_←
REI2011 发表于 2014-12-25 13:49
新版的尺寸比较合适，外观也漂亮多了，非常希望能装备部队，不要仅仅用来出口。

而且似乎，尹卓很喜欢J3 ...
作为一个海军专家，他可是一直推荐空军投钱！！
路过成都 发表于 2014-12-25 15:44
作为一个海军专家，他可是一直推荐空军投钱！！
只让海军投钱海军也承受不起，最好的办法就是海空都投入，或者直接像20一样国家投钱，不用单个兵种承担
作为一个海军专家，他可是一直推荐空军投钱！！
其实海军空军现在都不想投钱给31都想捡现成的
HH-9AA 发表于 2014-12-25 06:27
2.0增大的背脊和肥厚的尾撑都能增加储油空间，相当于直接设计了保形油箱..
这样的话，会不会显著增大尾部阻力？
要是原来的FC31两台9.5吨的发动机能够勉强达到目标，现在加长又加厚，岂不是要两台10吨以上的？甚至更大？
粗鼓短 发表于 2014-12-24 22:10
放大到重型应该可以对抗F22，且相貌相当。
涂个美军标志可以无间道直接攻击美军基地不被认出了
学习学习 发表于 2014-12-24 23:17
别的不说，FC31.2.0从外貌上来看，真的很上相，如果再能换成类似F16的无前框整体舱盖，尾部换成类似F119那 ...
我们的轴向矢量不是更厉害？干嘛纠结矩形？
什么时候模型也成为军事讨论对象了？
三观不错，很有立体感
帅到爆啊，!秒杀娘娘的赶脚0.0
鹘鹰1.0/2.0模型对比.. 鹘鹰1.0和2.0模型对比。 鹘鹰2.0玩具模型和31001拉线对比 2.0模型和草根图正面对比。 图片对比：054与模型 对比 那个模型品牌好？大家说说 对比下两种涂装的粽子机模型 对比WS15模型和2011新菊 鹘鹰2.0模型简单数据.. 对比一下四妹的真弹仓和模型弹仓 直击珠海航展：歼31模型三大变化对比图 中国古代游牧集团与中原王朝实力对比模型