(转载)绿教继续对大毛进行精确打击:沙特表示油价跌到 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:09:20
http://finance.huanqiu.com/hongguan/2014-12/5278195.html

沙特石油部长再放狠话:油价跌到20美元也不减产

2014-12-23 08:20:00汇通网

沙特阿拉伯石油部长欧那密。
  【昨日报道 】
  沙特发出迄今最强硬信号:即使非OPEC国家减产 沙特也不减产
  【市场 】
  国际油价大跌超3% 因世界上第一大产油国重申不减产
  【分析 】
  一周展望:油价与美股从紧紧相随到分道扬镳
  留给2015年的悬念:油价暴跌后又能维持什么样的价格
  周一(12月22日)沙特阿拉伯石油部长欧那密(Ali al-Naimi)表示,沙特阿拉伯已经说服石油输出国组织成员国相信,不管价格跌到什么程度,降低产量都不是符合该组织成员国利益的做法。欧那密强调,“不管每桶是20美元,40美元,50美元还是60美元,都没有什么关系”。
  原油价格在欧那密强硬言论下承压走软。其中ICE布伦特2月原油期货价格下跌1.42美元,跌幅2.31%,报59.95美元/桶。美国NYMEX 2月原油期货价格下跌1.77美元,跌幅3.12%,报55.36美元/桶。
  欧那密表示,“不管每桶是20美元,40美元,50美元还是60美元,都没有什么关系。这个世界可能不会再看到油价回到每桶100美元了,虽然这曾经是沙特阿拉伯所希望的价格水平。”欧那密还表示,“作为石油输出国组织的政策,我说服成员国接受了这点,甚至是组织总干事现在也相信,降低产量并不符合石油输出国组织产油国的利益,不管油价是多少。”

  欧那密是在接受中东经济调查的访问时透露这一消息的。石油输出国组织在11月27日的会议中做出了拒绝降低产量的决定,尽管当时油价已经大幅下滑。这被视作该组织的策略从维护油价向捍卫市场份额的重大转变。
  沙特阿拉伯国有的报纸生活报在周一引述阿欧那密的说法称,该国已经准备增加产量,而且将以满足任何新客户需求的方式获得更大市场份额,更低的油价可以通过刺激经济增长来促进需求。
  Petromatrix的原油分析师Olivier Jakob指出,“油价每天都在下跌,是因为每天总有石油输出国组织某个成员国的石油部长出来说话,试图打压油价。”他指出,“他们每天都会出现传达这样的信息,他们不会采取任何措施来限制供应,他们就是要油价下跌,要美国人减少产量。”




沙特准备进一步增加石油产量,继续打压油价,即使油价低于50美元甚至达到20美元也绝不减产。目前的情景似曾相识:1986年OPEC成员国联手打压油价到18美元/桶,逼迫苏联从阿富汗战场撤军。看来绿教对大毛的精确打击还将持续,普婷要挺住了。另外,美帝也要小心了,沙特的目的是进一步增强自己在目前美元石油体系中的话语权,加强在中东局势中的影响力:放出ISIS打伊拉克是武斗,疯狂打压石油价格是文斗。

不管这几家怎么斗,反正东亚某土鳖国的主角光环又一次显灵,50美元/桶甚至20美元/桶的石油价格对土鳖经济来说无异天上掉馅饼的好事,套用一句台词:憋屈这么多年,终于又赶上这一波了。http://finance.huanqiu.com/hongguan/2014-12/5278195.html

沙特石油部长再放狠话:油价跌到20美元也不减产

2014-12-23 08:20:00汇通网

沙特阿拉伯石油部长欧那密。
  【昨日报道 】
  沙特发出迄今最强硬信号:即使非OPEC国家减产 沙特也不减产
  【市场 】
  国际油价大跌超3% 因世界上第一大产油国重申不减产
  【分析 】
  一周展望:油价与美股从紧紧相随到分道扬镳
  留给2015年的悬念:油价暴跌后又能维持什么样的价格
  周一(12月22日)沙特阿拉伯石油部长欧那密(Ali al-Naimi)表示,沙特阿拉伯已经说服石油输出国组织成员国相信,不管价格跌到什么程度,降低产量都不是符合该组织成员国利益的做法。欧那密强调,“不管每桶是20美元,40美元,50美元还是60美元,都没有什么关系”。
  原油价格在欧那密强硬言论下承压走软。其中ICE布伦特2月原油期货价格下跌1.42美元,跌幅2.31%,报59.95美元/桶。美国NYMEX 2月原油期货价格下跌1.77美元,跌幅3.12%,报55.36美元/桶。
  欧那密表示,“不管每桶是20美元,40美元,50美元还是60美元,都没有什么关系。这个世界可能不会再看到油价回到每桶100美元了,虽然这曾经是沙特阿拉伯所希望的价格水平。”欧那密还表示,“作为石油输出国组织的政策,我说服成员国接受了这点,甚至是组织总干事现在也相信,降低产量并不符合石油输出国组织产油国的利益,不管油价是多少。”

  欧那密是在接受中东经济调查的访问时透露这一消息的。石油输出国组织在11月27日的会议中做出了拒绝降低产量的决定,尽管当时油价已经大幅下滑。这被视作该组织的策略从维护油价向捍卫市场份额的重大转变。
  沙特阿拉伯国有的报纸生活报在周一引述阿欧那密的说法称,该国已经准备增加产量,而且将以满足任何新客户需求的方式获得更大市场份额,更低的油价可以通过刺激经济增长来促进需求。
  Petromatrix的原油分析师Olivier Jakob指出,“油价每天都在下跌,是因为每天总有石油输出国组织某个成员国的石油部长出来说话,试图打压油价。”他指出,“他们每天都会出现传达这样的信息,他们不会采取任何措施来限制供应,他们就是要油价下跌,要美国人减少产量。”




沙特准备进一步增加石油产量,继续打压油价,即使油价低于50美元甚至达到20美元也绝不减产。目前的情景似曾相识:1986年OPEC成员国联手打压油价到18美元/桶,逼迫苏联从阿富汗战场撤军。看来绿教对大毛的精确打击还将持续,普婷要挺住了。另外,美帝也要小心了,沙特的目的是进一步增强自己在目前美元石油体系中的话语权,加强在中东局势中的影响力:放出ISIS打伊拉克是武斗,疯狂打压石油价格是文斗。

不管这几家怎么斗,反正东亚某土鳖国的主角光环又一次显灵,50美元/桶甚至20美元/桶的石油价格对土鳖经济来说无异天上掉馅饼的好事,套用一句台词:憋屈这么多年,终于又赶上这一波了。
世界石油开采成本是很低的,大概在6美元左右(实际由于大企业要赚钱,压不了这么低)---也有说法是2美元的,那个太离谱了.

不过单纯认为这轮竞争只是为了毛子就太天真了,阻击新能源革命才是 更大目标,和毛子短兵相接也是为了争夺亚洲市场
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:47
世界石油开采成本是很低的,大概在6美元左右(实际由于大企业要赚钱,压不了这么低).

不过单纯认为这轮竞争 ...

阻击新能源革命有啥用,市场经济,油价便宜了就用油,贵了新能源就有市场。你压低油价,新能源是发展的慢了,但你一旦抬升油价,新能源又得起来。特别像老美手里有页岩油气这样的后备石油储备,不怕市场波动。低油价反倒对经济有利。

基本还是配合国际政治的,满口的托辞。
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:47
世界石油开采成本是很低的,大概在6美元左右(实际由于大企业要赚钱,压不了这么低).

不过单纯认为这轮竞争 ...
本轮油价大战正好精确打击到大毛的痛处:大毛经济复苏高度依赖石油出口,而大毛的采油成本又远高于中东。

我一贯认为:新能源发展要靠自己真正确立技术优势,而不是靠高油价来托盘。

feiguin2 发表于 2014-12-23 13:47
世界石油开采成本是很低的,大概在6美元左右(实际由于大企业要赚钱,压不了这么低)---也有说法是2美元的,那个 ...


石油开采成本差距太大了,这个没法统一说

陆地和海洋差距大,浅海和深海差距大,碳酸盐和石灰岩差距大……

高可以高到100美元每桶的成本
低也可以低到不足10美元

你得看油田在哪,什么自然条件,什么组分条件,属于开采前期还是开采后期,有没有采用驱油手段

也有很多区块,按照现在的经济技术条件,采了就得赔到死
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:47
世界石油开采成本是很低的,大概在6美元左右(实际由于大企业要赚钱,压不了这么低)---也有说法是2美元的,那个 ...


石油开采成本差距太大了,这个没法统一说

陆地和海洋差距大,浅海和深海差距大,碳酸盐和石灰岩差距大……

高可以高到100美元每桶的成本
低也可以低到不足10美元

你得看油田在哪,什么自然条件,什么组分条件,属于开采前期还是开采后期,有没有采用驱油手段

也有很多区块,按照现在的经济技术条件,采了就得赔到死
华盛顿红军 发表于 2014-12-23 13:52
本轮油价大战正好精确打击到大毛的痛处:大毛经济复苏高度依赖石油出口,而大毛的采油成本又远高于中东。
...
市场经济,不用考虑太多。油贵了,新能源自然就上去。

沙特配合老美表忠心,找个托辞而已。老美之前差点把他做了。
华盛顿红军 发表于 2014-12-23 13:52
本轮油价大战正好精确打击到大毛的痛处:大毛经济复苏高度依赖石油出口,而大毛的采油成本又远高于中东。
...
你可以这么想,但它并不是事实的全部,任何片面的看法只会得出从胜利走向胜利或者从失败走向失败的弱智结论
尼玛,这么拼,那就跌吧,使劲跌
rolltide 发表于 2014-12-23 13:54
市场经济,不用考虑太多。油贵了,新能源自然就上去。

沙特配合老美表忠心,找个托辞而已。老美之前差 ...
真真假假,假假真真

沙特玩了个一箭双雕,明K俄罗斯,暗指美利坚
Swift80 发表于 2014-12-23 13:53
石油开采成本差距太大了,这个没法统一说

陆地和海洋差距大,浅海和深海差距大,碳酸盐和石灰岩差距 ...
我打了沙特,但是没有显示出来
华盛顿红军 发表于 2014-12-23 13:52
本轮油价大战正好精确打击到大毛的痛处:大毛经济复苏高度依赖石油出口,而大毛的采油成本又远高于中东。
...
我说实话,到今天为止我都没看出哪种“新能源”有实用前景
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:47
世界石油开采成本是很低的,大概在6美元左右(实际由于大企业要赚钱,压不了这么低)---也有说法是2美元的,那个 ...
这个不能算平均值,沙特不减产是因为他开采成本低,一大批深海石油要依赖政府反哺,比如英国那些成本高的石油。如果一直维持在低价倾销,很快就会有一大批石油公司倒闭。
大毛被逼到墙角,可以武装伊朗和叙利亚,把中东的水搅浑,转移下注意力
leonardo87 发表于 2014-12-23 13:55
尼玛,这么拼,那就跌吧,使劲跌
我该不该近期换个大排量的呢。。。。。
rolltide 发表于 2014-12-23 13:54
市场经济,不用考虑太多。油贵了,新能源自然就上去。

沙特配合老美表忠心,找个托辞而已。老美之前差 ...
这局就妙在:其实是沙特(也包括巴林等逊尼派王权国家)与大毛、委内瑞拉等等形成对局。而这些其实都是老美希望牵制的对象。老美倒是可以享受低油价的快乐(美国的能源需求结构中,石油占比很高)。

这局其实玩的也算巧。
Swift80 发表于 2014-12-23 13:56
真真假假,假假真真

沙特玩了个一箭双雕,明K俄罗斯,暗指美利坚
指啥美利坚,他差点就让人家做了。手里真没牌,还是跟着老美表个忠心吧。
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:56
我打了沙特,但是没有显示出来
嗯,沙特是真低,海湾国家捡了个狗屎运,真主的馈赠,上帝的玩笑
rolltide 发表于 2014-12-23 13:51
阻击新能源革命有啥用,市场经济,油价便宜了就用油,贵了新能源就有市场。你压低油价,新能源是发展的 ...
我只是陈述沙特等国的想法, 你急着跳出来干什么?我又没说新能源被这波石油降价踩死 .如果你要否定沙特的这个意图,你可以回我,如果你不准备否定这个意图,那你回我干什么?有毛病?
rolltide 发表于 2014-12-23 13:51
阻击新能源革命有啥用,市场经济,油价便宜了就用油,贵了新能源就有市场。你压低油价,新能源是发展的 ...
中国政府要推新能源,就给石油加个税,新能源一样上;到是苦了和中国联合研制新能源的德国
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:54
你可以这么想,但它并不是事实的全部,任何片面的看法只会得出从胜利走向胜利或者从失败走向失败的弱智结论 ...
不管你怎么想,大毛新制定的2015-2017的经济发展计划要泡汤了:这个计划的基础是国际石油价格稳定在100美元/桶。

沙特这石油部长多的数字不说少的数字不说偏说:这个世界可能不会再看到油价回到每桶100美元了,虽然这曾经是沙特阿拉伯所希望的价格水平。如果这不叫精确打击,那这世界上的巧合就太多了。

feiguin2 发表于 2014-12-23 13:59
我只是陈述沙特等国的想法, 你急着跳出来干什么?我又没说新能源被这波石油降价踩死 .如果你要否定沙特的 ...

石油降价只是延缓了新能源发展,而消耗的却是沙特自己的油。

低能源价格对世界经济有利。
feiguin2 发表于 2014-12-23 13:54
你可以这么想,但它并不是事实的全部,任何片面的看法只会得出从胜利走向胜利或者从失败走向失败的弱智结论 ...
不管你怎么想,大毛新制定的2015-2017的经济发展计划要泡汤了:这个计划的基础是国际石油价格稳定在100美元/桶。

沙特这石油部长多的数字不说少的数字不说偏说:这个世界可能不会再看到油价回到每桶100美元了,虽然这曾经是沙特阿拉伯所希望的价格水平。如果这不叫精确打击,那这世界上的巧合就太多了。

rolltide 发表于 2014-12-23 13:58
这局就妙在:其实是沙特(也包括巴林等逊尼派王权国家)与大毛、委内瑞拉等等形成对局。而这些其实都是老 ...
现在,这个快乐也让东亚某大国分享了
油价太低也会损害我们国内的石油工业。
煤堆里的黑猫 发表于 2014-12-23 13:57
这个不能算平均值,沙特不减产是因为他开采成本低,一大批深海石油要依赖政府反哺,比如英国那些成本高的 ...
我打了沙特,但是没有显示出来
Swift80 发表于 2014-12-23 14:00
现在,这个快乐也让东亚某大国分享了

美国的能源使用结构中,石油占比更高。而中国的能源使用结构中,煤炭占比更高。

谁得利更高,这不明摆着的吗? 油价一跌,华尔街都跟着乐。
先学会算经济账,再来讨论国际政治。撤了。
油霸加油  打翻毛熊
rolltide 发表于 2014-12-23 14:00
石油降价只是延缓了新能源发展,而消耗的却是沙特自己的油。

低能源价格对世界经济有利。
你跟我说不着,你觉得你很有本事可以去给沙特石油话事人提这个建议,你觉得你有数据来说服他们你就去,不要跑来和我jjyy.我前面说的还不够清楚么?要你来树个新靶子来刷帖子?有病啊

feiguin2 发表于 2014-12-23 14:04
你跟我说不着,你觉得你很有本事可以去给沙特石油话事人提这个建议,你觉得你有数据来说服他们你就去,不 ...


我讲了,沙特说的只是个借口,什么打击页岩气、打击新能源等等。你怎么还没明白。

国际政治,常常是里子是一套,面子是一套。
feiguin2 发表于 2014-12-23 14:04
你跟我说不着,你觉得你很有本事可以去给沙特石油话事人提这个建议,你觉得你有数据来说服他们你就去,不 ...


我讲了,沙特说的只是个借口,什么打击页岩气、打击新能源等等。你怎么还没明白。

国际政治,常常是里子是一套,面子是一套。
算了,还是跟风看个乐子吧,扯什么扯。
rolltide 发表于 2014-12-23 14:01
美国的能源使用结构中,石油占比更高。而中国的能源使用结构中,煤炭占比更高。

谁得利更高,这不明 ...
美国是痛并快乐着,美帝国内这两年是把石油作为出口产业来发展。

住加州的朋友沿着1号公路就能看到这几年新树立起来一座座的海上石油平台,另外就是炒作得很厉害的页岩油。如果油价跌倒50美元甚至20美元,页岩气要么赔本赚吆喝要么关门大吉,我没记错的话美国自己公布的数据页岩油产业的要挣钱油价至少要60美元。

至于中国对石油的需求量一直是供不应求,总不能说占便宜占少了就算自己亏了吧?做人要厚道。
20美元,土鳖不是最大书架,我都不信
rolltide 发表于 2014-12-23 14:01
美国的能源使用结构中,石油占比更高。而中国的能源使用结构中,煤炭占比更高。

谁得利更高,这不明 ...
这事儿你得这么看

首先中国的确是煤炭比例高,可是中国还比较穷,所以省点是点(何况那叫一点?)
其次中国现在原油消耗量已经是天文数字了,在可以预期的一段时间内都是只升不降,国内储量频繁告急开采成本居高不下,境外油气投资频频受阻(感谢美利坚,感谢真主),这要是王爷国来个减产,难道去搞水变油?

受益是真受益了,还不小
华盛顿红军 发表于 2014-12-23 14:09
美国是痛并快乐着,美帝国内这两年是把石油作为出口产业来发展。

住加州的朋友沿着1号公路就能看到这 ...

石油工业只是美国经济中的很小一部分。而低油价对经济的整体刺激作用更大。

事实上,现在美国经济在主要经济体中,复苏是最好的,低油价正好配合了这个。

不要只看局部。毛子只看局部,所以总被人家玩。

蓝色sun 发表于 2014-12-23 14:10
20美元,土鳖不是最大书架,我都不信
这帖子里有两位,大概就是这么认为的。
rolltide 发表于 2014-12-23 14:05
我讲了,沙特说的只是个借口,什么打击页岩气、打击新能源等等。你怎么还没明白。

国际政治,常常是 ...
中美这个“互惠互利”啊,还真没瞎掰
有些时候还真是这么回事
Swift80 发表于 2014-12-23 14:11
中美这个“互惠互利”啊,还真没瞎掰
有些时候还真是这么回事

哈哈,其实在能源问题上有一些相同利益。

问题是中国经济面临更多的是结构性问题,低能源价格帮助不大。
那就跌倒20美元吧
rolltide 发表于 2014-12-23 14:11
石油工业只是美国经济中的很小一部分。而低油价对经济的整体刺激作用更大。

事实上,现在美国经济在 ...

天下没有这么好的事:一手打压美帝经济,一手自己捡便宜石油。

美国经济复苏很好啊,我们多少沿海企业就等着这一天呢。要有双赢思维,不要学美帝只有零和思维。

低油价条件下竞争,你以为中国会怕吗?