XXX枚导弹不能瘫痪土鳖，土鳖XXX枚导弹却能瘫痪4V

不知道楼主说法出处何在，不过WW那点纵深和重点目标数量和大陆的抗打击能力根本不是一个量级的吧？

土鳖战斗力很强，赞。

一个省和一个前几的大国，你给个具体数字吧，太平洋舰队日韩基地够不够，废话一句等╮(╯_╰)╭扣分

台湾防空

根据美国《防务新闻》2010年2月22日报导，美国五角大楼国防情报总署2月16日向国会提交了一份编号为DIA-02-1001-028的“台湾防空力量报告”。该报告披露了台湾防空导弹的阵地位置、导弹数量以及导弹种类的详细情况。这是美国官方首次公开披露台湾防空实力。报告称:“整个防空系统包括22个地对空导弹基地，另外还有一些短程战术地对空导弹进行衔接部署。”其中包括美国製造的“爱国者-2”导弹,6套"爱国者-3" 和改良“鹰”式导弹（HAWK）以及台湾本土製造的“天弓-1”和“天弓-2”飞弹。

台湾军方在台湾岛、澎湖岛、东引岛6个地点共部署了大约500枚"天弓"系列地对空导弹。

除了“天弓”导弹之外，东引岛还部署有两个大型雷达。台湾一位军事官员称，其中一部雷达为AN/TPS-59战术导弹防御雷达，有效范围为740公里，具备预警和环境观察功能。另一部雷达为AN/TPS-75V长程搜索雷达。这两部雷达可以探测到福州空军基地和龙田空军基地。另外，东引岛距离大陆南平导弹基地仅230公里，距离仙游导弹基地也只有210公里。

天弓1型四联装发射车.jpg (21.1 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-12-22 06:06 上传

天弓1型四联装发射车

台湾的防空部署组成有天弓1和2，爱国者2，霍克(375枚改良“鹰”式)，天空卫士，普通高炮，远程预警雷达站。天弓二型多与天弓一型混编，多採用地窖式佈署，天弓一型有四联装发射车。中雄三与弓三在研制。

Hsinchu AB(新竹空军基地） 第2（第499）战术战斗机联队 24° 49' 05" N 120° 56' 21" E
Hualien AB（花莲空军基地） 第5（第401）战术战斗机联队 24° 01' 23" N 121° 37' 04" E
Kangshan AB（冈山空军基地） 空军学院 22° 46' 54" N 120° 15' 43" E
Kaohsiung Hsiao-kang Intl（高雄小港国际机场） 民用 22° 34' 31" N 120° 21' 02" E
Lan Yu / Orchid Island （兰屿） 机场 22° 01' 59" N 121° 32' 60" E
Lungtang（龙塘） 小型民用机场 24° 51' 18" N 121° 14' 15" E
Makung Airport（马公机场） 军用/民用 23° 34' 03" N 119° 37' 44" E
Matsu Peigan Airport（马祖北竿机场） 机场 26° 13' 31" N 120° 00' 00" E
Matsu South（马祖南竿机场） 机场 26° 09' 02" N 119° 57' 13" E
Pa Kuei / Bakuai（八仙） 不详 24° 55' 59" N 121° 17' 60" E
Penghu / Chimei（澎湖/七美屿） 小型民用机场 23° 31' 05" N 119° 35' 04" E
Pingtung North （屏东北空军基地） 第439空军联队 22° 41' 43" N 120° 28' 40" E
Pingtung South(屏东南空军基地） 第439空军联队 22° 40' 20" N 120° 27' 42" E
Pratas Island（东沙岛） 20° 42' 15" N 116° 43' 14" E
Shang Yi / Kinmen （上义/金门） 军用/民用 24° 25' 40" N 118° 21' 31" E
Sungshan Taipei（台北松山机场） 军用/民用 25° 04' 10" N 121° 33' 09" E
Ta Shan Ting（大山亭） 机场 24° 25' 04" N 118° 14' 27" E
Taichung （台中空军基地） 军用 24° 11' 04" N 120° 39' 14" E
Tainan （台南空军基地） 第1（第443）战术战斗机联队 22° 57' 01" N 120° 12' 20" E
Taitung （台东空军基地） 第7（第737）战术战斗 24° 11' 04" N 120° 39' 14" E
Taoyuan （桃园空军基地） 桃园司令部 25° 03' 20" N 121° 14' 33" E
Tsoying（左营） 军用 22° 42' 16" N 120° 16' 48" E
Wang An（望安） 小型民用机场 23° 22' 04" N 119° 30' 07" E
Chang Hua（彰化） 不详 24°04'59''N 120°31'59''E
Chia Tung(佳桐） 不详 22°25'00''N 120°32'60''E
Donggung(东港） 不详 22°28'00''N 120°25'59''E
Dongshi(东石） 不详 23°16'00''N 119°40'00''E
Huwei（虎尾） 不详 23°42'37''N 120°25'41''E


http://windfirech.pixnet.net/blo ... A%E5%AF%A6%E5%8A%9B



台湾防空

根据美国《防务新闻》2010年2月22日报导，美国五角大楼国防情报总署2月16日向国会提交了一份编号为DIA-02-1001-028的“台湾防空力量报告”。该报告披露了台湾防空导弹的阵地位置、导弹数量以及导弹种类的详细情况。这是美国官方首次公开披露台湾防空实力。报告称:“整个防空系统包括22个地对空导弹基地，另外还有一些短程战术地对空导弹进行衔接部署。”其中包括美国製造的“爱国者-2”导弹,6套"爱国者-3" 和改良“鹰”式导弹（HAWK）以及台湾本土製造的“天弓-1”和“天弓-2”飞弹。

台湾军方在台湾岛、澎湖岛、东引岛6个地点共部署了大约500枚"天弓"系列地对空导弹。

除了“天弓”导弹之外，东引岛还部署有两个大型雷达。台湾一位军事官员称，其中一部雷达为AN/TPS-59战术导弹防御雷达，有效范围为740公里，具备预警和环境观察功能。另一部雷达为AN/TPS-75V长程搜索雷达。这两部雷达可以探测到福州空军基地和龙田空军基地。另外，东引岛距离大陆南平导弹基地仅230公里，距离仙游导弹基地也只有210公里。

天弓1型四联装发射车.jpg (21.1 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-12-22 06:06 上传

天弓1型四联装发射车

台湾的防空部署组成有天弓1和2，爱国者2，霍克(375枚改良“鹰”式)，天空卫士，普通高炮，远程预警雷达站。天弓二型多与天弓一型混编，多採用地窖式佈署，天弓一型有四联装发射车。中雄三与弓三在研制。

Hsinchu AB(新竹空军基地） 第2（第499）战术战斗机联队 24° 49' 05" N 120° 56' 21" E
Hualien AB（花莲空军基地） 第5（第401）战术战斗机联队 24° 01' 23" N 121° 37' 04" E
Kangshan AB（冈山空军基地） 空军学院 22° 46' 54" N 120° 15' 43" E
Kaohsiung Hsiao-kang Intl（高雄小港国际机场） 民用 22° 34' 31" N 120° 21' 02" E
Lan Yu / Orchid Island （兰屿） 机场 22° 01' 59" N 121° 32' 60" E
Lungtang（龙塘） 小型民用机场 24° 51' 18" N 121° 14' 15" E
Makung Airport（马公机场） 军用/民用 23° 34' 03" N 119° 37' 44" E
Matsu Peigan Airport（马祖北竿机场） 机场 26° 13' 31" N 120° 00' 00" E
Matsu South（马祖南竿机场） 机场 26° 09' 02" N 119° 57' 13" E
Pa Kuei / Bakuai（八仙） 不详 24° 55' 59" N 121° 17' 60" E
Penghu / Chimei（澎湖/七美屿） 小型民用机场 23° 31' 05" N 119° 35' 04" E
Pingtung North （屏东北空军基地） 第439空军联队 22° 41' 43" N 120° 28' 40" E
Pingtung South(屏东南空军基地） 第439空军联队 22° 40' 20" N 120° 27' 42" E
Pratas Island（东沙岛） 20° 42' 15" N 116° 43' 14" E
Shang Yi / Kinmen （上义/金门） 军用/民用 24° 25' 40" N 118° 21' 31" E
Sungshan Taipei（台北松山机场） 军用/民用 25° 04' 10" N 121° 33' 09" E
Ta Shan Ting（大山亭） 机场 24° 25' 04" N 118° 14' 27" E
Taichung （台中空军基地） 军用 24° 11' 04" N 120° 39' 14" E
Tainan （台南空军基地） 第1（第443）战术战斗机联队 22° 57' 01" N 120° 12' 20" E
Taitung （台东空军基地） 第7（第737）战术战斗 24° 11' 04" N 120° 39' 14" E
Taoyuan （桃园空军基地） 桃园司令部 25° 03' 20" N 121° 14' 33" E
Tsoying（左营） 军用 22° 42' 16" N 120° 16' 48" E
Wang An（望安） 小型民用机场 23° 22' 04" N 119° 30' 07" E
Chang Hua（彰化） 不详 24°04'59''N 120°31'59''E
Chia Tung(佳桐） 不详 22°25'00''N 120°32'60''E
Donggung(东港） 不详 22°28'00''N 120°25'59''E
Dongshi(东石） 不详 23°16'00''N 119°40'00''E
Huwei（虎尾） 不详 23°42'37''N 120°25'41''E


http://windfirech.pixnet.net/blo ... A%E5%AF%A6%E5%8A%9B

Taiwan Air Defense Assessment

DIA-02-1001-028  UNCLASSIFIED


(U) Taiwan Air Defense Infrastructure
Missile System         Batteries         Missile Type (Quantity)
                     
Conventional                
Tien Kung I/II         6         (500)      500枚 天弓-1，2
PAC-2         3         Patriot (200)    200枚 爱国者2
I-Hawk         4         375                375枚 改良“鹰”式
                     
Short Range (30 km or less)                  
M-48 Chaparral         37         MIM-72C (727)
Antelope         6*         Tien Chien I (unknown)
Avenger         74         FIM-92 'Stinger' (1,299)
Man- Portable Stingers         N/A         FIM-92 'Stinger' (728)
RBS-70         20        
                     
Future Plans                
Tien Kung III         IOC 2012        
PAC-3         IOC 2014        
Sources: Jane's Land-Based Air Defense, SIPRI Arms Transfer Database Indicates equipment numbers procured and does not estimate for equipment destroyed or otherwise inoperable.)

* Domestically produced system. Partially fielded (six batteries planned).


http://www.globalsecurity.org/mi ... ense_dia_100121.htm

导弹不能瘫痪土别，李大眼之流有可能

因为大陆面积是台湾的XXX倍，同样打击效果大陆需要XXXX枚导弹打台湾，而台湾需要XXXXXXX枚导弹打大陆，而台湾的导弹基本上是XXX枚防空导弹，能理解吗？

大陆现在多了一项选择，那就远程火箭弹，现在没人怀疑大陆的这项能力吧。当年张口闭口东风洗地，其实东风的成本，持续作战能力，发射密度都不支撑冼地，但是现在远火洗地，东风长剑点穴，无人机对时敏机动目标打击，这些都在大陆能力范围之内。另外远火这个数量级可是成千上万的。
而且有点至关重要，大陆是先发制人，台湾是被迫反击。本来打击能力，抗打击能力不在一个线上，还只能打第二抢，这个太难为台湾了。

大陆现在多了一项选择，那就远程火箭弹，现在没人怀疑大陆的这项能力吧。当年张口闭口东风洗地，其实东风的成本，持续作战能力，发射密度都不支撑冼地，但是现在远火洗地，东风长剑点穴，无人机对时敏机动目标打击，这些都在大陆能力范围之内。另外远火这个数量级可是成千上万的。
而且有点至关重要，大陆是先发制人，台湾是被迫反击。本来打击能力，抗打击能力不在一个线上，还只能打第二抢，这个太难为台湾了。

台湾多大点地方几个导弹要和大陆比？

因为东风和长剑以及远程火箭弹攻击过后会有大量的空对地打击补枪，4V一个能力也没有。

大陆现在多了一项选择，那就远程火箭弹，现在没人怀疑大陆的这项能力吧。当年张口闭口东风洗地，其实东风的 ...
远火也不便宜，看科大微博了吗？一枚七十多万RMB

远火大量采购，算150万RMB1发，1万发就是150亿，分几年采购还真不贵。就算积累几万发都可以。我觉得这还算低成本武器。

远火大量采购，算150万RMB1发，1万发就是150亿，分几年采购还真不贵。就算积累几万发都可以。我觉得这还算低成本武器。

因为台湾太小，太近，够得上远火的距离，远火不需要精确攻击，只是做火力覆盖，那成本更是下降一个级别

超级电磁弹，加上石墨蛋，估计就能让4v瘫痪了

台湾小所以被瘫痪需摧毁的目标少。但更重要的是，台湾水泥、钢材、工程设备啥的产能也有限，战时修复、保障能力严重不足。

看你的名，笑死我了！

很好奇lz出于什么心理给自己弄了个这样的ID

大象跟土狗互拿手枪对射的结果，大家都明白

说了多少次了，不是XXX，是XXXXX

远火也不便宜，看科大微博了吗？一枚七十多万RMB
跟被打击目标比还是很便宜的来自: Android客户端

打掉电网、机场、码头就over了

打红警的时候发电厂和指挥部同吃一枚核弹谁死？

这名儿起的绝了

这道理你都看不懂啊，我面积比你大几百倍，抗揍能力当然也是你的几百倍啊。
泰森打你1拳，你就得挂。
你打泰森100拳，估计他也没事。

你算一下领土面积的比例就知道了……

苍井空去推倒楼主你很困难，但是让你去推倒一个10岁的正太是没有问题的。。。。

这2个地方的战略纵深完全不一样，对相同程度的攻击的承受能力也完全不同。这也就是当初德国对法国和北欧国家开始势如破竹，然后这几个国家就被灭了；对苏联也是一开始势如破竹，但是最后还是被逆推了的原因之一。

从名字上看   楼主是人才啊

同样的军队,为什么可以1周灭波兰,一个月灭法国,到了苏联最后被反推了呢?

白马啸长风 发表于 2014-12-22 09:48
从名字上看   楼主是人才啊
楼主真是礼贤下士，心甘情愿当大家的儿子，哈哈哈。。。这是神马样的一种精神？？？有点象呆湾甘心给MD当儿子一样。。当然，MD自己家亲儿子太多，呆湾想给别人当儿子估计别人还不想要，最多当个孙子而已。。。

charm745 发表于 2014-12-22 08:30
看你的名，笑死我了！
你不说，我还没注意呢。lz起得好名啊！

不还有YYY枚火箭弹呢嘛。。。

你一刀可以砍死大象吗，有可能
你一刀可以砍死一只老鼠吗，不一定
但是，一般情况下同样是一刀，那个死的可能性大，大象还是老鼠？

dyzyq 发表于 2014-12-22 07:44
远火大量采购，算150万RMB1发，1万发就是150亿，分几年采购还真不贵。就算积累几万发都可以。我觉得这还算 ...
关键问题是：东风属于战略武器，远火属于消耗品~~~
贵是有点贵，但跟美帝的战争成本来比还是便宜了很多，且不需要依靠大规模的海空后勤

dyzyq 发表于 2014-12-22 07:44
远火大量采购，算150万RMB1发，1万发就是150亿，分几年采购还真不贵。就算积累几万发都可以。我觉得这还算 ...
不说一发70多万吗 怎么翻倍了！再说大量采购价格更应该减半才对！

台湾就算炸烂了两广福建又如何，大陆损失惨重却还没到运作不能的程度，但大陆炸瘫痪台湾，台湾就没得蹦了。
一个岛和整个中国大陆比纵深，吃饱了撑得

大象和蚂蚁能是一个级别的吗？