超级军网90年代初美国如果对前苏联发动空中袭击
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:13:43
1、假定前苏联还存在，领导人还是戈尔巴乔夫。
2、战场定位欧洲，华约 VS 北约，双方的仆从国都存在。
3、不限于空战，还包括攻击对方机场，可以使用中短程弹道导弹和巡航导弹。基数尽量接近当时历史。
4、苏联不是简单防守，它会反击。
美国的空中力量无疑比苏联强大，在这我只是强调苏联能否抗衡？
我记得在欧洲战场，苏联即使是二代机都装有各种型号的干扰机，估计早期的AIM120和AIM-7最新改型不一定射得中苏联的二代机。不记得当时苏联的飞机数量是否像坦克数量那样占优，如果是的话，我怀疑北约不一定挡得住。
1、假定前苏联还存在，领导人还是戈尔巴乔夫。
2、战场定位欧洲，华约 VS 北约，双方的仆从国都存在。
3、不限于空战，还包括攻击对方机场，可以使用中短程弹道导弹和巡航导弹。基数尽量接近当时历史。
4、苏联不是简单防守，它会反击。
美国的空中力量无疑比苏联强大，在这我只是强调苏联能否抗衡？
我记得在欧洲战场，苏联即使是二代机都装有各种型号的干扰机，估计早期的AIM120和AIM-7最新改型不一定射得中苏联的二代机。不记得当时苏联的飞机数量是否像坦克数量那样占优，如果是的话，我怀疑北约不一定挡得住。
蓝星是否重启不敢说，但欧洲肯定没了，可能日本也没了
如果有的话，我相信绝对是人类历史上最壮观的空战。
在冷战结束以后,美国审计署被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能力.,美国审计署发现Team B和traditional thoughts大大高估苏联的能力（注）,低估美国的能力.结论不言而喻.比如:苏联的国土防空系统甚至不能抵御B-1的突击.
（注）Team B这些人假设苏联的防空雷达和预警机的侦测距离不是目标飞行高度的函数,苏联的地空导弹对传统目标的杀伤概率是99%，事实上中情局早就根据情报判断苏联的防空系统缺少维护和更新，已经落后于时代且充满漏洞
在冷战结束以后,美国审计署被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能力.,美国审计署发现Team B和traditional thoughts大大高估苏联的能力（注）,低估美国的能力.结论不言而喻.比如:苏联的国土防空系统甚至不能抵御B-1的突击.
（注）Team B这些人假设苏联的防空雷达和预警机的侦测距离不是目标飞行高度的函数,苏联的地空导弹对传统目标的杀伤概率是99%，事实上中情局早就根据情报判断苏联的防空系统缺少维护和更新，已经落后于时代且充满漏洞
......
首先的问题是,
北约在欧洲突袭华约的成功率是多少
可能华约相当敏感
首先的问题是,
北约在欧洲突袭华约的成功率是多少
可能华约相当敏感
笑脸男人 发表于 2014-12-21 22:45
在冷战结束以后,美国审计署被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能力.,美国审计署发现 ...
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是根据越战和中东战争实际战果的模拟，不是你一张嘴跑就能否定的。
笑脸男人 发表于 2014-12-21 22:45
在冷战结束以后,美国审计署被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能力.,美国审计署发现 ...
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是根据越战和中东战争实际战果的模拟，不是你一张嘴跑就能否定的。
自以为是的小H 发表于 2014-12-21 23:31
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是 ...
你可以看这部片子：可以从25分开始
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=590955&page=1
自以为是的小H 发表于 2014-12-21 23:31
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是 ...
你可以看这部片子：可以从25分开始
[WARNING! WARNING!] http://share.acg.tv/flash.swf?aid=590955&page=1
QQ截图20141222002304.jpg (338.94 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
QQ截图20141222002325.jpg (94.75 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
QQ截图20141222002335.jpg (79.09 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
QQ截图20141222002348.jpg (84.35 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
QQ截图20141222002400.jpg (94.5 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
QQ截图20141222002433.jpg (71.36 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
这是找死的前奏。毛子的防空会让美帝飞行员自杀的。来自: Android客户端
自以为是的小H 发表于 2014-12-21 23:31
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是 ...
苏联导弹在1965年——一大堆MD海军和空军飞机缺乏最基本对抗地空导弹的设备和训练的年代——杀伤率<6%.这是苏联导弹在整个越南战争始终的最好成绩.
中东战争的时候，萨姆-6的杀伤率为4%
自以为是的小H 发表于 2014-12-21 23:31
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是 ...
苏联导弹在1965年——一大堆MD海军和空军飞机缺乏最基本对抗地空导弹的设备和训练的年代——杀伤率<6%.这是苏联导弹在整个越南战争始终的最好成绩.
中东战争的时候，萨姆-6的杀伤率为4%
继续自嗨，还低估美国的能力。这么说md对自己能力都不能正确估计了呗
苏联导弹的杀伤率那是 ...
萨姆2在越战遭遇了美国的电子对抗，效率低到10%以下。
苏联导弹的杀伤率那是 ...
萨姆2在越战遭遇了美国的电子对抗，效率低到10%以下。
以美帝的怂样，就是俄毛军力衰成现在这样，他都不敢，90年代初俄毛衰的是经济，军力比现在强多了，那不是找死么，当然老叶不如老普能干倒是真的，只会做秀的奥黑也不如老布什有胆量..
J11完爆f15啊
这是找死的前奏。毛子的防空会让美帝飞行员自杀的。
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突防,巡航导弹打击及电子战软硬杀伤等全面打击,俄国人的下场不会比伊拉克人更好！
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突防,巡航导弹打击及电子战软硬杀伤等全面打击,俄国人的下场不会比伊拉克人更好！
以美帝的怂样，就是俄毛军力衰成现在这样，他都不敢，90年代初俄毛衰的是经济，军力比现在强多了，那不是找 ...
呵呵,说这些东西有意义吗？你也不看看自俄国人悍然入侵乌克兰,吞并克里米亚,惹怒了美国人,随后招致美国的经济制裁和油价暴跌,普金统治下的俄罗斯那残破的经济及所谓卢布丢人现眼的表现！就俄国人那三脚猫功夫,跟美国人对抗,真的还嫩了点！
呵呵,说这些东西有意义吗？你也不看看自俄国人悍然入侵乌克兰,吞并克里米亚,惹怒了美国人,随后招致美国的经济制裁和油价暴跌,普金统治下的俄罗斯那残破的经济及所谓卢布丢人现眼的表现！就俄国人那三脚猫功夫,跟美国人对抗,真的还嫩了点！
常规战争毛毛熊被爆出翔
但是毛毛熊有撒旦，那玩意不好惹
但是毛毛熊有撒旦，那玩意不好惹
对望命运 发表于 2014-12-22 08:39
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
你用伊拉克和毛熊对比？？？？
有台风+白杨的毛熊和猴版+阿拉伯民族战五渣的战斗力是一个级别？？？？
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
你用伊拉克和毛熊对比？？？？
有台风+白杨的毛熊和猴版+阿拉伯民族战五渣的战斗力是一个级别？？？？
打常规战用台风和白杨？
那么苏联就不会解体...帮了苏联一大忙~
对望命运 发表于 2014-12-22 09:07
打常规战用台风和白杨？
你在毛熊很虚弱的时候去搞它。。。你这么有把握毛熊不去掀桌重启蓝星 而是老老实实陪你玩常规战被吊打？
打常规战用台风和白杨？
你在毛熊很虚弱的时候去搞它。。。你这么有把握毛熊不去掀桌重启蓝星 而是老老实实陪你玩常规战被吊打？
话说回来 像伊拉克那样 侵略在前 坐等美帝集结在后 一心作死的演员 不好找
至少毛熊不是
毛熊不会傻到 看着你把刀子架到脖子上喊一二三 再开打的
至少毛熊不是
毛熊不会傻到 看着你把刀子架到脖子上喊一二三 再开打的
对望命运 发表于 2014-12-22 09:07
打常规战用台风和白杨？
毛子一开战就会摧毁GPS，md老老实实看地图好了，别指望能玩出什么花活，另外说苏联导弹命中率低的，md的又好到哪里去，实战中麻雀也好，AIM120也好远没有吹嘘的那么牛逼，也就响尾蛇还算靠得住。
打常规战用台风和白杨？
毛子一开战就会摧毁GPS，md老老实实看地图好了，别指望能玩出什么花活，另外说苏联导弹命中率低的，md的又好到哪里去，实战中麻雀也好，AIM120也好远没有吹嘘的那么牛逼，也就响尾蛇还算靠得住。
对望命运 发表于 2014-12-22 08:39
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
你拿伊拉克这种国家和毛子比？？？你确定你没有发烧？？？
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
你拿伊拉克这种国家和毛子比？？？你确定你没有发烧？？？
对望命运 发表于 2014-12-22 08:39
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
巴格达的防空力量就是SAM6和缴获的HARK最新改型吧？HARK最新改型怎样都比不上爱国者-1。
这些都是中短距防空导弹，美国的飞机可以大摇大摆地从这些防空导弹外发射SLAM攻击巴格达的预警雷达、火控雷达。俄罗斯表现不会那么差，至少可以组织一个超大的机群和美国对抗。不让美国的空军有发射SLAM的机会。
再就是俄罗斯在电子对抗上经验丰富，美国没那么容易得逞，俄罗斯一个不爽，一样可以吧欧洲各个路基雷达站给破坏掉。然后偷袭北约基地也会容易的多了。
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
巴格达的防空力量就是SAM6和缴获的HARK最新改型吧？HARK最新改型怎样都比不上爱国者-1。
这些都是中短距防空导弹，美国的飞机可以大摇大摆地从这些防空导弹外发射SLAM攻击巴格达的预警雷达、火控雷达。俄罗斯表现不会那么差，至少可以组织一个超大的机群和美国对抗。不让美国的空军有发射SLAM的机会。
再就是俄罗斯在电子对抗上经验丰富，美国没那么容易得逞，俄罗斯一个不爽，一样可以吧欧洲各个路基雷达站给破坏掉。然后偷袭北约基地也会容易的多了。
汤姆克兰西有本书, 红色风暴, 设定在80年代中吧, 虽然还是偏向西方, 但还可以看看
xj2000 发表于 2014-12-22 10:10
毛子一开战就会摧毁GPS，md老老实实看地图好了，别指望能玩出什么花活，另外说苏联导弹命中率低的，md的 ...
那年代美国还没有GPS制导炸弹吧。最好的防区外武器就是陆攻战斧，其次就是鱼叉改良而来的SLAM。
基本靠电子干扰破坏对手的雷达，然后再投铁炸弹。
毛子一开战就会摧毁GPS，md老老实实看地图好了，别指望能玩出什么花活，另外说苏联导弹命中率低的，md的 ...
那年代美国还没有GPS制导炸弹吧。最好的防区外武器就是陆攻战斧，其次就是鱼叉改良而来的SLAM。
基本靠电子干扰破坏对手的雷达，然后再投铁炸弹。
对望命运 发表于 2014-12-22 08:39
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
不是说萨达姆的防空体系是法国人建立的么？
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
不是说萨达姆的防空体系是法国人建立的么？
给毛子一个不首先使用核武器的理由？
如果80年代美国用b52对莫斯科进行地毯空袭，那么楼主还能坐在这里发帖
小飞机降红场说明毛子当时防空体系是有点问题，如果不是一架小飞机是一枚NBC弹头的战斧到红场会怎么样？
海湾战争时期,巴格达的防空体系那么严密,照样让美军干破。若1990年代美苏真的开打,面对美军的隐身战机突 ...
真如你所说早就开打了
真如你所说早就开打了
苏联人民会热烈的感谢美国的，美国会被世界大多数国家骂的。
pheonix 发表于 2014-12-22 14:21
小飞机降红场说明毛子当时防空体系是有点问题，如果不是一架小飞机是一枚NBC弹头的战斧到红场会怎么样？
小飞机降红场那件事你搞清楚，不是没有发现，而是在互相扯皮，他要是再早几年妥妥的被打下来，但是当时苏联因为之前击落客机的是闹得很大，地图头又搞新思维，军队内部没人下令，结果就在扯皮中降红场了。
小飞机降红场说明毛子当时防空体系是有点问题，如果不是一架小飞机是一枚NBC弹头的战斧到红场会怎么样？
小飞机降红场那件事你搞清楚，不是没有发现，而是在互相扯皮，他要是再早几年妥妥的被打下来，但是当时苏联因为之前击落客机的是闹得很大，地图头又搞新思维，军队内部没人下令，结果就在扯皮中降红场了。
干毛子。。。。当年拿皇 小胡子都表示我优势很大 剩下就是A了
在冷战结束以后,美国审计署被要求去检查冷战中的开销是否符合成本,美国是否高估苏联的能力.,美国审计署发现 ...
高估敌人，低估自己。不知己，不知彼。情报系统是傻X，军队系统是白痴。知己知彼，百战不殆，不知己不知彼。。。。。。
高估敌人，低估自己。不知己，不知彼。情报系统是傻X，军队系统是白痴。知己知彼，百战不殆，不知己不知彼。。。。。。
CD998 发表于 2014-12-22 16:53
高估敌人，低估自己。不知己，不知彼。情报系统是傻X，军队系统是白痴。知己知彼，百战不殆，不知己不知 ...
情报系统了解苏联的实力，但是MD高层需要一个幻想出来的敌人来推动自己的计划
为此甚至把自己编造出来抹黑苏联的东西堂而皇之的作为证据来使用
你可以看8楼的视频
高估敌人，低估自己。不知己，不知彼。情报系统是傻X，军队系统是白痴。知己知彼，百战不殆，不知己不知 ...
情报系统了解苏联的实力，但是MD高层需要一个幻想出来的敌人来推动自己的计划
为此甚至把自己编造出来抹黑苏联的东西堂而皇之的作为证据来使用
你可以看8楼的视频
笑脸男人 发表于 2014-12-22 17:12
情报系统了解苏联的实力，但是MD高层需要一个幻想出来的敌人来推动自己的计划
为此甚至把自己编造出来 ...
那就了解了呗，说明美国高层为了某些东西，故意放着毛子不动。然后事后出个审计，把情报和军队卖了。卸磨杀驴背黑锅嘛。然后，审出来这么多问题（虽然高层装傻），但是也没啥实质性处理不是？往近了说，就是萨达姆偷布什家洗衣粉的预演嘛，干都干完了，来个情报不准确结案。往远了说，这不是跟蒋委员长抓唐生智背黑锅事后不罚的套路一样嘛。这看来是美帝老传统了，权谋之术也够黑了，不跟牛牛学好。
笑脸男人 发表于 2014-12-22 17:12
情报系统了解苏联的实力，但是MD高层需要一个幻想出来的敌人来推动自己的计划
为此甚至把自己编造出来 ...
那就了解了呗，说明美国高层为了某些东西，故意放着毛子不动。然后事后出个审计，把情报和军队卖了。卸磨杀驴背黑锅嘛。然后，审出来这么多问题（虽然高层装傻），但是也没啥实质性处理不是？往近了说，就是萨达姆偷布什家洗衣粉的预演嘛，干都干完了，来个情报不准确结案。往远了说，这不是跟蒋委员长抓唐生智背黑锅事后不罚的套路一样嘛。这看来是美帝老传统了，权谋之术也够黑了，不跟牛牛学好。
情报系统了解苏联的实力，但是MD高层需要一个幻想出来的敌人来推动自己的计划
为此甚至把自己编造出来 ...
推到什么计划?
为此甚至把自己编造出来 ...
推到什么计划?
毛子的核武器是干嘛使得？？那时候都是考虑的核大战吧，lz这个设定，不是捆着人家手脚，说来干架吗
乌克兰第1方面军 发表于 2014-12-24 08:44
推到什么计划?
进行击败苏联的社会动员
推到什么计划?
进行击败苏联的社会动员