超级军网终结争议：中俄货币互换协议的真实内幕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:13:00
终结争议：中俄货币互换协议的真实内幕
终结争议：中俄货币互换协议的真实内幕
360截图20141218184432970.jpg (9.61 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
6f067a38jw1encyvyqfewj20yi1pcb29.jpg (94.46 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
叶X 就是个笑话。
学历史的，非要冒充财经专家，整天胡说八道，基本的常识都不具备。
学历史的，非要冒充财经专家，整天胡说八道，基本的常识都不具备。
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真正的亏损。只有动用了才会产生真正损益。所幸，该文消息是俄罗斯还没动用。
这个协议最主要的问题是时机点不对。货币互换协议当然可以签，不仅可以同俄罗斯签，还可以同韩国签，同周边需要人民币的国家签，也有利于人民币的国际化。问题是，什么时候签，签的结算条款是什么，约定汇率或利率多少，就很关键了。我们和俄罗斯的这个协议真的是签早了，当时那个市场环境下，所体现出来的汇率，后来出现卢布大跌。如果我们晚2个月签署，以如今大跌后的卢布汇率来跟俄罗斯达成协议，会不会对自己更划算，会不会使自己浮亏更少一点。
这点文章作者清楚吗？ 签早了。签时如果预料到卢布前景是如今这样巨幅贬值，那么俄罗斯人和我们讨价还价时，还硬气得起来？如果签约的那个时候俄方再以（和事实完全不符的）未来卢布看涨而不是看跌忽悠你，那条款内容将把我们自身坑惨。
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真正的亏损。只有动用了才会产生真正损益。所幸，该文消息是俄罗斯还没动用。
这个协议最主要的问题是时机点不对。货币互换协议当然可以签，不仅可以同俄罗斯签，还可以同韩国签，同周边需要人民币的国家签，也有利于人民币的国际化。问题是，什么时候签，签的结算条款是什么，约定汇率或利率多少，就很关键了。我们和俄罗斯的这个协议真的是签早了，当时那个市场环境下，所体现出来的汇率，后来出现卢布大跌。如果我们晚2个月签署，以如今大跌后的卢布汇率来跟俄罗斯达成协议，会不会对自己更划算，会不会使自己浮亏更少一点。
这点文章作者清楚吗？ 签早了。签时如果预料到卢布前景是如今这样巨幅贬值，那么俄罗斯人和我们讨价还价时，还硬气得起来？如果签约的那个时候俄方再以（和事实完全不符的）未来卢布看涨而不是看跌忽悠你，那条款内容将把我们自身坑惨。
lzm2855 发表于 2014-12-18 20:12
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
亏啥亏？
俄罗斯动用多少人民币，以后就得还回来多少人民币，亏啥？
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
亏啥亏？
俄罗斯动用多少人民币，以后就得还回来多少人民币，亏啥？
又一个财经砖家被扒皮了。
lzm2855 发表于 2014-12-18 20:12
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
马后炮就是好说
——————问题是当时谁能确定将来的外汇走势？
如果能的话，就不要CD上瞎吵吵了
直接去纽约圈钱去得了
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
马后炮就是好说
——————问题是当时谁能确定将来的外汇走势？
如果能的话，就不要CD上瞎吵吵了
直接去纽约圈钱去得了
YmzgB 发表于 2014-12-18 20:27
马后炮就是好说
——————问题是当时谁能确定将来的外汇走势？
如果能的话，就不要CD上瞎吵吵了
你上3楼的当了。
这事情和双方签订协议时的汇率，根本就没啥关系。
马后炮就是好说
——————问题是当时谁能确定将来的外汇走势？
如果能的话，就不要CD上瞎吵吵了
你上3楼的当了。
这事情和双方签订协议时的汇率，根本就没啥关系。
借啥还啥，说明和汇率完全无关
cutter 发表于 2014-12-18 20:04
叶X 就是个笑话。
学历史的，非要冒充财经专家，整天胡说八道，基本的常识都不具备。
好像她还关心兔熊石油合同多少银子一桶
叶X 就是个笑话。
学历史的，非要冒充财经专家，整天胡说八道，基本的常识都不具备。
好像她还关心兔熊石油合同多少银子一桶
没有煤气罐 发表于 2014-12-18 20:49
好像她还关心兔熊石油合同多少银子一桶
中国没和俄罗斯签订过啥长期石油合同吧。
好像她还关心兔熊石油合同多少银子一桶
中国没和俄罗斯签订过啥长期石油合同吧。
cutter 发表于 2014-12-18 21:01
中国没和俄罗斯签订过啥长期石油合同吧。
就那次，前不久
中国没和俄罗斯签订过啥长期石油合同吧。
就那次，前不久
没有煤气罐 发表于 2014-12-18 21:10
就那次，前不久
那是天然气合同，不是石油哦。
就那次，前不久
那是天然气合同，不是石油哦。
cutter 发表于 2014-12-18 20:29
你上3楼的当了。
这事情和双方签订协议时的汇率，根本就没啥关系。
显然你的话有90%是正确的
而我的话则是100%正确的
你上3楼的当了。
这事情和双方签订协议时的汇率，根本就没啥关系。
显然你的话有90%是正确的
而我的话则是100%正确的
YmzgB 发表于 2014-12-18 21:18
显然你的话有90%是正确的
而我的话则是100%正确的
正确归正确，但不代表在这个主题中有意义啊。
显然你的话有90%是正确的
而我的话则是100%正确的
正确归正确，但不代表在这个主题中有意义啊。
lzm2855 发表于 2014-12-18 20:12
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
第三条 根本没有啥子签订时的汇率 你犯了和叶某人一样的错误
浮亏是不存在的 因为俄罗斯还没有动用过啥子人民币借款 现在不会 将来也难有 除非俄罗斯完全没有任何其他外汇可用了
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
第三条 根本没有啥子签订时的汇率 你犯了和叶某人一样的错误
浮亏是不存在的 因为俄罗斯还没有动用过啥子人民币借款 现在不会 将来也难有 除非俄罗斯完全没有任何其他外汇可用了
cutter 发表于 2014-12-18 21:12
那是天然气合同，不是石油哦。
对就这个，，，
那是天然气合同，不是石油哦。
对就这个，，，
天降祥瑞 发表于 2014-12-18 21:39
第三条 根本没有啥子签订时的汇率 你犯了和叶某人一样的错误
浮亏是不存在的 因为俄罗斯还没有动用过 ...
本币互换，就是为了应对极端情况的。
万一大毛手中的外汇储备告罄，可以从中国借一些人民币应急。
第三条 根本没有啥子签订时的汇率 你犯了和叶某人一样的错误
浮亏是不存在的 因为俄罗斯还没有动用过 ...
本币互换，就是为了应对极端情况的。
万一大毛手中的外汇储备告罄，可以从中国借一些人民币应急。
lzm2855 发表于 2014-12-18 20:12
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
又一个半调子，这是货币互换——本质上是互相暂借，不是货币汇兑，到期会连本带利归还。
之所以签订协议的时候有个美元中间价，是保证双方互借的货币能够基本等值，也就是谁也不吃谁的亏。
账面损失是存在的。所谓账面损失应该就是像股价下跌那样，亏钱了，但这个亏是浮亏。你没去交割就不会产生真 ...
又一个半调子，这是货币互换——本质上是互相暂借，不是货币汇兑，到期会连本带利归还。
之所以签订协议的时候有个美元中间价，是保证双方互借的货币能够基本等值，也就是谁也不吃谁的亏。
娇点访谈 发表于 2014-12-18 21:59
又一个半调子，这是货币互换——本质上是互相暂借，不是货币汇兑，到期会连本带利归还。
之所以签订协议 ...
恩，而且实际上，签订协议的时候，“借”这个行为都还没有发生。
又一个半调子，这是货币互换——本质上是互相暂借，不是货币汇兑，到期会连本带利归还。
之所以签订协议 ...
恩，而且实际上，签订协议的时候，“借”这个行为都还没有发生。
屠狗英雄 发表于 2014-12-18 20:34
借啥还啥，说明和汇率完全无关
年初借卢布50，换1美元
年底1美元换70，还50
赚20卢布
借啥还啥，说明和汇率完全无关
年初借卢布50，换1美元
年底1美元换70，还50
赚20卢布
走为上 发表于 2014-12-18 22:50
年初借卢布50，换1美元
年底1美元换70，还50
赚20卢布
醒醒，本币互换不是给你炒汇用的。。。。
年初借卢布50，换1美元
年底1美元换70，还50
赚20卢布
醒醒，本币互换不是给你炒汇用的。。。。
cutter 发表于 2014-12-18 23:04
醒醒，本币互换不是给你炒汇用的。。。。
只是说明货币互换和汇率变化不是没关系
醒醒，本币互换不是给你炒汇用的。。。。
只是说明货币互换和汇率变化不是没关系
走为上 发表于 2014-12-18 23:10
只是说明货币互换和汇率变化不是没关系
本币互换真正实施，是需要具备一定条件的。
你人民币汇率稳定，外汇储备充足，为啥要借卢布？
你做的这个假设，前提条件就不成立。
只是说明货币互换和汇率变化不是没关系
本币互换真正实施，是需要具备一定条件的。
你人民币汇率稳定，外汇储备充足，为啥要借卢布？
你做的这个假设，前提条件就不成立。
cutter 发表于 2014-12-18 23:20
本币互换真正实施，是需要具备一定条件的。
你人民币汇率稳定，外汇储备充足，为啥要借卢布？
为啥要借卢布，因为对俄外贸企业需要卢布啊。
既然要互换当然是互相借了。不肯借还谈什么互换
本币互换真正实施，是需要具备一定条件的。
你人民币汇率稳定，外汇储备充足，为啥要借卢布？
为啥要借卢布，因为对俄外贸企业需要卢布啊。
既然要互换当然是互相借了。不肯借还谈什么互换
走为上 发表于 2014-12-18 23:28
为啥要借卢布，因为对俄外贸企业需要卢布啊。
既然要互换当然是互相借了。不肯借还谈什么互换
本币互换不是为了进行双边贸易。
而是为了预防极端事件的发生，比如其中一方外汇面临枯竭的危险。
而且也不是签订协议，互换就立刻发生。需要其中一方提出要求，并且符合协议规定的条件。
走为上 发表于 2014-12-18 23:28
为啥要借卢布，因为对俄外贸企业需要卢布啊。
既然要互换当然是互相借了。不肯借还谈什么互换
本币互换不是为了进行双边贸易。
而是为了预防极端事件的发生，比如其中一方外汇面临枯竭的危险。
而且也不是签订协议，互换就立刻发生。需要其中一方提出要求，并且符合协议规定的条件。
cutter 发表于 2014-12-18 23:37
本币互换不是为了进行双边贸易。
而是为了预防极端事件的发生，比如其中一方外汇面临枯竭的危险。
不是为了进行双边贸易，要外汇做什么
本币互换不是为了进行双边贸易。
而是为了预防极端事件的发生，比如其中一方外汇面临枯竭的危险。
不是为了进行双边贸易，要外汇做什么
走为上 发表于 2014-12-18 23:46
不是为了进行双边贸易，要外汇做什么
双边贸易，提供贷款就行了， 要互换干嘛？
不是为了进行双边贸易，要外汇做什么
双边贸易，提供贷款就行了， 要互换干嘛？
cutter 发表于 2014-12-18 23:48
双边贸易，提供贷款就行了， 要互换干嘛？
提供本币贷款对方收吗，没外汇怎么做对外贸易
双边贸易，提供贷款就行了， 要互换干嘛？
提供本币贷款对方收吗，没外汇怎么做对外贸易
走为上 发表于 2014-12-18 23:51
提供本币贷款对方收吗，没外汇怎么做对外贸易
中国和第三世界进行贸易，经常采用中方银行提供贷款的方式，这个你不会不清楚吧。。
提供本币贷款对方收吗，没外汇怎么做对外贸易
中国和第三世界进行贸易，经常采用中方银行提供贷款的方式，这个你不会不清楚吧。。
cutter 发表于 2014-12-18 23:48
双边贸易，提供贷款就行了， 要互换干嘛？
提供贷款你贷什么货币？人家企业需要的只是卢布，银行没卢布怎么个贷法，这协议本质上就是为双方企业服务，如果国内卢布不能满足企业需求时暂借一些过来，让企业少一个人民币换美元，美元换卢布的过程.
双边贸易，提供贷款就行了， 要互换干嘛？
提供贷款你贷什么货币？人家企业需要的只是卢布，银行没卢布怎么个贷法，这协议本质上就是为双方企业服务，如果国内卢布不能满足企业需求时暂借一些过来，让企业少一个人民币换美元，美元换卢布的过程.
少一个汇兑美元中间环节可以给企业省钱和少一些风险.
当然以现在中俄两国双边贸易水平可能还真不需要动用。
少一个汇兑美元中间环节可以给企业省钱和少一些风险.
当然以现在中俄两国双边贸易水平可能还真不需要动用。
cutter 发表于 2014-12-18 23:53
中国和第三世界进行贸易，经常采用中方银行提供贷款的方式，这个你不会不清楚吧。。
所以对俄外贸就只提供人民币贷款？ 不能提供卢布贷款？
中国和第三世界进行贸易，经常采用中方银行提供贷款的方式，这个你不会不清楚吧。。
所以对俄外贸就只提供人民币贷款？ 不能提供卢布贷款？
cutter 发表于 2014-12-18 20:04
叶X 就是个笑话。
学历史的，非要冒充财经专家，整天胡说八道，基本的常识都不具备。
叶檀是郎叫兽的座上宾，郎叫兽啥水平就知道了
叶X 就是个笑话。
学历史的，非要冒充财经专家，整天胡说八道，基本的常识都不具备。
叶檀是郎叫兽的座上宾，郎叫兽啥水平就知道了
hester 发表于 2014-12-18 23:55
提供贷款你贷什么货币？人家企业需要的只是卢布，银行没卢布怎么个贷法，这协议本质上就是为双方企业服务 ...
你的理解完全不对。
本币互换并不是为了双边贸易。而是为了增加双方外汇储备的厚度和应急。
如果为了双边贸易，怎么签订协议之后，至今没有进行实际的交换？
如果为了双边贸易，怎么还有主动发起交换的一方，需要支付利息，被动交换的一方，却不需要支付利息？
提供贷款你贷什么货币？人家企业需要的只是卢布，银行没卢布怎么个贷法，这协议本质上就是为双方企业服务 ...
你的理解完全不对。
本币互换并不是为了双边贸易。而是为了增加双方外汇储备的厚度和应急。
如果为了双边贸易，怎么签订协议之后，至今没有进行实际的交换？
如果为了双边贸易，怎么还有主动发起交换的一方，需要支付利息，被动交换的一方，却不需要支付利息？
hester 发表于 2014-12-18 23:57
少一个汇兑美元中间环节可以给企业省钱和少一些风险.
当然以现在中俄两国双边贸易水平可能还真不需要动用 ...
不是不需要动用，是根本就没换。
少一个汇兑美元中间环节可以给企业省钱和少一些风险.
当然以现在中俄两国双边贸易水平可能还真不需要动用 ...
不是不需要动用，是根本就没换。
cutter 发表于 2014-12-18 23:53
中国和第三世界进行贸易，经常采用中方银行提供贷款的方式，这个你不会不清楚吧。。
经常是一个什么数字？他在我国企业外贸中占多大比例你有确实可查的数据来源不？
中方银行提供贷款的方式根本不可能是外贸企业主流付款结算方式，别人为什么要去拿你这个贷款，就是汇票也是要实打实的能在人家俄国兑付，这也要中方银行本身有足够卢布才能向俄国银行做结算.
中国和第三世界进行贸易，经常采用中方银行提供贷款的方式，这个你不会不清楚吧。。
经常是一个什么数字？他在我国企业外贸中占多大比例你有确实可查的数据来源不？
中方银行提供贷款的方式根本不可能是外贸企业主流付款结算方式，别人为什么要去拿你这个贷款，就是汇票也是要实打实的能在人家俄国兑付，这也要中方银行本身有足够卢布才能向俄国银行做结算.
hester 发表于 2014-12-19 00:05
经常是一个什么数字？他在我国企业外贸中占多大比例你有确实可查的数据来源不？
中方银行提供贷款的方式 ...
你先搞清楚，除去国家间的大宗商品贸易，民间的中俄贸易，是需要把人民币换成卢布的时候多，还是要把卢布换成人民币的时候多。
经常是一个什么数字？他在我国企业外贸中占多大比例你有确实可查的数据来源不？
中方银行提供贷款的方式 ...
你先搞清楚，除去国家间的大宗商品贸易，民间的中俄贸易，是需要把人民币换成卢布的时候多，还是要把卢布换成人民币的时候多。
很多人科普贴不看，却相信叶X的胡说八道。
叶大妈也不是第一次被打脸了，对她来说，被打的次数越多，名气就越大，捞钱就越多
可悲的是一群傻逼财经记者，什么都没弄懂就被叶大妈忽悠了，然后一大群公知党们就高潮了
可悲的是一群傻逼财经记者，什么都没弄懂就被叶大妈忽悠了，然后一大群公知党们就高潮了
cutter 发表于 2014-12-19 00:19
你先搞清楚，除去国家间的大宗商品贸易，民间的中俄贸易，是需要把人民币换成卢布的时候多，还是要把卢布 ...
你说的这么肯定你有数据支持不？中国商人去俄做生意要不要卢布？是中国商人去俄做生意多还是俄国来我国做生意更多？
所谓协议没动用你也不看看中俄两国贸易盘子才多大，这点量以现在我们绝对顺差情况下换个毛卢布，同样因为盘子太小俄国也没必要去动用，人家直接在外汇市场做单就能满足需要。
另外货币互换的目的在于降低筹资成本及防止汇率变动风险造成的损失。这是官方的作用定义你有本事就去改写全球教材，还增加双方外汇储备的厚度和应急，简直就是胡说八道，外汇储备和应急根本不是货币互换主要目的.
你先搞清楚，除去国家间的大宗商品贸易，民间的中俄贸易，是需要把人民币换成卢布的时候多，还是要把卢布 ...
你说的这么肯定你有数据支持不？中国商人去俄做生意要不要卢布？是中国商人去俄做生意多还是俄国来我国做生意更多？
所谓协议没动用你也不看看中俄两国贸易盘子才多大，这点量以现在我们绝对顺差情况下换个毛卢布，同样因为盘子太小俄国也没必要去动用，人家直接在外汇市场做单就能满足需要。
另外货币互换的目的在于降低筹资成本及防止汇率变动风险造成的损失。这是官方的作用定义你有本事就去改写全球教材，还增加双方外汇储备的厚度和应急，简直就是胡说八道，外汇储备和应急根本不是货币互换主要目的.