中国崛起后,能挡中国的不多

中国的体量相当于整个西方发达国家之和。只要能解决石油供给，即使世界大战都不怕。

汉朝，内乱
唐朝，内乱
明朝，内乱
元朝清朝，算中国吗

能阻挡中国的只有中国自己，中国有颜色革命的危险，我们不能犯颠覆性的错误，否则下场比苏联凄惨万倍，永无翻身之日

楼主难道不知道土鳖有自我动乱的传统吗？

......
中国会比4个美国还强

汉朝，内乱
唐朝，内乱
明朝，内乱


汉灭了匈奴
唐灭了突厥
明打残黄金家族
至于清,实在太垃圾,说他不算也不对,毕竟东北也属明朝

古希腊 灭亡

古罗马 灭亡

古波斯 灭亡

阿拉伯帝国 解体

西班牙帝国 解体

大英帝国 解体

美国 还远么？灭亡还是解体，选哪个？

古希腊 灭亡

古罗马 灭亡

古波斯 灭亡

阿拉伯帝国 解体

西班牙帝国 解体

大英帝国 解体

美国 还远么？灭亡还是解体，选哪个？

shenmebushi 发表于 2014-12-13 23:14
汉灭了匈奴
唐灭了突厥
明打残黄金家族
打败了外敌，复兴几百年，然后内乱

打败了外敌，复兴几百年，然后内乱
然后崛起,然后再去灭

历史周期率，希望工业化中国能够克服。
之前的弄乱是农业文明时代的大一统国家的必然？

我觉得单纯用农业文明的历史规律套用工业文明的历史规律不太合适，当然也有重大的参考意义

shenmebushi 发表于 2014-12-13 23:41
然后崛起,然后再去灭
从只看到上升期，到看出周期律，你的眼光已经开阔了很多

从只看到上升期，到看出周期律，你的眼光已经开阔了很多
你我不是一路人

shenmebushi 发表于 2014-12-14 00:06
你我不是一路人
前途光明,继续努力

走为上 发表于 2014-12-13 23:12
汉朝，内乱
唐朝，内乱
明朝，内乱
可不可以这样理解某国有上千年辉鸿的文明史-----
而某国也就屈指几百年

科技条件对人类社会的改变已经很大了，差不多可以把整个地球理解为战国时期。。。

号角 发表于 2014-12-14 00:15
可不可以这样理解某国有上千年辉鸿的文明史-----
而某国也就屈指几百年
不可以这样理解。
这里只是回复lz，即使没人能阻挡，也可能毁于内乱。

不可以这样理解。
这里只是回复lz，即使没人能阻挡，也可能毁于内乱。
别的不知道,就知道地球要被吸干

首先是自己

小心一点总是必要的

元，清怎么不算中国？

元世祖忽必烈，亲自下诏废除蒙古国号，改国号”大元“。你看他诏书怎么写的

诏曰： 诞膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，绍百王而继统。肇从隆古，非独我家。且唐之为言荡也，尧以之而著称；虞之为言乐也，舜因之而作号。驯至禹兴而汤造，互名夏大以殷中。世降以还，事殊非古。虽乘时而有国，不以义而制称。为秦为汉者，著从初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓见闻之狃习，要一时经制之权宜，概以至公，不无少贬。我太祖圣武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝图，四震天声，大恢土宇，舆图之广，历古所无。顷者，耆宿诣庭，奏章申请，谓既成于大业，宜早定于鸿名。在古制以当然，于朕心乎何有。可建国号曰大元，盖取《易经》“乾元”之义。兹大冶流形于庶品，孰名资始之功；予一人底宁于万邦，尤切体仁之要。事从因革，道协天人。于戏！称义而名，固非为之溢美；孚休惟永，尚不负于投艰。嘉与敷天，共隆大号。

雍正帝：“逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”

意思是这些逆贼的本意，不过是说本朝只是满洲的君主，而进关当了整个中国的皇帝，故意捏造一些言论来进行诽谤讥讽。而他们不懂得本朝原居地为满洲，好比中国人有籍贯于某地一样。古代的大舜籍贯是东夷，周文王籍贯是西夷，这丝毫不能损害他们圣人的光辉。 反驳一些别有用心或昏聩之人说清朝不是中国正统。

走为上 发表于 2014-12-13 23:12
汉朝，内乱
唐朝，内乱
明朝，内乱

元，清怎么不算中国？

元世祖忽必烈，亲自下诏废除蒙古国号，改国号”大元“。你看他诏书怎么写的

诏曰： 诞膺景命，奄四海以宅尊；必有美名，绍百王而继统。肇从隆古，非独我家。且唐之为言荡也，尧以之而著称；虞之为言乐也，舜因之而作号。驯至禹兴而汤造，互名夏大以殷中。世降以还，事殊非古。虽乘时而有国，不以义而制称。为秦为汉者，著从初起之地名；曰隋曰唐者，因即所封之爵邑。是皆徇百姓见闻之狃习，要一时经制之权宜，概以至公，不无少贬。我太祖圣武皇帝，握乾符而起朔土，以神武而膺帝图，四震天声，大恢土宇，舆图之广，历古所无。顷者，耆宿诣庭，奏章申请，谓既成于大业，宜早定于鸿名。在古制以当然，于朕心乎何有。可建国号曰大元，盖取《易经》“乾元”之义。兹大冶流形于庶品，孰名资始之功；予一人底宁于万邦，尤切体仁之要。事从因革，道协天人。于戏！称义而名，固非为之溢美；孚休惟永，尚不负于投艰。嘉与敷天，共隆大号。

雍正帝：“逆贼等之意，徒谓本朝以满洲之君，入为中国之主，妄生此疆彼界之私，遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲，犹中国之有籍贯。舜为东夷之人，文王为西夷之人，曾何损于圣德乎？”

意思是这些逆贼的本意，不过是说本朝只是满洲的君主，而进关当了整个中国的皇帝，故意捏造一些言论来进行诽谤讥讽。而他们不懂得本朝原居地为满洲，好比中国人有籍贯于某地一样。古代的大舜籍贯是东夷，周文王籍贯是西夷，这丝毫不能损害他们圣人的光辉。 反驳一些别有用心或昏聩之人说清朝不是中国正统。

元，清怎么不算中国？
元不算,说清不算,说不过去,东北本身属明朝,努儿哈赤明朝2品官,清康熙到明孝凌跪拜,说造反起兵更合适.

工业文明和农业文明就是扯蛋分类。其实都是产业，要区别的是采集和狞猎，农业工业都是改变纯粹靠天吃饭、生命就是找吃的革命。所谓农业革命和工业革命分不开的，工具产业就是工业。工业实际还早于农业。事实上，中国长期就有工业的。西方工业革命最多也就是进步。被称为农业和封建的中国，作坊众多，产品丰富。就是所谓工业革命后的西方，也是对当时的中国产品需要的太多。而西方单一的产品，中国并不需要，所以才有了鸦片战争。这和百年前的电气化到现在的教育化，这才有了更多的差距还是不同的。农业技术和工业技术只是类别不同。就现代来说，农民其实也就是农业工人。要说产品多以后，商业才是最大的不同，也包括所谓金融业。当然在宋时这些中国都已萌芽。现代的东西主体还是积累的结果。科学和技术的进步确实很重要，这是个复杂的问题。

能挡中国 把中国绊倒的，只有中国人的内奸才有这本事和能力，    所以说，把中国的GZJY都宰了  再就没谁能挡得住，更绊不倒中国。

俄挡杀俄 美挡杀美

你这逻辑有问题，不是谁向谁称过臣，然后这个部族做了天下，就算中国政权
中国是文明国家，不是民族国家，算不算中国政权，要看是否延续中国的文化。
你看看忽必烈废除蒙古国号的诏书，再看看元惠帝的诗词水平，他们这还不是中国人，这还不算中国政权，那中国是什么？

而且 ，就算按你的逻辑，大元也是中国政权
北宋时蒙古各部就向金称臣，而女真从前一直向辽称臣，辽的皇帝还在佛像后面刻定许愿，下辈子还要做中国人！
而契丹从前又是唐的子民，契丹，女真，蒙古的活动地域从前也属唐的领土。
他们都延续了中国文化，都是中国的政权

有人又要说了，那日本占领了中国，也变成中国政权喽，这就是扯蛋了
日本是有计划有步骤的灭亡中国的文化，1932伪满洲国明令日语为伪满洲国"国语"，学校不学中国历史，要学日本历史，店铺、学校不许供奉关公\孔子\财神，要供奉天照大神。

所以日本的侵略与元、清、金、辽的入主中原完全不同

shenmebushi 发表于 2014-12-14 00:35
元不算,说清不算,说不过去,东北本身属明朝,努儿哈赤明朝2品官,清康熙到明孝凌跪拜,说造反起兵更合适.

你这逻辑有问题，不是谁向谁称过臣，然后这个部族做了天下，就算中国政权
中国是文明国家，不是民族国家，算不算中国政权，要看是否延续中国的文化。
你看看忽必烈废除蒙古国号的诏书，再看看元惠帝的诗词水平，他们这还不是中国人，这还不算中国政权，那中国是什么？

而且 ，就算按你的逻辑，大元也是中国政权
北宋时蒙古各部就向金称臣，而女真从前一直向辽称臣，辽的皇帝还在佛像后面刻定许愿，下辈子还要做中国人！
而契丹从前又是唐的子民，契丹，女真，蒙古的活动地域从前也属唐的领土。
他们都延续了中国文化，都是中国的政权

有人又要说了，那日本占领了中国，也变成中国政权喽，这就是扯蛋了
日本是有计划有步骤的灭亡中国的文化，1932伪满洲国明令日语为伪满洲国"国语"，学校不学中国历史，要学日本历史，店铺、学校不许供奉关公\孔子\财神，要供奉天照大神。

所以日本的侵略与元、清、金、辽的入主中原完全不同

你这逻辑有问题，不是谁向谁称过臣，然后这个部族做了天下，就算中国政权
中国是文明国家，不是民族国家 ...
元确实不是.
但说清不是,又站不住脚.

能挡中国 把中国绊倒的，只有中国人的内奸才有这本事和能力，    所以说，把中国的GZJY都宰了  再就没谁能 ...
把不同意见者杀光，到处一个声音，比照中国这个体量，亡国更快。

土地革命001 发表于 2014-12-13 23:10
中国的体量相当于整个西方发达国家之和。只要能解决石油供给，即使世界大战都不怕。
这结论怎么得出来的。。。

cyl2511 发表于 2014-12-14 00:56
把不同意见者杀光，到处一个声音，比照中国这个体量，亡国更快。
我说的是内奸  哥们儿 ！  别把内奸轻描淡写成不同意见者，   内奸们正捂着嘴笑话你哪 ！

然后崛起,然后再去灭
那是古代，当代中国再内乱就完了，除非中国内乱，世界主要大国也在乱。

我说的是内奸  哥们儿 ！  别把内奸轻描淡写成不同意见者，   内奸们正捂着嘴笑话你哪 ！
哥们，真正的内奸会大吵大嚷嘛？商家都懂对东西挑毛病的才是买主，不满很大程度是对这国家的爱。

我说的是内奸  哥们儿 ！  别把内奸轻描淡写成不同意见者，   内奸们正捂着嘴笑话你哪 ！
清亡于让慈禧离不开的袁世凯，而非孙大炮。这世界上的道理远没你想的那么简单。

cyl2511 发表于 2014-12-14 01:32
哥们，真正的内奸会大吵大嚷嘛？商家都懂对东西挑毛病的才是买主，不满很大程度是对这国家的爱。
内奸的手法多种多样， 呵呵 ！ 您倒是区分简单，论说话不说话之别。 那好，俺再换个词，奸佞！

cyl2511 发表于 2014-12-14 01:35
清亡于让慈禧离不开的袁世凯，而非孙大炮。这世界上的道理远没你想的那么简单。
俺换个词，以免您理解偏误， 奸佞！ 涉及到各行各业，袁世凯一人能亡的了清？ 是您脑袋简单 还是俺？

目前的中国GZJY并非您说的不同意见者，奸佞与意见者的区别在于用心，如果您从对方话语听不出其用心，俺真担心您有天成为骗子的目标。

俺换个词，以免您理解偏误， 奸佞！ 涉及到各行各业，袁世凯一人能亡的了清？ 是您脑袋简单 还是俺？

...
好了，我无意把讨论的气氛弄成抬杠。我要表达的是，万事皆为内因主导，通俗的说一个政权垮塌的根本原因是政权本身的理念不能适应社会的发展要求。


同时我强调，爱国和爱党是两会事。

你这些认识太书生气，一个政权的垮塌 国家的衰落，从来不是一个领域，更非一个之力。

你的后句就更幼稚 毫无道理， 党是一个组织，没有这个组织国家靠谁领导？ 让你选俺 你放心么？

所谓的爱 更深理解为责任，你有责任维护这个组织的良性和先进性，否则你就会受到伤害，说到底也是为你自己。

你对这个组织不负责任（也就是你说的没有爱），那么你打算换谁来领导偌大中国？就目前看谁又比她更有能力，做的更好？

你若真爱国，那么你将没选择的只能爱这个组织（也就是责任心），爱党和爱国是区分不开的，这个组织垮了国家也就完了，你也就惨了！

cyl2511 发表于 2014-12-14 02:15
好了，我无意把讨论的气氛弄成抬杠。我要表达的是，万事皆为内因主导，通俗的说一个政权垮塌的根本原因是 ...

你这些认识太书生气，一个政权的垮塌 国家的衰落，从来不是一个领域，更非一个之力。

你的后句就更幼稚 毫无道理， 党是一个组织，没有这个组织国家靠谁领导？ 让你选俺 你放心么？

所谓的爱 更深理解为责任，你有责任维护这个组织的良性和先进性，否则你就会受到伤害，说到底也是为你自己。

你对这个组织不负责任（也就是你说的没有爱），那么你打算换谁来领导偌大中国？就目前看谁又比她更有能力，做的更好？

你若真爱国，那么你将没选择的只能爱这个组织（也就是责任心），爱党和爱国是区分不开的，这个组织垮了国家也就完了，你也就惨了！

元，清怎么不算中国？

元世祖忽必烈，亲自下诏废除蒙古国号，改国号”大元“。你看他诏书怎么写的

只可惜人家压根没拿汉人当自己人，家奴或者两脚畜而已

汉灭了匈奴
唐灭了突厥
明打残黄金家族

清朝的社会财富即使在最发达的时候，也未能超越明朝