流言终结者之弹匣能挡子弹不??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:20:19
曾经有过这样一个传说:AK的钢弹匣能挡子弹!下面这个试验能让大家看到AK弹匣到底能挡子弹不!
1.jpg
先固定好弹匣
2.jpg
用5.56MM子弹打打看!
3.jpg
4.jpg
5.jpg
毫无疑问,直接就穿透了!曾经有过这样一个传说:AK的钢弹匣能挡子弹!下面这个试验能让大家看到AK弹匣到底能挡子弹不!
1.jpg
先固定好弹匣
2.jpg
用5.56MM子弹打打看!
3.jpg
4.jpg
5.jpg
毫无疑问,直接就穿透了!
再换7.62X39MM弹试试!
6.jpg
整个都打烂了!
7.jpg
8.jpg
严重变形的弹匣!
9.jpg
10.jpg
装在弹匣里的子弹也惨不忍睹!
11.jpg
呵呵,实践是检验所有真理的唯一标准!!!!!!!!!!!!!!!
很强大啊.很想看看打工程塑料的弹匣是什么效果
关键是看距离啊,以前说的能挡住流弹,至于有多远就只有天知道了。
多摞几个弹夹能不能挡?
要看距离和着角。50年入藏平叛的某位英雄胸前挨了一枪,子弹带里的7、8发子弹噼里啪啦的爆开来,那位把火一扑,照样冲上去了。
感觉比直接打在身上要好   

  万一是个流弹 那
:D 枪炮世界截图
要看距离是多远。着弹角是多少?;funk
應該用2個彈匣嘛,一般背心上都是2個一組地
估计和头盔差不多,挡个远距离的弹片,流弹什么的.
上衣口袋里的大洋怀表之类挡子弹的战例貌似在49年之前不止一个人碰到过……
我觉得这个实验比起那个瞄准镜挡子弹的实验侨情点
胸口有个弹夹总比没有强
头盔也挡住不步枪有效射程内的直射了啊
战场上不照样有头盔挡住子弹的例子嘛
靠,普通的水泥墙和土堆也不能防弹
其实用弹匣当子弹就像坦克外面搞个橱物箱样
没人指望那东西防弹,但是有总比没有强
要是里面在加层防弹衣捏
原帖由 HTGSZXF 于 2008-10-5 18:30 发表
要看距离是多远。着弹角是多少?;funk

同意:handshake :handshake :handshake
距离近的话一定是可以穿透的,距离远呢!着弹角度什么的他考虑过吗?再说一般的是两个叠在一起放在子弹袋里的!还有一个战场上子弹要多少发才报销一个人,很多都是爆炸弹片他们为什么不试试!这个节目我也看过,有时候实际遇到的情况复杂的多,其不可能什么都模拟到的,有的是巧合!有个节目想模拟棒球手投球打到一只飞过的鸽子,节目模拟来模拟去动用了很多高科技都没有模拟出来,但这个事就是发生过。因为概率太小了几十亿分之一。这种节目只当娱乐看看就是了,不要当真!
哪用得着这帮人来终结,当兵的谁不知道?当年当兵的时候枪还没发下来,就知道81步枪100米能打穿7MM厚的钢板了,弹匣哪能挡得住。
]]
这个距离用自动步枪直射,一般的防弹衣都没有用的。但钢制弹匣还是能挡一下流弹和弹片的。我一亲戚79年参加对越作战,他一个战友左手手背和腹部同时被弹片击中,弹片穿透手背插在手上,留下了残疾,但腹部的弹片插在56冲的弹匣上,弹匣变形散架,却保了战友一命。
普通的水泥墙和土堆也不能防弹
其实用弹匣当子弹就像坦克外面搞个橱物箱样
没人指望那东西防弹,但是有总比没有强
要是里面在加层防弹衣捏

对于现在流行的小口径步枪弹,普通的水泥墙和土堆的防弹作用应该还是非常有效的。

因为现在的小口径步枪弹为取得和中/大口径弹药相当的杀伤力,而多采用易于翻滚变形的不稳定设计,甚至是易破碎设计,这样的话,在穿透有一定厚度的物体时,很容易很快的失去能量,而无法穿透物体。

同时,小口径弹药的弹头质量太轻了,在穿透大厚度物体时,也更容易受到外部阻力的影响。
这个,我想知道穿透之后还有多少杀伤力。
另外的问题是,放在木板上和放在衣服上批在动物上有多大区别。
入射角度不同问题区别很大啊。
嗯,经常看发现频道,人家节目做的确实好,那个野外生存的节目,做的好真实,吃死骆驼,喝骆驼肚子里面的液体,喝大象粪挤出来的水,……真开眼界了
步枪有效射程内没戏
上了子弹的钢弹夹档手枪弹应该没问题。
普通的水泥墙和土堆的防弹作用应该还是非常有效的
分时候和状况
战例:抓捕,农村70岁弱势嫌疑人拿土铳10米距离朝抓捕人开火,抓捕人以教科书版的躲闪贴在野外厕所墙角.............
后果:年终3等功一个,提副所,全休半年,肩膀取出钢珠若干颗,医生说没有那个稻草加黄泥的墙他肩膀就废了!:D
第一,看角度和距离;第二,有东西挡总比没东西挡好~
原帖由 sergeant_w2 于 2008-10-5 21:41 发表
哪用得着这帮人来终结,当兵的谁不知道?当年当兵的时候枪还没发下来,就知道81步枪100米能打穿7MM厚的钢板了,弹匣哪能挡得住。

6mm:D
理论上当然是挡不住,但有总比没好。。。坦克炮塔上还挂几个备用履带指望能挡一挡呢
LZ是吃果果的映射,当然不能
偶又不是防弹材料做的,当然,嫩叫狙击手么,干嘛总打弹匣:') :')
放流弹还是有作用的,总比没有强。。。。。。。
运气好什么东西都能防弹,但要是射过来的子弹上有你的名字什么东西都挡不住。
原帖由 papop 于 2008-10-6 10:11 发表


对于现在流行的小口径步枪弹,普通的水泥墙和土堆的防弹作用应该还是非常有效的。

因为现在的小口径步枪弹为取得和中/大口径弹药相当的杀伤力,而多采用易于翻滚变形的不稳定设计,甚至是易破碎设计,这样的话 ...

普通的水泥墙防不了百米距离上的突击步枪子弹,尤其是集火射击。要选择有钢筋加固的承重墙,或者两层以上的砌砖墙。
看来15cm厚的和了稻草的泥墙的防弹性能比不了8cm厚的实木板。
汽车和弹匣的试验过了,下一个流言终结是什么呢:D
AK机匣和AR机匣
做这些试验还是很有效的,毕竟一些概念通过影视作品的强化已经给人们留下了固定思维了...
上回采访陈澄的时候还问了下,躲在树后面闪子弹保险不....
他指了指身边一个10年树龄的荔枝树说,交战距离上5.56的可能有点运气,我们用7.62的机枪你肯定挂....
原帖由 第三轨道 于 2008-10-8 10:11 发表
汽车和弹匣的试验过了,下一个流言终结是什么呢:D

子弹开锁..............
原帖由 我是狙击手 于 2008-10-8 18:48 发表

子弹开锁..............


说起这个,COD4里面是用霰弹枪上下各轰一记...大概是门的连接处吧
这集《流言终结者》对于子弹开锁的测试完全是多于的。网上有许多CQB训练的视频,开锁用的大多是散弹枪和独头弹。这个所谓的流言早已经被许多人科学地研究和实际过,制作单位完全是吃饱撑的。
流弹,弹片的可能看情况能挡一下