超级军网为何抗战时期那么多国军投降鬼子当伪军，不怕被杀吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:40:10
话说抗战进入到40年以后，大批国军投降鬼子，成了伪军，难道他们不怕像南京大屠杀一样被杀掉？
我一直有疑问。
还是像老的谍战片《永不消逝电波》说的那样，常凯申在抗战相持阶段和鬼子有密约？话说抗战进入到40年以后，大批国军投降鬼子，成了伪军，难道他们不怕像南京大屠杀一样被杀掉？
我一直有疑问。
还是像老的谍战片《永不消逝电波》说的那样，常凯申在抗战相持阶段和鬼子有密约？
我一直有疑问。
还是像老的谍战片《永不消逝电波》说的那样，常凯申在抗战相持阶段和鬼子有密约？话说抗战进入到40年以后，大批国军投降鬼子，成了伪军，难道他们不怕像南京大屠杀一样被杀掉？
我一直有疑问。
还是像老的谍战片《永不消逝电波》说的那样，常凯申在抗战相持阶段和鬼子有密约？
日本占领区太大，兵力不足了，靠伪军维持治安
伪军是日军的盟友，怎么会随便屠杀
伪军是日军的盟友，怎么会随便屠杀
台湾人就是当代汉奸他们为什么不怕？
狗腿子干活卖力，台巴子就是真实的写照
有为日本做事的特务找部队主官打包票就不会有事，事实上有大量的集中营对付战俘。
侥幸心理，历史不停的重复。。。
二皇军主要是汪伪政府军队吧。
现在也有大批的人这样想，跟盼王师的就不能比
当时郝鹏举、吴化文可都是一手拿着南京汪伪的军饷，一手拿着重庆的军饷的，为了拉拢这帮人，常公
还立下字据的
还立下字据的
当兵的估计只是混口饭吃，要不就饿死了奉总裁手谕
..
..所谓得“曲线救国” ·········当时国人一盘散沙，很多人根本就没有国家这个概念
所谓得“曲线救国” ·········当时国人一盘散沙，很多人根本就没有国家这个概念
我这说法可能不太恰当，但事实就是这样，不投立刻死，投也许能苟且活一段，如果这两种选择放在楼主面前，楼主选哪个？
那要问汪精卫这个杂肿，做人不干，非要带领一群奴做狗!!
来自:关于超级大本营
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错误道路的。从他年轻时刺杀摄政王可以看出他是一个置个人身家性命不顾的人。可能汪错误地认为倭寇的实力实在太大，与其对抗，百姓会生灵涂炭。汪小看了中国人民的抵抗决心和能力，对国际形势也没把握好。个人觉得更应该被唾弃的是吴清源这种民族败类，为了个人利益两次入倭寇国籍。想不到吴死了还会被纪念。
来自:关于超级大本营
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错误道路的。从他年轻时刺杀摄政王可以看出他是一个置个人身家性命不顾的人。可能汪错误地认为倭寇的实力实在太大，与其对抗，百姓会生灵涂炭。汪小看了中国人民的抵抗决心和能力，对国际形势也没把握好。个人觉得更应该被唾弃的是吴清源这种民族败类，为了个人利益两次入倭寇国籍。想不到吴死了还会被纪念。
抗战时期有两个中国政府，一个是国民政府，一个是汪精卫的为政府，汪伪政府已经投降日本了，所以他的兵也投降了！
哎，国人的悲哀，永远团结不起来，有投降打自己的，有拼命打敌人的，
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
您亮了，真的
您亮了，真的
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
给汪精卫招魂，您老人家也是个奇葩。
给汪精卫招魂，您老人家也是个奇葩。
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
直到今日，还有类似楼主想法之人存在，看来有些人还真会为自己找拖词。
直到今日，还有类似楼主想法之人存在，看来有些人还真会为自己找拖词。
给汪精卫招魂，您老人家也是个奇葩。
没为他招魂，汪确实应该被钉历史耻辱柱上。我只是觉得，从动机上讲，吴清源之流更应被唾弃。
没为他招魂，汪确实应该被钉历史耻辱柱上。我只是觉得，从动机上讲，吴清源之流更应被唾弃。
吴清源算老几？一个下棋的。
汪精卫是什么位置您老不会说不知道吧？
汪精卫是什么位置您老不会说不知道吧？
Windsail 发表于 2014-12-14 01:10
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
打都打起来了, 他如果象蒋仲裁一样桌子底下要价还价还一定程度上可以理解，
但一国领袖在抗战最艰苦的时阵前公然投敌会对国家民族战争精神层面造成多大的动摇？ 一般士兵阵前动摇军心都按令当斩。他会不清楚？
洪承畴当年还抗清大将呢，汪 纯一贪生怕死的投机政客，写两句酸诗就真成英雄了？ 年青时一样是投机政客，只是被清朝用皮鞭鬼头刀教育了，尼玛原来投机也要成本的，尼玛，原来，民国小清新搞政治一样可能会死人，
还动机为国为民，啊呸！
Windsail 发表于 2014-12-14 01:10
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
打都打起来了, 他如果象蒋仲裁一样桌子底下要价还价还一定程度上可以理解，
但一国领袖在抗战最艰苦的时阵前公然投敌会对国家民族战争精神层面造成多大的动摇？ 一般士兵阵前动摇军心都按令当斩。他会不清楚？
洪承畴当年还抗清大将呢，汪 纯一贪生怕死的投机政客，写两句酸诗就真成英雄了？ 年青时一样是投机政客，只是被清朝用皮鞭鬼头刀教育了，尼玛原来投机也要成本的，尼玛，原来，民国小清新搞政治一样可能会死人，
还动机为国为民，啊呸！
汪吴之流，弱智，短视！那样的人不配做中国人！汉奸，走狗！
总想把黑抹成灰，灰抹成白，无论汪精卫当时是如何想法，就他做出的事来看，罪大恶极，民族耻辱！就像卖淫者或有苦衷，但恶就是恶，若是这种基本价值观也被混淆拿来说趣，子孙后代哪还分的清黑白善恶！
打都打起来了, 他如果象蒋仲裁一样桌子底下要价还价还一定程度上可以理解，
但一国领袖在抗战最艰苦 ...
你妈这样教育你的，注意口德。没人说汪的投降是正确的，只是吴清源之流更应受到鄙视，但反而现在被当为所谓大家来纪念。
但一国领袖在抗战最艰苦 ...
你妈这样教育你的，注意口德。没人说汪的投降是正确的，只是吴清源之流更应受到鄙视，但反而现在被当为所谓大家来纪念。
号角 发表于 2014-12-14 00:54
所谓得“曲线救国” ·········当时国人一盘散沙，很多人根本就没有国家这个概念
这倒是真的
那时军阀混战，城头变幻大王旗，对一般老百姓来说，税赋交给奉系、交给直系、交给日本人都没有本质区别
所谓得“曲线救国” ·········当时国人一盘散沙，很多人根本就没有国家这个概念
这倒是真的
那时军阀混战，城头变幻大王旗，对一般老百姓来说，税赋交给奉系、交给直系、交给日本人都没有本质区别
成王败寇，没什么好说的。
Windsail 发表于 2014-12-14 12:10
你妈这样教育你的，注意口德。没人说汪的投降是正确的，只是吴清源之流更应受到鄙视，但反而现在被当为所 ...
你还知道要口德，真好。只是别以为不讲脏字就是有口德。
另外，里面可能的脏字，都是对汪某人的。不是对你的，你别激动。对汪某人我可不想讲什么口德，里面的晦字对汪某已经很文明了。
另外吴清源就一下棋他作不作死，对国家影响也不大。不值得人过多关注.
Windsail 发表于 2014-12-14 12:10
你妈这样教育你的，注意口德。没人说汪的投降是正确的，只是吴清源之流更应受到鄙视，但反而现在被当为所 ...
你还知道要口德，真好。只是别以为不讲脏字就是有口德。
另外，里面可能的脏字，都是对汪某人的。不是对你的，你别激动。对汪某人我可不想讲什么口德，里面的晦字对汪某已经很文明了。
另外吴清源就一下棋他作不作死，对国家影响也不大。不值得人过多关注.
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
吴清源说白了和小山智利没有两样，只是改国籍而已。他们对民族产生不了实质性危害，可汪精卫以国民党元老、中国政府高官的身份投敌叛变，组织伪政权和军队，镇压抗日运动，屠杀抗日军民，协助日寇侵略中国，掠夺人民。吴清源与汪精卫怎么能相提并论？
吴清源说白了和小山智利没有两样，只是改国籍而已。他们对民族产生不了实质性危害，可汪精卫以国民党元老、中国政府高官的身份投敌叛变，组织伪政权和军队，镇压抗日运动，屠杀抗日军民，协助日寇侵略中国，掠夺人民。吴清源与汪精卫怎么能相提并论？
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
你的观点真是别开生面。
你的观点真是别开生面。
你妈这样教育你的，注意口德。没人说汪的投降是正确的，只是吴清源之流更应受到鄙视，但反而现在被当为所 ...
人家骂的是汪精卫，你那么着急干嘛？
我妈教育我，对汉奸卖国贼无须口德。
人家骂的是汪精卫，你那么着急干嘛？
我妈教育我，对汉奸卖国贼无须口德。
投降当伪军和南京那种投降可不一样，很多都是早就有联系谈好条件主动投降的，当然不可能被屠。
吴清源说白了和小山智利没有两样，只是改国籍而已。他们对民族产生不了实质性危害，可汪精卫以国民党元老 ...
汪精卫确实可恨，须永远订在历史耻辱柱上。但平民的叛国行为就可以宽容吗？我觉得不管贵贱，社会地位，只要是叛国就应受到唾弃。何况吴清源和小山还算是社会精英，知名人物。一个国家的社会精英都丧失斗争意志，你觉得这个国家还会有希望吗？现在的问题是所有媒体不但不批判，还对吴大肆褒扬。
汪精卫确实可恨，须永远订在历史耻辱柱上。但平民的叛国行为就可以宽容吗？我觉得不管贵贱，社会地位，只要是叛国就应受到唾弃。何况吴清源和小山还算是社会精英，知名人物。一个国家的社会精英都丧失斗争意志，你觉得这个国家还会有希望吗？现在的问题是所有媒体不但不批判，还对吴大肆褒扬。
Windsail 发表于 2014-12-14 01:10
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
这种地也要洗，还是在国家公祭日这天！
汪精卫确实是汉奸，但从某种角度来讲，汪还是一个更多考虑民族和国家的人，而不是出于一己私利走上这条错 ...
这种地也要洗，还是在国家公祭日这天！
你还知道要口德，真好。只是别以为不讲脏字就是有口德。
另外，里面可能的脏字，都是对汪某人的。不是 ...
还是你大度，能接纳吴清源这种叛贼。确实许多人就是这样想的，就一下棋的。一旦国难当头，你们也会这样想，我就一平民百姓，最多棋下得好一点，乒乓打得好一点，我入倭寇籍，还能更好地下棋，打乒乓。至于民族存亡，关我鸟事，还有人家呢。
另外，里面可能的脏字，都是对汪某人的。不是 ...
还是你大度，能接纳吴清源这种叛贼。确实许多人就是这样想的，就一下棋的。一旦国难当头，你们也会这样想，我就一平民百姓，最多棋下得好一点，乒乓打得好一点，我入倭寇籍，还能更好地下棋，打乒乓。至于民族存亡，关我鸟事，还有人家呢。
汪精卫确实可恨，须永远订在历史耻辱柱上。但平民的叛国行为就可以宽容吗？我觉得不管贵贱，社会地位，只 ...
吴清源一没做损害中华名族利益的事，二没有辱华言论！如果正常的移民是叛国，那现在有几十万都在叛国！如果连一个外籍华人的个人成就都不能纪念下，那什么外国人的东西都不能看了！
吴清源一没做损害中华名族利益的事，二没有辱华言论！如果正常的移民是叛国，那现在有几十万都在叛国！如果连一个外籍华人的个人成就都不能纪念下，那什么外国人的东西都不能看了！
打倒帝国主义 发表于 2014-12-14 13:16
吴清源一没做损害中华名族利益的事，二没有辱华言论！如果正常的移民是叛国，那现在有几十万都在叛国！如 ...
吴清源在抗战时入的籍，并积极参与鬼子的亲善活动，宣扬倭寇的共荣思想。如果这都不算损害民族利益，那我觉得你跟他也差不多了。按照坛友说法，汉奸人人可骂，当心被骂。
打倒帝国主义 发表于 2014-12-14 13:16
吴清源一没做损害中华名族利益的事，二没有辱华言论！如果正常的移民是叛国，那现在有几十万都在叛国！如 ...
吴清源在抗战时入的籍，并积极参与鬼子的亲善活动，宣扬倭寇的共荣思想。如果这都不算损害民族利益，那我觉得你跟他也差不多了。按照坛友说法，汉奸人人可骂，当心被骂。
我只想说国籍要是那么重要、李香君也就不传奇了
大批国民党军队在常凯申的授意下转为伪军，为的是对付GCD和抗日根据地。