美军高官:舰载激光炮仍是原型 不及传统武器

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:28:26
美军高官:舰载激光炮仍是原型 不及传统武器
http://www.CRNTT.com   2014-12-13


2012年,美国海军曾在“杜威”号导弹驱逐舰上短暂测试激光武器系统。
  中评社北京12月13日电/环球时报12月13日报道,10日,代表美国海军对外宣布激光武器试验成果的是美国海军研究处处长克隆德。当日,这位海军少将所在的部门将一段视频放到YouTube上。视频中,携带激光武器系统(海军称为LaWS)的美国海军“庞塞”号(如左图)在波斯湾进行了一系列测试,攻击了数个试验靶,其中一艘快艇被击中后立刻着火,一架无人机被照射后即刻摧毁。克隆德说,上述试射发生在今年9月至11月,因激光武器系统表现“完美无瑕”,海军已授权“庞塞”号舰长将这种武器用于自卫。“这是有历史记载以来第一次部署定向能武器,有太多人对这种武器议论纷纷,我们决定付诸实践”。

  “数十年来,五角大楼总在说激光武器时代即将到来,现在它终于要来了”,《时代》周刊说,目前,随“庞塞”号开始参与实战的激光武器系统还只是原型机,美国海军计划在2020年代初将新一代激光武器系统部署舰队。文章说,操纵这套固体激光武器系统只需要一个人就能完成,操作起来就像在操控游戏机XBOX的手柄。操作人员可以控制武器的攻击程度,依据使用能量由少至多可以令地方目标致盲、瘫痪甚至摧毁,并且与常规武器不同,激光武器击中一个目标后几乎瞬间即可袭击另一目标。

  但文章承认,激光武器也有缺陷,除了威力不及导弹等常规武器,尚且只能攻击小型目标,激光武器对使用时的天气条件要求很高,且只能攻击视线内目标,因此,目前仍只作为常规武器的补充力量,但未来定会派上大用场。




http://www.crntt.com/doc/1035/2/6/6/103526688.html?coluid=4&kindid=16&docid=103526688&mdate=1213130340美军高官:舰载激光炮仍是原型 不及传统武器http://www.CRNTT.com   2014-12-13

2012年,美国海军曾在“杜威”号导弹驱逐舰上短暂测试激光武器系统。  中评社北京12月13日电/环球时报12月13日报道,10日,代表美国海军对外宣布激光武器试验成果的是美国海军研究处处长克隆德。当日,这位海军少将所在的部门将一段视频放到YouTube上。视频中,携带激光武器系统(海军称为LaWS)的美国海军“庞塞”号(如左图)在波斯湾进行了一系列测试,攻击了数个试验靶,其中一艘快艇被击中后立刻着火,一架无人机被照射后即刻摧毁。克隆德说,上述试射发生在今年9月至11月,因激光武器系统表现“完美无瑕”,海军已授权“庞塞”号舰长将这种武器用于自卫。“这是有历史记载以来第一次部署定向能武器,有太多人对这种武器议论纷纷,我们决定付诸实践”。

  “数十年来,五角大楼总在说激光武器时代即将到来,现在它终于要来了”,《时代》周刊说,目前,随“庞塞”号开始参与实战的激光武器系统还只是原型机,美国海军计划在2020年代初将新一代激光武器系统部署舰队。文章说,操纵这套固体激光武器系统只需要一个人就能完成,操作起来就像在操控游戏机XBOX的手柄。操作人员可以控制武器的攻击程度,依据使用能量由少至多可以令地方目标致盲、瘫痪甚至摧毁,并且与常规武器不同,激光武器击中一个目标后几乎瞬间即可袭击另一目标。

  但文章承认,激光武器也有缺陷,除了威力不及导弹等常规武器,尚且只能攻击小型目标,激光武器对使用时的天气条件要求很高,且只能攻击视线内目标,因此,目前仍只作为常规武器的补充力量,但未来定会派上大用场。




http://www.crntt.com/doc/1035/2/6/6/103526688.html?coluid=4&kindid=16&docid=103526688&mdate=1213130340
理所当然;
大气扰动,除近防不在乎外,其余无解。
先天物理缺陷。
说好的一美元一次呢?还能不能愉快的打了?
LantianYY 发表于 2014-12-16 11:46
说好的一美元一次呢?还能不能愉快的打了?
一美元一发没错,不过手枪子弹也不到一美元一发

iewgnem 发表于 2014-12-16 13:32
一美元一发没错,不过手枪子弹也不到一美元一发


我突然想到,如果对方导弹能反射这些激光束,那岂不是导弹没拦截下来舰艇自己被打的浑身是洞?法国的M-51就专门针对美苏的激光拦截开发了这样的功能,不过还不能全部反射,靠弹体旋转均匀受热
iewgnem 发表于 2014-12-16 13:32
一美元一发没错,不过手枪子弹也不到一美元一发


我突然想到,如果对方导弹能反射这些激光束,那岂不是导弹没拦截下来舰艇自己被打的浑身是洞?法国的M-51就专门针对美苏的激光拦截开发了这样的功能,不过还不能全部反射,靠弹体旋转均匀受热

LantianYY 发表于 2014-12-16 13:45
我突然想到,如果对方导弹能反射这些激光束,那岂不是导弹没拦截下来舰艇自己被打的浑身是洞?法国的M- ...


针对常用波长安装针对性的折射涂层 弹体旋转 增加突防速度都是很好方法,在大气圈里面能够保存能量发射出去的激光波长也就那么可怜的几种。我也不强求导弹能够抵抗激光攻击了 只需要导弹能赢得10秒钟到15秒钟的时间就能够破防。
LantianYY 发表于 2014-12-16 13:45
我突然想到,如果对方导弹能反射这些激光束,那岂不是导弹没拦截下来舰艇自己被打的浑身是洞?法国的M- ...


针对常用波长安装针对性的折射涂层 弹体旋转 增加突防速度都是很好方法,在大气圈里面能够保存能量发射出去的激光波长也就那么可怜的几种。我也不强求导弹能够抵抗激光攻击了 只需要导弹能赢得10秒钟到15秒钟的时间就能够破防。
wwe313 发表于 2014-12-16 15:23
针对常用波长安装针对性的折射涂层 弹体旋转 增加突防速度都是很好方法,在大气圈里面能够保存能量发射 ...
      而且目前的发电机无法满足激光武器的瞬间功率输出要求,得依靠电容储能,激光武器几次射击后,电容就要再次充电了,所以饱和攻击对激光武器仍然有效。
而且目前的发电机无法满足激光武器的瞬间功率输出要求,得依靠电容储能,激光武器几次射击后,电容 ...
激光武器用来致盲光学制导的反舰导弹可能更有效,特别是现在使用热成像制导的反舰导弹,很难被干扰的

笑脸男人 发表于 2014-12-16 17:11
激光武器用来致盲光学制导的反舰导弹可能更有效,特别是现在使用热成像制导的反舰导弹,很难被干扰的
话说·现在大型的反舰导弹发展方向不是复合制导么 稍远的时代大型弹都是自带雷达的

wwe313 发表于 2014-12-16 17:16
话说·现在大型的反舰导弹发展方向不是复合制导么 稍远的时代大型弹都是自带雷达的


复合制导一般是雷达的主被动制导,不过种制导方式也有应对的方式的,比如这个:http://lt.cjdby.net/thread-1681787-1-1.html

,而红外成像制导就比较麻烦了,传统的干扰弹对其无效的,所以需要激光主动致盲来应对
wwe313 发表于 2014-12-16 17:16
话说·现在大型的反舰导弹发展方向不是复合制导么 稍远的时代大型弹都是自带雷达的


复合制导一般是雷达的主被动制导,不过种制导方式也有应对的方式的,比如这个:http://lt.cjdby.net/thread-1681787-1-1.html

,而红外成像制导就比较麻烦了,传统的干扰弹对其无效的,所以需要激光主动致盲来应对
北京不是开始用民用的激光设备净空了吗?