超级军网民科：A-12构型隐身预警机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:13:18
隐身时代预警机的作用，百度了下没找到好资料。打开CD空版发现正有筒子发帖，一看还是迷糊。真希望大神能给科普下{:soso_e124:}
在俺看来，现役预警机对典型四代机的发现距离近了，预警平台本身的安全成了问题。当然可以考虑护航战斗机前出、侧卫，但此时的预警机也就没什么大用了。大量带探测器的隐身无人机可以充当诱饵角色，在被击落的同时“汇报”自身跟来袭战斗机方位（前提是无人机的探测距离不低于来袭战斗机，否则还是送肉），预警机和有人/无人战机根据接战信息追击、消灭对方，总体看来是一场大规模消耗战，经济上难以承受。
或许可以将预警机下放到作战编队，搞成战术型的，飞行指标上能伴随战斗机群作战，指挥战术分队交战，此时预警机方位靠后，战斗机可提供保护，预警机则利用更强的监控功能提供情报支持。考虑到隐身时代战斗机编队的单机距离扩大，有限面积空域的敌我战斗机数量将减少，预警机似乎不需要太多的操控人员（除机组人员外，4～6人足够）。
当然，以上只是猜想得出的结论，缺乏实质性数据跟科学理论支撑。总体上属于民科范畴。
以下构想了一种可伴随战斗机分队作战的隐身预警机，本来做了个图，太烂就不拿出来了，直接以A-12为平台讲解。
A-12是一款飞翼结构隐身攻击机，平面外形接近直角三角形。左右两翼前部肥大，后部较细。俺设想可以在机首、两翼前部部署相控阵雷达。为保证360°探测，尾部在不影响后缘襟翼操控面、发动机喷口之外，布置相控阵雷达。雷达埋入机身1米，蒙皮为复合透波材料，考虑到气动承力放置刚性龙骨（并做好防干扰措施）。雷达板与垂直面呈一定角度，类似F-22/35雷达的方法。座舱考虑多人机组，含驾驶员2人（考虑到预警机滞空时间较长），4～6名雷达操作员。
用于航母时，尺寸与A-12接近，4人机组，总重量36吨，动力为2具无加力大推发动机
用于陆基时，尺寸放大1.5倍，6人机组，总重量120吨，动力为4具大推发动机（可以由国产“大蝙蝠”修改）
隐身时代预警机的作用，百度了下没找到好资料。打开CD空版发现正有筒子发帖，一看还是迷糊。真希望大神能给科普下{:soso_e124:}
在俺看来，现役预警机对典型四代机的发现距离近了，预警平台本身的安全成了问题。当然可以考虑护航战斗机前出、侧卫，但此时的预警机也就没什么大用了。大量带探测器的隐身无人机可以充当诱饵角色，在被击落的同时“汇报”自身跟来袭战斗机方位（前提是无人机的探测距离不低于来袭战斗机，否则还是送肉），预警机和有人/无人战机根据接战信息追击、消灭对方，总体看来是一场大规模消耗战，经济上难以承受。
或许可以将预警机下放到作战编队，搞成战术型的，飞行指标上能伴随战斗机群作战，指挥战术分队交战，此时预警机方位靠后，战斗机可提供保护，预警机则利用更强的监控功能提供情报支持。考虑到隐身时代战斗机编队的单机距离扩大，有限面积空域的敌我战斗机数量将减少，预警机似乎不需要太多的操控人员（除机组人员外，4～6人足够）。
当然，以上只是猜想得出的结论，缺乏实质性数据跟科学理论支撑。总体上属于民科范畴。
以下构想了一种可伴随战斗机分队作战的隐身预警机，本来做了个图，太烂就不拿出来了，直接以A-12为平台讲解。
A-12是一款飞翼结构隐身攻击机，平面外形接近直角三角形。左右两翼前部肥大，后部较细。俺设想可以在机首、两翼前部部署相控阵雷达。为保证360°探测，尾部在不影响后缘襟翼操控面、发动机喷口之外，布置相控阵雷达。雷达埋入机身1米，蒙皮为复合透波材料，考虑到气动承力放置刚性龙骨（并做好防干扰措施）。雷达板与垂直面呈一定角度，类似F-22/35雷达的方法。座舱考虑多人机组，含驾驶员2人（考虑到预警机滞空时间较长），4～6名雷达操作员。
用于航母时，尺寸与A-12接近，4人机组，总重量36吨，动力为2具无加力大推发动机
用于陆基时，尺寸放大1.5倍，6人机组，总重量120吨，动力为4具大推发动机（可以由国产“大蝙蝠”修改）
在俺看来，现役预警机对典型四代机的发现距离近了，预警平台本身的安全成了问题。当然可以考虑护航战斗机前出、侧卫，但此时的预警机也就没什么大用了。大量带探测器的隐身无人机可以充当诱饵角色，在被击落的同时“汇报”自身跟来袭战斗机方位（前提是无人机的探测距离不低于来袭战斗机，否则还是送肉），预警机和有人/无人战机根据接战信息追击、消灭对方，总体看来是一场大规模消耗战，经济上难以承受。
或许可以将预警机下放到作战编队，搞成战术型的，飞行指标上能伴随战斗机群作战，指挥战术分队交战，此时预警机方位靠后，战斗机可提供保护，预警机则利用更强的监控功能提供情报支持。考虑到隐身时代战斗机编队的单机距离扩大，有限面积空域的敌我战斗机数量将减少，预警机似乎不需要太多的操控人员（除机组人员外，4～6人足够）。
当然，以上只是猜想得出的结论，缺乏实质性数据跟科学理论支撑。总体上属于民科范畴。
以下构想了一种可伴随战斗机分队作战的隐身预警机，本来做了个图，太烂就不拿出来了，直接以A-12为平台讲解。
A-12是一款飞翼结构隐身攻击机，平面外形接近直角三角形。左右两翼前部肥大，后部较细。俺设想可以在机首、两翼前部部署相控阵雷达。为保证360°探测，尾部在不影响后缘襟翼操控面、发动机喷口之外，布置相控阵雷达。雷达埋入机身1米，蒙皮为复合透波材料，考虑到气动承力放置刚性龙骨（并做好防干扰措施）。雷达板与垂直面呈一定角度，类似F-22/35雷达的方法。座舱考虑多人机组，含驾驶员2人（考虑到预警机滞空时间较长），4～6名雷达操作员。
用于航母时，尺寸与A-12接近，4人机组，总重量36吨，动力为2具无加力大推发动机
用于陆基时，尺寸放大1.5倍，6人机组，总重量120吨，动力为4具大推发动机（可以由国产“大蝙蝠”修改）
隐身时代预警机的作用，百度了下没找到好资料。打开CD空版发现正有筒子发帖，一看还是迷糊。真希望大神能给科普下{:soso_e124:}
在俺看来，现役预警机对典型四代机的发现距离近了，预警平台本身的安全成了问题。当然可以考虑护航战斗机前出、侧卫，但此时的预警机也就没什么大用了。大量带探测器的隐身无人机可以充当诱饵角色，在被击落的同时“汇报”自身跟来袭战斗机方位（前提是无人机的探测距离不低于来袭战斗机，否则还是送肉），预警机和有人/无人战机根据接战信息追击、消灭对方，总体看来是一场大规模消耗战，经济上难以承受。
或许可以将预警机下放到作战编队，搞成战术型的，飞行指标上能伴随战斗机群作战，指挥战术分队交战，此时预警机方位靠后，战斗机可提供保护，预警机则利用更强的监控功能提供情报支持。考虑到隐身时代战斗机编队的单机距离扩大，有限面积空域的敌我战斗机数量将减少，预警机似乎不需要太多的操控人员（除机组人员外，4～6人足够）。
当然，以上只是猜想得出的结论，缺乏实质性数据跟科学理论支撑。总体上属于民科范畴。
以下构想了一种可伴随战斗机分队作战的隐身预警机，本来做了个图，太烂就不拿出来了，直接以A-12为平台讲解。
A-12.jpg (31.8 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
A-12是一款飞翼结构隐身攻击机，平面外形接近直角三角形。左右两翼前部肥大，后部较细。俺设想可以在机首、两翼前部部署相控阵雷达。为保证360°探测，尾部在不影响后缘襟翼操控面、发动机喷口之外，布置相控阵雷达。雷达埋入机身1米，蒙皮为复合透波材料，考虑到气动承力放置刚性龙骨（并做好防干扰措施）。雷达板与垂直面呈一定角度，类似F-22/35雷达的方法。座舱考虑多人机组，含驾驶员2人（考虑到预警机滞空时间较长），4～6名雷达操作员。
用于航母时，尺寸与A-12接近，4人机组，总重量36吨，动力为2具无加力大推发动机
用于陆基时，尺寸放大1.5倍，6人机组，总重量120吨，动力为4具大推发动机（可以由国产“大蝙蝠”修改）
这不是在黑夜里穿着黑衣服却打着手电筒说，你看不到我
xj2000 发表于 2014-12-13 11:47
这不是在黑夜里穿着黑衣服却打着手电筒说，你看不到我
F-22也有雷达的，你忘了？
这不是在黑夜里穿着黑衣服却打着手电筒说，你看不到我
F-22也有雷达的，你忘了？
这种预警机可以隐蔽接近某个地区，然后突然开机侦搜目标或制导武器进行攻击，达成战术上的突然性。还可以在完成任务后关闭所有雷达悄悄返航。
940409 发表于 2014-12-13 11:50
F-22也有雷达的，你忘了？
F-22的雷达需要时常开机吗？f22的雷达扫描范围能和预警机比吗？f22有预警机那么大的通信量吗？
F-22也有雷达的，你忘了？
F-22的雷达需要时常开机吗？f22的雷达扫描范围能和预警机比吗？f22有预警机那么大的通信量吗？
有想法总是好的
特警4587 发表于 2014-12-13 11:51
这种预警机可以隐蔽接近某个地区，然后突然开机侦搜目标或制导武器进行攻击，达成战术上的突然性。还可以在 ...
设想就是这样，E-8、E-2D那样的非隐身平台战场生存能力堪忧
这种预警机可以隐蔽接近某个地区，然后突然开机侦搜目标或制导武器进行攻击，达成战术上的突然性。还可以在 ...
设想就是这样，E-8、E-2D那样的非隐身平台战场生存能力堪忧
xj2000 发表于 2014-12-13 11:53
F-22的雷达需要时常开机吗？f22的雷达扫描范围能和预警机比吗？f22有预警机那么大的通信量吗？
你忘了预警机从不单独出战，当J-20战斗分队不存在？
F-22的雷达需要时常开机吗？f22的雷达扫描范围能和预警机比吗？f22有预警机那么大的通信量吗？
你忘了预警机从不单独出战，当J-20战斗分队不存在？
940409 发表于 2014-12-13 11:55
你忘了预警机从不单独出战，当J-20战斗分队不存在？
那要你这种有什么用？武器设计不是光堆技术的，而是要取决于需求，你这种预警机比传统预警机好用在哪里？
你忘了预警机从不单独出战，当J-20战斗分队不存在？
那要你这种有什么用？武器设计不是光堆技术的，而是要取决于需求，你这种预警机比传统预警机好用在哪里？
xj2000 发表于 2014-12-13 11:59
那要你这种有什么用？武器设计不是光堆技术的，而是要取决于需求，你这种预警机比传统预警机好用在哪里？
看的跟主流预警机一样远，生存力超出就是胜利啊。战争的目的就是杀伤对方保存自己。
那要你这种有什么用？武器设计不是光堆技术的，而是要取决于需求，你这种预警机比传统预警机好用在哪里？
看的跟主流预警机一样远，生存力超出就是胜利啊。战争的目的就是杀伤对方保存自己。
xj2000 发表于 2014-12-13 11:59
那要你这种有什么用？武器设计不是光堆技术的，而是要取决于需求，你这种预警机比传统预警机好用在哪里？
在预警机雷达开机前别人无法侦测其飞行的线路和确定的位置，它可以和隐身战斗机配合，这样使用效果更加明显，特别是在执行对地攻击任务是。
那要你这种有什么用？武器设计不是光堆技术的，而是要取决于需求，你这种预警机比传统预警机好用在哪里？
在预警机雷达开机前别人无法侦测其飞行的线路和确定的位置，它可以和隐身战斗机配合，这样使用效果更加明显，特别是在执行对地攻击任务是。
940409 发表于 2014-12-13 12:04
看的跟主流预警机一样远，生存力超出就是胜利啊。战争的目的就是杀伤对方保存自己。
生存力超出什么？雷达一开机和主流预警机一样被发现，不开机要你预警机有什么用?成本还高，预警控制能力还差（指控人员少），要了何用？
看的跟主流预警机一样远，生存力超出就是胜利啊。战争的目的就是杀伤对方保存自己。
生存力超出什么？雷达一开机和主流预警机一样被发现，不开机要你预警机有什么用?成本还高，预警控制能力还差（指控人员少），要了何用？
特警4587 发表于 2014-12-13 12:06
在预警机雷达开机前别人无法侦测其飞行的线路和确定的位置，它可以和隐身战斗机配合，这样使用效果更加明 ...
就是现代的隐身战斗机也只是难以锁定罢了，还无法侦测其飞行的线路，笑话。
在预警机雷达开机前别人无法侦测其飞行的线路和确定的位置，它可以和隐身战斗机配合，这样使用效果更加明 ...
就是现代的隐身战斗机也只是难以锁定罢了，还无法侦测其飞行的线路，笑话。
xj2000 发表于 2014-12-13 12:08
生存力超出什么？雷达一开机和主流预警机一样被发现，不开机要你预警机有什么用?成本还高，预警控制能 ...
E-2C雷达关机，超远程空空导弹可以照着平台继续打。隐身预警机雷达关机，对方连跟踪都不行，如何锁定、攻击？
生存力超出什么？雷达一开机和主流预警机一样被发现，不开机要你预警机有什么用?成本还高，预警控制能 ...
E-2C雷达关机，超远程空空导弹可以照着平台继续打。隐身预警机雷达关机，对方连跟踪都不行，如何锁定、攻击？
940409 发表于 2014-12-13 12:11
E-2C雷达关机，超远程空空导弹可以照着平台继续打。隐身预警机雷达关机，对方连跟踪都不行，如何锁定、攻 ...
预警机雷达关机，对方目的就达到了，因为你方就得在没有预警机的情况下接战，现代空战节奏极快，几分钟就能分出胜负了，你保住了预警机，失败了战斗，有什么意义？
E-2C雷达关机，超远程空空导弹可以照着平台继续打。隐身预警机雷达关机，对方连跟踪都不行，如何锁定、攻 ...
预警机雷达关机，对方目的就达到了，因为你方就得在没有预警机的情况下接战，现代空战节奏极快，几分钟就能分出胜负了，你保住了预警机，失败了战斗，有什么意义？
xj2000 发表于 2014-12-13 12:11
就是现代的隐身战斗机也只是难以锁定罢了，还无法侦测其飞行的线路，笑话。
以前的预警机，你一起飞，人家就看见了，而隐身的可以在起飞时和起飞后难以被侦测，如果再带上更强大的电子干扰设备就更厉害了。
只要你难以锁定我，我就是安全的，
就是现代的隐身战斗机也只是难以锁定罢了，还无法侦测其飞行的线路，笑话。
以前的预警机，你一起飞，人家就看见了，而隐身的可以在起飞时和起飞后难以被侦测，如果再带上更强大的电子干扰设备就更厉害了。
只要你难以锁定我，我就是安全的，
特警4587 发表于 2014-12-13 12:26
以前的预警机，你一起飞，人家就看见了，而隐身的可以在起飞时和起飞后难以被侦测，如果再带上更强大的电 ...
连预警机本职工作都做不好的东西还是别扯了，E2都嫌人少，你这人更少。预警机最重要的是指挥预警能力，其他都要为这个服务。
以前的预警机，你一起飞，人家就看见了，而隐身的可以在起飞时和起飞后难以被侦测，如果再带上更强大的电 ...
连预警机本职工作都做不好的东西还是别扯了，E2都嫌人少，你这人更少。预警机最重要的是指挥预警能力，其他都要为这个服务。
你们那帮人啊，上面的关于我国攻克黑丝雷达罩刻蚀制造技术什么的贴白科普了，难道上面一大票的文科文凭都是枪手代读的吗
A-12这样的布局你加装天线还能飞吗是个问题。。。而且按楼主的设定。。。我觉得其实就是一队F-22里面找一架雷达开机负责索敌不就完了，A-12这小身板不见得有多少电力冗余给你折腾的。。。
支持一下楼主的新想法。
这个想法要变成现实需要一些条件，比如：
-- 蒙皮雷达的实用化，让雷达不再影响气动外形又能保有足够面积。
-- 射频元件效率的提高，在有限的电力下发射更多能量。
-- 战场信息网络化和智能化的发展。这样小体积的预警机不可能坐太多人，所以需要智能化的处理来辅助雷达操作员的工作。也可以通过网络和战斗机共享预警信息来分担任务。
如果能实现的话还是很有意思的，它可以认为是把战斗机的雷达超级化了，我方机队有着远大于敌方的烧穿距离。这种时候可以应用各种LPI方法来降低暴露概率，就和普通的战斗机雷达一样。当然它也可以工作在预警机模式，大范围地扫描提供广域的空情。
这个想法要变成现实需要一些条件，比如：
-- 蒙皮雷达的实用化，让雷达不再影响气动外形又能保有足够面积。
-- 射频元件效率的提高，在有限的电力下发射更多能量。
-- 战场信息网络化和智能化的发展。这样小体积的预警机不可能坐太多人，所以需要智能化的处理来辅助雷达操作员的工作。也可以通过网络和战斗机共享预警信息来分担任务。
如果能实现的话还是很有意思的，它可以认为是把战斗机的雷达超级化了，我方机队有着远大于敌方的烧穿距离。这种时候可以应用各种LPI方法来降低暴露概率，就和普通的战斗机雷达一样。当然它也可以工作在预警机模式，大范围地扫描提供广域的空情。
你们那帮人啊，上面的关于我国攻克黑丝雷达罩刻蚀制造技术什么的贴白科普了，难道上面一大票的文科文凭都是 ...
雷达罩刻蚀制造是怎么回事？不懂。
雷达罩刻蚀制造是怎么回事？不懂。
雷达罩刻蚀制造是怎么回事？不懂。
不好意思，对你我不解释，谢谢
不好意思，对你我不解释，谢谢
不好意思，对你我不解释，谢谢
我没惹过你吧。
我没惹过你吧。
不是，你的id已显示你材高八斗，
你要不被发现，超低空飞行就可以了，因为到了地方你无论如何得开机，一样达到偷袭效果
支持一下楼主的新想法。
这个想法要变成现实需要一些条件，比如：
同支持！我觉得电子科技之外的挑战在于预警机的速度能否跟上
这个想法要变成现实需要一些条件，比如：
同支持！我觉得电子科技之外的挑战在于预警机的速度能否跟上
这个东西，如果折叠翼，要少装多少油啊？
况且预警机的雷达一刻不停的在工作，这是如何隐身？
况且预警机的雷达一刻不停的在工作，这是如何隐身？
参考22的77雷达工作模式呗，
940409 发表于 2014-12-13 11:50
F-22也有雷达的，你忘了？
无源雷达，只收不发
F-22也有雷达的，你忘了？
无源雷达，只收不发