韩媒:报告称韩国六大关键工业领域遭中国超越

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:32:08
韩国一个大企业游说集团8日的一份报告显示,韩国在六个关键工业领域已被中国赶超抑或被中国拖着走。
据韩联社12月8日报道,韩国全国经济人联合会的报告显示,中国在智能手机、汽车、石油化工、造船厂、钢铁和冶炼行业已经走在韩国前面。

报告说,韩企在半导体和显示器方面仍占据优势,但近年来这种领先地位也慢慢受到削弱。

报道称,智能手机行业是中国企业新近占据主导地位的关键行业之一。韩国全国经济人联合会报告显示,截至今年第二季度,中国生产的智能手机占全球总数的31.3%,比韩国手机30.1%的全球市场占有率高出1.2个百分点。

报告说:“在高端智能手机方面苹果仍然势力强大,而中国的价格竞争力和技术进步已缩小了它们与韩国产品之间的差距,而且让三星和LG失去了部分市场份额。”

在汽车行业,韩国所占全球市场份额在2009年被中国超越,此后就一直落后于中国。2013年,韩国生产了约863万辆汽车,占全球总量的9.8%,而中国生产的汽车达到1097万辆,占全球总量的12.5%。

在通常用乙烯产量衡量的石油化工行业,韩国的领先地位在2004年让位于中国。截至2013年,韩企占据全球市场份额的5.4%,而其中国竞争对手占12.2%。报告说:“由于稳步进行设施投资,韩国在石化行业仍居于世界第四位,然而中国自本世纪初开始进行的扩张已使其成为该领域的第二大国。”

在造船行业,中国在新接订单量、造船完工量和手持订单量这三个衡量标准方面都居领先地位。

该报告还显示,中国2003年在钢铁行业也超越了韩国,而且之后将这种领先优势扩大到几乎占全球市场的半壁江山。而韩国的市场份额则从4.8%下降到4.1%。

截至去年,中国在精炼石油行业的市场份额达13.3%,而韩国仅占2.8%。

报道称,中国企业还将挑战韩国在半导体和显示屏领域的领先地位。北京宣布将在半导体行业投资185.5亿美元。2008年-2013年,中国公司在这一领域的销售额年增长率达29%,而韩国公司仅为5.6%。

韩国全国经济人联合会高级经济学家柳焕益(音)说:“中国生产商在打造价格竞争力和技术优势方面取得了进步,这使它们得以超越韩国公司。”

http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/1210/592899.shtml韩国一个大企业游说集团8日的一份报告显示,韩国在六个关键工业领域已被中国赶超抑或被中国拖着走。
据韩联社12月8日报道,韩国全国经济人联合会的报告显示,中国在智能手机、汽车、石油化工、造船厂、钢铁和冶炼行业已经走在韩国前面。

报告说,韩企在半导体和显示器方面仍占据优势,但近年来这种领先地位也慢慢受到削弱。

报道称,智能手机行业是中国企业新近占据主导地位的关键行业之一。韩国全国经济人联合会报告显示,截至今年第二季度,中国生产的智能手机占全球总数的31.3%,比韩国手机30.1%的全球市场占有率高出1.2个百分点。

报告说:“在高端智能手机方面苹果仍然势力强大,而中国的价格竞争力和技术进步已缩小了它们与韩国产品之间的差距,而且让三星和LG失去了部分市场份额。”

在汽车行业,韩国所占全球市场份额在2009年被中国超越,此后就一直落后于中国。2013年,韩国生产了约863万辆汽车,占全球总量的9.8%,而中国生产的汽车达到1097万辆,占全球总量的12.5%。

在通常用乙烯产量衡量的石油化工行业,韩国的领先地位在2004年让位于中国。截至2013年,韩企占据全球市场份额的5.4%,而其中国竞争对手占12.2%。报告说:“由于稳步进行设施投资,韩国在石化行业仍居于世界第四位,然而中国自本世纪初开始进行的扩张已使其成为该领域的第二大国。”

在造船行业,中国在新接订单量、造船完工量和手持订单量这三个衡量标准方面都居领先地位。

该报告还显示,中国2003年在钢铁行业也超越了韩国,而且之后将这种领先优势扩大到几乎占全球市场的半壁江山。而韩国的市场份额则从4.8%下降到4.1%。

截至去年,中国在精炼石油行业的市场份额达13.3%,而韩国仅占2.8%。

报道称,中国企业还将挑战韩国在半导体和显示屏领域的领先地位。北京宣布将在半导体行业投资185.5亿美元。2008年-2013年,中国公司在这一领域的销售额年增长率达29%,而韩国公司仅为5.6%。

韩国全国经济人联合会高级经济学家柳焕益(音)说:“中国生产商在打造价格竞争力和技术优势方面取得了进步,这使它们得以超越韩国公司。”

http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/1210/592899.shtml
韩国半导体很先进?
韩国人愿意算计这个 就说明他有这根筋
zhepro 发表于 2014-12-10 11:26
韩国人愿意算计这个 就说明他有这根筋
不算计这些没法跟政府要政策啊。出这份报告的  “韩国全国经济人联合会“是韩国大企业俱乐部,其工作内容就是代表大企业利益跟政府沟通。
韩国适合和山东省比比,和广东省比较还是难为棒子了
韩国人也只是列出了在数量上的差距,在技术含量上没说
韩国哪有什么真正技术含量啊,基本就是欧美日二道贩子捡漏嘛。。钱转手就到它们手
我想韩国不应该和中国比吧
韩国人愿意算计这个 就说明他少根筋
如果中国继续往高端制造业发力,血拼的顺序是韩国-日本-欧洲-美国。别看中国现在和韩国关系不错,血拼的日子在后头呢。

从人口来说韩国不比英法小多少。韩国在研发上的投入也是排前列的。
三星在电子上的投入更是比国内早多了。三星面板有今天是靠十年二十年的投入,不管是自己研发还是挖日本的,这长期投入确实成功了。中国国内这种长远的预先研发由谁来做怎么做,还是头疼问题吧。一般企业没实力或者动力不足,国家做的话也有各种问题,被人圈钱了腐败了等等。
  据我所了解的韩国空分设施单体产能没法与中国比,这就说明其化工与炼钢的现状没法与中国比。


一个13亿人口的国家,和一个几千万人口的小国,从规模效应看,超越棒子并不难。

棒子这么小的国家有如此产能已经很不错了,而且还同时掌握这些行业很多的核心技术,更是不容易。

我们汽车产能比韩国大。不过棒子汽车能在欧美站住脚跟,长安的某热卖车,底盘悬挂等部件却还照抄棒子某车。
手机不用说,国产手机,基本上就是设计个壳子、攥个机而已。而棒子是世界手机核心零配件、专利技术的几大高地之一。

一个13亿人口的国家,和一个几千万人口的小国,从规模效应看,超越棒子并不难。

棒子这么小的国家有如此产能已经很不错了,而且还同时掌握这些行业很多的核心技术,更是不容易。

我们汽车产能比韩国大。不过棒子汽车能在欧美站住脚跟,长安的某热卖车,底盘悬挂等部件却还照抄棒子某车。
手机不用说,国产手机,基本上就是设计个壳子、攥个机而已。而棒子是世界手机核心零配件、专利技术的几大高地之一。
一个13亿人口的国家,和一个几千万人口的小国,从规模效应看,超越棒子并不难。

棒子这么小的国家有如此 ...
是啊,韩国应该去和越南比。
汽车只有产量超了吧,技术还有差距。其他还好
lynxliu2008 发表于 2014-12-10 13:00
韩国适合和山东省比比,和广东省比较还是难为棒子了
要说做生意,确实山东不如广东,要是比做事情,广东未必行。
一个13亿人口的国家,和一个几千万人口的小国,从规模效应看,超越棒子并不难。

棒子这么小的国家有如此 ...

手机核心之一是基带,华为领先还有展迅等。
其他有很多配件都国内做了,有不少进入高端。三星主要是面板和内存。
手机方面中国可以自豪了。发达国家工业国家可是很多的。以前还是欧美地盘。

组装也不是简单壳子问题。做出来容易,做好可是高难度的。人人都会跑步,可以说跑步太容易了,但想跑出奥运水平就高难度了。一个金属边框,一般人会觉得这有啥技术含量,实际上现在能做的只有几家而已,卡住了产能。这要求高水平的精密加工。
手机业对中国精密加工水平提升带动恐怕不小。什么组装论可以淘汰了。



除了硬实力,软实力提升恐怕更难,不要以为软实力没价值。小米现在都估值上百亿了,不是小技术硬实力多高,而是看不着的软实力的结果,但是想学是很难的。魅族起步比小米早多了,产品也很好,为什么是小米后来居上绝尘而去呢,为什么魅族不学习追上呢,软的东西比技术更不好学。可以说软实力价值百亿。

手机核心之一是基带,华为领先还有展迅等。
其他有很多配件都国内做了,有不少进入高端。三星主要是面 ...
软实力神马的就是浮云,还不得靠硬实力支撑。苹果现在这么屌,还不是因为搞出了划时代的智能手机。
棒子这种国家为何事事都想与中国比较,真是狂妄自大
软实力神马的就是浮云,还不得靠硬实力支撑。苹果现在这么屌,还不是因为搞出了划时代的智能手机。

硬软实力都有价值都需要。没有哪个能否定另一个。

苹果有硬实力,当光论技术大企业差距并不大,没有大到t让苹果一度垄断,诺基亚摩托等完蛋。
苹果自己技术主要就是操作系统,这个有技术做的很多。微软诺基亚黑莓Intel惠普等等都有自己系统。触摸技术不是苹果自己研发,行业一直在研发进步,苹果抓的时间差,微软搞的太早,苹果刚刚好,这就是看不着的软实力了。应用商店也是苹果成功关键,这更不是技术问题了,架网站太容易了。

要不是搞成了乙烯三机这三样关键设备,乙烯的制造至今还要被别人捏蛋蛋。
当中韩在某一行业技术相等的时候,韩国的行业很可能雪崩式下降
技术相等,大家拼的是资金,规模,市场,成本,产业链
最时髦的新兴行业怎么没说?电商领域 互联网线上支付秒飞它!
potter88 发表于 2014-12-10 17:42
手机核心之一是基带,华为领先还有展迅等。
其他有很多配件都国内做了,有不少进入高端。三星主要是面 ...
因为雷布斯是乔布斯的徒弟.大师的策论岂是凡人可懂
potter88 发表于 2014-12-10 15:08
从人口来说韩国不比英法小多少。韩国在研发上的投入也是排前列的。
三星在电子上的投入更是比国内早多了。三星面板有今天是靠十年二十年的投入,不管是自己研发还是挖日本的,这长期投入确实成功了。中国国内这...
说得韩国很干净似的~来自: iPhone客户端
军事赵括 发表于 2014-12-10 11:24
韩国半导体很先进?
很先进啊,这个还是要承认的。
韩国能拿出些东西来比较还是很厉害的,毕竟是一小锅。
廪君蛮 发表于 2014-12-10 15:41
一个13亿人口的国家,和一个几千万人口的小国,从规模效应看,超越棒子并不难。

棒子这么小的国家有如此 ...
手机韩国现在没太大优势了的。

hhffcc 发表于 2014-12-10 20:48
很先进啊,这个还是要承认的。
真的没感觉啊。
与中国一样都是从日美进口芯片的国家啊。
军事赵括 发表于 2014-12-10 22:30
真的没感觉啊。
与中国一样都是从日美进口芯片的国家啊。
像内存啊,面板啊这些还是有优势的。
hhffcc 发表于 2014-12-10 22:34
像内存啊,面板啊这些还是有优势的。
内存算这个行业的苦力了,没多少钱赚的。
中韩面板厂都是给鬼子打工,所有原材料都得从日本进口,鬼子一口价!

potter88 发表于 2014-12-10 17:42
手机核心之一是基带,华为领先还有展迅等。
其他有很多配件都国内做了,有不少进入高端。三星主要是面 ...


智能手机基本上所有芯片,不光是关键芯片,中国都是空白。(华为在用自己做的海狮CPU,这里要重点提出)

手机各种基础功能全是芯片,包括:CPU处理器、射频功率管理IC、闪存、电源管理IC、Wi-Fi模块、信道编码器、调制解调器和接口模块、GPS模块、微型陀螺仪等各传感器模块、触摸屏控制器、LTE调制解调器、功率放大器模块……
这里面韩国的闪存和CPU是顶尖的。其他的主要是美帝、弯弯做。
芯片以外,显示屏、摄像头模块、接口、基板PBC、钢化玻璃、触屏等等。也几乎没我们什么事。棒子做LED自发光屏幕技术,这种技术路线非常先进,不用背光。和那些需要背光的基于LCD的各种变体,韩国的OLED屏幕应用,可以说独步全球。
potter88 发表于 2014-12-10 17:42
手机核心之一是基带,华为领先还有展迅等。
其他有很多配件都国内做了,有不少进入高端。三星主要是面 ...


智能手机基本上所有芯片,不光是关键芯片,中国都是空白。(华为在用自己做的海狮CPU,这里要重点提出)

手机各种基础功能全是芯片,包括:CPU处理器、射频功率管理IC、闪存、电源管理IC、Wi-Fi模块、信道编码器、调制解调器和接口模块、GPS模块、微型陀螺仪等各传感器模块、触摸屏控制器、LTE调制解调器、功率放大器模块……
这里面韩国的闪存和CPU是顶尖的。其他的主要是美帝、弯弯做。
芯片以外,显示屏、摄像头模块、接口、基板PBC、钢化玻璃、触屏等等。也几乎没我们什么事。棒子做LED自发光屏幕技术,这种技术路线非常先进,不用背光。和那些需要背光的基于LCD的各种变体,韩国的OLED屏幕应用,可以说独步全球。
军事赵括 发表于 2014-12-10 22:30
真的没感觉啊。
与中国一样都是从日美进口芯片的国家啊。
苹果改变整个手机产业,硬件方面,主要靠的就是一个处理器、一块大屏,那是三星、LG独家提供,一直到三星LG自产超大屏手机后。没感觉?


          .

          .
w1nd_fly 发表于 2014-12-10 16:41
汽车只有产量超了吧,技术还有差距。其他还好
中国完爆韩国
汽车只有产量超了吧,技术还有差距。其他还好
汽车工业韩国算是逆袭了,五十年代末中国长春开始制作东方重型卡车时,首尔的现代还在维修摩托车呢。
廪君蛮 发表于 2014-12-10 15:41
一个13亿人口的国家,和一个几千万人口的小国,从规模效应看,超越棒子并不难。

棒子这么小的国家有如此 ...
你这个签名是欺负我等文盲吗
覆铜钢 发表于 2014-12-11 00:17
汽车工业韩国算是逆袭了,五十年代末中国长春开始制作东方重型卡车时,首尔的现代还在维修摩托车呢。
轿车工业
汽车中的其他车棒子没有什么可看的
从人口来说韩国不比英法小多少。韩国在研发上的投入也是排前列的。
三星在电子上的投入更是比国内早多了 ...
华为雷军联想的资本积累差不多了吧?
没想到数据差距不是很大呀