美国大半核弹头有重大设计缺陷,可能是哑弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:01:34
资料来源--兵工科技2005-7月15页
美国权威军控杂志《原子科学家公报》2005年1月公布,当前W76核弹头占美国核弹头总数51.5%,而且主要装备潜艇的三叉戟导弹
W76核弹头为了追求轻,很多屏蔽层过薄,一些地方的保护层甚至比易拉罐还薄。在使用期间,由于变形,导致无法起爆。
看来朱成虎将军说话正是时候。美国目前可靠的核威慑,主要可能就是B1B的空基和民兵导弹。
美国核潜艇威慑力很成问题资料来源--兵工科技2005-7月15页
美国权威军控杂志《原子科学家公报》2005年1月公布,当前W76核弹头占美国核弹头总数51.5%,而且主要装备潜艇的三叉戟导弹
W76核弹头为了追求轻,很多屏蔽层过薄,一些地方的保护层甚至比易拉罐还薄。在使用期间,由于变形,导致无法起爆。
看来朱成虎将军说话正是时候。美国目前可靠的核威慑,主要可能就是B1B的空基和民兵导弹。
美国核潜艇威慑力很成问题
感觉和美国人说中国只有几颗蛋蛋可以打到美国一样
可信度不是很高
[此贴子已经被作者于2005-7-18 16:41:48编辑过]
不是迷信
而是越是重大的新闻越是要谨慎
在未有权威结论前
还是存疑的好
披露这件事的是美国科学家,例如洛斯阿拉莫斯的理查德摩尔斯(现亚利桑那大学教授)等人。
说中国20枚的是中央情报局,它们或者无能(真的以为20枚)或者无耻(为了给反华势力打气,欺骗美国人民)。来源不同
[此贴子已经被作者于2005-7-18 16:51:39编辑过]
2004年3月初次披露此事
2005年4月,英国美国媒体大量报道了此事(《兵工科技》2005-7,16页W76背后玄机,下面5-7行)
真真假假
都要搞清了是不可能的
呵呵
我存疑只代表我个人的观点
大家的意见大家自己拿主意哈
兵器知识好象就失效原理发表过文章了,具体哪期我忘了
我晕倒~~最近全是这些相关的帖子啊.咱什么时候也能搞个发言让全世界瞩目一下~~[em05][em05][em05]
这个,中国有关核武器的书籍中介绍过,因为辐射问题,核武器的确会随它的包装、存放而过期失效…所以核弹头需要定期维护和检验…
美苏囤积了大量的核试验数据后,实现了在电脑上模拟核试验及模拟检验的目的,所以才签个什么禁止核试验条约,中国有一段时间狂实验后也签了这个玩意…
另外,最早的所谓拆除核弹头的“和平倡议”实际拆除下的核弹头中的核物质要么转行民用---要么装起来保存--其实保存到专用仓库里比装到核弹头上的保存时间还长些。
核弹头的数目还是有用的,毕竟这玩意即使有90%的可能是哑弹也没人愿意自己家里掉一颗…
那就好哦
设计有严重缺陷 美英核弹头疑是“纸老虎”

据英国《每日电讯报》4月4日报道,美国洛斯阿拉莫斯核试验中心的科学家日前表示,美国和英国的潜射核弹头在设计上存在严重缺陷,发射后可能无法引爆。这也就是说,美英两国曾经号称拥有强大核威慑能力的海基核导弹有可能是只“纸老虎”。
体型小威力大
据英国媒体报道,此次成为新闻焦点的是目前美英战略核武器库的主力―――W76型核弹头。该型核弹的研发工作始于1972年。由于当时正处于美苏冷战的巅峰时期,所以美国防部当时向负责承担研制任务的洛斯阿拉莫斯核试验中心提出苛刻要求:在保持巨大爆炸威力的前提下,尽量缩小核弹头的体积与重量。正是基于这种要求,W76型核弹头于1978年研制成功后在核物理界引起了不小的轰动。以美军目前使用最多的“三叉戟I”型和“三叉戟II”型导弹为例,每枚导弹可装载8枚分导式W76型核弹头,每枚弹头的设计当量高达几十万吨TNT。
美英潜射核武器的中坚力量
W76型弹头设计定型后,很快就受到美英两国国防部门的青睐。由于其体积小、重量轻,所以被主要装载于“三叉戟I”型和“三叉戟II”型潜射导弹。英国方面也曾根据美国设计图纸仿造了许多此类核弹并装备在该国的弹道导弹核潜艇上。在美海军现役的16艘“俄亥俄”级潜艇上,其中8艘装备“三叉戟I”型导弹192枚,携带W76核弹头1536枚;另外8艘装备“三叉戟Ⅱ”型导弹192枚,携带W76弹头1152枚。此外,美根据战备需要,还额外在仓库中保留了450枚W76弹头。与美国相比,W76型弹头在英国战略核力量的地位更是举足轻重。目前英国有4艘核潜艇,装备约200枚W76核弹头。
核弹头临近设计年限
然而,“小型化”对W76核弹头来说却是一把双刃剑。美国核武器专家莫尔斯介绍说,当时出于减轻W76型核弹头体重的考虑,核弹的保护膜过于单薄。由于这层保护膜在发生核聚变反应初期承担着反射足量的X射线的关键作用,所以如果这层保护膜破损或被腐蚀,核弹将无法正常引爆。据美国防部文件透露,由于美核武器的设计年限一般为20年,因此随着W76核弹寿命期限的到来,美国核专家已发现W76提前出现了老化情况。
虽然美国政府否认W76安全性存在问题,但一些动作却增加了人们怀疑。2月7日,《纽约时报》报道,美国政府已向洛斯阿拉莫斯等国家实验室拨款约900万美元对W76型弹头“增寿”,以防止10年内美核力量成为真正的“纸老虎”。
老美的东西也有次品,真不可思议,他老人家不是一直在吹嘘吗?
干吗把人家老底都揭了呢,一把年纪了也不容易。让他在被中国来了前在喘几口气,别提前气死了,我们就没有好戏看了
[此贴子已经被作者于2005-7-21 12:14:33编辑过]
纸老虎也要当成真老虎来打。万一有几个没失效呢?。。。。。。。
老化了以后才会失效,核弹头出厂要经过定型试验的………………
文中只是说接近20年服役期又不是说都超过了,重开生产线就得了,没有什么可高兴的,英国人急是因为他们又要准备大笔的银子去买新的76弹头了……
也不算次品,只是有效期快过了,可能成为过时劣品
自己家点几个当鞭炮听听响吧
真有人相信








[em01]
美俄签署新的涉核协议,并且美、俄、英公布弹头数目,其原因不排除他们的核武库面临自然寿命到期的大问题,削减这样的核弹头(比如美国的W76型核弹头2005年报有数量是1535+1152+450=3138枚),是顺水推舟,谋取核道德高地的一个选择。


关于DF-31系列抗美国核打击能力的论文截图,看看我们是否像日本媒体说的那样“没有可靠的二次核反击能力”

关于DF-31系列抗美国核打击能力的论文截图,看看我们是否像日本媒体说的那样“没有可靠的二次核反击能力”


关于DF-31系列抗美国核打击能力的论文截图,看看我们是否像日本媒体说的那样“没有可靠的二次核反击能力”







关于DF-31系列抗美国核打击能力的论文截图,看看我们是否像日本媒体说的那样“没有可靠的二次核反击能力”





关于DF-31系列抗美国核打击能力的论文截图,看看我们是否像日本媒体说的那样“没有可靠的二次核反击能力”











7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

感谢你的图
这坟挖得。。。让我想起了高中时代。。。